РОТВЕЙЛЕР от ЮЗНЫ!!!

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / РОТВЕЙЛЕР от ЮЗНЫ!!!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 27-06-2005 14:03
2 Wombat
--->Однако ж, это не будет означать, что вышеперечисленные -- адекватные, вменяемые люди.
Это называется –эти все трое в зелёных рубашках 3,14дорасы! Но я не хочу переходить на личности.
По твоему –все, кому нравится творчество Юзны –невменяемые люди?!
Вообще, как по мне, –человек, который сравнивает группу “Звери” с Юзной предпоследний мудозвон.
Поклонников группы «Звери»(которым, как я понимаю, ты являешься), может и можно найти в сети(не знаю –я не искал), если знать где искать. Но, насколько мне известно, группа «Звери» не имеет столько поклонников по всему миру среди столь разношерстного населения, её альбомы не ждут с таким нетерпением(по крайней мере –никто, кроме тебя), и вряд ли про группу «Звери» кто-то вспомнит через год(ну, разве что ты), так что –уже исходя из всего этого такое 3,14здануть мог только человек небольшого ума.
Юзну можно любить или можно не любить, но то, что он талантлив, это неоспоримый факт.
Как раз –Стюарт Гордон-то и слабое звено –мне не понравился ни «Реаниматор»(а я все шишки на Юзну валил –думал, он режиссёр), ни «Дагон»(это вообще шедевр –чего стоит переприкручивание замочного засовчика маленькой отвёрткой в момент погони людей рыб! Вот это находка! Я просто мудил гладя на эту сцену!!! А потом перематывал по 10 раз и снова мудил.), но там, где он лично садился в режиссёрское кресло, если не всегда –то, практически, всегда получались шедевры.
«Общество» –первый блин комом.
«Невесту Реаниматора» –не видел.
«НЕКРОНОМИКОН (КНИГА МЕРТВЫХ)» -вообще офигительно!.. Отличная экранизация Лавкрафта(только последней истории я что-то у него не припомню –если я ошибаюсь –поправьте меня). Вообще, я как ценитель творчества Лавкрафта, остался доволен экранизацией Южны и тут, и в «Из вне».
«ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ, ЧАСТЬ III» -я не некрофил и фильм слезу у меня не выбил, но вот смотрю я его каждый раз с удовольствием(причём –с огромным). Тем более –тут я полностью согласен с Dj Noize –наоборот –это большой плюс, изменение концепции фильма. Большого ума снять «Пянтица 13-е» 459 й раз не составит труда(хотя, первые три фильма идут ещё кое-как в разнобой), а вот с ловкостью менять всё глобально, оставляя только основную фабулу -это под силу только настоящим маэстро –я имею в виду «Зловещие мертвецы», «Фантазм». Так что –третья часть как раз и хороша тем, что она иная. А вторая, это, конечно, без комментариев.
«ТАРЗАН» -будем считать, что Юзна пошутил.
«ДАНТИСТ», «ДАНТИСТ 2», -офигительнейшие фильмы –я не знаю ещё ни одного человека, который после их просмотра 10 раз потом не подумал, перед походом к врачу. Возможно, кто-то не понял, но фильм не о зверствах врача, которых, кстати, в фильмах не так уж и много. Фильм о классической шизофрении и вариантах её развития. И мало кто знает, что безобидные привычки имеют потом столь увлекательное развитие, как то: помыть руки 10 раз –перед туалетом, после туалета, иногда –вместо туалета, а потом и без туалета, принять душ по два раза в день, насмотревшись реклам про кариес, который выглядит страшнее, чем Грим, не расставаться с зубной счёткой, носить её всегда в кармане, а потом и разговаривать с ней как с лучшим другом, потом начинается охота на бактерий –начинаешь душить их везде –на руках, на столе, и особенно –на клавишах клавиатуры. Ну, а потом –одна дорога –в психушку ногами дрыгать! Так что –посмотреть этот фильм, как и многие другие Юзновкие –научно познавательно. И сделать выводы.
«Клещи» я не видел, но все от них мудят –так что, рискну предположить –что и этот фильм хорош.
«За пределами Реаниматора» –опять же новшество –Юзна снова уходит далеко в сторону от основной темы, и снова в новой обстановке и с новыми идеями рассказывает нам продолжение этой истории, именно продолжение, а не «Фредди снова жив!!! За2,7бал он, конечно –но что делать…». Опять же –интересно смотреть, как умную научную фантастику –это, как раз, моя стихия(умные фильмы). Кроме того –Юзна умело совмещает это с удачной комедией(это вам не шутки Тромы).
Наконец –«Фауст» -это вообще миринда!.. Понятное дело, что не всем дано понять все эти сплавы, составы, молекулярную структуру, но смею вас заверить –это фильм шедевр!

Добавьте ко всему этому мою личную любовь к «Гайверу» и то, что Юзна так же обожает нигеров, как и я –и вы поймёте, что Юзну не любить тяжело… А порой –просто невозможно. Да, он больной –но все гении такие. Кто же может показать мир с таких ракурсов, как не сумасшедший? Мот он и душу продал за такой талант, кто знает… А его тут всякие несостоявшиеся личности сравнивают с группой «Звери». Ладно уже –с Димой Биланом…

Непонятен, конечно, факт странности «Ротвейлера». Остаётся только уверовать в то, что сказал Dalt, и надеяться, что в официальном релизе его как-то вытянут. А если и не вытянут –то я в ответ промолчу, т.к. в Юзне я сомневаться не хочу.

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 27-06-2005 14:16
Внесу свои 5 копеек.
Я к творчеству Юзны тоже хорошо отношусь. Абсолютно не считаю, что он «загубил» какие либо серии. Мне нравятся и «Возвращение живых мертвецов 3» и «Возвращение реаниматора». Нормальный черный юмор, gore. И «Общество» мне нравится и Дантисты.
А новелла Юзны в «Некрономиконе» - моя любимая.
Не согласна с тем, что в фильмах Юзны «ничего нет». У него действительно есть свой узнаваемый стиль, а это я всегда ценю.
Честно говоря после отзыва Dj Noizе - а у меня появилось нездоровое желание фильм посмотреть. И даже страшно сказать, но сюжет описанный Dj Noizе- ом мне приглянулся. Так что подожду копию получше и фильм посмотрю.

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 27-06-2005 14:22
Добавьте ко всему этому мою личную любовь к «Гайверу»

А я думала, что только у меня личная любовь к «Гайверу». Я и аниме «Гайвер» с удовольствием смотрела. Фильм на аниме особо не похож, но чем-то мне понравился.

Группа: Участники
Сообщений: 156
Добавлено: 27-06-2005 15:30
Поклонников группы «Звери»(которым, как я понимаю, ты являешься), может и можно найти в сети(не знаю –я не искал), если знать где искать. Но, насколько мне известно, группа «Звери» не имеет столько поклонников по всему миру среди столь разношерстного населения, её альбомы не ждут с таким нетерпением(по крайней мере –никто, кроме тебя), и вряд ли про группу «Звери» кто-то вспомнит через год(ну, разве что ты), так что –уже исходя из всего этого такое 3,14здануть мог только человек небольшого ума.


На комментарий отвечать не буду. Потому как вы - идиот.
Уж простите.

Группа: Участники
Сообщений: 156
Добавлено: 27-06-2005 15:42
Не согласна с тем, что в фильмах Юзны «ничего нет». У него действительно есть свой узнаваемый стиль, а это я всегда ценю.


Ну, объективно говоря, "узнаваемый стиль" есть даже у Рональда Эммериха. Что совершенно ни о чем не говорит, ничего не означает. ;)
На самом деле, у Южны очень много российских поклонников из-за того, что его фильма раньше прочих пересекли отечественную кинотаможню, добрались до голодного постсоветского зрителя. В этом же, кстати, причина феноменальнейшей популярности в России боевиков с Ж.-К. Ван Дамом, Дольфом Лундгреном и прочими третьесортными актерами. Фильмы Южны способны произвести впечатление лишь на неизбалованного хоррором человека. А постсоветский зритель начала 90-х именно таким и был.
Южна прижился.
Буржуийские фанаты хоррора воспринимают его так же, как и целую плеяду кинографоманов, ничем из толпы не выделяя. У него нет ни безумных почитателей, как у мегатрэшера Шнааса, нет и ценителей-эстетов, как у раннего Джексона. Южна -- обыкновенная посредственность. У нас он просто пришелся ко времени и к месту.

Такие дела.

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 27-06-2005 16:13
Да на меня вообще то до сих пор его новые фильмы производят впечатления! Открою свой большой комплекс - только тсс, никому ни слова - мне и "Эмбрион" очень понравился! Вот понравился, и всё тут!
сейчас, конечно, закривят носом и скажут - ну что может дельного сказать человек, которому приглянулся "Эмбрион"?

Или вот "Фауст", например. Вполне способен "произвести впечатление на избалованного хоррором человека".
Насчёт того, что "хвалят и группу "Звери" - ну так у нас тут вообще то форум про ужасы. Соответственно, собрались люди, которые в нем немного, да разбираются. И раз хвалят, значит, есть за что. Я же не говорю, что в теме "Творчество Бр.Юзны" хвалят Диму Билана. Это действительно было бы странно. А раз здесь хвалят - значит есть за что.
Про Дольфа Лундрена и Ко. сейчас все забыли, несмотря на то, что фильмы с ними выходят регулярно. А про Юзну помнят и Юзну любят. Без разницы, на безрыбье он появился, или нет. Если бы он был пустышкой, время расставило по местам - и сейчас многие бы спросили в той теме: а кто, собственно, такой, этот Брайан Юзна?

Группа: Участники
Сообщений: 156
Добавлено: 27-06-2005 16:19
А я думала, что только у меня личная любовь к «Гайверу». Я и аниме «Гайвер» с удовольствием смотрела. Фильм на аниме особо не похож, но чем-то мне понравился.


"Гайвер" -- замечательный образчик фантастического трэша. Очень забавное и занятное кино. Не имеющее, однако ж, ни малейшего отношения к режиссуре Южны. И первую и вторую часть снял Стив Вонг. Южна отметился лишь как продюсер, и только в первой серии.
А тот факт, что Южна -- адекватный продюсер я не отрицаю. И отмечал это уже дважды (!) в текущей теме.

Группа: Участники
Сообщений: 134
Добавлено: 27-06-2005 16:35
Полностью согласен с:
Буржуийские фанаты хоррора воспринимают его так же, как и целую плеяду кинографоманов, ничем из толпы не выделяя. У него нет ни безумных почитателей, как у мегатрэшера Шнааса, нет и ценителей-эстетов, как у раннего Джексона. Южна -- обыкновенная посредственность.

Большая часть его фильмов на 2- (по пятибальной шкале), за исключением Первого Реаниматора и Дантиста. Но даже этих фильмов нет в моей коллекции.
А вообще - гнилая тема для споров. Сколько людей, столько и мнений, на подобные темы мы можем разглагольствовать вечно.

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 27-06-2005 17:32

Ну, объективно говоря, \"узнаваемый стиль\" есть даже у Рональда Эммериха. Что совершенно ни о чем не говорит, ничего не означает. ;)

Почему ни о чем не говорит? На мой взгляд это говорит в пользу Эммериха. Плохо, когда режиссер снимает безликие ленты, которые не отличишь от безликих лент снятых другими режиссерами. Обычно имен таких режиссеров никто не помнит.
А по поводу «неизбалованных хоррором» я абсолютно согласна с dario .

Насчет «Гайвера». Почему-то я думала, что этот фильм никому кроме меня не нравится. Я приятно удивлена. Конечно, Юзна имеет к нему не много отношения. Поэтому я и написала про Гайвера в отдельном собщении.

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Добавлено: 27-06-2005 17:34
Юзну я не слишком люблю (тот же Дантист мне не очень), но те же "Возвращение 3" фильм совсем неплох, цифру 3 конечно прицепили искусственно (на первые две части он не похож, снят в ином ключе, поэтому сиквело является чисто формально), но это его не портит. Да и Ре-аниматоры ничего (первый гораздо лучше, но это обычно бывает).
И имхо Юзна точно не хуже Кауфмана, таланта столько же. Разве что он пытается не трэш снимать, а обычное кино (не всегда у него получается, но что поделть).

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 27-06-2005 23:36
2 Dee-Dee
--->А я думала, что только у меня личная любовь к «Гайверу».
У меня она с детства. Но первый фильм мне по стольку по скольку. А вот "Гайвер: Тёмный герой" -это я могу пересматривать бистконечно!
Мультиков не видел.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 28-06-2005 11:44
2 Wombat
Ты помимо прочего путаешь словари толковые и словари орфографические - здесь я не занимаюсь чистописанием и,ясное дело,печатаю быстро,закрывая глаза на некоторые огрехи в виде опечаток или непоставленной запятой после какого-либо оборота.
Так что советую узнать побольше про виды словарей,прежде чем их открывать...

На личности переходишь именно ты - тебя за язык тянул кто Юзну мудаком обзывать?Ну так и чему ты удивляешься?Сам породил баттл...ну тэкс,пожалуйста...

Насчет голодного постсоветского зрителя - это БРЕД.Да-да...БРЕД с большой буквы...Помимо Юзны добрая половина фильмов которого вышла уже во второй половине 90-х,видеопрокаты были завалены ужасняцким добром...
Пожалуйста - Фантазмы,КНУВы,Пятницы 13-е,Хэллоуины,Фульчи,Майнер со своим Домом,Хэллрэйзеры,Full Moonовская дребедень,Зловещие мертвецы - классики море,но неискушенному...тьфу!голодному зрителю ничем таким не избалованным из всей массы хоррора приглянулся только Юзна...Вот в чем причина его популярности...
Эта теория абсурдна...

2 Dalt,Lord Nether & Dee-Dee
Хм...а почему вы думаете,что лицензия отличаться будет?Я с таким не сталкивался никогда...
в принципе я много смотрел таких пиратских версий изначально(и с кадрами в black & white и с подписями про собственность LGF) довольно рано - и From Dusk Till Dawn 2,и final Destination 2,и Ginger snaps 2 - так от того,что на лицензии или в кинотеатре было ничем не отличались...

2 Dee-Dee
----> "а у меня появилось нездоровое желание фильм посмотреть."
э-э-э...только не говори потом,что я не предупреждал...

2 Dario
Так ведь Эмбрион(который Потомство особей также - у меня на вхс от Екатеринбург Арт он именно так называется) - имхо,отнюдь не отстойный фильм...Излишне тягучий и нудный,но финал отменный вышел...
Кстати,забавно я спросил про него в "Титанике"(это сеть магазинов в СПб такая)
Я: у вас "Потомство особей" есть?
Продавец: Это документальный что-ли?

А спор этот не гнлой - истина ведь рождается в споре,как говорили др. греки
Так что перевес пока в сторону тех,кот считает,что талант у Юзны наличествует,хотя он и лажает порой...И это уже становится более объективным мнением,чем голословный треп про его посредственность...
Факты,господа,факты его тупости,безыдейности и посредственности...
Я что-то ни одного не увидел нормально аргументированного...

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 28-06-2005 12:12
Моя теория основывается исключительно на фильме Горец 4. Я знаю сотни примеров, когда прома ничем не отличается от лицензии. Но сГорцем, вышло по другому. Фильм в проме был почти на 40(!) минут длинее чем потом на лицухе. Плюс абсолютно иной финал (если кто видел - женщина осталась жива) плюс многие сцены с других ракусов показаны нежели потом на лицензии. Прома смотрелась тяжело, нехватало логики и динамики. А лицензия на одном дыхании. Правда лучше бы я прому не видел, потому что хочется некоторых сцен оттуда. Я полагал, что когда выйдет официальная Двдишка, там будет раздел с вырезанными сценами. К сожалению ничего подобного не произошло.(Может надо найти на R1,возможно наши пожадничали)
Насчет Ротвейлера. Вероятность конечно мала, но все же может такой же случай.

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 28-06-2005 12:53
2 Dj Noize
--->а почему вы думаете,что лицензия отличаться будет?
Та, я на 99% уверен, что фильм будет такой же!.. Просто, есть ещё вариант, что Южна зайдёт на форум, почитает тему, подумает -"а что я так лажанулся?", и для лицензии выпустит кой-какую нормальную версию.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 28-06-2005 13:43
lord NETHER
А вот "Гайвер: Тёмный герой" -это я могу пересматривать бистконечно!


мне второй фильм тоже гораздо больше понравился...
хотя в первом Джеффри Комбс в роли доктора-козлища меня повеселил

Просто, есть ещё вариант, что Южна зайдёт на форум, почитает тему, подумает -"а что я так лажанулся?", и для лицензии выпустит кой-какую нормальную версию.

да,пожалуй иногда заглядывать было бы полезно режиссерам

Группа: Участники
Сообщений: 167
Добавлено: 28-06-2005 14:54
вы думаете, что зайдя сюда он будет делать нормальную лицензионную версию?!?!?
это после обсуждения пиратской весии фильма???...
зачем ему опираться на мнение людей его не уважающих (не его творчество, нет, с этим то всё ясно)...
вы отдаёте свои деньги неизвесто кому , чтобы посмотреть неизвестно что, а режисёрам (да и всем, кто задействован в процессе производства фильмов)от этого не горячо ни холодно...
и после этого ждёте , чтобы с совке что нибудь внятное производилось и выпускалось????
пипл и так хавает...

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 28-06-2005 15:01
2 Dj Noize
А ещё в «Гайвер: Тёмный Герой» архизрелищные съёмки(все, кто видел, навсегда запоминают момент прыжка Шона со скалы) и бои(просто диву даёшься!.. Такое впечатление, что над фильмом работали Оливье Грюнер и Марк Дакаскос лично)! И грим поярче будет –какой-то он живой –особенно когда пальцы ломают, глаза выбивают, кувалдой в бубен бьют… Да и сама сущность Гайвера в фильме показана лучше –не супергерой, а безжалостный убийца.

2 Kol Belov -так исторически сложилось, что мы деньги непонятно кому отдаём, что ж поделать...

Группа: Участники
Сообщений: 167
Добавлено: 28-06-2005 15:07
может у нас его и любят больше, потому что на халяву..

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 28-06-2005 15:20
вы думаете, что зайдя сюда он будет делать нормальную лицензионную версию?!?!?

нет,потому что по-русски он, боюсь, ни фига не понимает

вы отдаёте свои деньги неизвесто кому , чтобы посмотреть неизвестно что

как понять "неизвестно что"?По-моему все ясно как день - смотрим фильм Ротвейлер...
А потом...не,я,мля,пол-года ждать буду,пока кто-нибудь разродится(Централ Партнершип какой)и привезет лицензию,только ради того,чтобы перепало что-то съемочной бригаде в размере доллара или двух!Ну показывли бы его в кино(что сомнительно),я бы пошел туда,но если фильм только у пиратов посомотреть можно,а я его давно ждал...
это проблема российского видеорынка,а не тупоголовости зрителей.
Да,можно меня упрекнуть такой позицией(см. выше),но здесь я выступаю как потребитель...и очевидно,что так поступает абсолютное большинство...да,есть.наверное,какие-то единицы,которые ради того,чтобы имеено в копилку авторов картины ушел лишний цент пудут покупать втридорога лицензии и ждать их годами...
тем более за такой шлак - нет,за такой фильм и не надо,чтоб ему перепадало что-нибудь...
пусть знает,как отстой всякий снимать

lord NETHER
Такое впечатление, что над фильмом работали Оливье Грюнер и Марк Дакаскос лично)

а мне стычка в лесу понравилась,хотя лес - обычно не самое лучшее место для драк...может оно в принципе и ничего,но вот в фильмах обычно такие сцеы посредственно получаются

Группа: Участники
Сообщений: 167
Добавлено: 28-06-2005 15:27
а вы случаем водочку полёную не кушаете?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / РОТВЕЙЛЕР от ЮЗНЫ!!!

KXK.RU