РОТВЕЙЛЕР от ЮЗНЫ!!!

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / РОТВЕЙЛЕР от ЮЗНЫ!!!

Страницы: << Prev 1 2 3 4  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 21-11-2006 12:01
А мне вот тоже "Ротвейлер" понравился...пусть не шедевр, но смотреть вполне можно! Собачка-робот и Пол Нэши неплохо сыграли...
И вообще, "Монахиня" и "В тихом омуте" - тоже понравились! Но, возможно, это у меня просто такое предвзято-хорошее отношение к нашему филлипинцу...

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 21-11-2006 12:51
Не много локаций, а персонажей так совсем мало. Какой калейдоскоп?

калейдоскоп событий я имел ввиду...можно посмотреть фильм и все события происходящие в нем выстраиваются в одну четкую и непротиворечивую линию...а здесь убежал чувак, у каких-то вооруженных челов потусовался, голой задницей посверкал (на фиг мне такое нововведение - я голосую за то, чтобы нагишом героини продолжали бегать по лесам, а не мужики), потом его изнасиловали, потом в городской клоаке очутился...Че-хар-да...

А про новизну в фильмах - я говорил исключительно про Fantastic Factory - старт был дан мощнейший... Хоть тот же Фауст, который многим не особо нравится, - тяжелый фильм, но не глупый и весьма самобытный... Тьма тоже шикарно смотрелась - как яркая альтернатива хоррору американского образца... Ну а про Гордона, столько лет вынашивавшего идею "Дагона" и, наконец, получившего возможность ее осуществить, я вообще молчу.

Юзна опустился ниже плинтуса и его две последние работы - полный мастдай. Если "В тихом омуте" еще хоть смотреть можно (все же несколько моментов в этом дагоноподобном кине получились ничего), то о Ротвейлере я могу сказать одно: это не тот Юзна, которого мы знали и любили. Я вообще склоняюсь к мысли, что в тандеме Гордон-Юзна неимоверно рулит Гордон (Фортресс его прикупил тут...глянул...нет, с этого товарища я просто тащусь!!!)А Юзна... сказал бы кто он, только все обидятся (хотя я сам в 2001 разинув рот восторгался: "О!Юзна!Юзна!")

Все-таки не понимаю я такого негодования по поводу «Ротвейлера». Нормальный фильм.

Чего в фильме нормального. Страничка на Imdb вон вся "заплевана" лесиными отзывами посетителей - avoid,avoid,avoid... Соотношение "-" к "+" примерно как 10 к 2. Раньше у него (Юзны) был занятный черный юмор, было страшно + эффектно кроваво (как в ВЖМ 3 в сцене с полицейскими и фургончиком: саспенс, саспенс, а потом хрясь - и ломиком в глаз от мертвяка!), был стиль (некий такой запредельный сюрр, что особенно хорошо заметно в любви Юзны к вязким, тянучим, бесформенным телосплетениям, который от "Обьщества до "Фауста" можно обнаружить в ряде фильмов…в Дантисте «запредельность» иными средствами создана)

В Ротвейлере этого нет ничего. Это такая же глупохрень как и продукция, которую выпускают там всякие Sci-Fi, Майклы Дербасы, UFO итд.

Помню в обзоре десятой части "Пятницы 13-ое" СМЕРТЬ написал, что там не-Джейсон. Так вот Ротвейлер - это не-Юзна. И, пожалуй, следующий его фильм я покупать не буду...если только на сборнике 100 в 1 попадется

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 21-11-2006 13:08
DJ
Ну, ладно-ладно...не покупай следующий фильм Юзны, только не стоит так горячиться - не понравился "Ротвейлер" - и бог с ним!...Но вдруг следующий его фильм как раз выйдет шедевральным...?

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 21-11-2006 15:16
На мой взгляд, все события в «Ротвейлере» выстраиваются в четкую непротиворечивую линию. Герой бежит из колонии, хочет добраться до города и найти подружку. Добирается и находит. Что тут противоречивого?
Но с другой стороны, действительно, не понравился «Ротвейлер» и не надо.

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 25-11-2006 18:53
Честно говоря хрень какая-то.Эта мысль пришла ко мне примерно на двадцатой минуте.Хотел посмотреть сей фильм,начитавшись отзывов и составить свое мнение.
Понравилось что в будущем история имеет место быть.Жутко не понравился главный герой-отрицательный по моему персонаж- людей убивает.Я сразу понял что с моей стороны симпатии к нему не будет.И как с интересом и переживаниями смотреть такую историю , если тебе насрать - скушают чувака или нет?Фиг с ним и решил я смотреть фильм как произведение Юзны - хоть за технической стороной понаблюдаю.И тут получилась загвоздка - как к режиссеру отношусь к Брайану прохладно...даже никак.Ну , ВЖМ3 боле-менее понравился и все!Неинтересен он мне...Короче выключил сие минуте к тридцатой.Судя по отзывам я ведь ничего не пропущу ,ведь так?

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 25-11-2006 19:01
Кстати, все давно привыкли к тому, что от маньяков убегают обнаженные девушки. А в «Ротвейлере» в подобном положении мы видим обнаженного мужчину,


все.нашел в постах.Нафиг.

Группа: Участники
Сообщений: 391
Добавлено: 25-11-2006 21:55
Давно заметил тенденцию, что те, кого ты считал абсолютным авторитетом от творчества, стали все не так делать... хотя сами убеждены, что эти вещи на несколько голов выше из т.н. Раннего. Наверное я не дорос еще, до Юзновского Ротвейлера

Добавлено: 26-11-2006 00:19
Давно заметил тенденцию, что те, кого ты считал абсолютным авторитетом от творчества, стали все не так делать... хотя сами убеждены, что эти вещи на несколько голов выше из т.н. Раннего. Наверное я не дорос еще, до Юзновского Ротвейлера


РжалЪ.
Это проблема т.н. "зрителей", а не режиссёров.

Группа: Участники
Сообщений: 391
Добавлено: 26-11-2006 00:41
Давно заметил тенденцию, что те, кого ты считал абсолютным авторитетом от творчества, стали все не так делать... хотя сами убеждены, что эти вещи на несколько голов выше из т.н. Раннего. Наверное я не дорос еще, до Юзновского Ротвейлера


РжалЪ.
Это проблема т.н. "зрителей", а не режиссёров.

У меня наверное трудно с ч.ю. я не ржал. Что значит сие высказывание?

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 06-02-2007 17:30
Вот. Спустя уже четыре года после выпуска фильма и я на него набрёл. Вот так и надо смотреть фильмы, позволяя им "настояться". А то прикупишь свежую мутноватую пиратку, горя от нетерпения, и будешь поливать "Ротвейлера" как я когда-то непревзойденный "House of Wax" (чтоб он провалился в тартарары, этот недоделанный кусок... гм, воска!).

Итак, Ротвейлер. Сюжет этой животрепещущей картины здесь подробно описали (со всеми всевозможными спойлерами) как минимум два раза, поэтому останавливаться на нем я не буду. Давайте препарировать.

После фильма поимел целых три мысли, которыми и спешу поделиться.

Первое, что приходит в голову при просмотре - радостная мысль. Мысль о том, что Юзна никогда в своей жизни не искал легких путей - и всегда пытался сказать что-то своё в каждом фильме, независимо от того, продолжение это известной франчизы или творение никому не известного сценариста - не стал он искать легких путей и в "Ротвейлере", а вновь решил снять нечто своё - одновременно пародию на "Терминатора" (вы мне, недоброжелатели фильма, вот что лучше скажите - что вы с бОльшим интересом смотрели: убогого "Терминатора-3" или "Ротвейлера"?), фильм-погоню в футуристических краях Испании и простую историю... нет, даже не предательства, а просто глупости (мне в последнее время везет на фильмы про глупости - вот на "Альфа-Дог" сходил, режиссера-сына нашего Кассаветаса, там вот тоже история про глупый поступок). За вечные поиски, вечное движение (кто сказал, что оно должно быть только вверх? Так не бывает) - большой респект Юзне. Не растерял юношеского максимализма и задора.

Второе, что приходит в голову при просмотре - а фильм то ни в коем случае не плох. Крепкий середнячок, не хватающий звезд с неба, но боеспособный в плане доставления приятных полутора часов. И опять таки вспоминается, что все фильмы "Фантастик фактори", взращенные под бдительным крылом Юзны - и есть крепкие середнячки. И порой именно из таких середнячков вдруг неожиданно вылупляются маленькие шедевры своего жанра, что произошло, например, с "Тьмой" или "Возвращение реаниматора". Словосочетание "крепкий середнячок" приобретает здесь несколько иной смысл. К сожалению, с "Ротвейлером" такого перевоплощения не вышло - но не всегда же коту март.

Третья мысль грустнее. Не увидел я почти (почти!) фирменного Юзновского безумия, за которое я его просто обожаю ("Некрономикон-история3", "Общество", "Эмбрион", "Дантисты и т.д.)

Резюмирируя все мои три мысли. Крепкий фильм - псмотреть стоит, ожидать щедевр - нет.
Через годик глянем "Омут".

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 07-02-2007 15:54
dario

вот что лучше скажите - что вы с бОльшим интересом смотрели: убогого "Терминатора-3" или "Ротвейлера"


Конечно, на старину Арни куда приятней посмотреть было - фильм детства, а про юзновского синеглазого пса прекрасно сказал Герберт Уэст в первом "Реаниматоре": "ПЛАГИАТОР!!!" (момент, где он голову лопатой доктору отрубает)

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 08-02-2007 09:21
Фильмы детства - это "Терминатор" первый и второй. Жалкая поделка под номером 3 к ним отношение имеет слабое.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 08-02-2007 21:43
dario
Так я и не спорю, но Терминатор 3 как раз к этим фильмам детства и отсылает (даже по мелочам, как то появление доктора в кадре, что и в предыдущих частях маячил) Вот если бы Юзна отслал здесь к каким-нибудь своим "крутым" работам а ля ВЖМ 3 или Дантист, то я бы ему рукоплескал...а тут...и даже и эффектов особых нет (а в Т3 я тащусь от погони, сожравшей 7 млн бюджета - на них на заброшенной фабрике "Боинг" построили аж три городских квартала)

Вообщем, какого ты впечатления от House Of Wax, такого же я мнения и о "Ротвейлере". Даже "Растаманта" меня так не бесит - там хоть Эльза Патаки (сама по себе) и Джулиан Сэндс (просто интересно посмотреть на звезду "Чернокнижников" после стольких лет) положение чуть-чуть, но спасает

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 09-02-2007 08:42
Вообщем, какого ты впечатления от House Of Wax, такого же я мнения и о "Ротвейлере".


Пожалуй, этот аргумент подействовал на меня больше всего!

Страницы: << Prev 1 2 3 4  ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / РОТВЕЙЛЕР от ЮЗНЫ!!!

KXK.RU