|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Комната Смерти / Фильмы ужасов / Призраки Марса |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 
|
Добавлено: 27-10-2005 02:00 | |
|
наконец-то посмотрел довольно часто ругаемый фильм Карпентера "Призраки Марса". И знаете...правильно ругают его,ибо в сравнении с прошлыми работами Карпентер здесь просто облажался.Недорогие спецэффекты откровенно режут глаз - очень бросаются в глаза комбинированые съемки,где режиссер хочет заставить нас поверить,что все действие происходит на Марсе,но вместо этого зритель смотрит театрализованные павильонные баталии.Смотреть на похабные комбинированные съемки,когда герои шарятся по крыше поезда,например,реально невыносимо...вспоминается еще один "шедевр" - "Поле битвы Земля",где,несмотря на наличие средств в бюджете,допущены такие же огрехи. Потом экшеновские сцены изобилуют повторами,Бум.Взрыв.Пара марсиан подлетели в воздухе.Стрельба.Бум.Показывают тот же взрыв,но с другого ракурса.Те же каскадеры картинно кувыркаются в клубах дыма.Стрельба.Бум.Опять показывают тот же взрыв,снятый с позиции еще однрй камеры...тоже глаз мозолит...Карпентер еще бы из других картин куски бы повырезал,что в недорогих фильмах частенько практикуется.Вообще не аонимаю,куда 28 млн $$$ спустили...У Дэвида Туохи в Pitch Black в несколько раз меньше средств было,но чужеземная планета снята и качественнее,и правдоподобнее... Теперь про марсиан. Марсиане вышли не то что не страшными - они получились вообще какой-то бесформенной кучей и смахивают на золотоордынское войско...да и по типу вооружения сошли бы за них...До этого у Карпентера были психи,зомби,инопланетяне итд,но тут просто какие-то придурки пропирсингованные и с размалеванными харями... кровавые спецэффекты в глобальных баталиях тоже получились смехотворными - например,отрезание головы диском - это шикарный трэшевый эффект,не более...Да и острые летающие диски совсем не новая идея в кинематографе:наиболее интересно выглядят они в качестве вооружения у Маттиаса Хьюза в роли космического наркомана(помните его фразу "Я пришел с миром!") Атмосфера здесь нервно курит где-то на задворках.Зато есть до хрена бессмысленной беготни со стрельбой,тонны картонно-театральных декораций,Аис Кьюб,мнящий из себя мега-крутого актера,довольно средненькая музычка(хотя у Карпентера его собственная музыка к фильмам часто была на все "5"),которая по мне так вообще с виднорядом не ахти как согласуется,невнятные марсиане... Помимо всего прочего сам сценарий тоже особой умностью не отличается.Он проштампован насквозь.Фразы-клише,избитейшие ходы(взять хотя бы желание устроить большой-большой взрыв путем подрыва атомной станции),и никакие герои вгоняют в тоску,ибо мне было действительно жаль потраченного на просмотр времени. Кроме как на Наташу Хенстридж смотреть вообщем-то и не на что... Я не знаю куда там были вложены 28 лимонов,но фильм смотрится как второсортная боевая фантастика 80-х,не более... И ничуть не жаль,что кино провалилось в прокате.Поделом - нечего всякий отстой снимать |
||
|
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215 
|
Добавлено: 27-10-2005 11:27 | |
Откуда столько злобы? Нельзя так про хорошего человека говорить.  Не лучший фильм Карпентера. Но очень даже приятный, энергичный фильм и кровавые эффекты имеются. И чувствуется фирменный Карпентеровский стиль, его любовь к старым фантастическим английским фильмам. Это настоящая авторская работа, такое сейчас, действительно не снимают. Я совершенно согласна с
(я бы даже сказала 60-ых) только это не недостаток, это достоинство. Кстати музыка в фильме в основном Карпентеровская. |
||
|
Родион Группа: Участники Сообщений: 667 |
Добавлено: 27-10-2005 12:20 | |
|
2 Noize: Это же просто фильм а мы просто зрители-ты так пишешь будто это ты отдал свои последние кровные 28млн$ на производство этого кино. Зачем же так - мне фильм очень даже _ с удовольствием пересмотрю его есче раз.Кстати все познается в сравнении- первый раз он был отсмотрен вкупе с Красной планетой(с В.Килмером)-так вот ЭТОТ фильм муть полная.( не знаю что меня тогда на марсианские хроники потянуло  - тогда же в прокате "Миссию на Марс" Де Пальмы захапал).
|
||
|
CMEPTb Группа: Администраторы Сообщений: 595 
|
Добавлено: 27-10-2005 13:48 | |
| Мне фильм тоже понравился (почему-то убогости производства не заметил, может из-за того, что на компе смотрел?). Сами марисане не слишком тронули, но пока их не встретили фильм очень нравился (развешанные трупы в пустых помещениях - блеск). Когда начался боевик уже не так интересно стало, н в целом нормальное впечатление осталось. Согласен с Dee-Dee, что схожесть с фильмами предыдущих десятилелий это даже достоинство :) | ||
|
Д. Лещенко Группа: Участники Сообщений: 55 
|
Добавлено: 27-10-2005 14:40 | |
Согласен... Особо отличился оператор. С тем же успехом можно было просто оставить камеру на штативе. |
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 27-10-2005 15:02 | |
я же не говорю Карпентер - дурак,я написал только о том,что на мой взгляд,он снял лажу тотальную просто...многие из его фильмов в числе моих любимых,но на этот фильм мне было действительно жаль убитого совершенно впустую времени... И в сообщении у меня не злоба,а просто ничем не прикрытое раздражение...ибо уж очень много вещей в фильме не понравилось(об этом в первом посте :) И самое главное,что мне осталось непонятным,почему,если человек схалтурил по полной,то вдруг это ему вменяется в достойнство - это он авторскую работу сделал,с оглядкой на фильмы прошлых лет. Опять же,если бы сие какой-нибудбь Дэнни Дрейвен снял,то я бы сказал - Дрейвен крут,но от Карпентера,который в сфере кино не один десяток лет вращается я жду совершенно иного уровня,а не заштампованной космической поделки,которая собрала добрую половину общих мест фантастических фильмов. Я к тому,что Призраки Марса не соответствуют ни уровню Карпентера по своему содержанию,ни вложенным деньгам по визуально-технической стороне. Сейчас все наверное скажут(или хотя бы подумают :) - вот ведь прицепился-то к бюджету фильма...да,отчасти это так...Я спокойно смотрю ультра-дешевые фильмы с пластилиновыми монстрами и радуюсь...но для меня одна из самых-самых степеней криворукости,когда при наличии денег умудряются снять трешевую билеберду. Призраки Марса - такой же ужас,как и Ротвейлер Юзны(странно,что вот еще его к авторским шедеврам не причислили).
И слава Богу,еще одной поделки такого качества от какого-нибудь классика жанра можно и не пережить... Мне дико не понравилась заштампованность фильма.Большинств офильмов Карпентера...ну пусть не свежая струя в жанре,но все-таки оригинальность присутствует.Или это такой трибьют-"привет",стилизация?Вот Вампиры - да,отличная примесь вестерн-тематики,немного цинично,без единого на все 100 положительного героя,но смотрится свежо,легко и приятно... А тут начинается - все руководство в каких-то серых плащах ходит с уклоном в дизайн одежды нацистской армии.Я уже всерьез начинаю задумываться о скудоумии народа в Голливуде,ибо если будущее - то в самом мрачном свете,обязательно заканчиваются поезные ископаемые,падает метеорит или начинается Третья мировая.Одежды(особенно у злодеев) бывают в основонм трех типов - дешевая копия с нацистской армии - с римских легионеров - или невнятные одеяния диких моноголо-татар собственно,что мы и видим в конкретном случае... После действительно ярких и оргигинальных фильмов,а тем более отнюдь не примитивного "В пасти безумия","Призраки Марса" - это что-то ходульное,холодное и безцветное.И еще с этим хряком Аис Кьюбом - вот,епта,самый колоритный актер в Голливуде.Я понимаю Риддик - отличный типаж межгалактического преступника,а Айс Кьюб - это вообще колобок.Уже даже не смешно... P.S.Я даже слегка удивился,что у фильма нашлось довольно много защитников |
||
|
Родион Группа: Участники Сообщений: 667 |
Добавлено: 27-10-2005 16:08 | |
|
Из интервью Карпентера журналу PREMIERE: "... Я еще в 80-х хотел сделать фильм о Марсе , но без того, чтобы люди ходили в скафандрах и переговаривались по встроенному радио.Этот фильм дал мне такую возможность...Внешне все должно напоминать вестерн.Это кино про войну,сюжетная структура так же проста как и военные действия-идет бой ,захватили деревню,передохнули и пора двигаться дальше...В этом фильме нет глобальных проблем или хитро закрученной истории..." Судя по всему он решил не заморачиваться - просто отдохнуть ,развлечься на старости лет. НО с другой стороны съемки Фильма так просто отдыхом назвать тяжело - слишком трудоемкий процесс - да и еще ведь много людей помимо режиссера задействованно.В итоге мы получили "фантастический боевик"- и боевик неплохой,кстати что то похожее я помню у Кинга в "Безнадеге"(демон из земли вселяется в шахтеров)))) Но повторюсь - фильм мне понравился - у него есть и похуже. |
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 27-10-2005 20:45 | |
|
Родион Вот не стал заморачиваться режиссер и зрители дружно "проголосовали" рублем,тьфу ты...то есть долларом 
приоткрой завесу тайны похуже - это что?
|
||
|
Родион Группа: Участники Сообщений: 667 |
Добавлено: 27-10-2005 22:25 | |
|
Призраки мне понравились больше,чем Кристина , Деревня проклятых и Воспоминание Чела-невидимки.Но и эти фильмы мне нравятся - я люблю фильмы Карпентера и частенько их пересматриваю.  Да,можно считать этот фильм неудавшимся - и я бы не советовал с него начинать знакомство с творчеством Карпентера. Но...попробуй посмотреть его еще раз через годик-другой ...Просто посмотреть, отбросив скептический настрой - в другом настроении.А ВДРУГ ПОНРАВИТСЯ? 
|
||
|
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215
|
Добавлено: 27-10-2005 23:05 | |
Зритель долларом голосует за «40-летний девственник». Так что доллар – это не показатель качества. Меньше всего у Карпентера мне нравится «Побег из Лос-Анджелеса». Хотя я тоже очень люблю фильмы Карпентера. Просто относительно других этот мне меньше нравится. |
||
|
ASh Группа: Участники Сообщений: 739 
|
Добавлено: 28-10-2005 02:27 | |
|
Да, пожалуй "Побег из Л.А" будет похуже остальных... Даже 5 минут моего любимого Брюса Кэмпбелла его не спасают! На счёт голосования долларом: Это не нужно считать - "Невидимка" провалился просто катострофически (заработал 14 млн $ из 40-ка!!), но ведь фильм хороший! Мне он так нравился, когда я его в детстве посмотрел... |
||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 
|
Добавлено: 28-10-2005 12:58 | |
Мне со второго раза понравилось! Но все равно, как бы его не защищали, этот фильм, типа снят под 80-е и т.п., всё равно Карпентер мог снять гораздо лучше. И в этом его вина. Если держишь планку - соизволь её держать всегда! |
||
|
sAVAOF Группа: Участники Сообщений: 342 
|
Добавлено: 28-10-2005 13:08 | |
| Я тоже считаю , что нечего защищать , не полное говно конечно фильм , но наводит на мысли , что порох в пороховницах заканчивается , посмотрим на его вклад в Horror Masters , там и решим , но ведь даже его предыдущие Вампиры были хоть и не очень но куда лучше... | ||
|
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215
|
Добавлено: 28-10-2005 13:26 | |
Не, нельзя так. Режиссеры – живые люди. Разные обстоятельства бывают. Иногда и деньги очень нужны, иногда с командой не сработался… Да и творческий процесс – штука сложная. Мы тоже не всегда на пятерку живем. Надо радоваться, если режиссер хороший фильм снял. А если фильм не очень, то пересмотрим еще раз хороший.
|
||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 28-10-2005 15:56 | |
|
Перефразируя известную фразу: Даже одна неудача Карпентера всё равно стоит нескольких удач современных недорежиссёров. |
||
|
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451 |
Добавлено: 28-10-2005 16:29 | |
|
Я бы не стал так его ругать. Средненький фильм но посмотреть можно. То что Карпентер - да ждёшь чего-то этакого, но не получилось. Будем ждать следующих работ. Но тенденция снижения уровня монстров жанра действительно намечается. Хотя может это мы меняемся? А "ВАМПИРЫ" и "ДЕРЕВНЯ ПРОКЛЯТЫХ" мне очень понравились!!! |
||
|
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637 
|
Добавлено: 29-10-2005 06:25 | |
| Не смотрел я обсуждаемый фильм... а по поводу Карпентера, ну не знаю по мне это такой же перец, как и какой-нить Тоб Хупер, который снял 2,5 хороших фильмов. Хотя, на сегодняшний день из Карпентера мне вообще ничего не нравится! | ||
|
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 
|
Добавлено: 29-10-2005 21:01 | |
| Да ладно, нормальный фильм. Если что и есть провальное у Карпентера, так это его Стармян(Человек со звезды). А Призраки ИМХО вполне в духе Карпентера, даже полет на воздушном щаре есть))). Кстати и Побег из Л.А. хотя многим не нравится, по мне на порядок лучше Побега из Нью Йорка | ||
|
Ashley Группа: Участники Сообщений: 134 
|
Добавлено: 30-10-2005 21:08 | |
|
Призраки марса весьма не плохой фильм. особенно первая половина,конец уже идет откровенный боевик. смотрел его очень давно на момент выхода, а последний раз по СТС так вот первый раз мне понравился больше мой любимый у Карпентера это В пасти безумия (Сем Нил рулит) а самый слабый Побег из ЛА |
||
|
rom Группа: Участники Сообщений: 38 
|
Добавлено: 31-10-2005 13:02 | |
|
По мне так фильм очень даже ничего.Интересно сколько там этих марсиан завалили в штуках? а самый прикол был на каннском фестивале,когда все так ждали премьеры нового фильма Карпентера,а получили кровавый авторский трэшак,задуманный им при покурке очередного стога.
|
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Комната Смерти / Фильмы ужасов / Призраки Марса |