THE FOG 2005

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / THE FOG 2005

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 01-02-2006 05:02
"Нечто" - единственный фильм перепугавший до смерти в детстве. Когда повторяли даже смотреть не стал. Дивидишка есть - хорошая весчь... Видно, конечно, что в фильме упор делается на эффекты, но мне кажется что атмосфера с настроением нагнетаются очень хорошо. Да и от оригинального рассказа осталось немало хорошего. В общем - нечто всегда будет в моей десятке любимых ужастиков.
Body bags смотрел один раз не с начала и мельком. По-моему какя-то явная телевизионная лажа. Сюжеты хорошие, да денег нет... Да ещё я скептически отношусь к филмам сделаным из отдельных историй... Хотя приколько смотреть на Карпентера в морге.

Группа: Участники
Сообщений: 860
Добавлено: 01-02-2006 08:26


Знаешь, раньше "Нечто" считал клевым фильмом, а в прошлом году пересматривал... хрен знает, сюжет хороший, а вот фильм до умопромачения скучно смотреть.


Соглашусь с этим мнением. Сел в праздники пересмотреть на большом экране "Нечто", надеялся на кучу положительных эмоций, а на деле - позевывал Сам удивился

Группа: Участники
Сообщений: 620
Добавлено: 01-02-2006 09:44
А смысл? Смысл доказывать? В который раз убеждаюсь, что есть такие люди, которым процесс спора гораздо важнее того, что они доказать пытаются. И можно бить себя пяткой в грудь, говоря, что римейк имеет право на существование (и этого никто не отрицает), но суть его от этого не изменится никоим образом - как был Туман 2005 дерьмом, раз в сто хуже оригинала, так им и останется.


Дык, ты себя именно в таком свете и выставляешь: \\\"Мне не понравилось - значит говно и все тут. Никакие аргументы не принимаются, идите все в трещину, мое мнение все ваши перевешивает! Я не поленился, подсчитал сколько точно раз употребил слово \\\"тупой\\\" и \\\"дерьмо\\\", сверил со справочником кино-обсёрщика и удоволетворенно сообщаю, что не превысил регламентированный лимит.\\\"
Пипец! В чем смысл этого форума, ежели обсуждения фильмов сводится к мнению одного человека?

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 01-02-2006 12:18
Сегодня купил - буду смотреть!

Группа: Участники
Сообщений: 134
Добавлено: 01-02-2006 13:35
Фильм видел на DVD, но покупать я его еще не спешу после сдешних отзывов, вряд-ли он еще в качестве,да и вобще лучше схожу в кино ,если его конечно будут круть...

Вот здесь опять зашел разговор о Карпентере и о ремейках. Я все же считаю что ремейки имеют право на существование постольку, посколько это уже другой фильм и расчитан он на совершенно другую аудиторию, кино (не только ужасы) само по себе перерождается, если раньше это было искуство были гениальные режисеры, к-е хотели не только развлечь зрителя но и донести до них свою мысль, идею. То сейчас кино это деньги, а деньги это - попса, со всеми от сюда вытекающими последствиями. И пусть старики ,к-е выросли на культовой классике и режисерах,к-е сейчас тоже опопсели - плюются и дергают в ярости волосы на голове, сегодняшнее поколение с радостью и восхищением проглотит все ремейки и все сиквелы, триквелы и приквелы ремейков. а жадные продюссеры будут считать деньги и им плевать на искусство. Но....
есть одно ,но .Ремейки так же играют положительную роль, ведь есть люди, к-е и не слышали о культовой трилогии и теперь уже вышедшем 4-м фильме мертвецов Ромеро, о Тумане Карпентера, о предыдуших ремейках Дома восковых фигур, а почему не посмотреть оригинал Рассвета мертвецов 78г??? Ремейки должны заставить людей вспомнить....

P.S: Карпентера считаю хороших режисером у него довольно много оригинальных идей, а его фильмы признанная классика.
Когда здесь говорят о Карпентере, то говорят в основном о трех его фильмах: Хеллоуин, Туман, Нечто ну и еще относительно "свежих" Вампирах.
Лично для меня Карпентер это режиссер снявший "В пасти безумия" 95г с Семом Нилом. Этот фильм значительно отличается и выделяется вобще из всего того то он снял. Здесь вам никаких ни пришельцев, ни бессмертных маньяков или призраков окутанных туманом. Здесь дествительно есть сюжет, интрига, атмосфера, операторская работа, сама постановка фильма, да таже самая актерская игра (признаться я просто влюбился в Сема Нилла после этого фильма).Вобщем фильм дествительно гениален, жаль что он провалился в прокате, уже 2-й подряд фильм после "Проклятой деревни"(этот фильм я не видел), вполне возможно это и заставило Карпентера вернуться к монстрам и он снял своих Вампиров...............Кстати, очень интересно ,что сдесь думают по поводу этого фильма Карпентера ("В пасти безумия").

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 01-02-2006 20:22
Ashley
кино (не только ужасы) само по себе перерождается,

Вот здесь мы должны сделать поправку, чтобы понятия "перерождается" и "вырождается" не были тождественны.

Мироха
А с вами батенька говорить - "белены объевшись"
"Гни свою линию" - это фраза из довольно известной песни про тебя

Ashley
Кстати, очень интересно ,что сдесь думают по поводу этого фильма Карпентера ("В пасти безумия").

Для этого желательно отдельную тему создать - все же здесь не римейки и Карпентер обсуждается, а конкретно Туман 2005

З.Ы. Не знаю, кто там попсеет, кто волосы дергает в ярости, но мэтры жанра явно начинают из ума выживать капитально (к примеру Юзна с "Ротвейлером" своим и Карпентер за то, что деньги дает на такие ужасные римейки или откровенно слабенькие продолжения вроде Вампиров 2)

Группа: Участники
Сообщений: 1637
Добавлено: 05-02-2006 06:40
Чего-то я забыл написать свою мыслю по поводу "Тумана-2005"....

Плюсики:
Красиво нарисованный туман. (Ну, красиво нарисовали, красиво). Смешной кадрик с горящим скелетом (хорошо сделали). На Сельму Блейр гораздо приятнее смотреть, нежели чем на Кёртис (к тому же играет она лучше своей "предшественницы", заметно даже по этой небольшой роли). Разбавляющий общее уныние негр - шутит порой чего-то ("да, мой папашка из Чикаго!")

Минусики
Жутко надоедливые флешбэки. Как и в сериале про упавший самолетик, отвратительно играющая Мэгги Грейс (тупым америкосам нравятся смазливые блондинки, и это ничего, что играть они ВООБЩЕ НЕ УМЕЮТ). Раздражали некоторые действия героев, например упомянутая Мэгги Грейс, которая идет по доске читать мемориальную доску.

ИТОГ:
В целом смотрится хорошо. Скучновато, конечно, но не так как в оригинале (я думаю, что оригинал сейчас вообще не смотрится). Но все равно говнецо, конечно, еще то. Второй раз смотреться будет намного хуже (я-то знаю! ). Посмотреть, наверное, все же стоит, не так все плохо (как-никак кино, а не direct-to-video поделка)

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 05-02-2006 13:46
Тоже посмотрел. Не хочу спорить с уважаемым мною Юрием, но этот фильм взял посмотреть только из-за упомянутой мною Мэгги Грейс. Я ее еще в Lost заприметил. Очень яркая актриса с замечательной внешностью. И, на мой взгляд, играет ничуть не хуже Сельмы, которая тоже одна из моих любимых актрис. А вот Уэллинг явно не понимает, чего ему делать в кадре. Оно и понятно - это тебе не в глупых комических поделках сниматься вроде Cheaper by the Dozen. Что же кассается содержания - тут в один голос почему-то утверждалось, что Уэнрайт тютелька в тютельку переснял The Fog 1980 года. Но это же не так. Совершенно неожиданная концовка, полностью преображенные сцены убийств в музее (в оригинале было в церкви). Особенно эффектно погиб священник Мэлоун. Словом, я не жалею что прикупил этот фильм в свою коллекцию. Не самый плохой римейк. На одной ступени с римейком Техасской резни и Рассвета мертвецов.

Группа: Участники
Сообщений: 1637
Добавлено: 06-02-2006 08:27
Очень яркая актриса


Н-да....

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 06-02-2006 10:02
Очень яркая актриса


Н-да....


Ага

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 06-02-2006 11:37
Н-да....


Ага

Содержательный диалог!

На одной ступени с римейком Техасской резни и Рассвета мертвецов.

а тут я вообще нервно закашлялся от таких сравнений...

Особенно эффектно погиб священник Мэлоун.

ага, и совершенно безкровно

впрочем, на вкус и цвет...
тут уже каждый должен сам ориентироваться, насколько совпадает его мнение с мнением другого участника форума...

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 06-02-2006 14:50
На одной ступени с римейком Техасской резни и Рассвета мертвецов.

а тут я вообще нервно закашлялся от таких сравнений...

Особенно эффектно погиб священник Мэлоун.

ага, и совершенно безкровно

Диджей, если учесть, что у "Тумана" рейтинг PG-13, то понятно, почему "бескровно". Хотя, конечно, ты прав - некорректно сравнивать фильмы с рейтингом R ("Техасская резня", "Рассвет мертвецов") с "Туманом".

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 06-02-2006 18:00
Да вообще какое тут сравнение.... Если "резня..." ещё была приличным римейком с атмосферой оригинала, то "Рассвет" перенёс только зомби-часть... Никакой сатиры в лицо государства гамбургеров не было. Так что для меня "Рассвет" - это позор... Как зомби фильм - сойдёт, но сравнивать его с Ромеровским шедевром просто смешно.

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 08-02-2006 17:06
Никакой сатиры в лицо государства гамбургеров не было. Так что для меня "Рассвет" - это позор... Как зомби фильм - сойдёт, но сравнивать его с Ромеровским шедевром просто смешно.


Ой, а оно тебе надо - "сатира" эта всякая, пародия на потребительское общество и проч. бла-бла-бла... На "Рассвет" - то явно не из-за сатирического подтекста народ в кинотеатры валил...

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 08-02-2006 18:09
Я лично "Рассвет" возношу в лидеры хоррора именно из-за "явного" подтекста. В нашем жанре это редкость. Именно из-за подтекста мне очень понравилась "Земля Мертвецов" которую из-за него-же опускают на каждом углу. "Почем он не замочил всех в конце, почему?" Так в этом вся соль, господа хорошие! Так что для меня это важно. Ромеро люблю исключительно из-за этого.

Группа: Участники
Сообщений: 620
Добавлено: 09-02-2006 09:14
И вновь, в очередной раз уже, я натыкаюсь на забавную штуку в этом форуме:
Почти любая тема, как бы она ни называлась и с чего бы не началась, обязательно упрется в итоге в старика Ромеро. Раньше я думал, что это вызвано грядущей "Землей", но теперь убедился, что дело в другом. Видимо, Ромеро и ужасы - равнозначные понятния. Мы говорим "ужасы" - подразумеваем "Ромеро".
Пару слов по теме, дабы модератор не удалил - римейк "Тумана" мне понравился больше оригинала.

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 09-02-2006 12:49
2 Мироха
Фильм мне по большому счету не понравился. Ни первый, ни новый.

Пару слов по теме, дабы модератор не удалил - римейк "Тумана" мне понравился.

Какой ты противоречивый, однако.

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Добавлено: 19-03-2006 03:47
Посмотрел только что этот римейк. Блин, думал, что лучше не смотреть - и не смотрел бы. 1:40 своей жизни сэкономил бы. При этом даже не могу сказать, что фильм меня злил - он настолько НИКАКОЙ, что вообще никаких эмоцкий, кроме скуки, не вызывал.
Амтосферу оригинала где-то попути профукали тотально. Нагрузили лишними мотивациями призраков, запихнули в фильма массу вторичных проявлений (изображения весов постоянные и т.п.). То, что самих призраков компьютерных массово показывают - минус конкретный, т.к. совершенно не страшно, тогда как простенькие оригинальные фигуры во тьме были эффектны. Но самое страшное - что было очень нудно, в середине фильма уже не мог сдержаться и зевал во всю.
dario - коли еще не смотрел, искренне советую забыть о римейке, зачем время зря терять и портить впечатление об отличном фильме Карпентера. Я на самом деле жалею, что не сдержался, да посмотрел.

Группа: Участники
Сообщений: 52
Добавлено: 20-03-2006 12:17
Сложно не согласиться. Фильм именно никакой. Пустышка.

Группа: Участники
Сообщений: 137
Добавлено: 20-03-2006 21:17
Фильм хуже но намного динамичней римейка

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / THE FOG 2005

KXK.RU