Peter Jackson!?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Peter Jackson!?

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 18-12-2005 18:48
То что могло быть страшным в 1933м и даже в 1976м сейчас уже не производит того впечатления.


Именно так . Я во многих книгах и газетах читал, что в те годы "Кинг-Конг" как раз и был "фильмом ужасов"...а сейчас Сейчас нас больше интересуют ожившие трупы и бессмертные маньяки.Вот так вот

Группа: Участники
Сообщений: 180
Добавлено: 18-12-2005 19:53
все это так, но может кто-нибудь все же напишет отзыв об этом фильме ( 33-го года, я имею в виду)

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 18-12-2005 21:16
Фильм про Кинг Конга 33 года действительно можно назвать ужасами. Конг там страшный. Злобные сверкающие глаза, огромная пасть с острыми зубами. А сколько народу он там убил! Причем подробно показывается как Кинг Конг хватает несчастного, как жертва извивается у него в руках. А потом он либо жует жертву, либо топчет ее ногой.
В общем, в конце его совсем не жалко. Видно жизнь раньше суровая была и к животным по другому относились. Помимо Кинг Конга герои фильма боролись с многочисленными динозаврами – диплодоками, стегозаврами и т.п.. Конг дрался с тиранозавром, водным динозавром с длинной шеей (забыла как называется) и птеродактилем. Я фильм с удовольствием посмотрела.

Джексон снял фильм практически идентичный фильму 33 года, но Конг у него конечно более человечный и добрый (по нынешним временам иначе нельзя). Динозавры сделаны шикарно. Остров Конга весь покрыт черепами, местное население похоже на орков. Отличный момент, когда герои борются с тараканами, мокрицами и ужасными червями с зубами, которые медленно заглатывают голову жертвы.

Группа: Участники
Сообщений: 1087
Добавлено: 18-12-2005 21:39
Ф Причем подробно показывается как Кинг Конг хватает несчастного, как жертва извивается у него в руках. А потом он либо жует жертву, либо топчет ее ногой.

Ну вот, есть же и нормальные передачи.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 18-12-2005 23:13
А если рассуждать подобным образом, то можно и Ночь живых мертвецов 1968 года считать не хоррором.


Каким еще образом???Jurassic Park - это что - хоррор?Там тоже все большие, зубастые,там тоже топчут и немного едят...

я ж не говорю,что Белый зомби - не хоррор.Для меня все ч/б фильмы ужасов не страшны по определению,максимум - занятны и интересны с точки зрения истории жанра,но от того,что они кого-то(а точнее никого уже) не пугают - от этого их жанровая принадлежность не меняется...

а у нас на форуме и Sin City начинали обсуждать,и Войну миров ибо хоррор фрагменты там были усмотрены...

Группа: Участники
Сообщений: 1087
Добавлено: 19-12-2005 00:09
Может, надо подфорум про остальное кино создать?

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 19-12-2005 00:13
Согласна, Кинг Конг не хоррор. Так что я очень извиняюсь за offtop. ALIEN интересовался...
Но в 33 году этот фильм точно как хоррор смотрелся. Говорят, что там была ужасная сцена, где людей поедали пауки. На предварительном показе люди закричали на этой сцене и несколько человек выбежало из зала. После этого эпизод удалили.

Группа: Участники
Сообщений: 56
Добавлено: 19-12-2005 09:17
Каким еще образом?

А таким, что хоррора ты в фильме не увидел не потому что он таковым не является, а потому как раз, что тобой просмотрены те пресловутые Jurassic Park(не совсем понял зачем ты его упомянаешь, но для примера сгодится), Sin City и War of the Worlds. Я(да и не только я) вот например не вижу особого хоррора во многих старых фильмах, но это же не значит, что они потеряли свою жанровою принадлежность?
Вообще, конечно интересно было бы узнать по каким критериям ты оцениваешь фильм как хоррор/не хоррор?

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 19-12-2005 09:35
Вообще, конечно интересно было бы узнать по каким критериям ты оцениваешь фильм как хоррор/не хоррор?



2 Michael - Этот топик про Питера Джексона
Почитай внимательно тему Что такое ФИЛЬМ УЖАСОВ (вроде на 5 странице форума), и там же и выссказывайся.

Группа: Участники
Сообщений: 56
Добавлено: 19-12-2005 16:18

2 Michael - Этот топик про Питера Джексона

А разве не он снял намедни Кинг-Кога? Это посчитали оффтопом и мысли расползлись по древу.

Почитай внимательно... там же и выссказывайся...

Буду очень благодарен если ты воздержишься от подобных слов и будешь сам внимателен. Не в обиду, но совет хорош когда его просят.

А что касаемо Джексона, то он уже давно перерос уровень Bad Taste и ждать от него новых хорроров по меньшей мере наивно. Разве что высокобюджетных.

Группа: Участники
Сообщений: 667
Добавлено: 19-12-2005 16:44
будешь сам внимателен. Не в обиду


У меня , действительно , слишком резко получилось.Сорри

Это посчитали оффтопом


Потому что оффтоп.Кинг-Конг 2005 не является "Фильмом Ужасов".

Группа: Участники
Сообщений: 327
Добавлено: 19-12-2005 17:22
Дааааа.....Чувствую дело к закрытию идет .Не знаю кто что там себе думает, но хочу развеять ваши сомнения - "Кинг-Конг" 33-го года является фильмом ужасов, хотим мы того или нет, а вот последующие ремейки - вот это уже другой вопрос

Группа: Участники
Сообщений: 180
Добавлено: 19-12-2005 17:57
2Dee-Dee
спасибо

Группа: Участники
Сообщений: 64
Добавлено: 20-12-2005 00:05
По-моему, говорить, что Джексон раньше снимал хорошие фильмы, а теперь снимает говно не очень корректно. Тут многое зависит от вкуса. Я вот на одном форуме, посвященном фэнтези, видел отзыв человека, который на полном серьезе утверждал, что Джексон до того как сотворить свою шедевральную трилогию (в смысле ВК) снял только пару каких-то там трэшевых ужастиков.

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 20-12-2005 00:29
Я ЛИЧНО (ИМХО по русски) считаю что Питер Джексон ничего стоящего на сегодняшний день не снял. Это моё сугубо личное мнение.

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 21-12-2005 08:22
Я ЛИЧНО (ИМХО по русски) считаю что Питер Джексон ничего стоящего на сегодняшний день не снял. Это моё сугубо личное мнение.

Джексон до того растерял себя,что бедный похудел на 31,3 кг.Лучше чем его Bad taste и Brain dead просто не сыскать...Может ему стоит порнухи снимать,может в этом ему повезёт больше!

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 22-12-2005 22:43
ПЕСЕЦ ГОСПОДА ТОВАРИЩИ!
По сведениям с глубокоуважаемого сайта кино-говно.ком Петька Джексон подумывает о создании сиквела к Frighteners!!! Зашибись!
Всё! Значит не Сем Рейми, а Питер Джексон будет первый ужастиковый режиссёр добившийся славы и вернувшийся к кроням!
Сэм!!! А ну быстрее заканчивай спидермена 3 и 4 и бегом снимать Evil Dead 4!!!

Группа: Участники
Сообщений: 134
Добавлено: 22-12-2005 23:23
ПЕСЕЦ ГОСПОДА ТОВАРИЩИ!
По сведениям с глубокоуважаемого сайта кино-говно.ком Петька Джексон подумывает о создании сиквела к Frighteners!!! Зашибись!
Всё! Значит не Сем Рейми, а Питер Джексон будет первый ужастиковый режиссёр добившийся славы и вернувшийся к кроням!
Сэм!!! А ну быстрее заканчивай спидермена 3 и 4 и бегом снимать Evil Dead 4!!!

ая читал, что он хочет снять сиквел и триквел к... внимание!!! Кинг-Конгу!!!
во второй части злобные фашисты решили использовать макаку в своих грязных делишках

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 22-12-2005 23:33
ая читал, что он хочет снять сиквел и триквел к... внимание!!! Кинг-Конгу!!!
во второй части злобные фашисты решили использовать макаку в своих грязных делишках

Ну и хорошо! Пока он снимает спидермен 3 и 4 уже выдут и тогда Сэм Рейми его опередит! Сэм я за тебя!!! И пускай Брюсу Кемпбеллу у тому времени будет уже 50 он всё-равно всем мертвякам ж*пу надерёт!

Группа: Участники
Сообщений: 167
Добавлено: 23-12-2005 10:25
я рад за джексона, воплотить детскую мечту за бабки продюсеров...
хм.. фашисты и горилла??? после первой части ниггеры штото там возмущались и обвиняли джексона в расизме, а ему всё непочем...
интересно сколько на этот раз он денег и времени потратить...

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Peter Jackson!?

KXK.RU