Дневной дозор

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Дневной дозор

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 08-01-2006 02:22
Вот я и сходила на «Дневной дозор». Народу было больше чем обычно. На ближайший сеанс (через 10 минут) уже не было билетов на мои любимые места. Но на следующий сеанс (через 30 мин.) любимые места уже были свободны.
Вообще, не знаю можно ли обсуждать «Дневной дозор» в этом форуме, так как это не фильм ужасов, это МЕЛОДРАМА с элементами фэнтези. Поднимаются обычные для данного жанра проблемы – ребенок не может смириться с тем, что у отца новая жизнь и новая женщина, женщине опостылел пожилой супруг-тиран, а приглянулся симпатичный мальчик и т.п. Так что «зрительницам есть на что посмотреть в нашей картине и над чем поплакать» (из интервью Константина Эрнста).
Сюжет (если кто не знает) таков. Давным-давно Тамерлан (зациклило г-на Бекмамбетова на Тамерлане) становится обладателем волшебного мела Судьбы. Напишешь таким мелком желание и оно исполнится (хотя потом оказалось, что есть ограничения на желания). А в наше время происходит необъяснимое убийство темной иной, в котором обвиняют Городецкого. После того как завязка (первые 20 минут) просмотрена можно спокойно пойти и заняться другими делами на час – час двадцать, например сходить в бар. В это время Антон будет занудно выяснять отношения со Светланой. Так как играют оба неважно, то смотреть тут особо не на что.
А возвратиться стоит (а может уже и не стоит) на последние пол часа фильма, на шумное отмечание дня рождения сына Городецкого, которое заканчивается, по старинной русской традиции, большой пьяной дракой. Все разрекламированные эффекты происходят именно в это время, до этого говорить про эффекты просто смешно. Можно насладится взрывом Останкинской башни, симпатичными пробивающими стены и все остальное шариками и колесом а ля «1941» Спилберга. Эффекты вполне смотрибельные (особенно шарики мне понравились, один даже через кого-то пролетел), хотя и бледноватые на фоне американских блокбастеров. Все сцены драк сделаны в фирменном стиле нового российского кино. Называется «мельтешня».
В общем, моя оценка 3 из 10. За шарики.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 08-01-2006 03:00
Dee-Dee

Странный вопрос,но мне вот дико интересно,а в этой части тоже присутствует навязчивая реклама,как и в "Ночном дозоре"?

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 08-01-2006 03:21
Реклама стала менее навязчивой (или я уже привыкла). В связи с гонениями на рекламу пива на ТВ, реклама данного продукта перебралась на широкий экран. Герои просто упились «Старым мельником». Кроме этого было еще несколько небольших рекламных вставочек (совершенно не к месту) телекоммуникационной компании, косметики. Ну и стандартная реклама: машина (вроде мазда, я не сильно в этом разбираюсь), ресторан «Храм Дракона»…

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 08-01-2006 05:37
Да ведь это и в иностранных фильмах есть! "Перевозчик" ездил во второй части исключительно на ауди и пил пиво только определённой марки. И ещё много чего. Двигатель торговли, как-никак.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 08-01-2006 11:12
Просто в зарубежных фильмах реклама не так глаз режет,а вот вывеску МТС на фоне битвы добра и зла забыть трудно

Группа: Участники
Сообщений: 153
Добавлено: 08-01-2006 11:52
А-а-а, спойлеры!!!

Группа: Участники
Сообщений: 342
Добавлено: 08-01-2006 14:52
2 Dj Noize
В зарубежных фильмах режет реклама глаз , как и в любых других , в голливудских блокбастерах её не меньше уж точно...

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 08-01-2006 20:06
Похоже, что и этот "Дозор" можно не глядя переименовывать в "Дневной ПОЗОР". Как я и думал эффекты ни за что не переплюнут америкосовские фильмы (даже не самые дорогие), сюжет, как и в первой части, оставляет желать лучшего, а на фильм снова повалили толпами любители пожрать попкорна с пивом (Dee-Dee, я не имел тебя в виду :)).

Группа: Участники
Сообщений: 796
Добавлено: 08-01-2006 20:37
Похоже, что и этот "Дозор" можно не глядя переименовывать в "Дневной ПОЗОР". Как я и думал эффекты ни за что не переплюнут америкосовские фильмы (даже не самые дорогие), сюжет, как и в первой части, оставляет желать лучшего, а на фильм снова повалили толпами любители пожрать попкорна с пивом (Dee-Dee, я не имел тебя в виду :)).


Без обид, но ваше сообщение напомнило мне позицию одного знакомого мудака)))

Он тупо твердит " Не люблю я мюзиклыыыыы" Его спрашивают - А ты хоть один видел?- А он - тупо- "нет не видел, я же их не люблю"

Неужели вы думаете, что чем - то лучше людей о которых вы так пренебрежительно отзываетесь. Типа все кто пошел быдло и т д. А вы весь в белом этакий эстет- неглядя так сразу и Позор...
Попахивает юношским максимализмом.. и пованивает снобизмом.. ни че, пройдет...
Как говорится ничего личного)))

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 09-01-2006 00:24
а вот вывеску МТС на фоне битвы добра и зла забыть трудно

А по мне это было очень к месту - показать контраст между средневековой битвой и современной Москвой.
К слову - щас докачиваю последние проенты первой экранки. Говорят, что качество - говно полное, но мне хоть бы как...

Группа: Участники
Сообщений: 1637
Добавлено: 09-01-2006 02:26
2 Dalt

Попахивает юношским максимализмом.. и пованивает снобизмом..


Да я, черт возьми, лучше буду снобом, чем пойду в строю с ними рядом (с) Лаэртский, 1987

Вот ты любишь потругальские сериалы? Почему нет? Чувак, это же круто неподетски, уверяю тебя! Почему не будешь смотреть? Там же Хуан Пэдро Лопез и Мария Санцез в главных ролях!!!! Что, ты видел 10 лет назад "Богатые тоже плачут" и не понравилось? Чувак, уверяю тебя, что "Богатые тоже плачут - 5" это просто шедевр!!!!

Ты понял, про что я?


Вот тут намедни видел новости ОРТ-а про аншлаги на "ДД" (реклама себе любимым) и понял, что, "блин, это ж зомби туда пошли!!!".

ВО! Фича! Я теперь всех не быдлом буду называть, а зомби, чтоб не обижались!

ЗОМБИ ЗАПОЛОНИЛИ РОССИЮ - МАТУШКУ! ТРЫНДЕЕЕЕЕЕЕЦ!!!!!!!


PS А обсуждать здесь ЭТО не стоит, ибо... ну блин, давайте еще зубную пасту пообсуждаем, кто какой пользуется и тд. Или про португальские сериалы, в конце концов...
Или же. Заделать 4-й раздел форума, назвать "Помойка" или "Курилка", там и обсуждать НД, ДД, КК и тд, гы-гы

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 09-01-2006 04:09
я вот только никак в толк не возьму ПОЧЕМУ ЛЮБОЙ ТОПИК ПРО РОССИЙСКИЙ ФИЛЬМ ТУТ ЖЕ ПЕРВРАЩАЕТСЯ ТО В ПОМОЙКУ КАКУЮ-ТО, ТО В СОВЕРШЕННЫЕ ДЕБРИ СО ВРЕМЕНЕМ УХОДИТ???

Сделал я топик про "первый фильм года" желая узнать, собирается ли на него кто с последующим обсуждение Дневного дозора...
обсуждение ушло несколько в сторону - ну да ладно...
теперь Dee-Dee топик сделала. Уже конкретно про фильм. Если у меня название еще было туманно и расплывчато - ибо сам еще не смотрел - то здесь уже все предельно ясно: Дневной дозор.

Я вот с Юрием периодически спорю,но вот в одном соглашусь на все сто(если не ошибаюсь,эта мысль в топике про Вий фигурировала) - никто еще толком не посмотрел,но постов уже не меньше,чем в топике про Land Of The dead!
Нет,это замечательно, что общественность обсуждает итп, но что-то подозрительно часто обсуждение превращается в выяснение того,кто быдло,а кто нет,совершенно безумные примеры про Хуанов Педро и обкакивание еще непосмотренных даже фильмов.

ей Богу, но от слова "быдло" меня уже реально тошнит и бессмысленные споры уже порядком утомили. Потому что от чтения ахинеи всякой отупеть просто можно...ладно бы по существу спорили - один говорит,что хоррор-культура загибается, а другой утверждает обратное.
А когда в топике про конкретный фильм идет обсуждение не понятно чего...увольте...за все время единственное вразумительное и информативное сообщение ПРО фильм,а не на околодозорную тематику было у Dee-Dee.

PS А обсуждать здесь ЭТО не стоит, ибо... ну блин, давайте еще зубную пасту пообсуждаем, кто какой пользуется и тд. Или про португальские сериалы, в конце концов...
Или же. Заделать 4-й раздел форума, назвать "Помойка" или "Курилка", там и обсуждать НД, ДД, КК и тд, гы-гы

Yuriy Demigod
Вот тоже не понимаю - если тебе не нравится,то почему обсуждать никто не должен??? И начинается сказка про белого бычка - значит,пошло быдло в кино, прикупив попкорна и пиво...

Вы,господа,хоть посмотрите для начала, пржде чем обкакивать фильм. А от словофлудия, негатива,бессмысленной и совершенно неинформативной ругани я порядком устал. Так что если и эта тема будет дальше превращаться в помойку,то буду чистить сообщения или же вообще прикрою, чтобы народ подостыл.

Группа: Участники
Сообщений: 1637
Добавлено: 09-01-2006 05:16
ПОЧЕМУ ЛЮБОЙ ТОПИК ПРО РОССИЙСКИЙ ФИЛЬМ ТУТ ЖЕ ПЕРВРАЩАЕТСЯ ТО В ПОМОЙКУ...

Отвечаю. Все очень просто, потому что российских смотрибельных фильмов (всех жанров) штук.... ну, мало вобщем. В советском кино чуть побольше, но все равно мало.

...или же вообще прикрою


А вот это правильно!!!!
А то ишь, про Лору Гемзер тема банится, а про всякую хрень идет обсуждение горячее!!!!

ЗАКРЫВАТЬ ТЕМУ ПРО ДОЗОР НАДА! ЗАКРЫВАТЬ! ТОЧНА ГОВОРЮ!
На каждом форуме рунета идет обсуждение сего продукта и не потому что это хорошо или плохо, а для того чтобы показать, что, дескать я в курсах. ФРИКИ!

Ладно. Хорошо. Пойдем так. Исходя из мессаги Ди-ди...
"
МЕЛОДРАМА с элементами фэнтези
".
В фильме хоррор есть? Если есть, то прошу прощения и больше писать ничего не буду. Если нет, то на фиг эта тема нужна, если там его, этого хоррора, нет?

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 09-01-2006 08:37

В фильме хоррор есть? Если есть, то прошу прощения и больше писать ничего не буду. Если нет, то на фиг эта тема нужна, если там его, этого хоррора, нет?


В книге элементы точно есть (на фильм я так ещё и не сходил).

А про мадам Гензер - и првда обидна.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 09-01-2006 10:09
По поводу жанровой принадлежности:
1) Ночной дозор обсуждался,обзор есть на сайте...по аналогии продолжение дозора тоже обсуждается...
2) опять же сам фильм не смотрел и завтра в кино не побегу,чтобы однозначно,стукнув себя пяткой в грудь,сказать - хоррор/не хоррор и таким даже и не пахнет

У нас раньше некоторые жаловались на lord'a NETHERA с его ненавистью к неграм и 3,14дорасам. Теперь про негров в фильмах ужасов никто не пишет(да и сам lord NETHER на форум не столь часто заглядывает - как выяснилось в силу объетивных причин,а не из-за того, что мы ему разонравились совсем )Так вот про негров не пишет никто,зато полезло другое - пираты-ублюдки, лицензионщики - тоже нелюди, на у а покупающие у них продукцию, в особенности сборники (n в 1), смотрящие и обсуждающие российское кино итп - быдло,фрики...

Устал уже чего-то объяснять или доказывать...головой стенку прошибить проще будет...просто исходя из увиденного и прочитанного...гм...есть ведь люди которым лишь бы о чем посморить,так как главное для них - процесс спора.Вот все из той же оперы...
И конечно же эпатаж присутствует - везде обсуждают,а чтобы выделиться, предлагаю не обсуждать и тему закрыть!Вот как. И заметьте,этот аргумент идет первым (читай главным). Так что не в качестве Дозора и его жанровой принадлежности дело,а в желании выделиться из массы.Вот он я - борец,мол. Странно только,что борец некомпетентен в данном вопросе,чем еще и кичится,ибо кино дерьмовое по определению. Причем не понимаю я такого способа выделяться из толпы...ну дерьмовым фильм считаете - так посмотрите его(чтобы убедиться и не голословным быть) и напишите рецензию,где и доказывайте,что фильм - дерьмо.Докажите так,что и другие подумают:"Ба!а ведь и правда!Как я сам этого не заметил"
А аргументы про то,что все обсуждают,поэтому прикрыть надо - гм...что за нигилизм такой? Та же самая зависимость - одни тольк о от рекламы зависят (первый фильм года - еу мы побежали уже),а другие - с точностью до наоборот. Такая же стереотипическая рекация выработалась, кто-то в кино бежит,а кто-то кричит и топает ногами,называя всех нехорошими словами и требует закрытия темы

P.S. Вот это выделю особо.Последнее китайское предупреждение.Далее буду чистить по своему усмотрению. без обид. Я уважаю любое мнение по поводу фильма, но обоснованное, а никак не аргументированные реплики "всякая хрень", "Дневной позор" итд надоели

Группа: Участники
Сообщений: 93
Добавлено: 09-01-2006 11:38
Ну вот я смотрел 1-й фильм, мне он показался скучным, неинтересным и не особо похожим на хоррор, еле досидел до конца. Так почему от 2-й части я должен ожидать чего-то большего, в кино не пойду принципиально, зачем бежать со всеми в толпе не понятно на что, если вы хотите поддержать хоррор индустрию, то сходите на Descent, там в зале может быть человек 10, а на дозоре будет итак полный зал. Опять же фильм скорее всего посредственный зачем устраивать ажиотаж вокруг него, имхо в игнор кино и смотреть на пиратках, вот мой выбор, ибо поддерживать подобное у меня нет никакого желания.

Группа: Участники
Сообщений: 620
Добавлено: 09-01-2006 12:51
Нет, это конечно цирк. Две трети сообщений от людей, которые не видели фильма. Как с римейком Техасской резни, помню, было. "Это самый лучший римейк, круче оригинала в сто раз! Правда, оригинала я не видел..."
Сходил я на Дозор. И вы знаете - с удовольствием схожу еще раз. В кинотеатре показали оба дозора подряд и я имел возможность сравнить - первый действительно скучноватый.
Во втором есть все, что только может мне понравиться в фильме: занятный сюжет, отличные (ДА! ОТЛИЧНЫЕ спец-эффекты!), здоровый юмор и захватывающие сцены. Меня просто восхитила инквицизия. Великолепные товарищи.
Рекламы действительно меньше и она мне тоже понравилась. Пиво "Старый мельник" и то умудрились обыграть, ведь (ИЗИВИНИТЕ ЗА СПОЙЛЕР) бармен был старый и у него был мел.
Восхитил момент с разбиванием в клочья афиши "Девятой роты".
А когда Завулон машет плетью Шааба (по-книге) или проводами (В фильме) - это просто трындец.
Уже слышу, как Юрий дубасит монитор, в надежде достать меня, но все равно скажу - "Дневной дозор" - отличный фильм!

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 09-01-2006 17:26
Вчера посмотрел от экранки половину, сегодня досмотрю другую. ТАКОЙ экранки я не видел давно. Звук никакой, разрешение мелкое (почти 320х240 в котором половину занимают чёрные полосы сверху и снизу - а реальном разрешениии фильма даже задумываться боюсь), но уже вижу что фильм ЛУЧШЕ первой части.
Во первых не сурового минимализма "ночного дозора". Битва в начале фильма показана очень масштабно (в отличии от первой сцены НД). А поездка по гостинице Ксомос, в которой мне удалось в своё время побывать, вызвала очень приятные ощущения.
Я не люблю Лукьяненко и никогда не любил, но долже признать что в фильме сюжет обыгран хорошо (хотя я читал что с книгой он ничего общего не имеет).
Очень хороши эффекты (судя по голимой экранке). Особенно сумрак. Теперь в нём не просто комары летают, а всё становиться обшарпаным, грязным, пустынным и газеты катаются по полу.
Актёры играют так-себе (Лучше всех почему-то Хабенский, хуже всех паренёк игравший Егора который ужасно бесил своими актёрскими потугами ещё в НД).
В общем, досмотрю, и будет вам другая половина ощущений...

ЗЫ
Ах да! А какие в фильме начальные титры! У моей матери и у меня просто челюсть отпала!

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 09-01-2006 19:51
Без обид, но ваше сообщение напомнило мне позицию одного знакомого мудака)))

Он тупо твердит " Не люблю я мюзиклыыыыы" Его спрашивают - А ты хоть один видел?- А он - тупо- "нет не видел, я же их не люблю"

Неужели вы думаете, что чем - то лучше людей о которых вы так пренебрежительно отзываетесь. Типа все кто пошел быдло и т д. А вы весь в белом этакий эстет- неглядя так сразу и Позор...
Попахивает юношским максимализмом.. и пованивает снобизмом.. ни че, пройдет...
Как говорится ничего личного)))

По поводу мудаков... не люблю людей за глаза материть и не буду. А Дозор этот я видел на работе, сослуживцы смотрели, ну и мне пришлось. Поэтому я фильм и хаю. Я не говорил, что все, кто пошел - быдло, я хотел сказать, кстати, как и Yuriy Demigod выше, что большинство людей идет на этот фильм потому что идут все, потому что этот фильм - наш ответ Голливуду, потому что Дозор самый кассовый и т.д. Некоторые вменяемые люди, которые пойдут на фильм, конечно есть, но их гораздо меньше, чем могло бы быть. Суть в том, что фильм соберет большую кассу не из-за того, что он очень хорош, а из-за хорошей рекламной компании. Если бы этот фильм был снят не для кассы, его бы здесь, возможно, хвалили :)

Группа: Участники
Сообщений: 739
Добавлено: 09-01-2006 20:10
Ёпрст! Досмотрел. Жалко что в конце отрубили титры, а то я читал что они ещё круче вступительных. Люблю... Если за что, так за концовку... Ведь и подозревал что всё так закончиться... Да-с... Понравилось. Любимый эффект - падение стёклышка во время перетягивания Городецкого. Саспенс, мать его... В кинотеатре-бы наверняка был-бы нужный эффект от просмотра. Жалко под конец оператор опять надрался и не видно нифига... Последняя битва показывается как и в оригинале нашинковкой кадров из двух эпилептических сцен. Жаль.

Страницы: 1 2 3 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Дневной дозор

KXK.RU