У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА- 2

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА- 2

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 964
Добавлено: 06-04-2007 00:10
Ну, если про сюжет, то Кадеты Национальной Гвардии, находящиеся в пустыне на учениях направляются злодеем начальником на поиски пропавшей экспедиции, в место, где собственно и разворачивались события первой части. Ясен пень, что уже через полчаса их дико атакуют мутанты, людоеды. Все по науке: мужиков пожирают, девок того, ога… не токама ради похоти, но и чтоб не сгинул в пучине их род чинный…
Еще до выхода фильма, фанаты Крейвена умилялись от восторга, после данных маэстро интервью, в которых он обещал подойти к процессу более обстоятельно и самому контролировать картину. В итоге, обогадились все - и фанаты, и сам папа Крюгера. Наспех скроенный сценарий, режиссер- дебютант, словно выращенные в инкубаторе актеры, нелепый сюжет, совершенно хреновый грим мутантов. По своему идиотизму и скукотище фильм даже превзошел сиквел поставленный Крейвеном.
Зы. Я бы еще понял, если бы фильм нашпиговали модными нынче постмодернистскими шутками, а тут все на полном серьезе, да и с претензией на крутой экшен. Хотя нет есть одна отсылочка ко второй части «Кошмара на улице Вязов», но это не в счет.
Зы. Копия - голимая экранка. В кено не ходите.
зы. дА, я смотрю экраники и что?!

Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 06-04-2007 00:14
Когда выйдет? Первая часть жжот... Особенно когда мужика в комнату доверху наполненную телами киинули!

Группа: Участники
Сообщений: 964
Добавлено: 06-04-2007 00:35
скоро.
к стати о холмах: http://www.press-attache.ru/ArticlePrint.aspx/announces/2613

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 06-04-2007 17:07
Смотрел только трейлер к продолжению...Не зацепил

Группа: Участники
Сообщений: 835
Добавлено: 07-04-2007 10:24
А я вроде такую тему уже создавал

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 27-04-2007 00:33
Для тех, кому лень ждать премьеры в России:

мпег4, экранка, с переводом

http://www.filefactory.com/file/befdbf/
http://www.filefactory.com/file/9486b5/
http://www.filefactory.com/file/c8d590/
http://www.filefactory.com/file/fe2967/
http://www.filefactory.com/file/52c291/
http://www.filefactory.com/file/3c7d18/
http://www.filefactory.com/file/48f97e/
http://www.filefactory.com/file/1555de/

http://rapidshare.com/files/23382207/U.holmov.est_.glaza_2.part1.rar
http://rapidshare.com/files/23382318/U.holmov.est_.glaza_2.part2.rar
http://rapidshare.com/files/23382342/U.holmov.est_.glaza_2.part3.rar
http://rapidshare.com/files/23382314/U.holmov.est_.glaza_2.part4.rar
http://rapidshare.com/files/23382428/U.holmov.est_.glaza_2.part5.rar
http://rapidshare.com/files/23382312/U.holmov.est_.glaza_2.part6.rar
http://rapidshare.com/files/23382398/U.holmov.est_.glaza_2.part7.rar
http://rapidshare.com/files/23381967/U.holmov.est_.glaza_2.part8.rar

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 27-04-2007 12:51
Пользуясь случаем, хотел высказаться, но не на тему римейка (его еще не видел), а на тему оригинала, который просмотрел вчера. Итак, Уэс Кревен, "У холмов есть глаза-2", год 1985. После событий первой части прошло несколько лет. Бобби - выживший парень повзрослел но до сих пор не может забыть как мутанты истребили его семью, поэтому постоянно бегает на исповедь к психиатру. Кроме Роберта Хьюстона в сиквеле снимается Дженис Блит - добрая девушка Руби из семейства каннибалов. Видимо в после бойни в пустыне выжившие забрали ее с собой - и в городе она цивилизовалась - стала вполне приличной девушкой, завела парня. Ну дык вот... Компашка друзей главных героев в виде стандартного набора парочки вечно брюзжащих негров, слепой девахи и ее бойфренда собралась погонять на мотоциклах, для чего на автобусе отправилась ...в ту самую пустыню! Бобби, как умный парень не поехал, а вот Руби поехала, видимо попутно решив проведать свою милую дикую семейку. С собой они также прихватили собачку из первой серии Beast. Ну а в пустыне, их, как водится, ждал горячий прием. По сравнению с сиквелом - первый фильм просто образец логики и осмысленности... Ибо, то, что творится на экране во второй части - вменяемый человек оценить адекватно не сможет... На этот раз главное мочилово происходит в развалинах автозаправки из первой части. Уже в момент обследования этих развалин на Руби нападает ее лысый братец Плуто. Но не тут то было! Руби, в городе, не только книжки научилась читать и в чистую одежду одеваться, но и недурственно овладела приемами рукопашного боя и как заправский Джеки Чан хорошенько отделала своего родственничка. Кстати из всей семейки каннибалов выжил только Плуто, но за это время к нему присоединился еще один товарищ - злодейский толстяк Рипер, своим гримом и костюмом очень сильно напоминающий людоеда из советского мультфильма "Кот в сапогах". Так вот, после нападения, вся честная компания принимате классически правильное решение держаться вместе, для того, чтобы уже в следующий момент разбиться поодиночке и продолжить шарахаться по пустыне. Ну и также классически их истребляют: ловят сетями, режут горло, забивают гарпуном и каменной глыбой. Причем при просмотре создается стойкое ощущение, что Крейвен 1) снял мало материала, и для того, чтобы дотянуть до полного метража ему пришлось вставлять длиннющие флэшбэки из первой части. Флэшбэка даже удостоился пес, который в цвете "вспомнил" как чуть не загрыз Плуто (кстати во второй части собачка его наконец-таки доканает).
2) снимал вообще без сценария, ибо нестыковок тут дофига и больше. Многие сюжетные ходы ничем не кончаются. Например ведро, которое подростки затаскивают на дверь и делают из него ловушку, чтобы оно упало на голову вошедшему - впоследствии про него вообще забывают... Во время одной из потасовок Руби падает на землю, ударяется головой о камень и теряет сознание и ...про нее тоже забывают - остается так и непонятным -погибла она, или осталась в живых... Кстати по этому поводу на сайте imdb завязалась целая дискуссия - погибла она или осталась в живых. Большая часть форумчан склоняется к мысли, что вопрос с Руби был оставлен для третьей части, которую Крейвен так никогда и не снял...
Еще один большой вопрос - Рипер. В фильме он является старшим братом папы Юпитера. Но если вспомнить первую часть - рассказ старика на заправке - он говорил, что у его жены был только единственный сын!
Ну и много там еще всего по мелочовке. Позабавил момент, когда две девушки, обследуя развалины натыкаются на душ и одна из них решает помыться, прежде чем продолжить исследование грязных и пыльных сараев. По логике, мыться то надо после того, как залез в грязь, а не перед этим)) Ну или негрилка, поссорившийся со своей подружкой и не нашедший ничего лучше как помириться с ней весьма странным способом: сел за руль автобуса, врубил дальний свет и погнался за девахой через пески, буераки и саксаул с криками "Я всегда буду следовать за тобой!".
Актеры в фильме снимались малоизвестные из категории "друзей и родственников членов съемочной группы", хотя в роли бойфренда слепой девушки засветился Кевин Спиртас из второй и третьей части "Подвидов" Тэда Николау.
Кстати, блуждание слепой героини в логове каннибалов и ее последующая борьба с Рипером ну очень сильно смахивает на аналогичный сюжетный ход из фильма 1971 года "Слепой террор" с Мией Фэрроу.
Но в цеелом фильм досмотрел до конца без напряга - было интерсно выискивать в нем сюжетные дыры и логические нестыковки.

Группа: Участники
Сообщений: 949
Добавлено: 27-04-2007 12:54
Frodo
Замечательный обзор!!
Много юмора - настроение поднялось. Спасибо! :)

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 27-04-2007 14:19
У меня создалось впечатление, что бюджет «У холмов есть глаза 2», 1985 (почти в 3 раза превышающий бюджет первой части) ушел куда-то налево.

Группа: Участники
Сообщений: 467
Добавлено: 27-04-2007 14:28
У меня создалось впечатление, что бюджет «У холмов есть глаза 2», 1985 (почти в 3 раза превышающий бюджет первой части) ушел куда-то налево.

Ага... например на "Кошмар на улице Вязов", который Крейвен как раз готовил к премьере.

Группа: Участники
Сообщений: 2215
Добавлено: 27-04-2007 14:30
Очень может быть.

Группа: Участники
Сообщений: 860
Добавлено: 16-05-2007 20:41
Моя рецензия:

Сиквел оригинальных «Холмов» Уэса Крейвена производил угнетающее впечатление. О сиквеле римейка (простите мой французский) тоже ничего хорошего слышно не было. Обретший культовую популярность после «Кровавой жатвы» Александр Ажа покинул проект, режиссерское кресло занял малоизвестный Мартин Вайс. В качестве меню к столу каннибалов ожидались солдатики, а не грудастые красотки, и это тоже немного напрягало. Слэшеры должны оправдывать ряд зрительских ожиданий, а пока не состоялась премьера, их рано хоронить или превозносить до небес. Обычно мы ждем: кровавую вакханалию, драйв, рвотные позывы, самые оптимистичные – еще и саспенс. Можно сказать пару слов и о том, чего не ждем: закрученного сценария, интересных персонажей и прочей драматургической мелочевки. В случае со второй частью «У холмов есть глаза» комплекс ожиданий радужных оттенков не носил. Но - обо всем по порядку.
Картину открывает сцена, способная моментально изгнать из зала наиболее чувствительных особ: привязанная к кровати изможденная чумазая женщина на крупном плане рожает уродливого младенца, после чего монструозная рука невидимой «повитухи» отправляет роженицу на тот свет. В следующем эпизоде ученые при поддержке немногочисленных военных сооружают сеть наблюдения на гористой и пустынной территории, где ранее располагался полигон для ядерных испытаний. Через каких-то пять минут они один за другим умирают – неуловимые мутанты превращают их в обезображенные куски мертвой плоти. Затем мы моментально переносимся в Кандагар, где бойцы молодые американской армии ведут уличный бой с моджахедами. Стоп-стоп, это всего лишь учебные декорации, на котором после боя чернокожий сержант устраивает салагам форменный разнос. Не успев перевести дух, группа отправляется на тот злополучный полигон, чтобы подкинуть ученым дополнительное оборудование…
Мочить их будут, к вящей радости кровожадного зрителя, не по-детски. Потом, озверев от собственного бессилия и унижения, оставшиеся в живых не менее зверски будут расправляться со своими мучителями. Все в традициях классических «Холмов» да и, впрочем, всего неохоррора XXI века. Огорчает лишь одно – персонажи вышли абсолютно картонными. Пожалуй, побит рекорд обезличенности – в пустыню приезжают девять человек, и лишь одна героиня имеет штрих к портрету: видеозапись маленького сына на мобильнике. При таком раскладе «болеть» практически не за кого.
Радует то, что действие не топчется, а весьма бодро движется вперед. Локации сменяют друг друга так, что зритель не успевает заскучать: пустыня, горы, заброшенные полуразваленные шахты с притаившимися монстрами и ловушками. Когда пошли шахты, я поймал себя на мысли, что по мотивам фильма можно легко сделать компьютерный шутер: настолько структура сценария близка к традиционной «стрелялке».
Отрезок в шахте, кстати, непременно напомнит о «Спуске». Причем не только местом действия, но и возникающей атмосферой клаустрофобии. Не буду утверждать, что «Холмы 2» - образец атмосферичности, но кое-какие примитивные формы саспенса он содержит.
Со степенью тошнотворности все в порядке. Как минимум три-четыре момента проверят желудок на прочность. Уже упомянутые роды, «рука из толчка»… Дамы, постарайтесь не жевать попкорн в тот момент, когда мутант засунет в рот героине свой длинный, отвратительный, извивающийся… язык. А вы что подумали? Ладно, каюсь, у меня в тот момент тоже возникли ассоциации с «Порнохолокостом».
После выхода из зала понимаешь, что ты получил гораздо больше положительных (в хоррорманской трактовке) эмоций, нежели ожидал. Да, слабые места есть – написанный на коленке сценарий, «никакие» персонажи, ряд логических провалов… Но пока очередной солдатик падает в провал (пардон за каламбур), кишащий людоедами, об этом не особо и задумываешься.
В 70-е годы прошлого века «Холмы» Уэса Кроейвена стали ответом на «Техасскую резню бензопилой» Тоба Хупера. Нынешние «Холмы» тоже выглядят повторением пройденного, однако это не повод предать их анафеме. Бодрый жестокий трэш, все как полагается. Знаете, пожалуй я приобрету DVD с этим фильмом для домашней коллекции…

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 17-05-2007 15:33
Ай, ведь ну как же это, боже мой! Я второй раз вляпался в те же самые грабли, и мне прилетело с этих самых грабель второй уже раз на лоб! Первая "У глазов есть холмы" римейкообразная штуковина хотя бы впервой разнообразила взгляд огромным количеством пустыни со всеми слабо вытекающими отсюда последствиями в виде одиноких песчаных мутантов, редких мозгов и кишков (оригинал я не смотрел, поэтому воспринимал свежО). Мне не допоказали сцену изнасилования одной девушки (да, я хожу на ужастики и ради этого, да), вышибания мозгов из другой, расправу над третьим персонажем. В целом всё зрелище скатилось к одному большому недо-, в том числе и к сценарному. Концовочка оказалась более-менее, но из кинотеатра я вышел разочарованным.
И просто как поц попасться второй раз, это же надо! В сиквеле римейка мне снова недопоказали целую кучу всего, хуже того, насовали в фильм мордоворота с физиономией размером с тыкву, пару каких-то негров, которые проявили себя полными идиотами (оба померли), дебильную сцену изнасилования, после которой девушка лежит вся одетая и с застегнутым ремнем - да не верю, кричал мне каждый кадр этой, с позволения сказать, картины. Язык там пихают, видите ли...
Я так и не понял, чем меня хотели удивить; увлекательными, но короткими родами разожгли аппетит (кстати, если эти уроды всегда так роды принимают, неудивительно, что у них ребеночки дохнут за так), а потом начали убивать какими-то скучными способами девятерых салаг. Да, я согласен, руку там оторвали красиво; в толчок слазили - приятно; но это капли в море, куски "Момента", которые склеивают почти полтора часа скучного "экшна" (этот термин применительно к "Холмам" надо брать в двойные, нет, в тройные кавычки).
Вспоминался "Дуум" - тоже военные (тоже дебильные), тоже монстры (тоже мало), но он хотя бы увлекал. "Холмы" же - нет, не могу сказать, что заставляли скучать - скорее глядеть на часы чаще, чем требуется.
Вспоминался "Изгнанные дъяволом". С нежностью. Там тоже было много песка, но кроме него, имелся весьма здравый режиссер, который, во-первых, помнил лучшие хорроры 70-80-х, во-вторых, знал, как снимать крепкий ужастик, если на руках нет сценария, проконсультированного внештатным голливудским психиатром-специалистом по сценарной драматической подоплёке. Вот это был фильм!
Закругляясь (наконец-то), могу сказать, что недоволен. Нет, не разочарован, поскольку зачаток доброго кошмара всё-таки имеется, а крайне недоволен. Либо всё снималось спустя рукава, либо мы имеем продолжение старой доброй традиции, когда люди пыжатся, пытаются снять на полном серьезе глубоко по своей сути несерьезный фильм и получают какой-то опарыш. Наверное, всё смешалось в доме Вайсов.
Всё, на третий Холм с Глазами я не пойду. И не просите, господа прокатчики. И не крутите рекламу в кинотеатрах. Не п-о-й-д-у.

Ну может если только пообещают что-то уж совсем запредельное...? Нет, я лучше куплю швабру как напоминание. Всё.

Группа: Участники
Сообщений: 333
Добавлено: 20-05-2007 14:46
Ну вот и я засмотрел сей фильм. Мног очего о фильме было сказано выше.
Ну что мне сказать? Мне фильм понравился больше оригинала (под оригиналом я имею ввиду римейк оригинальный "Холмов").
Первая половина фильма - чиста ч0рная комедия. Или наши "дубляжисты" постарались, или действительно так задумано - пока неясно.
Вторая половина уже пожестче - шутят гораздо меньше.
В фильме задействованы два негра - обоих убьют. Радует.
Сиквел получился гораздо динамичнее первой части. Постоянно ругаются, стреляют и делают всякое. Есть мнение, что самое начало фильма - это на самом деле его конец. Типа как у Девида Линча.
Вердикт - 7\10.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 21-05-2007 19:02
Сходил сегодня! Да, отличный, добрый такой фильмец - классическое мочилово-тошнилово со всеми классическими атрибутами поджанра!!! Очень порадовали динамизм и масса брутальщины, причем даже не той, про которую здесь упомянули уже...Никотеровско-бергеровское мясо в виде размозжения башки камнем, выдавливание глазика, многократное убиение урода-мутанта в финале, реалистичное выламывание ног (сцена где Микки затаскивали в шахты) и прочее прочее на большом экране просто офигенно порадовали. Кино уделывает и первую часть Ажа, и ИТРБ: Начало Либесмана вместе взятые. При просмотре меня в фильме не напрягало ничего (ни негры, ни предсказуемость итд) - могу с уверенность сказать, еще в зале впал в экстатическое состояние от фильма, считаю его лучшим за эту весну (ну хотя еще вот 28 недель спустя остается) и с нетерпением жду лицуху, желательно от Веста, чтобы с бонусами - обязательно куплю и поставлю на полочку рядом с "Резней" Ниспела и "Поворотом"Шмидта

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 21-05-2007 19:21
Кстати, пару раз во время просмотра рассекал воздух движением руки с кистью, сжатой в кулак, сопровождая его одобрительеным возгласом "Да! Да! Вот это мясо!!!" Так что мясо мне понравилось не тошнотворностью (что-то как-то желудок не издавал позывов, готовясь вывернуться наизнанку...а мы даже перекусили перед сеансом слегка), а именно драйвовостью!!! Экстаааааз!!!Ух давно меня так хоррор не плющил кинотеатровый, ух давно!!!!!!

Группа: Участники
Сообщений: 342
Добавлено: 27-05-2007 15:34
Нормальный фильмец! Все перечисляемые минусы типа игры актеров, сценария и прочей дребедени мне совершенно не мешали...Правда хотелось больше жестокости в фильме, но то, что там есть, мне показалось и так пределом для кинотеатральной публики...

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 27-05-2007 16:42
....ну и я таки посмотрел сие творение, купив на удивление диск неплохого смотрибельного качества....фильм мне понравился, думаю со временем на лицензии покупать, но вот не знаю почему, отнес его бы к жанру приключенческого боевика, с вкраплениями ужасов...а вообще, на протяжении всего фильма, потешала тупоголовая сообразительность американских спецназовцев...

Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 02-08-2007 15:46
Есть мнение, что самое начало фильма - это на самом деле его конец. Типа как у Девида Линча.
Вердикт - 7\10.


Когда я смотрела начало, мне почему-то показалось, что это выжившая девушка из первой части. После просмотра фильма полностью, тоже может сложиться впечатление, что заглавная сцена является предпосылкой к концу картины

Группа: Участники
Сообщений: 32
Добавлено: 02-08-2007 17:28
Да неплохой интересный фильм.Первой части может и похуже, но посмотреть можно. Мне понравился.

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / У ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА- 2

KXK.RU