Франкенштейн и ко (или бедная М. Шелли)

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Фильмы ужасов / Франкенштейн и ко (или бедная М. Шелли)

Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-06-2007 10:57
	Итак, решила завести еще один топик про классического монстра ужасов (про Дракулу уже было). Собственно, переоценить сделанный М.Шелли, вклад, написавшей в 1817 году свой роман ужасов сложно. Потому что несмотря на свою назидательност и мелодраматиз в духе эпохе, книга просто открыла новое направление как в жанре ужаса, так и научной фантастики. Ну и, конечно, как любая классика книга много раз экранизировалась и переделывалась. И разумеется, основной зрительский успех завоевывал мой любимый персонаж этой истории - душка-Монстр. Поэтому начну с него. В отличие от большинства слюнявых зубастых мутантов нового времени Монстр М.Шелли - существо без вины виноватое. Он не был изначально плохим, его таковым сделала людская жестокость и неудачный способ появления на свет. В общем-то при нормальном стечении обстоятельств из Монстра мог бы получиться вполне неплохой "человек". Но, что выросло то выросло. Портреты некоторых монстриков из разных фильмов - один краше другого. Слева-направо: Чарльз Огл (Франкенштейн 1910 год) Борис Карлофф (Франкенштейн 1931 год) Кристофер Ли (Проклятье Франкенштейна 1957 год) Майкл Сарразин (Франкенштейн: реальная история 1973 год) Пер Оскарсон (Виктор Франкенштейн 1977 год) Рэнди Куэйд (Франкенштейн 1992 год) Роберт Де Ниро (Франкенштейн Мэри Шелли 1994 год) Люк Госс (Франкенштейн 2004 год). Лично мои симпатии на стороне Монстра Бориса Карлоффа. Конечно, этот образ воплощали и другие известные актеры (Кристофер Ли, Роберт Де Ниро), а также менее известные и хорошие, но чудовище Карлоффа не только стало классическим по своему внешнему виду, но и вызывает как раз те чувства, которые, как мне кажется, задумывала Шелли - смесь жалости, отвращение, ну и немного страха, конечно. Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-06-2007 11:09
	Следующим номером программы выступает собственно творец Монстра - Виктор Франкенштейн. Собственно если бы сей ученый использовал свой талант и энергию в мирных целях, то мог принести большую пользу человечеству. Но вместо этого он загорелся идеей создать искусственного человека. В результате чего и получился монстр. Только вот папе такой сынок не понравился, потому и назрел конфликт отцов и детей с фатальным для Франкенштена исходом. Но, как говорится, сам виноват. Франкенштейн в кино: Аугустус Филлипс (1910 год) Колин Клайв (1931 год) Питер Кушинг (1957 год) Леонард Уайтинг (1973 год) Леон Витали (1977 год) Патрик Бергин (1992 год) Кеннет Брана (1994 год) Алек Ньюман (2004 год) Хоть самого фильма не видела, но мне больше всео импонирует мальчик с клеткой. По крайней мере, на этом фоте, как мне кажется, лучше всего отражается сущность Франкенштейна. Остальные стараются казатсья слишком уж умными. Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-06-2007 11:16
	И на закуску - Елизавета, она же невеста Франкенштейна. Девушка красивая (хотя в одтельных экранизациях может посоперничать с Монстром ), к тому же "обладает всеми добродетелями, кроме способности мыслить"(с). Иначе бы не позарилась на Франкенштейна. Ну, каждому свойственно ошибаться. Бедная Лиза Некторые разновидности Елизавет (довольно симпатичные): Мэри Фуллер (1910 год) Мэй Кларк (1931 год) Хейзел Курт (1957 год) Никола Паже (1073 год) Стейси Дорнинг (1977 год) Хелена Бонем Картер (1994 год) Николь Льюис (2004 год) Цитировать
unicorn Группа: Участники Сообщений: 949	Добавлено: 13-06-2007 11:18
	Vaultkeeper Молодец! Хорошая тема. Честно признаюсь, что Роберт де Ниро был в роли Франкенштейна - для меня было неожиданностью. Вот так вот... Но, как говорится: мы говорим Франкенштейн подразумеваем Борис Карлофф. Очень запоминающийся образ получится. Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-06-2007 11:20
	Но, как говорится: мы говорим Франкенштейн подразумеваем Борис Карлофф. Очень запоминающийся образ получится. Весь юмор только в том, что Франкенштейна он не играл Цитировать
tank52 Группа: Участники Сообщений: 333	Добавлено: 13-06-2007 11:20
	Из монстров Франкенштейна мои фавориты - Карлофф и Де Нира. И любимые экранизации - с ними же. Последняя экранизация Халлмарка - отстой какой-то. Кстати, тут отсутствует портрет монстра из Lady Frankenstein, а там монстр знатный . Сегодня вечером выложу, если откопаю диск. Цитировать
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 13-06-2007 11:24
	Великолепная подборка! Я хочу добавить очаровательного «Молодого Франкенштейна» и моего любимого «Франкенштейна освобожденного» http://offtop.ru/horror/v8_420404__.php Цитировать
unicorn Группа: Участники Сообщений: 949	Добавлено: 13-06-2007 11:24
	Весь юмор только в том, что Франкенштейна он не играл Да! :) Цитировать
Frodo Группа: Участники Сообщений: 467	Добавлено: 13-06-2007 11:51
	А я не согласен, что самая последняя экранизация от Hallmark отстой! По мне так как раз наоборот - самая добротная... Вчера как раз начал ее смотреть (фильм телевизионный, поэтому длится почти 3 часа). И актерская игра и антураж - на высочайшем уровне. Но самое главное именно эта экранизация, как никакая другая, наиболее близка к роману Мэри Шелли. Очень трепетное отношение к книге. Несколько подкачал сам монстр, он не страшный, а, скорее трагически жалкий... Но с другой стороны - у Шелли именно таким он и выведен... Алек Ньюмен великолепен в роли Виктора. В ощем всем поклонникам качественного добротного кино, в особенности экранизаций в диккенсовском стиле - рекомендую... Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-06-2007 12:40
	Frodo Я тоже не считаю этот вариант отстоем, только мне он показался слишком уж затянутым и нудноватым - из маленькой повести сделать трехчасовой фильм это постараться нужно. Да и основные персонажи, хоть и неплохо играют, но какие-то блеклые и совершенно незапоминающиеся ИМХО - что Виктор, что Монстр. Но по части воссоздания эпохи нареканий нет. tank52 У Де Ниро был отличный Монстр. Я где-то читала, что он очень серьезно подошел к роли и специально наблюдал за людьми с поражением мозга, чтобы лучше вжиться в роль. Хотя сам фильм получился ИМХО очень уж противным. Да и Брэна, привыкший играть шекспировские страсти, сделал из Франкенштейна прямо-таки гамлетовского персонажа. Dee-Dee А вот мне почему-то бруксовские пародии ну почти никак не идут. А вообще для меня идеальная экранизация - это все-таки фильм 31 года с очаровательным Монстром, шизанутым Франкенштейном (но в меру, не до такой степени, как, скажем, в Хаммеровской версии) и нераздражающими второстепенными героями. Ах да, там же был еще чудесный предшественник Игоря - Фриц. Конечно, от оригинала очень далеко, но так мило. Один из двух моих любимых голливудских фильмов 30-х. Цитировать
tank52 Группа: Участники Сообщений: 333	Добавлено: 13-06-2007 12:48
	Хотя сам фильм получился ИМХО очень уж противным. Всмысле?:) Вообще экранизация с Де Ниро как мне кажется, самая "хорророподобная", что не может не радовать. самое интересное, что с книжкой я ознакомился как раз после просмотра этого фильма, и долго удивлялся, чтож она такая нудная Кстати к слову - фильм 31-го года был поставлен по мотивам знаменитой тогда пьесы "Франкенштейн" Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-06-2007 12:56
	tank52 Для "хорророподобности", мне кажется, в ней слишком уж много надуманности, пафоса и трагизма. И слишком мало атмосферы ужаса, ожидания, когда случится что-то действительно страшное. Натурализма много, а вот впечатления не производит. И потом, там, как и в "Дракуле Брэма Стокера" почему-то большую часть фильма персонажи либо ревут во все горло либо находятся в состоянии истерики, причем и там где нужно и там где нет (не знаю, может, в начале 90-х это было модно). Да и сама постановка показалась мне какой-то мельтешной и суетливой (понятно, что старались сделать поэкспрессивнее, но очевидно очень уж перестарались). Ну, и как я уже говорила, мне совсем не приглянулась трактовка режиссером главного героя. Но я знаю, что предираюсь Цитировать
tank52 Группа: Участники Сообщений: 333	Добавлено: 13-06-2007 12:59
	Хм, а кто-нибудь видел экранизацию 1992-го года? Цитировать
Frodo Группа: Участники Сообщений: 467	Добавлено: 13-06-2007 13:04
	с книжкой я ознакомился как раз после просмотра этого фильма, и долго удивлялся, чтож она такая нудная Ну ты, блин, даешь! Да нифига она не нудная... Для своего времени (начало 19 века, читалась почище Стивена Кинга и Дина кунца вместе взятых!) Делай ссылку на архаику стиля - это ведь не современное чтиво... Тогда вообще было принято на одну страницу экшена - пять страниц философских размышлений от автора писать)) - наследие романов Филдинга, Смоллета и Ричардсона из эпохи Просвещения... Цитировать
tank52 Группа: Участники Сообщений: 333	Добавлено: 13-06-2007 13:11
	Ну ты, блин, даешь! Да нифига она не нудная... Для своего времени (начало 19 века, читалась почище Стивена Кинга и Дина кунца вместе взятых!) Делай ссылку на архаику стиля - это ведь не современное чтиво... Тогда вообще было принято на одну страницу экшена - пять страниц философских размышлений от автора писать)) - наследие романов Филдинга, Смоллета и Ричардсона из эпохи Просвещения... Да, заню,знаю, потом перечитав понял фишку:) Просто как я уже говорил, т.к. первое ознакомление было после просмотра экранизации 1994-го, ждал чего-нибудь в этом духе Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 13-06-2007 13:16
	Хм, а кто-нибудь видел экранизацию 1992-го года? Я видела давно. Думаю пересмотреть. Как-нибудь на неделе напишу, что думаю по этому поводу. Цитировать
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451	Добавлено: 13-06-2007 18:17
	Мне очень нравится экранизация с Де Ниро. И хотя соглашусь с уважаемой Vaultkeeper по пунктам пафоса и трагизма, но масштабность, кулисы, Де Ниро, какая то ярость в фильме - всё это меня очень порадовало. И хотя такой культовости как фильм с Карловым не достиг, но в памяти остался навсегда. Цитировать
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637	Добавлено: 14-06-2007 02:05
	Кстати смешной монстр получился из Лугоши в "Франкенштейн знакомится с Оборотнем". Эдакий "Сосед дядя Петя с бодуна" Цитировать
Vaultkeeper Группа: Участники Сообщений: 644	Добавлено: 14-06-2007 10:15
	Yuriy Demigod Сногсшибательный монстр. А этот фильм был комедией? Кстати, о монстрах, я же совсем забыла про "русского Франкенштейна" - профессора Преображенского и его творение - Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Уж не знаю, читал ли Булгаков роман Шелли, но сходство весьма очевидно. К тому же и книга и фильм получились такими душевными. Цитировать
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637	Добавлено: 14-06-2007 11:14
	Нет, этот фильм принадлежит к классической серии фильмов Universal о Франкенштейне Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Фильмы ужасов / Франкенштейн и ко (или бедная М. Шелли)