Мастер и Маргарита 1994 года. Впечатления от просмотра

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Мастер и Маргарита 1994 года. Впечатления от просмотра

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 644
Добавлено: 19-06-2007 13:49
Итак, благодаря замечательному LEXX02 я наконец-то увидела второй "пропавший" фильм постсоветского экрана (первым был отстойнейший "Тихий Дон" Бондарчука, который все желавшие имели счастье лицезреть прошлой осенью, но то были не ужасы и не мистика, поэтому больше не будем об этом).
Скажу сразу, "Мастер и Маргарита" Ю. Кары оставил двойственное впечатление. С одной стороны, приходилось учитывать, что это не совсем готовый продукт - монтаж сделан явно на скорую руку, отдельные сцены состыкуются не очень, звук иногда нечеткий, музыка наложена опять же, похоже, что наспех и т.д. и т.п. С другой стороны, даже эти недостатки не могут скрыть прекрасные актерские работы (и даже не верится, что за 10 прошедших лет наши актеры успели совсем разучиться играть). Воланд-Гафт, может, и не идеальный, но вполне в духе книги, шикарный Пилат-Ульянов, неплохой Мастер и Иешуа (хотя в сравнении с Безруковым любой актер в этой роли ИМХО смотрелся бы великолепно), очень органичная свита (если не считать сыгранного человеком кота, хотя и он порой смотрится очень даже к месту) и второстепенные персонажи. Не понравилась Маргарита-Вертинская - переигрывает страшно, но все-таки играет, а не плоско позирует перед камерой. Неплохие и очень естественные декорации, с костюмами, правда, похуже, но тоже вполне ничего. Отлично сделаны иершелаимские сцены, тем более, что снимали на натуре, а не на заднем дворе дачи продюсера. Бал у сатаны получился разумно сатаниским и для своего времени впечатляющим: много обнаженки (но без пошлости), танцы, шабаш, пиротехника и тд. Из недостатков (хотя и не особо сильных) - отвратительная блеклая пленка, на которую снимались наши фильмы в 80-х - начале 90-х (фильму явно не хватает цветокоррекции) и невнятные потуги на спецэффекты (впрочем, это была беда всего нашего кино).
Я не скажу, что пребываю от просмотренного в диком восторге, но временами фильм затягивал в атмосферу чего-то потустороннего. Так что в целом картина мне понравилась. Конечно, она не смогла передать всей глубины романа Булгакова, но по сравнению с топорным, кондовым и совковым телесериалом Бортко смотрится просто чудесно.
И еще пару слов по поводу фильма и сериала. Фильм снимали в начале 90-х, когда еще не было выработано определенного идеологического курса в нашем новом кино. Поэтому в нем, как и в романе, почти нет темы КГБ, репрессий, кровавого террора, есть только тема предательства и трусости (которая лежит вне времени), ну и по Ленину чуть-чуть прошлись (но не особо злобно). Зато у Бортко все это цветет пышным цветом. Что делает его еще более несъедобным. Впрочем, оба фильма можно сравнивать еще долго и по многим пунктам. Поэтому я затыкаюсь.

Хорошее кино. Если его еще доведут до ума, то будет отличным. ИМХО

Группа: Участники
Сообщений: 7
Добавлено: 06-09-2007 20:21
А помните как на бал поднимались : Ленин, Сталин, кто то еще из "Великих" . Смешной ход был) с учетом того что Сталин во время написания романа был еще жив))) авторский такой вариант начала 90-х))))

Группа: Участники
Сообщений: 644
Добавлено: 07-09-2007 09:58
Да, я тоже обратила на это внимание. Но, в целом, такой юмор довольно беззлобен, может, в силу своей абсурдности и не смотрится как теперешнее навязчивое желание нынешних кинематографистов хоть как-нибудь да пнуть "старый" строй.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Мастер и Маргарита 1994 года. Впечатления от просмотра

KXK.RU