|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Комната Смерти / Фильмы ужасов / !!! МГЛА Фрэнка Дарабонта !!! |
Страницы: 1 2 3 Next>> |
Автор | Сообщение |
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 |
Добавлено: 19-11-2007 10:50 |
Не знаю как в других городах с этим фильом, но в Питере в среду премьерный показ... КРУТО!!! | |
ASh Группа: Участники Сообщений: 739 |
Добавлено: 19-11-2007 23:31 |
Сам планирую в среду сходить :) Дарабонта люблю до ужаса. Хороший дядька. | |
ASh Группа: Участники Сообщений: 739 |
Добавлено: 23-11-2007 00:03 |
АААААААААААААААААААААААА!!!! Это не фильм, а ПИЗДЕЦ!!!! Всем бежать вприпрыжку! Ужаса там особого нет, но это Фильм с большой буквы. Все темы до ужаса избиты, но Дарабонт и тут ухитряеться извернуться и делает замечательное кино. |
|
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860 |
Добавлено: 23-11-2007 13:00 |
Признаюсь, что спустя полчаса после начала фильма я пребывал в недоумении. На экране посетители большого продуктового магазина оказались запертыми внутри помещения неожиданно спустившимся с гор туманом. Некоторые из них, включая художника Дэвида Дрейтона (в этой роли слабоватый актер Томас Джейн, смахивающий внешне на Кристофера Ламберта) и его маленького сына, были нам наспех представлены. В служебном помещении через приоткрытую дверь вынырнувшие из тумана компьютерные щупальца утащили молоденького рабочего (почему-то не тронув остальных), и теперь, те, кто видел их, тщетно спорят с теми, кто их не видел. Глупейшая хоррор-сцена и глупейшие разговоры. И это знаменитый Фрэнк Дэрабонт, постановщик лучших кинговских экранизаций, (мело)драматичных “Побега из Шоушенка” и “Зеленой мили”?! Тянет не большее чем на дешевый телесериал. Читать всю рецензию |
|
ASh Группа: Участники Сообщений: 739 |
Добавлено: 25-11-2007 03:47 |
Материал оригинальный не тот чтоб из него нечто гениальное получилось. Какой там плагиат с DooM'a - опубликован роман был в 1985-м году... Вот он, кстати: http://www.lib.ru/KING/tuman1.txt |
|
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860 |
Добавлено: 25-11-2007 12:10 |
Роман читал лет 15 назад, забыл абсолютно все)). Сейчас взялся перечитывать - очень близко фильм поставлен. Что же касается компьютерных игр - то монстры очень смахивают на виртуальных. |
|
ASh Группа: Участники Сообщений: 739 |
Добавлено: 25-11-2007 22:29 |
Это легко объясняеться тем что фильм сделан за мизерный бюджет и снимался в темпе вальса чтоб сэкономить. Дарабонт говорил сколько мил. $ затрачено, но я забыл уже. Мне тоже монстряки не очень по качеству понравились, особенно начальные щупальца - вобще позорно выглядят. А потом я вроде попривык как-то. |
|
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860 |
Добавлено: 26-11-2007 07:34 |
Дочитал источник, разница все-таки есть. В книге лишь высказываются смутные предположения о том, что могли натворить военные. В фильме же из уст солдатика звучит конкретная информация об открытии портала в параллельный мир. И в финале Дарабонт оказался гораздо более жестоким, чем Кинг |
|
ASh Группа: Участники Сообщений: 739 |
Добавлено: 27-11-2007 00:56 |
Ну так и Шоушенк, например, местами прямо цитатами поливал, а местами отличался очень сильно. Я не говорю что Мгла это фильм уровня Шоушенка, но всё-же... :) |
|
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860 |
Добавлено: 27-11-2007 12:56 |
А знаешь ли... Нынешнее кино как действует - из зала вышел, и уже забыл, что смотрел. А тут ведь держит до сих пор, не отпускает! Шоушенк - драма, а здесь хоррор, и по-своему, по-ужасняцки, он ничуть не слабее Шоушенка. |
|
CMEPTb Группа: Администраторы Сообщений: 595 |
Добавлено: 27-11-2007 16:39 |
Я тоже под большим впечатлением! :) Действительно классный фильм, причем мне даже первые пол часа нравятся ;). Ретроспективно вспоминая фильм действительно приходиться признать, что монстры (особенно щупальца и типо-птицы) сделаны так себе, но во время просмотря я на это совершенно не обратил внимание. Фильм меня буквально заворожил (хотя я после длительной вынужденной хоррор-диеты стал ко многим вещам относиться очень снисходительно и от многих средненьких вещей получать удовольствие). Как экранизация поставлено отлично - действительно близко к оригиналу - самое сильно еразличие в концовке. Но концовка действительно жесткая! Действительно Дарабонт Кинга переплюнуд с лихвой. Просто портясающе для голливудского фильма с широким прокатом. Честно говоря, я вообще не припомню в кино концовки подобной жесткости. Хотя молодежь, не имеющая детей, не в состоянии прочуствовать всю жесть происшедшего. |
|
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964 |
Добавлено: 27-11-2007 22:08 |
фильм по сути нужно было сделать мини-сериалом, но жмот Дерабонт таки выпустил сию халтуру на большие экраны, дабы срубить должное бабло. Халтурные спец-эффекты, клон- критоферламберт в главной роли... типичное тв-муви. нет, фильм хорош, я не отрицаю, но как тв поделка, а как кино фильм- ГОВНО. | |
Cataclysm Группа: Участники Сообщений: 43 |
Добавлено: 29-11-2007 00:44 |
Блин! а я думал во всем интернете не найдется человека со мной согласным..... |
|
CMEPTb Группа: Администраторы Сообщений: 595 |
Добавлено: 29-11-2007 10:17 |
ivanopar - а можно по подробнее? Дешивизна продукции (имхо) не может является критерием для разделение на кино- и теле- продукцию (тогда весь трэш и независимое кино вообще куда определять?). Или ты что-то другое имел ввиду? Да, и жмот конечно не сам Дарабонт, не на свои же деньги он снимает :) |
|
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964 |
Добавлено: 29-11-2007 14:14 |
СМЕРТЬ. МГЛА никак не тянет ни на треш, ни на независимое кино, а на блок пилотных серий или небольшой сериал вполне... да и вообще мы можем хоть до зеленых соплей спорить и выводить свои мнения, ничего путного из этого не выйдет. я руководствуюсь сугубо своими ощущениями ибо |
|
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860 |
Добавлено: 29-11-2007 17:52 |
Если руководствоваться внутренними ощущениями, то вообще нет смысла делить кино на театральное и телевизионное. Либо оно вставляет, либо нет. И не важно, для какого экрана оно снято. |
|
Фауст Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 01-12-2007 22:53 |
Посмотрев, от фильма был в восторге. Собственно, от режиссера снявшего две лучшие, ИМХО, экранизации романов Кинга "Побег из Шоушенка" и "Зеленую Милю" плохого кино и не ждал. Естественно, достоинств фильма целая куча - это и хорошо переданая атмосфера, и безнадежность, и социально-психологический подтекст -неприменная часть любого произведения автора. Вобщем, легче перечислить недостатки, чем достоинства. Компьютерную графику к таковым не отношу -мне в принципе безразлична степень реалистичности монстров, не ради любования на них фильм смотрел. А вот то, что в отличие от неторопливости и неизбежности, которой они были наполнены в повести, здесь они чересчур резвые и сбивают настроение - это важно. Вдобавок, в первоисточнике чувствовался ужас от неизвестности, того, что еще могло пройти в мир, укутаный туманом. В конце, как мы помним, там истинно Лавкрафтовские монстры ползали. В фильме же этого нет, и развеявшейся туман снимает большую часть страхов. Да, огромное спасибо сценаристу за отсутствие тупого хеппи-энда, посольку политкоректность могла на это толкнуть. Но, кинговская идея надежды, как основополагающей силы для выживания, здесь тоже забыта. Нет разницы, будут ли герои убиты на улице, или принесены в жертву в супермаркете - конец один. А главные чудовища всё же сами люди. | |
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 |
Добавлено: 06-12-2007 01:32 |
Хе-хе, вообщем-то собирались тут с Раду сходить на "Пилу 4", но в итоге пошли на "Мглу", о чем, собственно, никто не жалеет... Ибо кино !!!ОФИГЕННОЕ!!! , НО С СОВЕРШЕННО УЕ....ЩНОЙ КОНЦОВКОЙ Поэтому лично мое мнение о просмотренном будет отличаться от предыдущих высказываний... О сюжете, для тех, кто не смотрел: Дэвид Дрейтон рисует постеры к фильмам в домашней мастерской. Очень весело было наблюдать в ней свежесозданный постер к ... "Нечто" Карпентера И тут в окно влетает крона дерева... "Что за?", - спрашиваю было я про себя, но тут же получаю ответ - ночью разбушевался страшный ураган. На следующее утро Дэвид со своим сынишкой Билли отправляется в местный супермаркет купить все необходимое, для того, чтобы залатать повреждения в доме. Мимо проносятся военные, одна машина, другая, потом еще и еще... Куда они так спешат? В супермаркете многолюдно и неспокойно... Тем временем за окном с воем проносятся пожарная машина и военная полиция. И тут же в магазин влетает мужик с расквашенным носом, вопящий: "В тумане что-то есть! Закройте двери!!!" Далее туман, спустившийся с гор, окутывает все близжайшие окрестности, а зрителю вдоволь дают насмотреться на поведение толпы, которая в экстремальных условиях, без электричества и прочих благ цивилизации, без какой-либо достоверной информации о том, что там, в тумане, начинает потихоньку дуреть и звереть. Толпа разношерстная и весьма колоритная. Конкретно это произведение Кинга я не читал, поэтому сюжетные перипетии мне были заранее неизвестны (а сценарий довольно близко, насколько я понял, следует литературному первоисточнику), а соответственно от фльма я получал максимум удовольствия. В принципе, позволю себе несогласиться относительно глупости (?) в первые 30 минут. Какого-то криминала я не заметил - все очень даже на уровне, приправлено неплохим юморком и достаточно живенькими диалогами. Схожим образом не увидел какой-то оголтелой похабщины в изображении щупалец, сожравших упаковщика на складе. Может, конечно, я обсмотрелся Холлмарка, Sci-Fi и Asylum, но графика глаз не режет. Т.е. видно, что щупальца компьтерные, но сама модель их довольна забавна (движения, "поглощающая" поверхность) убийство паренька - брутально (хорошо отрывали куски мяса от него) и факт их компьютерности не напрягает Из атак монстров - очень понравилось нападение леающих тварей на супермаркет. Очень драйвово, хорошо мужик загорелся там, опрокинув ногой ведро с бензином, да и сами "летуны", носящиеся по залу и скидывающие со стелажей всякие разные предметы очень даже хороши. Именно этими разрушениями. То есть не просто как компьютерная летает, а попутно опрокидывает банки, упаковки и т.д. Да и сцены с массовой паникой я тоже люблю :) И чем хуже положение, тем больше людей теряет над собой контроль: кто-то совершает самоубийство, но большая часть встает под знамена местной ненормальной, которая, прикрываясь словом Божьим, и возвестив, что она чуть ли не от имени Бога говорит, начинает искать нечистицев, виновных в произошедшим и приносить тварям откупительные жертвы. Когда количество здравомыслящих человек явно уступает количествую людей, объятых массовым психозом, становится невесело... Хиханьки-хаханьки, которые были по-началу, сменяются "жестью". Да, убийство военного хлюпика - жесть, когда горстка героев стоит, окруженная озверевшей и жаждущей толпой - это жесть (и именно в плане родительских чувств тоже, о чем говорил СМЕРТЬ) Очень понравилась слоу-моушн проездка джипа со включенными фарами перед витринами супермаркета под соответсвующее музыкальное сопровождение - недвусмысленный намек на то, кто был праведным в сложившейся ситуации и немой укор этой самой толпе. И вот герои едут-едут, видят Большого...замечательно...но когда авто останавливается и нас ждет развязка, ЭТО, ИЗВИНИТЕ, ВООБЩЕ Х...Я которая впечатление от фильма портит Да, концовка жестокая, но и при этом... ТУПАЯ В принципе, чем она вызвана? Да по-большей части желанием сделать нечто, чем фильм отличался бы от литературного произведения. Да, у развязки есть некая мотивация (см. сцену, де мальчик спрашивал папу: "Ты не отдаь меня этим монстрам?"), но в целом она выглядит не как трагизм и драматизм, а как реальная издевка судьбы. Эдакая неудачная шутка. Которая ставит крест на мегаопупееном повестовании, что было ранее. Извинте, но ТАКОГО я не приемлю. Если стали бороться - фак, ну бороться до конца. А вдруг? Ну а вдруг? Я понимаю, они бы в машине три дня уже сидели бы, а тут... И самое смешное, что у тех, кто остался в супермаркете, согласно такой концовке, теоретически остались шансы на спасение (!!!), а вылазка героев из него выглядит не более чем бессмыслица. Да, супермаркет - хлипкое убежище, но учитывая, что монстрики в основном своей жизнью заняты, то очень даже реально, единственное, смотря кто поведет "обезглавленную" Олли толпу (в принципе мужика, побежавшего обратно, они же пустили внутрь) Так что финал "Мглы" жесток, но заключительные аккорды фильма - это ахунея, которой я никак проникнуться не могу. тупость, тупость и еще раз тупость, вызванная желанием создателей избавить себя и зрителя от сопливого хэппи-энда и стрелением отойти от литературного первоисточника. А что я бы хотел увидеть? То, что было у Кинга: они уехали в туман. Все. Открытый финал Да, и простите, куда туман делся в один момент. Был был и рассеялся (дуло всосало?). А почему герои ничего не слышли, коли так близко было? По-моему звуки должны быть интенсивными по логике вещей, если там чубрики размером с небоскреб ходят - их явно не из рогаток мочить будут. А если мочить иными средствами: танки, артиллерия, смолеты-вертолеты, то это, епта, слышно! А герои будто с берушами в ушах сидели, что опять же наводит на мысль о горькой комичности концовки. Просто над героями насмехнулся злой рок... Какая тут жесть? Горькая ухмылка и вопрос "А зачем тогда все?" - не более... Не так, все не так...что они ехали и ни одной заправки по пути не стретилось? а из машины попробовать выйти? нет, слабо? даже в "Добыче" народ, окруженный львами, пытался вылазки из джипа делать...тем более показывают дорогу с перевернутыми и брошенными авто - ну нет же на ней никого в данный момент...так почему ж, твою мать, не попробовать-то? С драматизмом у америкосов, конечно, частенько проблемы возникают. В "30 дней ночи" на драматическом моменте (с закадровым обезглавливанием) от смеха снестись можно), здесь вот скривиться и сказать "Хех... мдяяяя...дураааааак" а что? товарищ получил результат сообразный своему кретинскому поступку впрочем, возможно рецензент на КГ был прав: "Может быть, он (Дарабонт) говорит, что ужасные поступки не оправдывают самых благих намерений даже в совершенно безвыходных ситуациях? В наличии соображалки Дарабонту ведь не откажешь Х.з. как оно на самом деле, но скажу одно - нечеловеческая логика героя в финале мне чужда (это ж, пилять, надо додуматься такое сделать все же!) и концовку я бы хотел увидеть кинговскую Вообще "родительская" тематика напомнила чем-то "Рассвет мертвецов" (2004), а именно размышления мужа Люды о том, за что его ребенку такое - родиться в столь ужасное время З.Ы. В любом случае, когда Вест выпустят - куплю лицензию Все же фильм проиводит впечатление и на какой-то момент поколебал моимысли относительно лучшего фильма года. Так-то пальу первенства я уже отдал одной картине З.з.ы.понравились актеры. Даже тот же Томас Джейн - приятно сыграл. хотя в ряде сцен - ну точно Ламберт. Понравился Уильям Сэдлер. З.З.З.Ы. "Мгла" так любопытно балансирует между телепостановкой и кинотеатровым фильмом. такое ощущение, что снимали для ТВ, потом поняли, что слишком уж круто для такой продукции получилось. и пустили в широкий прокат. Даже затемнения есть из серии "а сейчас реклама" |
|
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860 |
Добавлено: 07-12-2007 15:48 |
готов поспорить с Dj Noize во многом: даже обычный туман маскирует звуки, поэтому шум приближающихся танков можно было спутать с рыком монстров. Четверное убийство можно списать и на сдавшие нервы: переживи такое, не будешь рассуждать о логике. И убив близких, он из машины вышел - чтобы его растерзали чебурашки. Запас оптимизма у всех иссяк вместе с бензином. НО ПОЧЕМУ ТАК БЫСТРО РАССОСАЛСЯ ТУМАН - я тоже не понял. |
|
Nepominaky Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 10-12-2007 09:21 |
Мне фильм очень понравился. Согласен с вышесказанным, что монстры, графика и прочее в данном случае вторично. Главное - человеческие отношения, которые и показаны в фильме во всей красе. Я не читал данное произведение Кинга, предварительно не знал содержания. А потому и супер мрачный финал потряс меня до глубины души. Очень хороший фильм! |
Страницы: 1 2 3 Next>> |
Комната Смерти / Фильмы ужасов / !!! МГЛА Фрэнка Дарабонта !!! |