НЕКРомантик - стоит ли смотреть?

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Фильмы ужасов / НЕКРомантик - стоит ли смотреть?

Страницы: 1 2 Next>>

Автор	Сообщение
Mogwai Группа: Участники Сообщений: 110	Добавлено: 22-12-2007 01:27
	Появилась возможность купить "НИКРомантика". Почитал рецензии и немного заметушился брать или нет. С одной стороны пишут, что культовый фильм, мастхэв, "фильм изменит Вашу жизнь", "если не посмотрели этот фильм - грош Вам цена" и тд. С другой стороны (при том те же люди) пишут также, что "если понравится - следует обратиться к психиатру", полная шизофрения, нездоровый арт, просто неприятный и тошнотный для нормального человека фильм. Вот хочу посоветоваться, с теми, кто смотрел. Стоит ли смотреть такое? У кого какое было впечатление? Что представляет собой этот фильм в контексте истории хоррора? Цитировать
Icchi Raider Группа: Участники Сообщений: 1087	Добавлено: 22-12-2007 01:43
	Если тебя привлекает сбор кусков трупов и секс со скелетом среди них, снятые в любительской манере, то надо брать однозначно. Возможно, дальше открываются какие-то глубины, но дальше секса со скелетом я не осилил. Цитировать
esv Группа: Участники Сообщений: 76	Добавлено: 22-12-2007 13:54
	Icchi Raider всё правильно сказал - однозначно рекомендовать такой фильм не соит. Я, в своё время, купил посмотреть "для ознакомления", посмотрел разок, так где-то и валяется... Не зацепил... Но всё субъективно, может, кому и нравится. Цитировать
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964	Добавлено: 23-12-2007 00:36
	для эстетов любящих копаться в гуманитарной волосьне смотреть обязательно Цитировать
Mogwai Группа: Участники Сообщений: 110	Добавлено: 23-12-2007 12:32
	Спасибо за коментарии. Я хотел бы пояснить, чего я интересуюсь этим фильмом. Приблизительно такие же мнения мне говорили про фильм "Лики смерти". Но когда я посмотрел, то мне даже и понравилось. Там мне понравилась пугающая атмосфера, которая сопровождает на протяжении фильма. Помню, фильм на меня сильно подействовал, где-то дня 3 ходил как отмороженный. Фильму удалось доказать ничтожность и хрупкость этой жизни. Один глупый поступок и всё! После фильма теперь я точно никогда не покончу суицидом, не прыгну с парашюта, и вообще не буду заниматься экстримальными видами спорта. А некоторые кадры по мне достойны войти в историю хоррора, например, разбивание голов обезьян (этот момент Спилберг использовал во втором Индиане Джонсе), бегающие глаза преступника сидящего на электрическом стуле. Второй и третий фильм меня не задел, посмотрел - забыл. Четвертый как раз и не понравился, неприятный какой-то. Другой пример - "Зомби 90х" (тоже немецкий андеграунд, недалеко от него и "Некромантик"). Вот он мне действительно не понравился. При том я не имею в виду сюжет, а вот сами демонстрации кишок. Ощущение, что режиссер издевается над зрителем, мол "смотри! как нравится? ням-ням!" и сразу становится тошно. При том непонятно зачем показывать кишки. Как Партос говорил "я дерусь потому, что я дерусь!". Так и здесь я показываю с экрана гадость потому, что я показываю с экрана гадость. Можете сказать, там в фильме идёт просто смакование трупаками, как в "Зомби 90" или там что-то больше, как в первом "Лики Смерти" или "Каннибал Холокост" Цитировать
sepsis Группа: Участники Сообщений: 253	Добавлено: 23-12-2007 12:40
	однозначно сматреть стоит., я его сматрел раза 3. это один из моих любимых фильмов, как и зомби-90х ))) Цитировать
Mogwai Группа: Участники Сообщений: 110	Добавлено: 23-12-2007 12:40
	Спрошу короче: это фильм ужасов или некропорнуха? Цитировать
Tom Группа: Участники Сообщений: 52	Добавлено: 23-12-2007 14:08
	Кстати, на DVD этот фильм выпускал тот же лейбл, что и документалку о Чарльзе Буковском. А, значит, люди там знающие сидят. А вообще, что за вопрос: "Смотреть или не смотреть?" Ты сначала посмотри, а потом думай, стоило или нет этого делать. Фильм-то всяко не больше 2-х часов идет. Ты больше времени потратишь, ожидая ответа с форума. Или ты просто боишься за свою хрупкую психику? P.S. По ходу, в Зомби 90-х были не кишки, а макароны с кетчупом! А они, действительно, ням-ням. По-моему, только детсадовца может тошнить от фильмов Шнааса. Ин май хамбл опинион! Цитировать
sepsis Группа: Участники Сообщений: 253	Добавлено: 23-12-2007 14:12
	P.S. По ходу, в Зомби 90-х были не кишки, а макароны с кетчупом! А они, действительно, ням-ням. По-моему, только детсадовца может тошнить от фильмов Шнааса. Ин май хамбл опинион! во точно, они мне только настроение поднимают. Там же столько шуток! Некромантик это на порнуха. Чтое есть очень хорошо. Цитировать
Mogwai Группа: Участники Сообщений: 110	Добавлено: 23-12-2007 17:33
	Некромантик это на порнуха. Чтое есть очень хорошо. В смысле "не порнуха"? Цитировать
Mogwai Группа: Участники Сообщений: 110	Добавлено: 23-12-2007 17:47
	Или ты просто боишься за свою хрупкую психику? Это скорее дело принципа. Есть фильмы, на которые я принципиально не хочу потратить и копейки. Поэтому я и спросил: это фильм, который чего-то стоит, или это просто порнуха для некрофилов. Цитировать
uzername Группа: Участники Сообщений: 222	Добавлено: 23-12-2007 18:19
	Несмотря на то, что Некромантики мне не нравятся, могу сказать, что это прежде всего романтическая драма, к тому же с очень хорошими спецэффектами (недаром в интернете распространено глупое мнение, будто в фильме использовали настоящий труп и убивали живую кошку, хотя в бонусах процесс создания всего этого показывается подробно). В общем, профессиональное малобюджетное кино, но расчитанное не на массовый вкус. Если вас всёрьёз интересует кинематограф ужасов - фильм в любом случае нужно посмотреть или хотя бы помотать. А вот фильмы Шнааса сделаны очень непрофессионально и с отсутствующей актёрской игрой. Буттгерайт и Шнаас - это примерно как Буковски и Доценко - сравнивать некорректно. Цитировать
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368	Добавлено: 24-12-2007 09:28
	Но в Некромантике весьма подробно показали, как один урод убивает кролика, и по-моему это не трюк никакой, а в конце фильма еще показали обратный кадр, что типа кролик оживает. Нахрена это было делать, и самое главное показывать? Если это на самом деле - Буттгерайт самый настоящий урод и есть! А фильм этот - неимоверная тягомотина, обыкновенная низкопробная дешевка! PS Но несмотря на мою столь низкую оценку, посмотреть сие творение все-же рекомендую, чтобы получить представление, что убогий кинематограф существует... Цитировать
uzername Группа: Участники Сообщений: 222	Добавлено: 24-12-2007 10:09
	Но в Некромантике весьма подробно показали, как один урод убивает кролика, и по-моему это не трюк никакой Недавно от первой части Man Behind the Sun избавился по той же причине: показывают, как крысы съедают живую кошку после долгой битвы. Людей-то там не жалко, поскольку фильм комедийный, да и понятно, что всё это эффекты, но вот кадры с кошкой на искусственные не очень-то похожи, скажем так. Может, я и ошибаюсь, но смотрится в любом случае мерзко. Кошку жалко в любом случае. Цитировать
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368	Добавлено: 24-12-2007 10:32
	Но в Некромантике весьма подробно показали, как один урод убивает кролика, и по-моему это не трюк никакой Недавно от первой части Man Behind the Sun избавился по той же причине: показывают, как крысы съедают живую кошку после долгой битвы. Людей-то там не жалко, поскольку фильм комедийный, да и понятно, что всё это эффекты, но вот кадры с кошкой на искусственные не очень-то похожи, скажем так. Может, я и ошибаюсь, но смотрится в любом случае мерзко. Кошку жалко в любом случае. ....вот-вот, и я про тоже! происшедшее с кроликом меня просто взбесило! Поэтому этого Буттгерайта и возненавидел лютой ненавистью.... Цитировать
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637	Добавлено: 24-12-2007 18:53
	Ну давайте еще Руджеро Деодато убьем за свинку, мартышку и черепашку. Кастрируем Серджио Мартино за мартышку и Ленци за использование тех же кадров. Потом загоним в гроб Франко Проспери за первый шокументари с участием животных. А потом и вообще всех не вегитарианцев отправим к проотцам. Чего уж там! Некромантик - это наглядное пособие как надо снимать "за три копейки" и чтобы все это не выглядело убого. Наверное это из-за того, что снято на пленку, а не на видео. PS Тут вот С УТРА включил телек, а там идет какое-то советское кино, а там чувак курице башку отрубает. Удивился. Цитировать
Zombie3000 Группа: Участники Сообщений: 570	Добавлено: 24-12-2007 19:53
	советское кино, а там чувак курице башку отрубает. Удивился. Режиссера этого фильма тоже к стенке. Гад какой. Цитировать
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368	Добавлено: 25-12-2007 08:05
	...Деодато и Ленци четвертовали своих зверушек в мондо-картинах, хоть и выглядело это жестоко, но органично вплеталось в сюжет, а идиот Буттгерайт делал это по банальной популистской причине заработать побольше бабла... Некромантик - это наглядное пособие, как НЕ НУЖНО СНИМАТЬ КИНО. Как раз казнь кролика и есть попытка этого горе-деятеля скрасить свой убогий кинематограф. ps Видел несколько интервью этого ремесленника - полный бездарь, пару слов связно объяснить не может... Цитировать
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637	Добавлено: 25-12-2007 15:37
	По моему как раз у Деодато это ради бабла, а в Некромантике это типа брутальная версия клипа "Ретёрн ту инносенс". Искусство, бубёныть Цитировать
Yuriy Demigod Группа: Участники Сообщений: 1637	Добавлено: 25-12-2007 15:53
	Щас вот народ почитал на IMDB. Тема про животных в некромантике. Цитаты из постов. If you listen to the commentary on the DVD they make it very clear that the animal WAS NOT killed for the purpose of the film. Well I'm a vegan animal rights supporter and I have no problem with this film. The cat scene was fake and the rabbit was filmed being killed for food exactly like millions of other animals are every day. There's no difference between Jorg using that footage in his film and the slaughterhouse clips used in Texas Chainsaw Massacre. The rabbit footage is just of one rabbit being killed for food on a farm and the cat scene is totally fake. Real animals are often hurt and killed in mainstream films like My Friend Flicka, you just don't get to hear about it very often...how many of you who are condemning Nekromantik have watched Aplocalypse Now for example? Вот это мне больше всего понравилось: If you watched the end of the film you would have seen that they put the skin back on the rabbit and it was as good as new. Цитировать

Страницы: 1 2 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Фильмы ужасов / НЕКРомантик - стоит ли смотреть?