|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Комната Смерти / Фильмы ужасов / Явление-что сие? |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | |
|
strateg Группа: Участники Сообщений: 263 
|
Добавлено: 30-05-2008 22:39 | |
|
Недавно посмотрел рекламный ролик данного фильма-так про что же все таки этот фильм????Показывают про самоубийства а мельком слышал в другом источнике что будет про природный катаклизм. Вообщем прошу высказыватся кто видел и кто хочет-нехочет посмотреть! |
||
|
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 
|
Добавлено: 30-05-2008 23:44 | |
Новый фильм М.Найта Шьямалана. Смотреть полюбому надо. Как показывает опыт, не обязательно в кинотеатре. Тоже видел рекламный ролик. Понял так, что некий природный катаклизм действует на людей таким образом, что они кончают жизнь самоубийством. На самом деле скорее всего будет очередная психологическая драма с неожиданным финалом. |
||
|
dario83 Группа: Участники Сообщений: 286 
|
Добавлено: 01-06-2008 00:12 | |
|
В свете его предпоследней работы, сложно говорить о том, что очередное творение индийского режиссера "Явление" окажется качественным. Напомню, что предпоследний фильм Шьямалана "Девушка из воды" был довольно холодно принят как кинокритиками, так и зрителями. Картина была выдвинута и удостоена наград по следующим номинациям: "Худший сценарий" "Худший режиссер" "Худшая мужская роль второго плана (М.Н.Шьямалан)" http://www.imdb.com/title/tt0452637/awards |
||
|
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796
|
Добавлено: 01-06-2008 01:01 | |
На самом деле, "Девушка из воды", фильм неоднозначный. А на мнение критиков, вобще нужно, как минимум забить, а как максимум, вобще упразднить эту профессию. Потому как, и "Фантазм" в свое время оценивали ниже плинтуса. И примеров, когда занижают достоинство фильмов-масса. |
||
|
Loomis Группа: Участники Сообщений: 138 
|
Добавлено: 01-06-2008 01:07 | |
 Да это давно не показатель, что значит КРИТИК, на него надо специально учиться? Есть просто зритель. А Девушка из воды хороший и качественный фильм, не уступающий другим работам индуса
|
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194 
|
Добавлено: 01-06-2008 01:37 | |
вообще-то профессия такая  и было бы крайне удивительно, если бы азы профессии постигались не обучением 
ага, давайте оставим только зрителя, который двух слов в основной массе своей связать не может, окромя "охуе...ое кино" и "отстойный фильм". Сделаем их экспертами и будем на них равняться. а еще предлагаю упразднить синоптиков - все равно ж, подонки, каждый второй раз врут с прогнозами. и журналистов учить не будем. а зачем? сами что-ли новость преподнести не сможем? легко кстати, практика недооценивания шедевров родилась не вчера и касается она не кинематографа только никому в голову не приходила мысль, что, если человек со своей работой конкретно опередил время, то его объективно принять не смогут ни публика, ни критики - не доросло еще общественное сознание  (я не про Девушку из воды)
|
||
|
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796
|
Добавлено: 01-06-2008 02:33 | |
Ну зачем же? Мне например совсем не обязательно мнение КРИТИКА. Достаточно мнения DeeDee или твое, или Юрия, или еще многих уважаемых форумчан. Причем не столь важно отрицательное мнение или положительное. Главное, чтобы аргументированное. И все равно, после просмотра у меня сформируется свое. Да и даже если мой сосед двух слов связать не может, и советует( в стиле оху-но) посмотреть Мертвые дочери. Ну один раз он меня введет в заблуждение. А в следующий раз, я буду ориентироваться на мнение другого соседа, который точно также не сможет связать двух слов, но будет советовать фильмы Роджера Кормана, Фантазм, и другие близкие моему сердцу фильмы... Причем и первый сосед из 1000 посмотревших "шедевр" Руминова, найдет себе хотябы одного адепта Ну и зачем нужен критик? Он же тоже кушать хочет. И если ему заплатят за пиар Мертвых дочерей, он обязательно "отработает". "Так гдеж правда, брат?" "Истина где то рядом"
|
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 01-06-2008 17:20 | |
правильно... мнение отдельно взятого критика относительно того или иного фильма ужасов может оказаться невостребованным в свете того, что хоррор-сообщество на форуме вполне успешно выполняет его функции. То есть получается такой "коллективный кинокритик" - может быть он и не в полной мере професионал, но уж точно не обделен способностью к аналитическому мышлению и развернутой аргументации, умением выдавать хорошие читабельные тексты. Более того, у него в запасе - увесистый багаж знаний (именно коллективных) и он не стеснен какими-то финансовыми и идеологическими рамками (по крайней мере не столь сильно)... в итоге что я хочу сказать - критика и критики - это очень хорошо и отменять их никуда не надо. Однако в хоррор-сообществе критика, так сказать, "со стороны" не слишком востребована, ибо сообщество "отобрало" у критиков их функцию и пока вполне справляется самостоятельно с ведением дел. Здесь я говорю не о конкретных личностях и даже не только о нашем форуме, а вообще о существующих тематических ресурсах в Рунете. С критикой как таковой дела на них обстоят благополучно, на мой взгляд.
да, практически извечная диллема в сфере художественного - между вдохновением и заказом... кстати, в "Девушке с жемчужной сережкой" она тоже затрагивается... |
||
|
strateg Группа: Участники Сообщений: 263
|
Добавлено: 01-06-2008 18:02 | |
|
Какую тему серьезную затронули плавно))) У нас фильм будут показывать в кинотеатре 12 июня-теперь то уж точно охото гялнуть что за фильм такой выйдет! |
||
|
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215 
|
Добавлено: 03-10-2008 12:55 | |
«Девушка из воды» - фильм для взрослых, которые обожают детские сказки про фей, нимф, русалок и т.п. Таковых нашлось немного, поэтому «Девушка» и получила столько негативных отзывов. Посмотрела «Явление» («The Happening»). Пожалуй, лучший фильм Шьямаляна. Рассказывая о создании «Явления», мистер М. Найт говорил, что хотел сделать очень страшный фильм, просто жуткий, чтобы у зрителя кровь в жилах застывала. И кое-что у него получилось. Если в других его фильмах не происходит ровным счетом ничего, то здесь хоть что-то происходит. И даже убийства/самоубийства регулярно показывают. Правда очень скромно, без лишней крови и самое интересное почти всегда за кадром. В общем, если другие фильмы Шьямаляна и один раз посмотреть тяжело, то этот вполне достоин одноразового просмотра. Интрига мне понравилась (люблю растительную тематику), действие не затянуто, изобретательные самоубийства. Основным недостатком фильма, на мой взгляд, является главная героиня. Вот напряженный момент, герой пытается понять как избежать смерти, а на заднем плане стоит героиня с таким лицом, что без смеха не взглянешь. Ей надо в комедиях сниматься, а не в ужасах. Ну и финал несколько подкачал. Особенно тот момент, когда герои понимают, что и пяти минут не могут просидеть друг без друга. Это явно из индийской мелодрамы финал. |
||
|
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796
|
Добавлено: 04-10-2008 13:15 | |
|
На мой взгляд Явление, это своеобразный вызов Спилбергу с его Войной миров. Если присмотреться, сюжет, практически один в один. Только Шьямалан обошелся без много миллионных спецэффектов, а жути нагнал будь здоров! |
||
|
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215
|
Добавлено: 07-10-2008 17:25 | |
| Да, во время просмотра мне тоже вспомнилась «Война миров». Но шьямалановский фильм куда лучше спилберговской поделки, по некоторой случайности имеющей одинаковое название с прекрасным романом Уэллса. | ||
|
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451 |
Добавлено: 27-10-2008 18:11 | |
|
Я посмотрел вчера на ДВД. Ну что сказать приятные впечатления. Не ожидал от Шьямалана таких кровавостей (двух подростков замочили как надо). Игра вот актёров правда какая-то вялая. Экологический подтекст мне никогда не нравился. Но вот атмосфера у фильма есть и это заслуга режиссёра. Хотя его же "ДЕРЕВНЯ" как-то понапряжённее прошла у меня лично. НО фильм просмотрен и оценю я его в 7/10. Нормально вечерок скоротать. |
||
|
Nepominaky Группа: Участники Сообщений: 81 
|
Добавлено: 05-11-2008 09:19 | |
| Посмотрел вчера на ДВД. Мне не понравилось. Оценка 5\10. Атмосфера действительно жуткая, идея свежа. Массовые самоубийства я раньше не видел. Расстроила совершенно никакая игра актёров, и полное отсутствие какой-либо симпатии или антипатии к персонажам. ну и малобюджетность совсем не скрасила фильм в данном случае. | ||
|
turael Группа: Участники Сообщений: 36 
|
Добавлено: 12-11-2008 01:17 | |
|
Понравилось как и вообще Шьямалан весь почти (Девушка из воды не смотрел только), как всегда нештампованные сюжетные находки, хотя в этот раз в меньшей мере на фоне разных фильмов-катастроф с уклоном в ужасы или мистику (28 дней спустя, недель, ромеро, Я - легенда). Хотя Village больше мне нравится
|
||
|
Dj Noize Группа: Модераторы Сообщений: 6194
|
Добавлено: 28-06-2009 04:15 | |
|
Добрался до "Явления". О чем: странные вещи начинают твориться на северо-востоке США - неизвестные нейротоксины начинают воздействовать на людей, вызывая временный паралич, бессвязную речь и "выключая" инстинкт самосохранения. Эпидемия самоубийств охватывает крупные города. Наверное, террористы... Но вот уже безумием охвачены и маленькие городки и сельская местность... А центрирующим звеном повествования оказывается школьный учитель (Уолберг) со своей невестой... Не могу согласиться, что идея фильма шибко оригинальна (скажем, экопроблематика - это в кино не новость, а самоубивались уже в "Пульсе"). Скорее Шьямалан смешал вполне известные компоненты, подав их под новым соусом. Подал весьма неплохо... Вообще фильм похож на очередной опыт режиссера по выстраиванию саспенса, нового витка игры со зрителем. Динамизм радует, присутствует ряд кровавостей, хотя режиссер вкрапляет их очень умеренно и там, где надо, не позволяя "Явлению" превратиться в "тянучку". Мрачности нагнать удалось за счет упора на несколько безотказных вещей: 1) неизвестность - нет ничего более леденящего кровь, чем отсутствие новостей от близкого человека (случай с Легуизамо), из города, куда направляется поезд (Филадельфия) и т.д. и т.п. 2) всеохватность (от кого бежать и куда бежать, если непонятно, кто враг и от чего спасаться) 3) противоестественность (человек, залезающий под комбаин или в клетку со львами смотрится более чем дико) (с джипом момент тоже довольно жесткий) А вот главная парочка весьма удивила... Вообще в фильме есть ряд необъяснимых моментов, после которых задумчиво чешешь в затылке... Может Шьямалан хотел запутать и сбить толку зрителя, чтобы тот не знал заранее, как ему воспринимать реакцию героев (из серии - застопорились герои на поле - что им, конец? ан нет, это они в даль вглядываются), но вот невеста Уолберга - это что-то с чем-то... Во-первых, хочется спросить, она нормальная вообще или как? Витает где-то в облаках весь фильм... Во-вторых, не так часто увидишь на экране возлюбленную парочку, которая весь фильм не проявляет друг к другу особых чувств (за исключением припадка нежности в конце) даже в сверхэкстремальных условиях. Может активные лобзания смотрелись бы пошловато в фильме, но хоть обнялись бы для приличия... Подивили такие эпизоды, как "девушка втыкает в шею спицу", а ее подруга с таким видом взирает на происходящее, что трудно удержаться от смеха; "Джон Легуизамо таращится на прорезь в крыше джипа" (а оперативно прикрыть кому-нибудь слабо оную было? например, ладонью)... Финальное "схождение" героев на природе - красиво и изящно, хотя и довольно абсурдно (да, потенциально самоубиться на глазах любимого человека - это был бы просто офигительный "подарок" второй половинке) Впрочем, есть и гораздо более безбашенные фильмы, а в этом саспенс удался на славу. Живенько и не без интересных находок, хотя красивости и развитие сюжета иногда находятся в некотором противоречии со здравым смыслом (скажем, странно, когда все стопорятся в параличе, а один почему-то нет) Но в целом аттракцион хороший, понравилось 6/10 |
||
|
uzername Группа: Участники Сообщений: 222 |
Добавлено: 28-06-2009 11:15 | |
| На тему локального эко-апокалипсиса лучше посмотрите великолепную малобюджетку Right at Your Door (2006). | ||
|
Watcher Группа: Участники Сообщений: 194 
|
Добавлено: 24-08-2009 06:04 | |
| Моя оценка - 8/10. Люблю фильмы Шьямалана главным образом за его фирменную атмосферу - неспешная, гнетущая под отличную музыку. И этот кинчик (пожалуй, его самый хорроровый) не разочаровал. Нового слова в жанре "ужасов" он не сказал, но сделал все очень грамотно и стильно. Молодца! | ||
|
Bea$t Группа: Участники Сообщений: 835 
|
Добавлено: 25-08-2009 09:33 | |
|
Уже отписывался где-то, но, видно, не здесь Пересмотрел с удовольствием сабж в HD. Отличный фильм, Уолберг неплохо играет, глупостей в фильме я не заметил, что очень радует. Зато заметил, что смерть паренька-негра зацензурили. Когда показывают высовывающееся дуло ружья из окна, явно видна накладна на его голове, которая по всей видимости должна была взорваться и порадовать зрителя кровищей, но почему-то кровищу не показали. |
| Страницы: 1 |
|
| Комната Смерти / Фильмы ужасов / Явление-что сие? |