|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Прочитал(а) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 7 8 9 10 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Cataclysm Группа: Участники Сообщений: 43 
|
Добавлено: 24-05-2006 16:46 | ||
|
последнее что прчел был Чак ПАланик Бойцовский клуб Колыбельная Удушье Неведимки. все просто супер |
|||
|
Cataclysm Группа: Участники Сообщений: 43
|
Добавлено: 24-05-2006 18:23 | ||
|
ЧАК ПАЛАНИК CHUCK PALAHNIUK Даже если вам кажется что вы впервые видите имя этого автора, он все равно вам знаком. Кто же не видел уже легендарный "Бойцовский клуб" поставленный по его одноименному роману?! "Бойцовский клуб" (1999) Fight Club Книгу читал уже после того как раз пять посмотрел фильм, поэтому в голове всегда крутились образы созданные Финчером. Роман совсем не длинный, у меня в книге он занимает 197с. И в целом фильм это его полный пересказ, опять же сделанный весьма стильным образом, но и Паланик не так прост. В книге есть пара моментов, которые опушены в фильме. Например: нет матери Марлы, нет убийства начальника; нет сцен увольнения его (у героя нет имени) со множества работ(в фильме эта сцена когда он бьет себя перед начальником); да и член ему хотели оттяпать в автобусе, а не полицейском участке. А вот например эпизод когда начальник приходит к Э.Нортону с распечаткой правил БК один в один весь диалог. Так же в книге другой конец. сам Паланик сказал что конец фильма ему понравился больше. Если вы безума от фильма вам стоит его прочитать, оценить философию Паланика. Этот культовый роман положившей начало созданию аналогичных бойцовских клубов по всему миру, в том числе и России. Поднимающий проблему поколения Х – столкнувшегося с переизбытком рациональной информации при полном истощении ручейка эмоциональной жизни. Книга и фильм на одном уровне, и это однозначный плюс их авторам. "Колыбельная" (2002) Lullaby Что такое СВСМ? – синдром внезапной смерти младенцев. Синдром смерти в колыбельке? Или смерть под колыбельную? Вскоре журналист обнаруживает, что в его руки попал стишок колыбельной ,к-ю пели тяжело раненым в бою или младенцем в малоурожайные годы, для того что бы прекратить их мучения. Поняв какой силой он сал обладать, ему достаточно произнести стишок в голове и человек падал за мертво без всяких причин, он решил уничтожить все копии этой книги не жалея никого на пути. Сюжет может показаться немного простеньким, но это не так это просто ширма к основному действию. Философии о человеке – о этих поговоритьголиках, о этих тишинафобах. Из всего что я читал у Паланика пока этот роман понравился мне больше всех. «Удушье» (2001) Choke Книга о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья - зарабатывая на этом неплохие деньги… Книга о сексоголиках, алкоголиках шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. «Разыгрывая удушье я делаю героев из таких же не удачников как и я. Я заставляю людей гордится собой.» - так говорит главный герой. Философия Паланика вообще очень интересна и в Удушье и Колыбельной она совсем не такая как в Бойцовском клубе. Интересный роман и прочитал я его с удовольствием ,но конец показался мне немного затянутым. Интересный автор с интересной философией, очень мерзкой, но привлекательной. Мне нравится как он пишет создается впечатление здесь и сейчас. Да и окончания последних двух романов не хуже чем в Бойцовском клубе. |
|||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 
|
Добавлено: 24-05-2006 19:53 | ||
|
Cataclysm Собственно, сейчас читаю именно Паланика - конкретно его новый роман "Дневник". Поклонником Ч.П. являюсь давненько; "Бойцовский клуб" прочитал до просмотра фильма, очень пропёрло. Финчер - умница, что очень близко следовал книге (и кое-что переиначил в лучшую сторону - например, знакомство главного героя с Тайлером). На мой взгляд, самый лучший роман у Паланика - "Удушье". Первые две главы - это, пожалуй, одно из самых впечатляющих начал книги из всех романов, что я читал. "Уцелевший", кстати, тоже очень даже ничего, почитай. Но "Дневник" лучше. Очень хочется, чтобы наши издатели наконец добрались до его сборника рассказов - кто-нибудь читал паланиковские "Кишки"? Рассказ - чума! Другого слова ему не подберешь! Просто зайдите в поисковик и наберите Паланик Кишки. Рассказ свободно встречается в инете, причем есть даже в отличнейшем переводе! Очень советую! Такое не забудете, долго потом вспоминать будете! 
|
|||
|
Cataclysm Группа: Участники Сообщений: 43
|
Добавлено: 24-05-2006 22:15 | ||
| dario я думаю Паланик это тотже Шьямалан только на бумаге | |||
|
Рыжая Группа: Участники Сообщений: 133 
|
Добавлено: 25-05-2006 09:25 | ||
Я абсолютно согласно, этот роман проглотила просто за один вечер, не могла оторваться. |
|||
|
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964 
|
Добавлено: 25-05-2006 09:55 | ||
| не разделяю общее мнение о Паланике. Читал "Бойцовский клуб" и еще чтото, даже названия не запомнил ибо ересь. после того как узнал, что Паланик гомик снова перелистал "Клуб...", мотивации героев стали более понятны, однако. | |||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 25-05-2006 10:18 | ||
|
ivanopar Ты знаешь, я бы не стал слепо верить всему, что пишется в прессе о Паланике. Я много о нём читал и могу с уверенностью сказать только одно - он ОЧЕНЬ странный тип. В чём только его не обвиняли и в чём только он не признавался; "гомосексуалист" - это ещё не самое ужасное из всего. |
|||
|
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964
|
Добавлено: 25-05-2006 12:48 | ||
Ну, понимаешь, Поланик на мой взгляд состоит из той кагорты авторов у которых достаточно прочитать одно произведение, чтобы насытится, а далее просто начинается реальный рвотный рефлекс... |
|||
|
Cataclysm Группа: Участники Сообщений: 43
|
Добавлено: 25-05-2006 14:36 | ||
.....сугубо личное мнение. незнал что Паланик гей, теперь роман Неведимки можно переосмыслить |
|||
|
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964
|
Добавлено: 25-05-2006 16:45 | ||
Мне понятны стали многие мотивации героев книжек Клайва Баркера, когда я узнал что автор п*едераст. |
|||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 25-05-2006 18:59 | ||
Ну что да, то да, прочитав одну книгу Паланика, считай, имеешь отдаленное представление об остальных. 
Ага, а вот Баркер гомик, это точно. Если б он был нормальным мужиком, я б его книги любил ещё больше; а то так его иногда всё-таки заносит не в ту степь... |
|||
|
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964
|
Добавлено: 26-05-2006 14:33 | ||
| dario читал еще две, плюс рассказы какието... | |||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 26-05-2006 16:08 | ||
Я дочитал "Дневник". "Самая странная и изящная книга Паланика" (надпись на обложке) - вот это уж точно! Шьямалан просто отдыхает - причем по всем фронтам! Очень рекомендую к прочтению всем любителям Паланика! Мастерски написанная книга! |
|||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 26-05-2006 16:09 | ||
Ну я и говорю, по концепции ег книги очень похожи друг на друга. Прочитал одну- имеешь представление обо всех. Но мне всё равно нравится. |
|||
|
Fell Группа: Участники Сообщений: 26 |
Добавлено: 28-05-2006 03:08 | ||
| Прочитал трилогию Томаса Харриса - "Молчание ягнят", "Ганнибал" и "Красный Дракон". В жанре детективного триллера пока ничего лечшего не видел. Вроде, в этом году должна выйти четвёртая книга серии - "Молодые годы Лектера" или как-то так. Если кто-нибудь подскажет оригинальное название, дату выхода, и, вообще, поделится свежей информацией на эту тему, буду крайне признателен. Заранее спасибо. | |||
|
ASh Группа: Участники Сообщений: 739 
|
Добавлено: 28-05-2006 05:49 | ||
Баркер пидор???  То-то мне его творчество (окромя оригинала Хеллрейзера) никогда не нравилось.  А если честно - то нечего на ориентацию смотреть. Товарищ Роберт Льюис Стивенсон был скрытым гомосеком, и что с того? "Остров Сокровищ" и "Джекилл и Хайл" всё-равно были и будут клссикой... Пидорасы тоже люди и не стоит забывать об этом. А вся чухня типа "автор - голубой и я такой весь из себя гетеросексуальный его читать даже и не собираюсь т.к. это всё говно!" является абсолютно необоснованой и только показывает невежество... |
|||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 28-05-2006 10:08 | ||
Истину глаголишь! Согласен на все 100%! 
|
|||
|
CMEPTb Группа: Администраторы Сообщений: 595 
|
Добавлено: 28-05-2006 12:44 | ||
| ASh, dario - согласен только частично. Тот же Стивенсон именно что СКРЫТЫЙ гомик, а вот Баркер свою ориентацию выпячивает. И если в литературе Стивенсона это никак не отражалось (хотя конечно Джекил и Хайд скорее всего отсюда пошли :) ), то у Баркера это очень сильно заметно, особенно в поздних произведениях. Его ранние "Книги крови" еще слабо пропитаны гомосексуальными мотивами. Поэтому если автор гомосексуал не выпячивает своей ориентации, не делает ее своим флагом - то да, это никакого значения не имеет, но если это становится его центральным мотивом (н-р как у Поппи Брайт - еле дочитал ее роман, из принципа, т.к. не люблю бросать книги), то мне читать уже не хочется. | |||
|
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247
|
Добавлено: 28-05-2006 14:10 | ||
А что, Поппи Брайт - лесбиянка? Кстати, всю книгу меня выворачивало наизнанку;(кстати, как она называлась? "Рисунки на крови", вроде?) но я таки её одолел! Насчёт того же Баркера - местами читать да, противно. Но - я продолжаю читать его книги, так как его наклонности для меня не являются определяющим фактором при покупки книги. Именно это, мне кажется, и имел ввиду ASh . А под невежеством он подразумевал то, что человек не будет читать книгу не потому что ему не интересно, а потому что его коробит сам факт. Это даже не невежество, а скорее ханжество. |
|||
|
MR Группа: Участники Сообщений: 153 
|
Добавлено: 29-05-2006 02:03 | ||
| Закончил недавно Маккаманский "Gone South", начал Страубовский "Full Circle". Последнее я в переводе не встречал, так что читаю впервые. Роман 75-го года, обыгрывание темы "haunted house", весьма интересно. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 7 8 9 10 Next>> |
|
| Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Прочитал(а) |