|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Мясо VS. Атмосферность |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Bea$t Группа: Участники Сообщений: 835 
|
Добавлено: 27-10-2009 09:54 | ||
|
Давно уже назрел у меня вопрос - что в хорроре нравится людям больше: атмосферная история с неявными убийствами или мясное нечто с кишками наружу и издевательствами над жертвами? Для себя я уже решил, что мне в большинстве случаев тупое мясо не нравится, поскольку я, видимо к сожалению, воспринимаю кровищу и оторванные конечности исключительно как бутафорию, поэтому должного эффекта они на меня не оказывают. А обычно мясные фильмы под слоем окровавленных потрохов ничего из себя не представляют (яркие примеры: Мученницы, Внутри, Граница)... Поэтому я за саспенс, атмосферность и прочие сложные способы нагнетания жути в фильме. А каково ваше мнение? 
|
|||
|
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368 
|
Добавлено: 27-10-2009 10:57 | ||
|
...а я в целом тоже за саспенс, атмосферность и прочие способы нагнетания жути...но при всем этом категорически не согласен по поводу оценки Мучениц, Внутри и Границы. На мой взгляд, данные фильмы, кроме "окровавленных потрохов", еще имеют и четко обозначенную сюжетную линию...и подобные фильмы смотрю с большим удовольствием. А вообще, для себя не могу поставить что-либо на первое место: все ведь зависит от настроения - порой хочется чего-то атмосферного с саспенсом, а иногда и простой "мясорубки". А ведь порой встречается и сочетание указанных качеств...к примерам "атмосферного мяса", пожалуй, можно отнести "Ночной поезд с мясом" с В.Джонсом... |
|||
|
Watcher Группа: Участники Сообщений: 194 
|
Добавлено: 31-10-2009 09:18 | ||
|
По теме: Я - однозначно за атмосферность. Кровь, мясо и кишки сами по себе у меня никакого восторга не вызывают. На мой взгляд, с мясом в "хорроре" должен действовать принцип "лучше меньше, да лучше". Но такой, так сказать, "умный" хоррор, надо признать, довольно редкое явление. Фильмы ведь обычно смотрят, чтобы оторваться на полтора-два часа от реальности, отдохнуть от нее. Атмосфера позволяет это сделать. Мочилово - далеко не всегда. Достаточно включить новости, чтобы увидеть что-нибудь подобное. В новостях о войнах и терактах - оторванные конечности, о криминале - отморозков, вытворяющих такое, что и Уэсу Крэйвену не снилось. Ну, и рискну предположить, что большинству людей не может быть приятно смотреть на кровавости. На то они и кровавости, чтобы вызывать отвращение. А вот атмосферность более приятна - эдакое щекочущее нервы ощущение. Все равно как на американских горках прокатиться... Не по теме: Захотелось поговорить о french-horror-е. Неслучайно все 3 названных Beast-ом фильма - французского происхождения. Ужасам из Франции вообще свойственна некая патологичность, что ли. Я во Франции не бывал, так что могу лишь предполагать (на основе таких источников, как новости, да названные фильмы), но мне кажется, подобные картины - это яркое свидетельство того, что далеко не все благополучно во Французской Республике. Я имею в виду не регулярные погромы и поджоги машин, а душевное состояние людей. Им как-то хочется выместить свою злость и неудовлетворенность своим миром (где происходят подгромы и поджоги). И они выливаются вот в таких проявлениях жестокости. Ну, и не надо, конечно, забывать многовековые традиции гран-гиньоля - мрачного цирка жестокости. Вполне возможно, что корни "Границ", "Мучеников" и "Внутри" частично растут и оттуда. |
|||
|
Icchi Raider Группа: Участники Сообщений: 1087 
|
Добавлено: 31-10-2009 18:19 | ||
|
Зачем постоянно пытаться делить на черное и белое, что-то противопоставлять? Главное, чтобы фильм был хороший, а кишки там или атмосферность - это уже дело второе. |
|||
|
Bea$t Группа: Участники Сообщений: 835
|
Добавлено: 02-11-2009 09:49 | ||
Ну, сюжет-то в них есть, но это только повод для показа разнообразных внутренностей  Да, все это сделано с размахом, красиво и феерично, вот только сюжет скудный, никакого впечатления от развязки в подобных фильмах не получаешь. Вот, к примеру, Кровавая жатва была занятной, может потому, что это скорее слэшер и в нем хоть какое-то действие присутствует. А в хостелоподобных фильмах одни издевательства, сначала над жертвой, а потом самой жертвы над насильниками...
Грамотное сочетание встречается крайне редко, но "Поезд" очень хороший пример 
Мне кажется, тут в первую очередь дело в более мягких законах "о мясе"  А может быть французы пытаются соперничать с америкосами в плане жести, и это им удается. Хотя возможно, что тут есть и более глубокие первопричины.
|
|||
|
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451 |
Добавлено: 02-11-2009 17:46 | ||
|
Есть фильмы где и "мясо" и атмосфера очень хорошо связаны вместе. Один из самых явных примеров - СПУСК. Наверное если бы все хоррор-фильмы были атмосферные и с нагнетанием жути, то уже давно надоело бы людям смотреть это. Всё таки соглашусь с Eugenio должно быть разнообразие. Когда и хостелоподобные фильмы хочется посмотреть, а когда и МЁРТВАЯ ТИШИНА великолепно подходит к просмотру. Но глобально за вычетом некоторых исключений - всё таки саспенс + шокэффекты или слэшер + атмосферность это самые удачные комбинации хоррор-фильмов. Добавил бы ещё спецефический ХЕЛЛРАЙЗЕР. Тут тяжело привязать фильм к чему либо. И последнее - фильмы в стиле МЁРТВОЙ ТИШИНЫ или СПУСКА для меня гораздо привлекательнее из всего разнообразия хоррора. Но это ИМХО и чисто субъективно. |
| Страницы: 1 |
|
| Комната Смерти / Разговоры о хорроре / Мясо VS. Атмосферность |