«Хранители» («Watchmen», 2009)

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Разная чепуха / «Хранители» («Watchmen», 2009)

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 10-03-2009 16:30
	Посмотрела «Хранителей» («Watchmen», 2009) Зака Снайдера. Сюжет. Благодаря супергероям, а в основном, ядерному мутанту доктору Манхеттену (единственному из супергероев, действительно, имеющему сверхчеловеческие способности), американцы выигрывают войну во Вьетнаме, а в 1985 году Никсон переизбирается на пятый срок. Противостояние США и СССР достигло наивысшей точки и третья мировая война вот-вот разразится. На фоне этих событий, один из супергероев, беспощадный борец с преступностью Роршах, начинает расследование брутального убийства своего коллеги, отошедшего от дел Комедианта. Неожиданно выясняется, что корни этого убийства идут слишком глубоко…. Графический роман «Хранители» Алана Мура – единственный графический роман вошедший в «100 лучших англоязычных романов с 1923 по 2005» по мнению журнала Time. К сожалению, предыдущие экранизации романов Мура («Лига выдающихся джентльменов» и «V значит вендетта») так разочаровали автора (его можно понять), что смотреть новую экранизацию (снимать которую в свое время отказались Гилльям и Аранофски), он не собирается. «I'm never going to watch this fucking thing.» сказал Мур в одном из интервью. С твореньем Алана Мура я была не знакома и шла на фильм, как на красивый аттракцион. Каково же было мое удивление, когда вместо этого (точнее помимо этого), я увидела жестокую и мрачную драму, наполненную социально-политической сатирой. Супергерои предстают перед нами вовсе не стражами порядка без страха и упрека, а обычными людьми с их слабостями и недостатками, однако, возведенными в степень «супер». Расчетливые убийцы, подонки, стреляющие в живот беременным женщинам, рефлексирующие конформисты и бесчувственные наблюдатели – вот истинное лицо Хранителей. Фильм хорош от начала и до конца. От шедевральных начальных титров (мини фильм о первом поколении супергероев) и до пронзительного, непредсказуемого финала. Бесподобный саундтрек. Когда я увидела похороны Комедианта под «The Sounds of Silence» Саймона и Гарфанкела, то поняла, что Снайдер может стать моим любимым режиссером, даже если больше не снимет ничего подобного. Визуальные эффекты очень хороши и игра актеров тоже на высоте. Особенно отличились Джефри Дин Морган (Комедиант) и Джеки Эрл Хейли (Роршах) - тот самый, которого обсуждают в теме о новом «Кошмаре на улице вязов». В общем, фильм очень понравился. Я бы даже сходила на него во второй раз, если бы было с кем оставить ребенка. Обязательно куплю полную версию (обещают 4 с лишним часа, против 163-ех минутной театральной) на блю рее. Цитировать
Androgen Группа: Участники Сообщений: 391	Добавлено: 10-03-2009 23:48
	Dee-Dee спасибо за обзор, теперь обязательно куплю этот кин. По правде сказать, я 90% того что рекламируют по ТВ просто игнорирую, но теперь посмотрю. Тем более довольно интересно посмотреть на это в связи с тем, что режисер Зак Шнайдер Цитировать
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860	Добавлено: 11-03-2009 11:34
	Смотрел "Черного рыцаря" - тоже суровая драма, характеры и все такое. Вдруг ловлю себя на мысли: ведь эти крутые мужики, драматические персонажи - один с раскрашенной физиономией, другой вообще в костюме летучей мыши . Ну не дураки ли? Весь драматизм моментально смыло... После обзора Dee-Dee стало страшно смотреть "Хранителей". Вдруг возникнет такой же эффект? Жаль, что не могут снять драму с НОРМАЛЬНЫМИ людьми... Цитировать
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 11-03-2009 12:44
	После обзора Dee-Dee стало страшно смотреть "Хранителей". Вдруг возникнет такой же эффект? Возникнет. Если возникло на "Темном рыцаре", то абсолютно точно возникнет и на "Хранителях". Взаимоотношения и переживания героев «Хранителей» сродни переживаниям героев Достоевского (как сказал мой супруг: если бы Достоевский жил сейчас и написал комикс, то это были бы «Хранители»). Но, увы, кто-то из них полубог синего цвета (абсолютно голый причем), кто-то затянут в желто-черный латекс, кто-то носит маску с чернильными пятнами. Для многих людей это все перечеркивает. Переживания героев ничто, только потому, что они выглядят несколько экстравагантно. На мой взгляд, это предвзятость. Нужно переступить через порог формы и увидеть, действительно, талантливую драму. Жаль, что не могут снять драму с НОРМАЛЬНЫМИ людьми... Неужели мало драм с нормальными людьми? Американские, французские, итальянские. Кого предпочитаешь: Уэллса, Трюффо или Висконти? Старые и новые. Кого выбираешь: «Похитителей велосипедов» или «Миллионера из трущоб»? Военные и мирные. Что больше нравится: «Мост через реку Квай» или «Сладкая жизнь»? А может, предпочитаешь спортивные? Тысячи, сотни тысяч драм на любой вкус. И все с НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Нужно поставить еще одну в этот ряд? Нужно втиснуть полет фантазии в жесткие рамки существующей модели? Цитировать
ASh Группа: Участники Сообщений: 739	Добавлено: 12-03-2009 03:36
	Предложу свою точку зрения: Не понравилось. "Тёмный Рыцарь" по сравнению с этим - мэгашедевр всего и вся. Мне, например, наплевать что Муру не нравиться "V значит Вендетта", ине оч. нравиться. Вот "Лига..." и "Из Ада" то ещё говно. Зак Снайдер лезет из кожи вон что-бы сделать кино один-в-один с комиксом и в этом оч. хорошо успевает. Позаимствованная у знакомого "грфическая новелла" удивила сходством. Эффекты использованы на 100%, кстинг тоже. Всё как на картинках. А теперь про не картинки. И всё оч. плохо. Да, несколько актёров хороши (Роршах, Комедиант, Др. Манхеттен), пара туда-сюда (Nite Owl II, не знаю как его перевели) и есть ещё пара УЖАСТНЫХ девок. Одну нагримировали как будто ей 60 лет. Играет отвратительно. Озимандиез деревянен донельзя. Никогда-бы не подумал что это умнейший и самый быстрый человек на земле. Текст читает как будто он подстрочником под камерой идёт и вобще чем-то сильно смахивает на стереотипного гомосексуалиста. Так называемы "сюжет" умирает в потоке клише. Ядерная угроза. Карикатурный Никсон с носом. Концовка в стиле "НЕ ЖДАЛИ??!?!" которая ошеломляет несуразностью. Куча ненужных соплей с тов. Манхеттенном оставленых в фильме "что-бы было как в первоисточнике". Саундтрек хорош именно песнями. Иногда они уместны, иногда не очень, но САМИ песни хороши. Саймон и Гарфанкел только напомнили о "Выпускнике" и о том что лучше-бы я его вместо этой фигни смотрел. В общем для меня это фильм-среднячок. Лучше "300 Спартанцев", но не многим. По-моему для "талантливой драмы" всё это несколько примитивно и заезжено. А вот взятый у знакомого комикс оставил более приятные впечатления, хотя я такие вещи обычно не очень. Цитировать
Bea$t Группа: Участники Сообщений: 835	Добавлено: 12-03-2009 05:58
	Похоже началась мода на суровые экранизации комиксов... Как я плевался с Темного рыцаря, так, похоже и здесь буду разочарован. Вот совсем меня не интересует драма и социальщина под соусом комикса (хотя она меня впринципе не интересует). Да еще и три часа... Про дебильные костюмы с ушками говорить не буду. Цитировать
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 12-03-2009 12:56
	«Хранители» - фильм весьма специфический. Даже «Темный рыцарь» более стандартный. «Хранители» естественно не понравятся тем, кто не любит экранизированные комиксы, но и тем кто их любит, они тоже могут не понравится. Во-первых, потому что «Хранители» слишком близки к драме по жанру и поэтому в середине фильма мало действия. Во-вторых, это комикс вывернутый наизнанку. Когда я вышла из кинотеатра, то подумала: «Он провалится» (тоже самое я когда-то подумала и про «Doomsday»). Вообще, я приятно поражена, что в Голливуде вкладывают деньги в такие рискованные проекты. Мое отдельное спасибо продюсерам фильма. В общем, не вижу ничего странного в том, что фильм многим не нравится. Кстати, мне вот совершенно не нравится «В значит вендетта». Невнятный, распадающийся на части фильм. Да, несколько актёров хороши (Роршах, Комедиант, Др. Манхеттен), пара туда-сюда (Nite Owl II, не знаю как его перевели) и есть ещё пара УЖАСТНЫХ девок. То, что в «Хранителях» «несколько актеров хороши» уже можно считать удачей, так как многие фильмы и этим похвастаться не могут. Вообще, пары ярких, хорошо сыгранных ролей вполне достаточно для фильма (обычно и одной хватает). Больше и не нужно, иначе начнется перетягивание одеяла в разные стороны. Другим актерам достаточно просто не вызывать раздражение. На мой взгляд, это у них получилось. Смысл фильма не в красивых девках (тем, кому нужно именно это, фильм можно пропустить) и не в демонстрации суперсопособностей героев (кстати, свою холодную математическую расчетливость Озимандиез продемонстрировал достаточно наглядно). За этим обращайтесь к «Фантастической четверке», например. Кстати, там и «девка» пофигуристей. Так называемы "сюжет" умирает в потоке клише. Ну конечно! «Стоит ли счастье целого мира слезинки одного ребенка?». Что может быть банальней! Особенно для комикса. Вообще, со времен греческой трагедии трудно найти оригинальные сюжеты. Разбери любую драму – клише на клише. Саундтрек хорош именно песнями. Иногда они уместны, иногда не очень, но САМИ песни хороши. Большинство песен (и «The Sounds of Silence» в том числе) придавало происходящему оттенок грустной иронии. Кстати, вот именно это я считаю настоящим постмодернизмом. А не набор надерганных отовсюду удачных эпизодов, который предлагает компилятор Тарантино. А вот взятый у знакомого комикс оставил более приятные впечатления, хотя я такие вещи обычно не очень. Графический роман «Хранители» выпустили на русском. http://www.ozon.ru/context/detail/id/4332459/ Может я даже и приобрету, хотя тоже не любитель комиксов. Цитировать
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964	Добавлено: 12-03-2009 14:35
	ну, дорогие мои посмотрел и я данное творение. Скажу, что сам комикс читал до этого... милые такие картиночки... Ну а самом фильме. Конечно, режиссер старался максимум приблизить свое творение к книжке с картинками и это у него получилось, но вместе с тем он перетащил в фильм и все минусы комикса. а именно...именно занудство. или вот сцена спаривания самки человека с партнером гыгыгыгы. кто-то ругал уве болла за сцену взаимного обмена жидкостями в "одном в темноте", так это на порядок смешнее. да и в середке сюжет провисает. да, обычо на таких длинных фильмах я сплю половину картины, на "хранителях" проспал лишь 15 минут - следовательно эксперемент можно назвать удачным. Цитировать
Horror Maker Группа: Участники Сообщений: 860	Добавлено: 12-03-2009 14:43
	Жаль, что не могут снять драму с НОРМАЛЬНЫМИ людьми... Неужели мало драм с нормальными людьми? Американские, французские, итальянские. Кого предпочитаешь: Уэллса, Трюффо или Висконти? Старые и новые. Кого выбираешь: «Похитителей велосипедов» или «Миллионера из трущоб»? Военные и мирные. Что больше нравится: «Мост через реку Квай» или «Сладкая жизнь»? А может, предпочитаешь спортивные? Тысячи, сотни тысяч драм на любой вкус. И все с НОРМАЛЬНЫМИ людьми. Нужно поставить еще одну в этот ряд? Нужно втиснуть полет фантазии в жесткие рамки существующей модели? Dee-Dee, ты абсолютно права!!! Замечательных драм великое множество. Mea culpa, забыл уточнить: хочется ЭКШЕН-драму. Из последнего не без удовольствия посмотрел нового Ридли Скотта с ДиКаприо и Кроу, но, на мой взгляд, там тоже было сделано много уступок "кинематографичности" в ущерб реализму. Цитировать
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 12-03-2009 15:46
	Из последнего не без удовольствия посмотрел нового Ридли Скотта с ДиКаприо и Кроу, но, на мой взгляд, там тоже было сделано много уступок "кинематографичности" в ущерб реализму. Так кто снимал-то. Надо будет тоже посмотреть, хотя ДиКаприо я с трудом переношу… Цитировать
Eugenio Группа: Модераторы Сообщений: 2368	Добавлено: 12-03-2009 18:52
	Из последнего не без удовольствия посмотрел нового Ридли Скотта с ДиКаприо и Кроу, но, на мой взгляд, там тоже было сделано много уступок "кинематографичности" в ущерб реализму. Так кто снимал-то. Надо будет тоже посмотреть, хотя ДиКаприо я с трудом переношу… ...Ридли Скотт лучше бы собрался с силами, и пятого "Чужого" снял, а фильм с участием Ди Каприо.... Цитировать
vAlien Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 12-03-2009 23:21
	тоже вчера в кино сходил на Хранителей... если кратко, то фильм категорически не понравился :( Цитировать
ivanopar Группа: Участники Сообщений: 964	Добавлено: 13-03-2009 18:35
	еще добавлю. если для американской публики фильм - это дань низовой культуре комикса, с которой они растут с детства, то для наших зрителей (это я после прочтения ряда статей на тему фильма и откликах на всевозможных форумах) это типа такой крутой много миллионный арт-хаус. Цитировать
Dee-Dee Группа: Участники Сообщений: 2215	Добавлено: 13-03-2009 20:25
	крутой много миллионный арт-хаус Зачем хороший фильм плохим словом назвал? Цитировать
strateg Группа: Участники Сообщений: 263	Добавлено: 18-03-2009 14:29
	Посмотрел-не особенно впечатлил хотя сделан красиво.Насчет случая с Доктором Манхэттоном видел документальный фильм где показывали как один наш ученый попал в подобный несчастный случай.проходил эксперимент с ус4орением частиц примерно в 60 годах если не ошибаюсь.И на массивной двери не работала лампочка-дескать НЕ ВХОДИТЬ. зашел и зачем то зелез в прибор(не помню что там забыл)-получил прямо в лоб одионкую частицу на охрененной скорости!Показывали фото-во лбу дырка и кожа по пути следования до уха черная.Ничего мужик самое главное Цитировать
retisaiy Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 06-06-2009 03:48
	посмотрела фильм хранители ждала его, такая реклама была прям емае фильм а на самом деле такая ерунда получилась у них, честно говоря я ждала другого от этого фильма,ну в общем мне не понравился фильм. Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Фильмы ужасов Разговоры о хорроре Поиск / Продажа / Обмен фильмами Любительский хоррор Разная чепуха Комната Смерти / Разная чепуха / «Хранители» («Watchmen», 2009)