Scarecrows Уильяма Уэсли: комедийное радиошоу в ночи

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Scarecrows Уильяма Уэсли: комедийное радиошоу в ночи

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 08-01-2008 23:25
Не знаю, столько отзывов хвалебных прочитал по поводу фильма, настроился на такой серьезный атосферный мегафильм ужасов, а уже 45 минут покатываюсь со смеху... Устал гоготать уже - пришлось паузу сделать...

Вообще не очень понятно, как такой опус в лучших традициях "Человеков-скелетов" и прочего шизобреда мог получить статус чуть ли не культового фильма...

Сюжет: группа злобных спецназовцев нападают на военно-морскую базу, похищают оттуда 3,5 млн долларов (похоже Уильям Уэсли военную базу с банком попутал) и сваливают на самолете, захватив в заложники пилота и его несовершеннолетнюю (ага! кобылица такая играет) дочь... Но среди бандюков оказался гнусный предатель, он схватил денежный мешок и сиганул с парашютом, предварительно оставив сотоварищам подарок в виде гранаты. Но те все же успели выбросить гранату из салона, пока она там не жвахнулась и отправились на поиски ренегата и денег. А предатель приземлился в какой-то очень странной местности: нежилой дом, кукурузное поле, все утыкано крестами с пугалами, которые естествено оживают и...

Ладно, задел хороший... я закрою глаза на тупняк в самом начале, но, пардон, какая к фигам атмосфера, если в фильме ничего не видно? Посветить забыли. Ну стоят два героя, сзади темнеет пара стеблей кукурузы, а дальше вообще непроглядная темнота. Бууу! Страшно? Да вот ни капельки

Далее. диалоги в фильме слушать вообще невыносимо. И даже не потому что они тупые (они, кстати, сверхкретинские, но даже не в этом суть)...эти диалоги почем-то живут отдельной жизнью от визуального ряда...Картинка сама по себе и разговорная чепуха сама по себе. Вот бежит предатель с деньгами по полю и... разговаривает сам с собой. Причем не затыкаясь. Честное слово, такое ощущение, что радиошоу ночное слушаешь, вот только ведущий почему-то не сидит в студии, а бегает в зарослях кукурузы и мелет чушь. Другие герои в основном разговаривают по рации, голос их звучит неестественно, что тоже напоминает не просмотр фильма, а подслушивание какой-то радиочастоты... И пугала тоже, кстати, говорят

Ну и наконец, просто умопомрачительный кретинизм фильма. Герои обнаружили предателя, которй с виду как живой, но по сути превращенный уже в пугало. Разборка, мордобой, стрельба, летят отрубленные части тела. Ренегат повержен. Тут кто-то из героев замечает, что тело предателя какого-то неестествнно легкого веса. Другой замечает: "А давайте его вскроем" Тут же с помощью мачете вспарывают обезглавленный труп и обнаруживают, что вместо внутренностей он набит деньгами
"Боже мой, деньги, он сожрал деньги!", - восклицает лысый бандюк

После этой фразы у меня началась истерика и, как видите, пришлось залезть на форум, чтобы хоть немного успокоиться

Очень смешили нестыковки в плане расстояния и масштабов. Стоит мужик на крыше дома, просматривает поле сквозь прибор ночного видения. Все как бы в отдалении. Тут - бэээ! в камеру лезет страшная рожа пугла необъятных размеров, будто оно не где-то в поле находится, а стоит прямо перед героем на крыше и он на него в упор таращится...

или эпизод после происшествия в самолете. Предатель, значит, спрыгнул, нашел на дороге старое авто и решил использовать для поиска выброшенного чуть ранее мешка с деньгами. Самолет типа кружит над этой местностью. Предатель включает свет в салоне и тут же тетка в самолете восклицает: "Вот он! Я увидела свет!" Ё! ну хорошо хоть не услышала шаги или запах не учуяла... А старое авто, кстати, мистическим образом еще и без двигателя ездило...

Или бандюк там один вообще пошел в поле ни с того ни с сего, нарвал кукурузных початков. Зачем? Сказал: "Запасы пополнить"...потом жрать их стал тут же...

Пипец! Белочка конкретная у этого Уильяма Уэсли... что лишний раз подтверждает его второй чумовой фильм "Шоссе 666" с рабочими-призраками, впечатывающими жертв в асфальт кувалдами, отбойниками и прочими интересным инструментами...

Так что не знаю, какая там атмосфера, но я уже сорок минут покатываюсь со смеху (иногда в голос, а это бывает редко). если она кое-где и наклевывается, то ее конкретно убивает дегенеративщина от сценаристов, отстраненные от картинки диалоги и темнотища в кадре

пойду дальше посмеюсь

Игра актеров тоже угарнейшая (особенно мадам, что играет Келли, дочку захваченного пилота)

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 09-01-2008 00:11
Что ж, вторая полвина более вменяемая, хотя мужик, играющий на гармошке, посреди незнакомого поля, где стопроцентно скрывается враг(ведь предавший их Берт не сам же себя деньгами набил)...А в финале нам покажут, что зря герои ранее торопились выбрасывть гранату из самолета, их как не фиг можно жахать прям на борту.

Единственно неплохой и действительно атмосферный эпизод с мужиком, ждавшим в доме своего друга Джека. Хорошее такое чудо к нему в итоге пришло, явно товарищ не обрадовался... Вот собственно и все...

кино - полный абсурд, дико смешное и только в последние минут 20 мы получим нормальную полноценную атмосферу и более интересные кровавые спецэффекты. Спасибо, конечно, Уэсли за вклад в развитие жанра, ибо без него, полагаю, могло бы и не быть ни "Ночи пугала", ни "Мертвых птиц", но Джефф Бёрр (Night Of The Scarecrow 1996) и Алекс Тернер (Dead Birds, 2004) сняли гораздо, гораздо более удачные фильмы.

Общий балл "Пугалам" - 4/10. Совершенно не оправдались ожидания, давно хотел фильм посмотреть, с таким энтузиазмом засел за просмотр, а получил в итоге совсем не то, на что рассчитывал...

Группа: Участники
Сообщений: 194
Добавлено: 09-01-2008 05:38
Даааа, несколько удивила меня такая реакция на фильм. Видимо, действительно всему свое время. И что вызывло раньше восторг теперь вызывает у людей лишь смех. Я смотрел это кино о-очень давно, лет 15 назад, когда только начал балдеть от ужасняков. И впечатления остались самые прекрасные. Момент с пугалом в окуляре до сих пор помню - клевый был такой, и с атмосферой все было в полном порядке. И если бы меня спросили об этом фильме, я бы не задумываясь порекомендовал его любому... В общем, удивлен.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 10-01-2008 00:11
Watcher
Даааа, несколько удивила меня такая реакция на фильм.


Дык, я и сам удивлен... Ситуация напомнила просмотр Video dead, про который также я слышал множество положительных отзывов, но в фильме единственное, что понравилось - так это из раза в раз повторяемый по демоническому телевизору зомби-фильм, а фильм в целом - какатрэш

С другой стороны, не могу сказать, что старые фильмы я вообще не воспринимаю. Скажем, от тех же "Трупы детям не игрушка" я в восторге... Странное, по сути, кино: больше часа тянут кота за хвост, чрезвычайно пролонгированный саспенс - вот должны полезть, а они не лезут, вот сейчас оживет, а он не оживает и, когда уже зритель готов набрать побольше воздуха в легкие и смачно выругаться ("мол, какого хрена???") зомби наконец-то начинают активные действия. И расслабление у зрителя... И причем там я почему-то поверил режиссеру: действительно остров, действительно клдбище, действительно дом... А в "Пугалах"... хм...не проникся кукурузой...может потому что слишком темно и толком ни хрена не видно... Да и честно, самый ударный момент, когда один из геров остается один в доме ждать своего друга, который уже по определению не жив, но по рации обещал придти... Хоть и бредовато (что вобще остался, что телефон там звонит и прочая паранормальщина - к чему она? внезапно звонящие телефоны в фильмах про пугала или про зомби ни к селу ни к городу) в плане логики, но страшненько...сидеть так и ждать прихода покойника...учитывая, что и оружие их не берет...

А так... Не знаю, имхо, беспросветная тупость сценария фильм очень портит...то покатываешься со смеху, то диву даешься, смотря на алогичность происходящего и атмосфера задвигается далеко на задний план...Вообще неплохо, чтобы было единство некотрое компонентов фильма, а так... порой трудно наслаждаться атмосферой отдельно, когда остальные ингридиенты "несъедобны"

Не знаю, имхо "Мертвые птицы", близкие по теме, во сто крат лучше. И все недостатки учтены, и атмосфера такая, что в штаны наложить можно (особенно под конец...в моменте, когда негр пытается свалить из проклятого места, пробираясь среди стеблей кукурузы под проливным дождем - реально жуть)...хотя, конечно, Уэсли спасибо за то, что вдохновил народ на "киноподвиги", но ученики оказались куда шустрее учителя

Группа: Участники
Сообщений: 27
Добавлено: 17-02-2008 05:08
Просто невозможно обойти вниманием то как вы уважаемый закакали один из самых жутких фильмов ужасов. Пугала я смотрел еще по кабельному телевидению и от просмотра остался в восторге!
Если как вы дотошно разбирать мельчайшие ньюансы и казусы присутсвующие в фильмах ужасов того времени то нужно засрать наверное процентов 95 из всего хоррора что тогда выходило!!!
И вообще если исходить с такой позиции то в лобом ужастике можно найти и наивность и хреновые спецэффекты и бестолковый грим и вообще лучше бы не снимали эти фильмы!
Современные фильмы ужасов не могут даже на половину приблизиться к той атмосфере старых фильмов. Исключения единицы.
А сравнивать Мертвых птиц и Пугала это уж совсем кощунство .Ему до Пугал как до луны пешком....
Вот так то...

Группа: Участники
Сообщений: 194
Добавлено: 17-02-2008 06:59
Тут мне, кажется, дело в том, что этот фильм просто-напросто устарел. Для своего времени он смотрелся даже очень ничего. Подтверждение тому - множество положительных отзывов. Но, что поделать, годы идут... Ничто не вечно.
Посмотрите его еще раз, Владислав, и, думаю, он вряд ли вызовет у вас такой восторг, как в те годы, когда его показывали "по кабельному телевидению". Хотя лучше не смотрите :)))) а сохраните те приятные воспоминания, что есть у вас сейчас.
Где счастлив был, туда не возвращайся. (с) Старая добрая истина.

Вот DJ Noize раньше этот фильм не смотрел, так что он, так сказать, "не возвращался" в фамильный склеп, а зашел туда в первый раз, поворошить, так сказать, кости - не найдется ли там чего-нибудь интересного. :)))) Но вместо жутких монстров обнаружил там... разложившийся труп старой бабушки, хе-хе-хе... :)))))
Я лично старые фильмы по этой причине стараюсь не смотреть. Чаще разочаровывают, чем наоборот. Редко бывает, что фильм и через 20 лет сохраняет свое воздействие на зрителя. Тем более на такого опытного, каким является (полагаю) почти каждый местный форумец.

P.S.: А вообще-то пора бы Голливуду уже заняться римейком "Пугал".

Группа: Участники
Сообщений: 113
Добавлено: 18-02-2008 00:27
Смотрел впервые месяца 2-3 назад. Мне фильм понравился. Никакой запредельной тупизны и кретинизма не заметил, как и проблем с изображением и звуком. Возможно Dj Noizу попалась 10-я vhs-копия, а на dvd все ок в этом плане.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 18-02-2008 01:03
и проблем с изображением и звуком

А про звук я, кстати, ничего и не говорил Равно как и про технические характеристики изображения... я имел ввиду только "характеристики" самой картинки - как она художественно оформлена (ракурсы, освещение итп)...и только вот в этом смысле кукурузное поле в "Пугалах" мне не понравилось

Если как вы дотошно разбирать мельчайшие ньюансы и казусы присутсвующие в фильмах ужасов того времени то нужно засрать наверное процентов 95 из всего хоррора что тогда выходило!!!

Да я, собственно, к тупостям отношусь спокойно, до тех пор, пока они не мешают просмотру... Ну не могу я проникнуться атмосферой фильма, если каждые две минуты то и дело пробивает на "ха-ха"...Ну разве нормально, если крутой спецназовец идет по вражьей территории (зная что там кто-то теоретически есть) и играет на губной гармошке? Нонсенс! И не надо даже быть семи пядей во лбу, чтобы оное понимать... Даже ребенок поймет, что такое поведение ну крайне нелогично...

Какой то новый вид деления появляется: сейчас снимают "умняк", а в 80-е снимали "тупняк", поэтому и придираться к фильмам того периода не следует... да ничего подобного... еще как снимали адекватные фильмы... Я же не требую true-to-life от хоррора какого-нибудь, но когда на экране герои уж в совсем откровенный маразм впадают, это извините... и все бы ничего, но уж очень меня смешил он... посему и "Пугала" я записал, конечно, не в один ряд с "Человеком-скелетом", но к фильмам которые смотреть в гогочущей компании по пьяной лавочке самое то

И сейчас тупняка снимают предостаточно... Последний пример - "Песочница сатаны" (2005) Данте Томаселли... фильм офигенно атмосферный, но с настолько убогим сюжетом... Надо ж додуматься до такого раз за разом повторяющегося сюжетного хода, согласно которому каждый (!!!) из героев поодиночке (максимум - вдвоем) идет к дому старой гадалки с мегадебильным вопросом: "А у вас нет телефона, а то у нас машина сломалась?" И вот так весь фильм они ходют и ходют, ходют и ходют... бред...

Соглашусь с Watcher'om - надо было мне "Пугал" смотреть лет 15 назад... тогда бы точно в фан-клуб записался этой картины, а так... увы...

и в связи с этим возникает вопрос: в чем секрет "неустареваемости" фильмов? Я до сих пор удивляюсь, насколько мощно смотрится "Терминатор 2" - спустя 18 (!!!) лет... что за волшебный эликсир влили в "Нечто" Карпентер, О Бэннон в "ВЖМ", Гаррис в "Зубастики 2", Хэрмон в "Попутчика" и т.д. что их и сейчас не стыдно показать даже тем, кто с 80-ми не знаком вообще?

Группа: Участники
Сообщений: 194
Добавлено: 18-02-2008 17:13
А если вспомнить о еще более старых картинах?
"Психо", например, до сих пор вставляет.

возникает вопрос: в чем секрет "неустареваемости" фильмов?


Талант режиссера и талант актеров для этого необходим как минимум.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 18-02-2008 17:24
А если вспомнить о еще более старых картинах?
"Психо", например, до сих пор вставляет.


Кстати, есть очень хорошее издание: М. Жежеленко, Б. Рогинский Мир Альфреда Хичкока. - М.: Новое литературное обозрение, 2006

читаю пока первую часть книги, написанную искусствоведом Мариной Жежеленко. Могу сразу отметить, что в отличие от многих искусствоведческих работ, сей текст не отличается занудством и вялым перессказом сюжетов анализируемых фильмов. Напротив, очень живо написано. Также радует и широкий контекст анализа - как историко-культурный, так и теоретический... можно узнать и о размышлениях автора о том, чтотакое саспенс, и про обстановку в английском кинематографе, когда в него пришел Хичкок узнать. Советую

Талант режиссера и талант актеров для этого необходим как минимум.

возможно, режиссер даже главнее (?) спорная мысль, но на нее наводит тот факт, что некоторые актеры умудряются шикарно играть в одних фильмах и просто ужасно в других...

Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 25-06-2008 11:09
Пугала - наконец-то я достал этот фильм!

Качество классное, не ВШС-рип...
Вообщем доволен, последний раз его смотре еще в 90-ом году...
Вообщем доволен пополнением колекции, раритетом!

Группа: Участники
Сообщений: 333
Добавлено: 25-06-2008 11:30
На torrents.ru лежит DVD-5, кому интересно.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 25-06-2008 11:54
Перенес сообщения, благо тема о "Пугалах" уже есть

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 10-09-2008 12:11
Scarecrows (1988), "Пугала", фильм ужасов режиссера Уильяма Уэсли.
Пять грабителей базы Пендлтон, захватывают в заложники пилота легкомоторного самолета, и его дочь. После короткой перебранки, возникшей на борту самолета, один из грабителей, прихватив с собой денежки всей компании, смывается на парашюте, приземлившись на заброшенном кладбище, окруженном странными пугалами. Вооруженные подельники сбежавшего, принимают решение также десантироваться, дабы найти убежавшего и забрать денежки.
Ситуация осложняется тем, что часть "пугал" вдруг оживает, и начинает "мочить" бедолаг...
В принципе, смотрибельный ужастик, на мой взгляд имеющий один минус - все происходит в темноте. Но морды пугал впечатляют, так что - рекомендую!




















Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 10-09-2008 13:51
ну как же все любят отдельные темы про "Пугала" создавать Перенес сообщение от Eugenio

Группа: Модераторы
Сообщений: 2368
Добавлено: 10-09-2008 13:54
ну как же все любят отдельные темы про "Пугала" создавать Перенес сообщение от Eugenio




...спасибо! Виноват - не заметил...

PS ИМХО, честно говоря, тоже не понял, что там такого комедийного....на мой взгляд достаточно атмосферный фильм получился....только темень вот эта проклятая...

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 10-09-2008 14:17
Eugenio

ИМХО, честно говоря, тоже не понял, что там такого комедийного....на мой взгляд достаточно атмосферный фильм получился....только темень вот эта проклятая...


ну ладно, хотя бы еще один человек излишнюю темень в фильме приметил

насчет комедийности - это еще что, я тут наконец прикупил себе "Scarecrow" от York Ent. (первый фильм из их, если можно так выразиться, "трилогии" про пугал) - вот там, думаю, еще больше посмеемся

Группа: Участники
Сообщений: 222
Добавлено: 10-09-2008 19:36
я тут наконец прикупил себе "Scarecrow" от York Ent. (первый фильм из их, если можно так выразиться, "трилогии" про пугал) - вот там, думаю, еще больше посмеемся

А теперь признавайся, он что, вышел на русском?:) Кем издан? Совсем недавно, как я понял? Попытался сейчас найти в рунете про этот диск - не смог.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 10-09-2008 20:28
uzername
А теперь признавайся, он что, вышел на русском?:) Кем издан? Совсем недавно, как я понял? Попытался сейчас найти в рунете про этот диск - не смог.


Угу, неким холдингом МИКС-медиа. Эти диски регулярно в питерскую сеть "Титаник" завозят - больше я их нигде не встречал... а появляться они начали...гм...ну где-то с середины лета, наверное...

сейчас напишу про фильм в теме про Asylum (ибо это совместное их творение с York Ent)

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Scarecrows Уильяма Уэсли: комедийное радиошоу в ночи

KXK.RU