Страницы: 1

Автор	Сообщение
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244	Добавлено: 23-03-2010 23:53
	http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/kundt.htm Эта статья обращает внимание на стоячие звуковые волны и, в частности, их возможность переносить и перераспределять тепловую энергию — как некое подобие эффекта Ранка. Тема, безусловно, заслуживающая внимания. Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 27-04-2010 00:12
	Мне по сердцу мягкие и доброжелательные рецензии khd2, админа сайта . Возразить ему в этом посту я хочу лишь в силу того, что своим косноязычием я не смог в статье донести свою мысль про РЕЗОНАНС . khd2 пишет: «Во-первых, хотя автор утверждает обратное, должен предупредить, что сам по себе резонанс не может дать избыточной мощности и энергии. Он может лишь аккумулировать энергию, то есть концентрировать мощность во времени и тем самым создавать необычные условия, достаточные для проявления каких-то других эффектов. Однако сам по себе резонанс может быть лишь средством, инструментом, но не причиной каких-либо прибавок энергии.» Про моё появившееся, якобы, понимание физического эффекта «Резонанс» я пишу в контексте абзаца: «(Вот и вскрыта более обобщающая тайна приращения мощности ФЭ «Резонанс»)». Ниже приведу цитату этого абзаца. «Как я понимаю, суть этого природного Физического Эффекта (ФЭ) «звуковая волна» с точки зрения Базиева кроется в том, что в начале процесса во втором такте обратного движения мембраны, происходит «отрыв» газовой среды, соприкасающейся с плоскостью мембраны-излучателя, и происходит создание тут локального разряжения, в котором молекулы в разряжённых глобулах работают по схеме «тепловой насос», отбирая растраченные ими электрические заряды (на эскалацию лавинообразного процесса в среде) при сжатии глобулы (первый такт) у молекул-соседей для восполнения природной меры своей собственной структурной целостности. Мне кажется, что для наглядности в качестве аналога ФЭ «приращение мощности акустической волной» в любом резонаторе можно взять принцип генерации ЭДС пьезокристаллом в устройствах. Затем, по этому же сценарию происходит процесс распространения знакопеременного давления в среде, а значит, и эффект «тепловой насос» распространяется сферически и, по этой кинематико-геометрической причине куба радиуса, по Базиеву, затухает. Похоже, что в цилиндрическом волноводе такой процесс «затухания» происходит гораздо медленнее (или, при наличии достаточного теплообмена со средой, вообще не затухает?), что и используют изобретатели. Например, легендарный эффект сверх расчётной мощности русской винтовки Трёхлинейка и длинных стволов вообще, эхо в горах и другие ФЭ получения сверхъединичного приращения даровой от среды тепловой (электрической!) энергии за счёт её локального РЕЗОНАНСА. (Вот и вскрыта более обобщающая тайна приращения мощности ФЭ «Резонанс»). По сути, все они, акустические волновые эффекты локально «высасывают» аккумулированное солнечное тепло из окружающей среды.» Своим замечанием в скобках о резонансе, я хотел, в соответствии с контекстом, выразить мысли о том, что: - явление резонанса происходящее в атмо-гидросфере, то есть не в замкнутой системе, по Базиеву, питается или подпитывается энергией среды, приростом энергии в акустическом процессе энергообмена ВЕЩЕСТВА резонатора со средой, в данном случае, энергообмена локально не симметричного, а в пользу резонирующего вещества устройства; - что эффект приращения мощности колебаний, тепловой и кинетической энергии (по Базиеву «столь резкая эскалация столь слабого движения стержня вибратора в столь сильное движение ударной волны») при резонансе вызывает такое природное явление, когда «молекулы в разряжённых глобулах работают по схеме «тепловой насос», отбирая растраченные ими электрические заряды (на эскалацию лавинообразного процесса в среде)». Соответственно я считаю, что и в резонаторах кристаллического вещества такая же суть, ассиметричный энергообмен: «Мне кажется, что для наглядности в качестве аналога ФЭ «приращение мощности акустической волной» в любом резонаторе можно взять принцип генерации ЭДС пьезокристаллом в устройствах», ведь природное устройство работает «отбирая растраченные ими электрические заряды». Как же ещё объяснить давно известный эффект отскакивания стального шарика от массивной стальной плиты на высоту большую, чем высота его падения? Да и эффект «эхо в ущелье в горах»? Простое обыденное сознание не соглашается с тем, что громкий и многократный ответ эха по мощности (ушами определяемой) равен или меньше, а не больше, как чувствуется, моих усилий грудной клетки и голосовых связок! И т.д. и т.п. Таким образом, я согласен с тезисом в аннотации «Однако сам по себе резонанс может быть лишь средством, инструментом, но не причиной каких-либо прибавок энергии», но из контекста моего тезиса вытекает что резонанс не причина, что ФЭ «резонанс» очень перспективный ИНСТРУМЕНТ для безтопливных генераторов энергии (БТГ) = тепловых насосах, в которых ПРИЧИНОЙ и источником прироста энергии в БТГ будет низкопотенциальная энергия среды. Механизм, принцип, алгоритм процессов в имплозивных, струйных и акустических технологиях (то есть самовращение вихря в нелинейной среде)я сформулировал в конце последней статьи http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/whirltor.htm Добавлю лишь, что ИНСТРУМЕНТАМИ в этом процессе могут выступать: резонанс, центробежные силы инерции, архимедовы силы, плазмохимия в технологии «имплозия-аутотермия». Все эти инструменты так или иначе организуют трансформацию тороидальных вихрей субстанции среды (в т.ч. вихрей тонкой материи в форме ячеек Бенара). Я этот процесс в более универсальном его проявлении назвал в М-Парадигме физики «полная система механического действия (ПСМД)». Цитировать
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288	Добавлено: 27-04-2010 13:25
	Вячеслав прочитал в Вашем сообщении о эффекте отскакивания стального шарика от массивной стальной плиты на высоту большую, чем высота его падения. Хочу повторить этот опыт. Сколько сам не сбрасывал стальной шарик от подшипника на рельсу, но шарик всегда подскакивал на меньшую высоту. По моему этот процесс неплохо описывается в сопромате как энергия затраченная на силу упругой деформации материала. Прошу Вас подскажите какие размеры, вес и материалы должны быть использованы для шарика и стальной плиты, чтобы шарик отскочил на большую высоту чем высота первого сброса? С уважением. Спасибо. Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 04-05-2010 14:58
	Вячеслав прочитал в Вашем сообщении о эффекте отскакивания стального шарика от массивной стальной плиты на высоту большую, чем высота его падения. Хочу повторить этот опыт. Сколько сам не сбрасывал стальной шарик от подшипника на рельсу, но шарик всегда подскакивал на меньшую высоту. По моему этот процесс неплохо описывается в сопромате как энергия затраченная на силу упругой деформации материала. Прошу Вас подскажите какие размеры, вес и материалы должны быть использованы для шарика и стальной плиты, чтобы шарик отскочил на большую высоту чем высота первого сброса? С уважением. Спасибо. К сожалению, этот материал (вырезка из газеты где-то за 85 год) хранится в Питере, не могу посмотреть. Так же пару лет назад про это открытие физического эффекта где-то читал в интернете. Помню лишь, что в цеху лежала большая по площади и толстая стальная плита. Инженер пригласил комиссию из профессоров. Сбрасывал шарикоподшипник с балкона. Кореспондент в газете сетовал, прошло уже пять лет (1985 - 5 = 1980?), а реакции научной общественности нет. Вот и вся от меня информация, ссылки нет. Я же считаю, что размеры и форма плиты подгадали так, что образовывалась стоячая волна и "картинка" получилась похожей на падение капли на поверхность воды, а спустя мгновение из концентрических волн вылетает (выстреливается)вверх капелька равная по величине.Это изгибные волны "фигуры Хладни". Я предполагаю, что в свете модели звука по Базиеву, время соприкосновения при ударе шарика не достаточно для окончательного теплообмена всей плиты со средой, но энергообмен УЖЕ начался, уже произошло восполнение электического заряда утраченного ячейками кристаллической решётки при их сжатии. Возвращающаяся и интерферирующая волна несёт с собой эту порцию, отбивает шарик вверх за счёт внутренней энергии гиперчастотного колебания ячеек на пучности, а в узле при этом - охлаждение. После затухания колебаний тепловой баланс плиты в целом восполнится от среды... Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 16-08-2011 15:27
	http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/kundt.htm Эта статья обращает внимание на стоячие звуковые волны и, в частности, их возможность переносить и перераспределять тепловую энергию — как некое подобие эффекта Ранка. Тема, безусловно, заслуживающая внимания. «тепловой насос "Кундта-Базиева"» на Яндекс.Фотках О такой схеме в статье я писал. Подробнее о реконструкции гидротарана Марухина-Кутьенкова можно прочесть на форуме http://polygon55.ucoz.ru/forum/6-1-1#180 и http://polygon55.ucoz.ru/forum/8-3-2#255 Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи