|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Даровые источники энергии / Ветряные двигатели |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244 
|
Добавлено: 14-01-2009 22:39 |
|
http://khd2.narod.ru/gratis/winds.htm До сих пор ветер остаётся одним из самых популярных источников даровой энергии. |
|
|
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288 |
Добавлено: 23-09-2010 12:27 |
|
khd2 а мне Ваша статья о ветрогенераторах очень понравилась. Спасибо за много интересной информации. Хотелось бы дополнить эту статью разделом по аккумулированию полученной энергии. Т.к. самый главный недостаток ветрогенераторов, это не постоянство наличия ветра, а энергия нужна постоянно. Традиционно используют для этого электрохимические аккумуляторы, но это тупиковое направление, т.к. такие аккумуляторы не долговечны и дороги. Считаю самым лучшим вариантом является механический инерционный аккумулятор энергии в виде многослойного ленточного супермаховика на магнитных подвесах в вакуумированном корпусе по технологии Нурбея Гулиа. Срок службы инерионного аккумулятора такого типа в котором не будет ни одного механического подшипника с безколекторным генератором будет неограниченный, эффективность и ёмкость будут выше, себестоимость будет ниже чем у традиционных электрохимических аккумуляторов. Такие инерционные аккумуляторы могут хранить энергию ГОДАМИ после их одной зарядки. Маховик изготавливается из капроновых лент или нитей, в крайнем случае из стальной или жестяной ленты. С такими инерциооными аккумуляторами ветроенергетика стала бы на много привлекательнее чем сейчас. Ещё вариант гидравличекий аккумулятор энергии. Устанавливаем цестерну на возвышенность подключаем глубинный электронасос для закачки воды из скважини в цистерну через впускной клапан, через выпускной клапан подключаем гидродвигатель с электрогенератором. При большом объёме цистерны энергии будет тоже много, но этот вариант годиться только для плюсовых температур. Для минусовых температур понадобиться две цистерны одна повыше другая пониже и в замкнутом контуре антифриз. обе цистерны можно обработать битумом и закопать под землю одну поглубже другую помельче. Можно закопать поглубже только одну цистерну, а вместо второй использовать бассейн на поверхности земли. Ещё очень важный вопрос это снижение стоимости изготовления и простота конструкции ветрогенератора. Предполагаю, что Парусный ветрогенератор будет один из самых простых, недорогих и надёжных вариантов  Если паруса закреплять на тросе из эластичной резиновой ленты (типа резинового жгута) тогда такой ветряк будет автоматически снижать своё аэродинамическое сопротивление на ураганном ветре и не разрушаться, а на слабом ветре будет разворачивать парус на угол максимальной эффективности ограниченном не эластичным тросиком за парусом. С уважением. |
|
|
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288 |
Добавлено: 23-09-2010 13:59 |
|
Max20kieV а что Вы думаете по поводу аккумуляторов энергии? Это по моему тоже очень важный вопрос. В конструкции ветрогенератора для меня главное предельная простота и дешевизна (чтоб не сильно жалко было если металисты с дачи сопрут), если конструкция дешовая тогда её размер можно уеличить по максимуму особо не заморачиваясь на повышении КПД, или сделать несколько таких ветрогенераторов. А аккумуляторную установку можно закопать поглубже в под землю. Магнитные подвесы можно выполнить в виде сборки кольцевых магнитов от больших динамиков. У нас на радиорынке много таких сгоревших динамиков под разборку продают недорого. Вертикальные конструкции меня тоже привлекают, но для использования без мачт, установленных на тросе удержания аэростата. Может подскажите какой самый долговечный герметичный материал лучше использовать для аэростата, чтобы водород из него не просачивался месяцами или годами. Если бы получилось найти такой материал тогда можно было бы получать больше энергии т.к. есть высоты где очень часто дуют ветра. Кроме энергии ветра можно было бы использовать ещё энергию статического заряда атмосферы преобразуя его с помощью ёмкостного трансформатора в обычное напряжение и ток. Была даже мысль вместе с тросом удержания проложить шланг к аэростату для пополнения водорода теряемого со временем. А водород вырабатывать в U образной трубке разложением воды от электричества ветрогенератора. К сожалению главный недостаток такого варианта это его не безопасность, т.к. в случае попадания молнии в аэростат, он может разрушиться водород может взорваться и резко рухнуть вместе с ветрогенератором с большой высоты на землю. По этому для лопастей генератора нужно использовать очень мягкий материал (например надувную конструкцию) а сам электрогенератор помещать в корпус из толстой мягкой пористой резины, при больших высотах можно использовать парашут или аварийные автонадуваемые аэеростаты для снижения скорости падения. |
|
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 23-09-2010 18:47 |
| Для Мах20Киев. Меня тоже очень интересуют ветряные устройства,хотелось бы что-то сделать своими руками.Но в отличи от Вас не имею опыта и знаний по этой теме.Не могли бы Вы поделиться своими идеями? С уважением. | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 23-09-2010 22:59 |
| Для Мах 20 Киев.Благодарю за ответ...но из него возникают вопросы...Вы новичёк в теме,тем не менее участие на форуме начали с критики статьи по теме ветряков. Как не имея опыта можно критиковать автора? Вы...теоретик,а Вы уверенны что изучили правильные материалы? а автор статьи о ветряках...неправильные.Благодарю Вас за информацию в Вашем ответе на мой вопрос,но информацию эту я прочёл давно в критикуемой Вами статье.С уважением. | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 24-09-2010 14:23 |
| Для Мах20Киев. 1. Вы некомпетентен не по моему,Вы некомпетентны в хронически.Теоритические материалы мне доступны так же как и Вам(ссылок у Вас не прошу).Не оставляйте багаж без присмотра!Прочитать книгу Фатеева,это ещё негарантия успеха.Читал тоже многих авторов...Чехов Пушкин Достоевский и других не менее авторитетных писателей но....писать думать и чувствовать как они - увы,так и не научился.Главным же направляющим для меня тоже является УЧЁНЫЙ ПРАКТИК-его ник на форуме МИШКА.Вы не поверите,но с НИМ общаюсь на "ТЫ".Автор статьи,которую Вы раскритиковали,также оказывает огромную помощь в работе.Ну эти люди они вообще огромным багажом своим,который дался им нелегко,делятся даром со всеми желающими.Не поторяйте их ошибок-НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ БАГАЖ БЕЗ ПРИСМОТРА! Глвную ценностьь Вашего багажа-мне сдаётся знаю.... | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 24-09-2010 15:47 |
| to r-93. to Vanadium. to Max20kiev. Злится мне неначто.Обсуждения статьи Вы и не начинали.Вас я не осуждаю...понимаю Вас,сочувствую Вам...узнаю Вас.Ну уж а Вы то меня по двум форумам знаете.... | |
|
mi.shka79 участник Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 24-09-2010 15:57 |
|
Max20kieV Уважаемый, да ты просто хам. Зайти в дом, и оплевывать хозяина может только тупое быдло. Сам-то ты свою шкуру закрыл от посторонних. Что же тогда здесь делаешь? Зашел нагадить? И без тебя такого добра хватает. |
|
|
mi.shka79 участник Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 24-09-2010 17:18 |
|
Обсуждать и критиковать можно все. А вот хамить нельзя. Если уж такой ярый борец за справедливость-открой сайт, собери материал и выложи его людям, просвети их. А шкура твоя- твой "бесценный" багаж знаний... Отвечать не надо, "полемик" здесь устраивать не будем. |
|
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 24-09-2010 21:16 |
| Теперь 2дня будет новый ник придумывать и картинку к нему.Ми-ишк,а зря мы ево ну это...на чистую воду? Он вроде как это ну...знания в массы,хотя нет врядли-проффессиональный провокатор он.Под разными кличками работает,и с ветки на ветку.... | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 27-09-2010 18:00 |
| Для Мах20Киев. Не путаю Вас ни с кем.Это Вы в своих сообщениях спутали "студента" с "ревизором по кассовым операциям"-и это всё Вы пишете о себе.Сам себя запутал,а ветроэнергетики разобрался лучше других.Три раза менял концепцию,выбрал лучшую-и принял решение строить три ветрогенератора разных типов. Пообщатся о геликоидах-да нет проблем!Сначала прочтите на этом форуме КОНЦЕПЦИЮ ОТ Р-93. А главное что ГЕЛИКОИДЫ ЭТО ДЁШЕВО - пару дюжин беру.Тем более что в два раза эффективнее....чего эффективнее? Я тоже очень заинтересован обсудить с Вами приимущества дуадных и триадных монад тех что завёрнуты Мёбиусом-говорят тоже не дорого....от Фатеева поклон Вам. | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 27-09-2010 19:17 |
| Вам "умненьким" и доказывать ничего не надо-"умность"твоя в кажом посу через край прёт.Друзья своим ссылку обязательно дай,дейсвительно посмеются!!! Дак как насчёт геликоидов по дешовке? Пост предыдущий зачем убрал? Посмеятся народу не даёшь,или опять коцепцию сменил? | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 27-09-2010 19:26 |
| Ну и славнеько....скачи по веткам,да смори...НЕ ОСТАВЛЯЙ БАГАЖ БЕЗ ПРИСМОТРА. | |
|
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193 
|
Добавлено: 26-10-2010 04:14 |
 «исправленный эскиз "Ветряк эрлифт"» на Яндекс.Фотках Новый эффективный принцип ветродвигателя для фермерских размеров и кустарных возможностей изготовления это аккумулировать энергию воздушной пружиной в воздушном колоколе, а затем, циклично пузырями приводить в действие поток рабочего тела в простейшем ЭМГД Генераторе по патенту Богомолова  Посмотреть на Яндекс.Фотках На склоне горы в траншее закольцованный трубопровод. На вершине горы сарай-воздуходувка. В центральной камере воздуходувки впускные и выпускные клапаны-дверцы, обрабатывают смену направления ветра. |
|
|
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288 |
Добавлено: 27-10-2010 12:13 |
|
Вячеслав огромное СПАСИБО за представленную Гениальную схему! Хоть клапаны и не нарисованы всё равно понятно как они смогут работать спасибо схема очень классная и не только для ветряка. Пузыри при всплывании увеличиваются в объёме поглощают тепло окружающей среды, по этому если пропускать пузыри по радиатору теплообменнику с окружающей среды будет поглощаться тепло повышая выходную мощность генератора. Чем больше высота всплытия пузырей будет использована тем больше тепла окружающей среды превратиться в выходную мощность генератора! |
|
|
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193
|
Добавлено: 30-10-2010 17:04 |
И Вам спасибо, мне похвала дороже денег. Клапана, думаю, просто вертикальные фанерные дверцы. Про адиабатную теплоотдачу пузырей это Вы хорошо подметили. У меня здесь на сайте и теплогенератор «БАК» в комплект. Для быстроты скопирую сюда мой пост со СКИФа: « пост «Сергей, ты просил разъяснить что хорошего в моём проекте "ветряка" и "пневмо миниГЭС" Суть для воздуходувки-вихряка ЭРЛИФТА на речке такая. Есть открытый Трещаловым эффект: за экраном течение ускоряется из-за образования "впадины" в поверхности жидкости, работает тут не только кинетическая энергия течения, но и ПЛЮС потенциальная энергия гравитации на не большой разности высоты до и после экрана добавляется. Ещё я считаю, что превращать энергию потока в маленьких безплотинных ГЭС не выгодно, сначала, в механическое вращение турбины, как привода на роторно-статорный электрогенератор, затем в тепло от ТЭНа, в работу насоса... По дороге цепочки превращений энергии много потерь, сложная технология производства промежуточных машин для самоделки. Можно воду сразу вихрем нагревать, или воздух вихрем охлаждать… Или накапливать в водонапорной башне для последующего применения гидромоторров. Считаю, что более эффективно превращать поток реки (ветра) в вихрь и пусть он энергию свою аккумулирует глубиной погружения в воздушной пружине типа "водолазный колокол". Работа водоворота плюс работа атмосферного давления воздуха = колондайк развития идеи. Например, применив геликойд Шаубергера... Тут и близкая есть изюминка. Эжекция воздуха РАБОТОЙ атмосферного давления может утилизовать почти всю энергию слабенького потока реки на площади экрана без механики, а вот дальше появляется ещё плюс ХАЛЯВА от Богомолова! Смесь водовоздушную "падающую" вниз, в глубину НЕ тормозит архимедова сила , её нет. т.к. в падении невесомость и у воздуха тут плавучести НЕТ. Тогда мы можем БЕСПЛАТНО загнать пузыри на БОЛЬШУЮ глубину!!! А это ведь - зарядка воздушной пружины большой потенциальной энергией давления воды на глубине! Вспомни закон сохранения: сколько энергии на потопление затратишь, столько работы архимедовой силы получишь. А у нас есть возможность загнать пузыри ДАРОМ на халяву поглубже. Может быть, вбить как сваю трубу в речушке для эффекта "глубины"? Добавил: Грустно, эта идея об эжекции воздуха в падающий поток жидкости и в "закольцованном эрлифте" самая важная, но прошло три года, а ни кто не спорит и не одобряет... А ведь для эжекции воздуха РАБОТОЙ атмосферного давления (по типу струйного вакуумного насоса) в ПАДАЮЩИЙ поток жидкости в обратку, закольцовывающую трубу эрлифта - это простой для технологии самоделкиных конструкторский приём МАЛОЗАТРАТНОГО "потопления" пузырей-поплавков. Тогда, архимедовы силы в восходящем потоке в трубе эрлифта будут совершать одними и теми же пузырьками бесконечный цикл даровой работы. Архимедов вечный двигатель второго рода. А ведь по этому принципу можно гравитационную архимедову силу заменить на радиальную центростремительную силу (мой патент «ЭМГДГ»): компактно и мощно получится. После воздуходувки-вихряка, полученный в колоколе воздух под давлением УДОБНО использовать для РАБОТЫ в качестве пузырей-поршеньков по принципу водоподъёмных устройств "эрлифт" и, тем самым, получим привод потока в трубопроводе (в траншее на склоне горы). Этот поток жидкости в ЗАКОЛЬЦОВАННОМ трубопроводе - конечный результат "пневмо миниГЭС" и "ветряка ЭМГДГ" можно использовать для: - отопления или охлаждения, помещений через теплогенераторы (например, дросселированием кольцевого потока или вихревой улиткой); - накопления энергии в водонапорной башне или в "пруду" на горе (да и запас воды не лишний); - выработки электричества самодельным генератором по моему патенту ЭМГДГ. Заметь, в этом принципе ни где нет подшипников, сальников, техобслуживания сложной машинерии для крестьянина на хуторе. С пневмоГЭС можно объединить и ветряк моей конструкции (если есть ЭМГДГ, то остаётся построить только сарай-воздуходувку="компрессор" . Таким образом, потоки воды и ветра служат для раскрутки потока в ЭМГДГ, для старта, для создания УСЛОВИЙ, для частичной или полностью (!) автономной работы ЭМГДГ. В ЭМГДГ же добавляется к реке и ветру халява бесплатной работы архимедовых сил».  «название» на Яндекс.Фотках |
|
|
Kochevnik интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 03-12-2010 21:44 |
|
Конгениально! Читаю и наслаждаюсь!Сам за такое не возьмусь,мозгов не хватит,но сопереживаю от души! с уважением! |
|
|
gromozila новичок Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 29-04-2011 12:51 |
| По поводу ветряков. У меня у знакомого на территории стоит труба от старой котельной(При союзе когда-то строилась). Он жалуется что там идет постоянный сквозняк(в физику процесса углубляться не будем и так все понятно). Так вот если в этой трубе поставить лопасти да генератор к нему зацепить??? Что выскажитесь по этому поводу? | |
|
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244
|
Добавлено: 29-04-2011 21:52 |
| Сквозняк — не ветер, да и сечение трубы небольшое. Так что мощность потока низка. Но несколько [десятков] ватт получить можно. Может быть, на пару светодиодных ламп хватит. В общем, надо мерить поток (точнее, скорость воздуха) при разной погоде, считать его мощность и уже потом делать выводы. | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 20-05-2011 17:34 |
| http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/vetrodvigatel_s_obemnym_ehlastichnym_rotorom/5-1-0-13 тоже интересный вариант | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 20-05-2011 17:37 |
|
http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/rotorno_karuselnaja_vetroehlektrostancija/5-1-0-10 http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/vetrodvigatel_s_chastichno_virtualnym_rotorom/5-1-0-12 |
|
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 20-05-2011 23:02 |
| http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/vetrogenerator_s_vysokooborotnym_rotorom/5-1-0-21 | |
|
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82 
|
Добавлено: 21-05-2011 11:36 |
| Иосиф, займись лучше делом. Михаил Петрович и сам себя пропиарит на всех сайтах и форумах. Без твоего рьяного участия))) | |
|
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221 |
Добавлено: 21-05-2011 12:47 |
| Олег, я-ж себя тоже пиарю. МихалПетрович,падельник-же мой. В сайте этом я-ж не так себе,я-ж там МОДЕРАТОР!!! Ирмаиф, я тама. Нуи в разработках предлогаемых самое кровное моё участие...не хотел,а пропиарился. | |
|
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82
|
Добавлено: 21-05-2011 20:47 |
| Ай молодца! И кассиром по совместительству! Уважуха! Леснику привет передавай. Правильные мысли излагаете. | |
|
vitanar интересующийся Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 23-09-2011 23:25 |
|
Как вам такой ветряк? http://vitanar.narod.ru/windgen/windgen.html |
|
|
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193
|
Добавлено: 02-10-2011 17:04 |
|
Спасибо за статью, vitanar! Вот тоже нужная статья, особенно про «ВИХРЯК», и про «трубу» там тоже есть http://kazus.ru/articles/255.html Роберт Хилш значительно улучшил эффективность "трубки Ранка", увеличив разность температур на ее концах. К тому же он описал интересное явление, которое не заметил французский исследователь: образующийся вихрь за счет низкого давления в центре сам подсасывал внешний воздух, усиливая эффект вихреобразования. Ныне Самарский государственный авиакосмический университет – (СГАУ) Александр Меркулов создал в конце 50-х Отраслевую научно-исследовательская лаборатория N9 тепловых двигателей и холодильных машин (ОНИЛ-9). Меркулов добился увеличения эффекта охлаждения в вихревой трубке почти в два с половиной раза (сейчас разница между теплым и холодным потоками превышает 100 градусов). Продвижение разработки вихревой ветроэнергетической установки стало возможным благодаря еще одному открытию Александра Меркулова. По словам Рудольфа Серебрякова, считающего Меркулова своим учителем, тому принадлежит еще один приоритет в открытии принципиально нового нагревательного прибора - теплогенератора, работающего на вихревом эффекте. До Меркулова никому в голову не приходило запустить в "трубку Ранка" жидкость, так как в отличие от газов она несжимаема, и эффектов разделения потоков на холодный и горячий никто не ожидал. В самом деле - разделения не произошло. Однако ученый получил ошеломивший его результат: пропущенная через "улитку" вода быстро нагревалась. Объяснить сверхэффективный - с кпд почти 100% - нагрев жидкости Меркулов не смог. По словам Серебрякова, речь скорее всего идет о микрокавитационных процессах, образующихся в вихревой жидкой среде, когда выброс энергии происходит за счет "схлопывания" образовавшихся в жидкости полостей, заполненных газом, паром или их смесью, - кавитационных пузырьков, или каверн. Однако и это до конца не объясняет физику процессов, происходящих в вихревом нагревателе, поэтому в научном сообществе эффект вихревого теплогенератора официального признания так и не получил. Сейчас производство таких нагревателей - основной бизнес компании "Нотека", а заодно и важнейший источник ее собственных инвестиций в главный проект - вихревую ветроэнергетическую установку (ВВЭУ). "Расчет на вихревые ветроустановки - наша бизнес-стратегия, - говорит Александр Калиниченко, - спрос на небольшие и недорогие автономные установки растет, а ВВЭУ будет работать даже в вентиляционных шахтах высоток, обеспечивая их копеечным светом, а сами ветрогенераторы можно делать в большом диапазоне мощностей в зависимости от геометрии 'улитки', завихряющей входящий поток". Рудольф Серебряков и загорелся идеей ветряка, эффективность работы которого усиливалась бы за счет дополнительного завихрения ламинарного потока воздуха. Идея была простая, ведь основная проблема обычных лопастных ветряков - либо слишком слабые, либо слишком сильные ветры. При небольших ветрах лопастные ветряки просто не работают, в случае же штормовых - их лучше не только останавливать, а класть вместе с мачтами на землю. Для серебряковского ветряка, как он сам его называет - "вихряка", не нужны ни сильный ветер, ни высокая мачта, ни система ориентации на ветер, а входящий поток контролируется простым регулировочным воздухозаборником. Причем их можно устанавливать модульно - друг на друга, повышая мощность до необходимой, независимо от силы ветра. Правда, без системы аккумуляции электроэнергии все равно не обойтись, так как по российским законам избыток мощности нельзя "сливать" в существующие энергетические сети. К 2010 году использование энергии ветра в мире увеличилось в пять раз, а к 2020-му ветроэнергетические установки только в Европе обеспечат больше 10% энергобаланса. К этому времени во всем мире будет более 1000 ГВт установленных мощностей, что в пять раз превышает мощность всех сегодняшних российских электростанций. В Германии, например, прибрежные станции уже сегодня дают около 4% потребляемого в стране электричества. |
|
|
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193
|
Добавлено: 02-10-2011 17:34 |
|
Мне хочется обратить внимание самоделкиных на замысел «поженить» небольшой ветряк (особенно, «ВИХРЯКИ») и водоподъёмное устройство эрлифт. Промышленный эрлифт требует знания многих тонкостей, а вот на крестьянском хозяйстве строится без особых затей. Не стабильная суточная и по временам года работа ветряков нуждается в хорошем аккумуляторе энергии. Простым и надёжным аккумулятором является водонапорная башня. В водонапорную башню (особенно в масштабах дачного участка) поднимать воду выгодно по схеме «эрлифт». Вспомните гениальное решение Радченко «Солнечный эрлифт» или использование принципа эрлифт в известной турбинке на ручье «Шланг на бочке поплавке» 26.08.2011 , Сообщение # 28 На картинках самодельные ЭРЛИФТЫ  http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/view/489869/ Кстати, эпитет "солнечный" присвоили Эрлифту Радченко корреспонденты, а по сути, приводит в действие тепловой насос холодная вода из скважины, а бутан газообразный и при комнатной температуре. К чему это я? К тому, что и в землянке зимой из скважины в водонапорную башенку тепловой насос-эрлифт будет поднимать воду...  http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/view/489860/ По такому же принципу "кориолисова турбина", как на рисунке для ручья, может быть устроен тихоходный ВЕТРЯК. Так у Потапова устроен "компрессор" для молекулярного... Тогда предложения vitаnar (выше на странице)о форме аэродинамических лопастей ветряка и их угле атаки будут особенно актуальны. И для кустарного изготовления, для огорода не нужно будет искать тихоходный электрогенератор. Ветряк-воздуходувка ЭРЛИФТА поднимает воду в башню, а из неё через гидромотор к типовому магазинному генератору... по субботам  , "не человек для субботы, а суббота для человека".Уважаемый khd2 был бы полностью прав насчёт «на пару светодиодных ламп хватит»…
Был бы прав, если в трубе (бывшей котельной) использовать НАПОР «сквозняка» для привода лопастей турбины. Я же предлогаю использовать РАЗРЕЖЕНИЕ в центральной части вихря (и охлаждение, в добавок!) улиткой «вихряка» центробежными силами (Сообщение от 29-09-2011) от НАПОРА и ветра и речушки, с тем, чтобы РАБОТАЛО даром атмосферное давление, эжектируя массопереносом потока приращённую мощность и энергию. Так например, эжектируя воздушные пузыри в рабочее тело, в жидкость на глубину вертикальной трубы эрлифта, посредством даровой работы центробежных сил. Тут уже другой расчёт эффективности: в ВИХРЯКАХ приращение мощности и энергии мы ожидаем от: - даровой работы центробежных сил, создающих УСЛОВИЯ для - даровой работы воздуха атмосферного давления (гравитации), - и от даровой работы архимедовых подъёмных сил (гравитирующей массы воды), - термодинамики дарового адиабатного самосжатия воздуха при охлаждении его в центре вихря, - а наши слабые ветры и слабые речушки тут будут только «на подхвате», в качестве стартера, но тоже дарового. |
|
|
dobrmir новичок Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 01-06-2012 20:15 |
Там была неправильная документация по насосу Радченко, отсутствовал клапан. Правильная документация находится здесь. |
| Страницы: 1 |
|
| Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Даровые источники энергии / Ветряные двигатели |