|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Даровые источники энергии / Кинетическая энергия вращения Земли |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94 
|
Добавлено: 14-08-2011 22:33 | |||
|
Одним из «экзотических» и практически не используемых видов энергии является кинетическая энергия вращения Земли. Существует лишь несколько устройств, где эта энергия задействована косвенным образом в виде так называемой силы Кориолиса. С полной уверенностью можно назвать маятник Фуко, как прибор, демонстрирующий вращение Земли и классический гирокомпас, как навигационный прибор, для морских судов изобретенный ещё в 19 веке. Есть несколько совершенно правильных, но слегка отличных формулировок силы Кориолиса, которые трактуют эту силу с разных точек зрения. Некоторые «выдающиеся деятели» пытаются даже назвать эту силу фиктивной, и закон Бэра для них не закон, можно даже вообразить, что они инопланетяне, прилетевшие из центра Галактики, где в теории и должна находиться та единственная неподвижная точка отсчета относительно которой следует производить все вычисления. Возможно, данное утверждение кому-то и покажется непринципиальным, но сам Густав Гаспар Кориолис был все-таки землянином, и сделал свои выводы о возникающей силе относительно Земли. Это уже гораздо позднее силой Кориолиса стали называть проявление сил инерции относительно любой вращающейся поверхности, а не только относительно Земли. И все-таки, каким образом и как должен быть устроен тот механизм, с помощью которого можно использовать ту самую неуловимую энергию вращения Земли, ведь на Землю шкив не поставишь и генератор не прикрутишь? Начать надо с простого примера. продолжение здесь http://earthenergy.narod.ru/ http://earthenergy.narod.ru/ |
||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 17-09-2011 00:01 | |||
|
По поводу замедления вращения Земли в случае использования её кинетической энергии можно сказать следующее. Во первых. ВСЕ быстровращающиеся массивные колеса и маховики установленные на неподвижных опорах и фундаментах УЖЕ тормозят Землю. Как-то высокоскоростные и массивные роторы турбин и генераторов электростанций, все неподвижно закрепленные приводы станков и другого технологического оборудования и тп. Только дополнительная энергия, которую они могли бы производить, уходит в бесполезную нагрузку на опоры. Во вторых. Масса Земли колоссально огромна, так же как кинетическая энергия её вращения. В третьих. Земля, все-таки, вращается не по инерции, как считают многие. Огромное влияние на вращение Земли, по всей видимости, оказывает Солнечное излучение. По этой теме есть много серьезных статей. Те, кто заинтересуется темой, может найти ссылки в Интернете самостоятельно. |
||||
|
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288 |
Добавлено: 27-09-2011 11:44 | |||
|
Kuzmich ваш генератор абсолютно реален, но он к сожалению вреден для Земли. Жаль ссылку пока не смог восстановить. Раньше читал как один изобретатель в 50 х ходах в СССР предложил использовать его изобретение для постройки безтопливной электростанции извлекающей энергию из торможения вращения Земли. Комиссия изучила его проект с маховиком и подтвердила реальность этого проекта, но запретила его использовать т.к. торможение Земли будет увеличивать длительность суток на Земле. |
||||
|
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288 |
Добавлено: 01-10-2011 01:20 | |||
|
Вот похожая конструкция http://rutube.ru/tracks/1606474.html?v=1693668089e0fd54760ce81103f7e889&autoStart=true&bmstart=38754 интересно как влияет длина рычага на величину давления в точке опоры гироскопа ? 
|
||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 01-10-2011 03:42 | |||
Да вы ничего непоняли! http://earthenergy.narod.ru/exkluziv.html ВОТ ИСХОДНЫЕ МОДЕЛИ |
||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 01-10-2011 03:54 | |||
Хороший вопрос. Ответ ищи здесь. См иллюстрации в разных главах. http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1186208&uri=index.html Научная сеть |
||||
|
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288 |
Добавлено: 01-10-2011 23:04 | |||
|
Kuzmich посмотрел, не смог найти ответ на свой вопрос, может быть Вы знаете ответ ? Судя по экспериментам то чем меньше расстояние от плоскости гироскопа до точки опоры тем дольше гироскоп удерживает вращение в подвешенном состоянии, значит чем короче это расстояние тем больше давление. Но по теории вроде бы давление должно не изменяться.  Kuzmich спасибо за ссылку на интересную книгу! Цитата из книги (Задачей о движении твердого тела, закрепленного в точке, занимались многие ученые: Л. Эйлер, большая часть жизни которого была связана с Петербургской Академией Наук, выдающиеся русские ученые Н. Е. .Жуковские, С. В. Ковалевская, С. А. Чаплыгин, французские ученые Ж. Лагранж, С. Пуассон, Л. Пуансо. Оказалось, что в общем случае эта задача аналитически неразрешима.)  Я крутил кистевой тренажор пауерболл там реально чувствуется очень большое сопротивление движению руки без реальной опоры впространстве! По моему этот эффект можно использвать для безопор_ных движетелей... |
||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 02-10-2011 18:01 | |||
Плохо смотрели http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1186208&uri=page14.html#lnk4-1 Лекция №4
Термин "давление" в данном случае некорректен. Лучше говорить о силе в точке опоры или подвеса. Масса гироскопа не меняется и от "плеча" не зависит и не изменяется, ни в большую, ни в меньшую сторону. http://images.nature.web.ru/nature/2002/05/18/0001186208/fig4-4.gif 
Вот именно поэтому, настоятельно рекомендую бросить бесполезное и вредное "торчание" на подобных форумах, и вплотную заняться практическими экспериментами.
Выбросте из головы этот бред, про безопорое движение! Ничего не выйдет, по крайне мере, при реально достижимых скоростях вращения на сегодняшний день. А околосветовые скорости в домашних условиях недостижимы. |
||||
|
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288 |
Добавлено: 03-10-2011 10:54 | |||
|
Kuzmich Вы пишите (Масса гироскопа не меняется и от "плеча" не зависит и не изменяется, ни в большую, ни в меньшую сторону.) Тогда почему велосипедное колесо раскрученное до оборотов с проявлением гиро эффекта подвешенное на верёвке за однин конец оси удерживает своё перпендикулярное положение оси относительно линии верёвки дольше без удлинения плеча при одинаковых оборотах ? |
||||
|
KZ новичок Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 03-10-2011 22:26 | |||
Прочитал статейку! Интересно. Предлагаю использовать кинетич. энерг. вращения галактики, поди больше выгоды будет!? 
|
||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 04-10-2011 04:48 | |||
Извините, но «по-простому» и правильно существующие явление объяснить невозможно. Любое упрощенное толкование приведет к искажению действующих законов инерции и как следствие, к неправильным последующим выводам. Необходим определенный «багаж» знаний классических законов механики. Поэтому теорию гироскопа преподают только в Вузах. В принципе все объяснения есть в «Лекциях». Нет смысла измышлять новые теории. Есть объяснение с минимальным применением математики, на основе геометрических построений, но для этого нужно ОЧЕНЬ хорошее пространственное воображение. См «отход от классической теории» http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1186208&uri=page16.html Рис 4.16 |
||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 04-10-2011 05:27 | |||
Там же. Очень хороший пример №2 Рис4.13 http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1186208&uri=page16.html http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1186208&uri=page16.html Подставляем, вместо "максимальной угловой скорости корпуса судна при килевой качке" - угловую скорость вращения Земли. Гораздо больше толку будет от аргументированных и обоснованных замечаний 
|
||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 10-02-2013 22:44 | |||
|
Настоятельно рекомендую перепроверить расчеты на примере №2 Рис4.13 Теория правильная, НО ... Изначально нужно привести все исходные параметры к одним единицам измерения!!! |
||||
|
klim интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 19-04-2016 19:30 | |||
| че то ерундой попахивает | ||||
|
Kuzmich активный участник Группа: Участники Сообщений: 94
|
Добавлено: 31-01-2017 09:52 | |||
|
Описание одного полупериода работы такого двигателя очень верно описано в книге Нурбей Владимирович Гулиа -"В поисках «энергетической капсулы»"... Но по недомыслию или (боже упаси)специально - сделаны неправильные выводы о невозможности зациклить его работу. МНОЮ проверенно на модели, что нужно периодически изменять НАПРАВЛЕНИЕ ВРАЩЕНИЯ маховика |
| Страницы: 1 |
|
| Perpetuum mobile. «Свободная энергия» и вечные двигатели. / Даровые источники энергии / Кинетическая энергия вращения Земли |