Страницы: 1

Автор	Сообщение
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288	Добавлено: 12-05-2010 14:38
	Представляю Вашему вниманию теплогенератор с КПЕ до 2000% ! Генератор включал в себя цилиндр с входным и выходным каналами, по которым водяной поток обтекал замкнутую внутреннюю камеру, наполненную водородом при давлении 0.1 атм. Вольфрамовая нить диода, диаметром 0.25 мм. в центре устройства служила катодом, где водород переходил из молекулярного в атомарное состояние. Затем в процессе его перехода к H2 выделялось “избыточное” тепло, отводимое с охлаждающей водой. Водород при этом не потреблялся. Чтобы создать “слаботочное” расщепление H2 в Н, между положительным анодом и отрицательным катодом создавалась разность потенциалов с импульсами в пределах от 200 до 300?В. Импульсы создавались постоянным током с частотой до 10МГц. При использовании импульсного накала катода 12В с частотой 51Гц и соотношении импульса к паузе 5% достигалось многократное превышение количества выделившегося тепла над затраченной электроэнергией. Французский исследователь Жан Луис Нодин (J.L. Naudin) недавно улучшил режим работы этого генератора, заменив силовой агрегат батареей большой мощности с импульсным генератором на 10МГц. Используя их, Нодин смог лучше сформировать импульс анодного напряжения, форма которого оказалась очень важна, и благодаря этому увеличил “выход тепла”. Его “генератор с атомарным водородом” работал в течение часа с эффективностью более 2000%, т.е. с 20-кратным превышением выхода тепла над затраченной электрической энергией. При этом им использовались два вида совершенно разного измерительного оборудования, подтвердившие надежность измерения входной мощности установки. Цитировать
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288	Добавлено: 12-05-2010 15:38
	Паровой двигатель , выпускающий пар в атмосферу, будет иметь практический КПД (включая котёл) от 1 до 8 %, однако двигатель с конденсатором и расширением проточной части может улучшить КПД до 25 % и даже более. Тепловая электростанция с пароперегревателем и регенеративным водоподогревом может достичь КПД 30 - 42 %. Парогазовые установки с комбинированным циклом, в которых энергия топлива вначале используется для привода газовой турбины, а затем для паровой турбины, могут достигать коэффициента полезного действия 50 - 60 %. На ТЭЦ эффективность повышается за счёт использования частично отработавшего пара для отопления и производственных нужд. При этом используется до 90 % энергии топлива и только 10 % рассеивается бесполезно в атмосфере. Т.е. если соеденить паровой двигатель с КПД 25% и Теплогенератор Фролова с КПД 2000% получится самоподдерживающаяся система с общим КПД 1975 %. Цитировать
Корпускуляр интересующийся Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 09-08-2010 15:08
	Только это не теплогенератор Фролова, Фролов просто занимается плагиатом. Впервые на этот эффект натолкнулся краснодарский физик Филипп Канарев. Он разлагал водяной пар на водород и кислород особыми импульсами тока и заметил, что при определённых соотношениях параметров импульса энергозатраты на разложение падают раз в 20, но при дальнейшем сгорании полученных газов выделяется столько же энергии, как обычно. В России о его исследованиях почти ничего не известно. А за рубежом он очень известен и его постоянно приглашают на конференции, оплачивая все его расходы. На одной из конференций о его исследованиях узнал президент швейцарского Института Глобальной Энергии Николас Моллер и решил повторить эксперимент. Но сделал немного по-иному: он использовал диссоциацию молекулярного водорода в атомарный и последующую рекомбинацию атомарного водорода в молекулярный с помощью таких же импульсов тока. Эти исследования он вёл совместно с Ж.Л. НАдином, директором лаборатории в Фонтенбло под Парижем. Результат был как у Канарева: при диссоциации молекулярного водорода в атомарный требовалось энергии в 20-22 раза меньше, чем выделялось при рекомбинации атомарного водорода в молекулярный. С целью независимой проверки результатов установку передали Фролову и он на ней получил уже 80-кратную разницу. Но отказался установку возвращать. И Моллеру пришлось возвращать её через суд. Установку он возвратил, но после этого сотрудничество прекатилось. А Канарев, продолжая свои исследования, получил уже 100-кратную разницу (это я узнал из телефонного с ним разговора). Все эти факты я узнал из статьи, опубликованной в швейцарском журнале "NET-Journal" 2005, № 10. И приведённая Вами картинка взята оттуда же. Канарев пытается объяснить свой результат переходом орта-водорода в пара-водород и обратно. Моллер своих предложений не выдвигает и послушно следует за Канаревым. Я же думаю, что орта-и пара-водород не при чём, а здесь происходит выделение энергии из физического вакуума. ЕСли я прав, тогда точно такой же результат можно будет наблюдать при обычном нагреве воды такими импульсами тока. Если же я не прав, то при нагреве воды этот эффект наблюдаться не будет. Совсем недавно у меня появилась возможность получить финансирование для проверки этого предположения. Если всё пойдёт успешно, то после Нового года начнётся работа и станет ясно, работает ли здесь физвакуум или что-то иное. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи