Страницы: 1

Автор	Сообщение
DDiver новичок Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 25-10-2010 14:39
	Весьма благодарен вам за сайт khd2.narod.ru - очень грамотно и подробно все проанализировано. Есть некоторые замечания по страничке warm/phisicst.htm : > При сжатии идеального газа в отсутствии теплопередачи кинетическая энергия каждой отдельной частицы не изменяется [...] > а рост температуры объясняется возрастанием кинетической энергии каждого воздействия, поскольку сжимавший газ поршень в конце концов остановился и передал свой импульс молекулам газа, несколько увеличив их скорость и кинетическую энергию — то есть тепловая энергия сжатого газа возросла за счёт внешней работы Очевидно, здесь противоречие - энергия "не изменяется" и "изменяется". Второе утверждение полностью объясняет рост энергии. Только причем тогда первое утверждение про "не изменяется". Аналогичное замечание и по разделу про адиабатическое расширение (я в начале думал, что опечатка, но повторяется). > все молекулы газа, находящегося в равновесном состоянии, имеют практически одну и ту же скорость! Поэтому «демон Максвелла» не реализуем Скорости разные - вы сами на это ниже ссылаетесь (в разделе про звук). А демон невозможен, как утверждается, по причине необходимости анализа демоном энергии молекулы, для чего требуется провзаимодействовать с молекулой, т.е. чаще всего отнять у молекулы ее энергию. Вот если бы можно было потом вернуть энергию, или определить ее скорость, не отнимая... Идеи таких способов существуют, но... Или демон должен быть холоднее газа (но тогда нагреется при взаимодействиях), или сам шумит так, что на этом фоне "не слышит" различий, или еще к.-л. скрытые грабли. > А в результате многих столкновений с частичным обменом импульсами в среде, состоящей из таких хаотично движущихся шаров одинаковой массы (а ведь это и есть механическая модель идеального газа), их скорости постепенно выравняются и будут практически одинаковыми [...] > Но самый быстродвижущийся шар сзади не подтолкнёт никто Подтолкнет. Сбоку. Если столкновение такое, что вдоль скорости быстрого шара нет обмена импульсами, но поперек есть, то скорость вырастет (гипотенуза). > различается по скоростям уже в разы! Если предположить, что звук переносится всеми молекулами (а иное предполагать нет оснований), то из-за такой разницы скоростей переносчиков уже на небольшом расстоянии от источника звука всё должно бы смешаться в один нечленораздельный гул. Должно, и превращается. Только эти неоднородности настолько локальны (длина пробега на много порядков меньше длины волны), что малозаметно. Возьмите гиперчастотные колебания - сразу заметите неадиабатичное рассеяние их энергии и тот самый "гул". > почему так и не удалось (и не удастся!) обнаружить предсказанных классической теорией слишком больших скоростей Мало их, быстрых. Тепловой шум в электроцепях полностью соответствует теории (в этой области теория шума хорошо развита и все легко меряется). А если вдруг не соответствует - при подробном рассмотрении найдется к.н. незамеченный ранее эффект (типа частотных ограничений приборов или около того). Жалко демона. Веселый был дядька... > В ответ на подобные возражения физики лишь кивают и разводят руками Вот такие, частенько, у нас физики; даже при куче дипломов и званий. Формулы помнят, а сути не видят... Это я не о всех, конечно... ЗЫ: Еще раз спасибо за сайт. Редко такое встретишь. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи