Страницы: 1

Автор	Сообщение
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244	Добавлено: 01-04-2011 22:38
	Электромагнитная термодинамика — результат рассмотрения атомов не как «бильярдных шаров» без заряда и структуры, а как систем разнесённых в пространстве скомпенсированных зарядов. Такой подход показал кое-что новое в такой замшелой область физики, как термодинамика. Кстати, этот подход с совершенно классических позиций — самые «свежие» постулаты о том, что атомы состоят из положительно заряженного ядра, окружённого отрицательными электронами, а также основы квантовых взаимодействий. И то, и другое с момента ввода в научный обиход насчитывает уже лет 100 и давно стало официальной классикой. Всё остальное, типа силы Лоренца, уравнений Максвелла и законов Ньютона, вошло в «золотой фонд» физики ещё раньше. Тем не менее, подойдя прошлой весной к межатомным взаимодействиям с этих позиций столетней давности и просто проанализировав их «в лоб», я получил абсолютно неожиданные для себя результаты. Сами собой получились свойства всех агрегатных состояний вещества, включая текучесть жидкостей и газов и стабильность формы твёрдых тел. Движение потоков и уравнение Ван-дер-Ваальса получили объяснение с точки зрения взаимодействия атомов и молекул. Стало очевидно, почему существуют облака и почему куски разбитой чашки не хотят слипаться друг с другом, а вот капельки жидкости делают это легко и непринуждённо. Уточнилась сущность температуры и давления, смачиваемости, растворимости, поверхностного натяжения и многое-многое другое, — опять же с молекулярной точки зрения. И при этом не вводилось никаких новых фундаментальных сущностей! Самое забавное заключается в том, что вывод зависимости, лежащей в основе моего подхода, доступен любому внимательному школьнику, узнавшему про закон Кулона, а самая сложная операция во всей использованной для этого математике — это вычисление квадратного корня. Единственное, чего не было 100 лет назад — это компьютерное моделирование, позволяющее «в лоб», с минимальным количеством упрощений, смоделировать взаимодействие сотен и тысяч зарядов и наблюдать за поведением полученной системы. Материал очень объёмный, поэтому различные ляпы и неувязки в изложении практически неизбежны. Буду благодарен за замечания и вопросы, а также обнаруженные внутренние несоответствия и противоречия с известными экспериментальными данными. Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 25-11-2011 10:16
	Слабое звено, определяет прочность цепи. Предназначение даже цепи со слабым звеном может быть оправдано практическими нуждами. Так и, по моему мнению, теория ЭМТ предназначена, с одной стороны, для насущных (давно и болезненно назревших, как чирий!) практических нужд вихревой механики Шаубергера-Базиева для жидких и газообразных сред, а с другой стороны, для переходного периода адаптации в общественном научном мировоззрении от старой парадигмы физики, с эйнштейнианской пустотой космоса и межатомных пространств в модели картины мира, к новой парадигме физики, постулирующей сплошность вселенской среды тонкой материи, к признанию, что во вселенной нет ни чего, кроме механических вихрей материальной субстанции тонкой материи, к признанию, что вещество (грубая материя) – лишь форма флуктуации вселенской жидкокристаллической среды, а именно, особым образом локализованного и аккумулированного ВРАЩЕНИЕМ количества движения потоков элементов тонкой материи. Где же я усмотрел в теории ЭМТ слабое звено? Это понятия «энергия» и «квант энергии». Это параметры меры «количества движения» в субъективной системе отсчёта наблюдателя. В теории ЭМТ «энергия» фантастическим образом наделяется субстанциональным свойством наряду с понятием «материя». Из многовековой инженерной производственной практики известно, что у «количества движения», «импульса» должен быть материальный носитель, например, маятник или маховик. Известно, что на этих материальных носителях количества движения количественный параметр меры в системе отсчёта наблюдателя «момент импульса» квантуется на радиусе кривизны траектории движения массы, демонстрируя физический эффект «качественно-количественных СКАЧКОВ порциального изменения кинетической энергии», закономерно связанный с кинематико-геометрическими изменениями НОСИТЕЛЯ, СТРУКТУРЫ СИСТЕМ вращающихся материальных масс. Известно из экспериментов, что при распространении акустической волны по механическому осциллятору от ячейки к ячейке, минимальный квант, минимальная порция ПЕРЕДАЧИ энергии, энергия волнового импульса определяется возможностью (мощностью «пружин» ячеек) отдельной ячейки (слабого звена в цепи). А порция движения массы по траектории, она порция и есть, хоть в попугаях траекторию измеряй по произволу наблюдателя, но ни в маятниках, ни в маховиках, ни в импульсах волн акустических, ни в импульсах волн электромагнитных инфракрасных (ТЕПЛОВЫХ), на самом деле, ни попугаи, ни теплород НЕ ПРЯЧУТСЯ от пытливого взора экспериментатора!!! В целях сугубо практических термин (модель) «квант энергии» можно успешно применять, но предварительно оговорившись с понимающей улыбкой, что «тепловой квант», это ЛИШЬ такая УДОБНАЯ умозрительная МОДЕЛЬ псевдочастицы, аналогичная давно и исправно служащим моделям псевдочастиц «фотон», «фонон». В определение ЭМТ термина температуры, «температура — это мера возбуждения вещества, включая как атомы, так и межатомные связи», хорошо бы добавить существенное уточнение: - мера «колебательного (либрации, вращения)» возбуждения. Тогда, как и у Д.Х.Базиева, и температуру (тепловую энергию), и энергию вообще всех видов, можно бы было и в ЭМТ, и в МКТ характеризовать универсальными параметрами «частота», «амплитуда» ( «РЕЗОНАНСЫ», резонансное возбуждение(!) ), как для механических колебаний частиц вещества, так и ЭМ волновых колебаний инфракрасного спектра, для массопереноса потоком энергии. Это позволит отказаться от опосредованного измерения энергии расширяющимся спиртом или ртутью. Согласен с автором ЭМТ, от бытового определения МЕРЫ изменения кинетической энергии в её материальных носителях, как МЕРЫ тепла, меры «температуры» в физике в большинстве случаев надо решительно отказаться. Например, привыкнуть изМЕРять фазовые переходы вещества граничными параметрами «частоты» и «амплитуды» колебаний его элементов. Оставить меру «температура» прямым её основателям, докторам. Для куска металла человеческое понятие «тепло-холодно» не применимо. Мне очень понравилась теория ЭМТ, это первый, но существенный шаг вперёд из кризиса оффизики. С удовольствием помещаю теорию ЭМТ в Хрестоматию М-Парадигмы физики http://evgars.com/Bogomolov.htm . Да здравствует автор ЭМТ, наш админ, ник khd! Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 25-11-2011 11:47
	В дискуссии о терминах физики «масса инерционная» и «масса гравитационная» на форуме «Вечник-1», «Вечник-2» затрагивается идея К.Э.Циолковского об изменении траектории движения спутника планеты СКАЧКОМ, об его скачкообразном изменении количества движения от первой космической скорости ко второй космической скорости на радиусе кривизны траектории системы вращения масс в задаче двух гравитирующих тел. Вскользь (в скобочках с хитрой рожицей смайлика) я в сообщении показываю АНАЛОГИЮ такого же закона КВАНТОВАНИЯ момента импульса, но уже в фотоэффекте, когда по модели Планка электрон в атоме изменяет свою орбиту, противодействуя СКАЧКОМ силам притяжения Кулона. Это физическое явление, как раз, тесно связано с Вашей продвинутой теорией ЭМТ! Было бы очень интересно и поучительно узнать мнение автора ЭМТ об этой АНАЛОГИИ квантования энергии. В том числе, для меня и многих поЧИТАТЕЛЕЙ сайта авторитет Ваш в компьютерном моделировании очень высок, и было бы здорово для науки и хорошо для морального здоровья читателей, если бы Вы прокомментировали результаты машинного эксперимента ник V111 с «маятником Максвелла с переменным моментом инерции», как попытки моделирования моей идеи изобретения «ГБ». По сути, этот эксперимент МОЖНО рассматривать, как решающий эксперимент, по проверке Вашей теории. Вся «доработка» модели ник V111, применительно к ЭМТ, сведётся ТОЛЬКО ЛИШЬ к замене мощности пружин грузиков на радиальных направляющих на мощность работы сил притяжения Кулона. Такая модель ЭМТ позволит «энергию температуры» (квантующихся параметров тепла, давления на mgh, на maR, расширения-сжатия «объема плотности энергии» ТЕЛА) измерять частотой и амплитудой колебания (вращения, либрации) материальных носителей энергии материальной субстанции (в т.ч. вещества). ник khd2: «Помня о законе Вина, носящем универсальный характер, можно дать ещё одно — феноменологическое — определение температуры. Температура — это мера возбуждения вещества, при котором максимум его теплового излучения соответствует определённой частоте. Нечто подобное используется в спектрометрии. Здесь тоже нет никакого явного упоминания о «движении молекул», не оговариваются и механизмы, производящие такое излучение». Если компьютер выдержит, то такими единичными МЕХАНИЧЕСКИМИ моделями ЭЛЕМЕНТОВ можно бы было заменить в Вашей модели ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ взаимодействие супермножества элементов моделируемой среды взаимодействий. Тем самым, совершить ожидаемое 100 лет «Великое Объединение» всех четырёх взаимодействий в природе, согласно «Матрёшечной парадигмы физики». Той новой парадигмы физики, адептом которой Вы теперь являетесь, став одним из авторов теорий новой физики в «Клубе авторов Хрестоматии М-П». Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 25-11-2011 15:13
	ник khd2: «Электродинамическое взаимодействие реальных атомов, безусловно, сложней применённого мною электростатического моделирования, однако оно происходит по аналогичным закономерностям, поскольку магнитное взаимодействие изменяется с растоянием по такому же закону, как и электростатическое, т.е. поправка на него практически всегда должна быть близка к аддитивной.» Так точно! Не случайно появился термин «формула Ньютона-Кулона». Единообразный закон зависимости связей, сил, взаимодействий в природе формализует во вселенской среде по «М-Парадигме физики.» УНИВЕРСАЛЬНУЮ модель возникновения и реализации консервативных сил «стоковые и истоковые МЕХАНИЗМЫ» Вы об этом природном явлении «вихревые потоки среды» тоже говорите в ЭМТ, только другими словами: ник khd2: « Кроме того, из-за ортогональности векторов электростатического и магнитного взаимодействий, учёт полного электромагнитного взаимодействия приведёт не к плоским кольцевым, а к вихревым спиралевидным траекториям взаимодействующих частиц.» То есть, "приведёт" к универсальной модели торообразного вихревого СТОКА или ИСТОКА. Это - и ячейки Бенара (топологическая сеть среды), и вихри Бенара (элементы тонкой материи) в сплошной вселенской среде. Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 27-11-2011 13:09
	В теории ЭМТ говорится: «Важно, что во всех этих определениях говорится именно о «возбуждении», а не о «напряжении» вещества, то есть потенциальная энергия на температуру не влияет. Далее мы увидим, что «излишки» энергии при плавлении-кристаллизации и испарении-конденсации «прячутся» именно в потенциальной форме, и потому при этих процессах энергия вещества меняется, а температура — нет. Однако термин «возбуждение» охватывает не только кинетическую энергию атомов и молекул, как в традицонном определении, но и внутриатомное возбуждение, особенно актуальное при высоких температурах (по современным представлениям, оно тоже носит кинетический характер)». «Ещё более важно подчеркнуть, что сформулированное определение температуры относится именно к потоку энергии, отдаваемой объектом (телом или средой), температуру которого мы хотим определить. Однако в реальности объекты существуют не сами по себе, а окружены другими объектами, которые также отдают энергию вовне, и «наш» объект неизбежно воспринимает ту или иную часть этой внешней по отношению к нему энергии. Таким образом, у реальных объектов всегда существует баланс отдаваемой и воспринимаемой энергии, который и определяет изменения их температуры». Это очень важные положения ЭМТ. Признание ЭМТ наиглавнейшего закона природы, об «автоматическом» поддержании энергетического баланса структур вселенской среды путём перестройки структур систем в процессе непрерывного и извечного обмена энергией между средой и её объектами, полностью ставит эту теорию вне рамок старой парадигмы и соответствует постулату новой парадигмы физики. Имеется ввиду, что структуры систем (тел, объектов) вселенной соответствуют универсальному параметру количественных границ меры структурной целостности «плотность энергии по объёму» и скачкообразному качественному переходу перестройки структур систем при превышении границ этой меры. Качественно-количественная мера структурной целостности систем (тел, объектов) при постоянном и непрерывном энергообмене со средой строго соответствует иерархии масштабов структур на Квантовой Лестнице энергетических уровней (это модель оффизики. В том числе, и «внутри» квантующихся параметров «плотность энергии по объёму» выдерживается баланс меры структурной перестройки при фазовых переходах вещества. В рамках границ меры плотности энергии по объёму (по СТУКТУРЕ системы) тел и объектов мощность энергопотоков «прибыли» и «убыли» автоматически регулируется средой. Об этом в ЭМТ говорится так: ник khd2: « Казалось бы, для температуры важна лишь энергия частиц, однако это не так — как следует из сформулированного выше определения температуры, важна суммарная энергию на единицу сечения, поток энергии, так как температура поддерживается динамическим равновесием подводимой и отводимой энергии, и дисбаланс здесь приведёт к изменению температуры». Это положение ЭМТ можно проиллюстрировать и на примерах «фотоэффекта», «эмиссии электронов катодом», и даже, казалось бы в области далёкой от термодинамики, «эффекте первой, второй, третьей космической скорости» и т.п. «автоматической» перестройки структур в процессе поддержания энергобаланса, ТЕМПЕРАТУРЫ МЕРЫ структурной целостности. Прошу обратить внимание: именно ЭТО положение новой парадигмы физики (и теории Электромагнитной Термодинамики) позволяет изобретателям вечных двигателей второго рода быть уверенными в том, что теоретически оправданы их творческие усилия (!), аппаратное перераспределение потоков обменной энергии между средой и веществом рабочего органа возможно, в принципе, сделать асимметричным, а разность "свободной энергии" - утилизовать на нужды потребителя. Это формула: низкопотенциальная энергия среды БОЛЬШОЙ мощности потоков утилизуется посредством аппаратного нарушения энергобаланса "среда-устройство" с МАЛОЗАТРАТНОЙ мощностью БТГ(безтопливных генераторов энергии) на инициацию ЛОКАЛЬНОГО дисбаланса системы. Конструкторский приём: аппаратная перестройка структуры рабочего тела. И это, отнюдь, не откровение. Это известный принцип работы тепловых насосов. А вот модель ЭМТ «квантовый энэргообмен поддержания энергобаланса в системе «среда-рабочее тело»» уже ТЕОРЕТИЧЕСКИ предполагает ВЫХОД принципа «тепловой насос» за СТАРЫЕ границы энергообмена «вещество-вещество» и ПОЗВОЛЯЕТ учитывать НОВЫЕ границы системы энергообмена «вещество-физический вакуум» (или в терминологии новой парадигмы «грубая материя-тонкая материя». Цитировать
khd2 завсегдатай Группа: Администраторы Сообщений: 244	Добавлено: 02-12-2011 22:31
	Вячеслав, благодарю за отзыв. Однако, по моему мнению, большинство высказанных Вами предложений выходит далеко за рамки ЭМТ. Я же в ЭМТ сознательно ограничил рамки, чтобы не пытаться объять необъятное за один раз. Например, о квантах. Хотя я давно склоняюсь к тому, что вакуум является средой, эфиром, а в таком случае кванты действительно выступают в роли псевдочастиц, аналогичных фононам в твёрдом теле, в рамках ЭМТ вполне достаточно рассматривать их в роли порций энергии. И даже такой материальный аспект квантов, как передача ими энергии, а значит и массы (E=mc^2) в рамках ЭМТ не существенен — энергия тепловых квантов не превышает десятка эВ, а энергоэквивалент массы самой лёгкой из элементарных частиц — электрона — превышает эту величину почти на 5 порядков. Такие малые изменения массы в рамках ЭМТ практически ничего не значат и потому не рассматриваются. Также в данных рамках вполне достаточна трактовка вакуума как «пустоты», поскольку он не передаёт энергию как материальные (точнее, массивные) среды. А вот факт передачи квантами импульса важен, поскольку это единственный механизм, позволяющий раскачать атомы тела, изолированного вакуумом от других тел, также как важна и электромагнитная природа квантов. В то же время «истинная» сущность квантов на данном уровне не принципиальна, достаточно лишь вышеперечисленного набора их свойств. Большинство высказанных Вами предложений относятся к следующему, более «мелкому» уровню строения вещества. Поэтому их можно развивать достаточно автономно, без явной связи с ЭМТ, но, естественно постоянно проверяя на непротиворечивость. Очевидно, что свойства макрообъектов во многом определяются свойствами составляющих их микрообъектов, и очень часто такие свойства прямо «транслируются» на макроуровень. Но всё же уровни строения материи достаточно автономны, и для каждого характерны свои принципиальные и свои малозначащие моменты. Важно их правильно выделить и оценить. В противном случае модель либо излишне упрощается и становится слишком грубой и неточной, либо слишком усложняется и становится неповоротливой и малопригодной для какого-либо практического использования. Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 04-12-2011 12:22
	khd2 Добавлено 02-12-2011 : «Однако, по моему мнению, большинство высказанных Вами предложений выходит далеко за рамки ЭМТ. Я же в ЭМТ сознательно ограничил рамки, чтобы не пытаться объять необъятное за один раз.» «Большинство высказанных Вами предложений относятся к следующему, более «мелкому» уровню строения вещества. Поэтому их можно развивать достаточно автономно, без явной связи с ЭМТ, но, естественно постоянно проверяя на непротиворечивость.» Уважаемый khd2, В Вашем ответе на мои сообщения умело смещается акцент и Вы «уходите в сторону»: есть научная ТЕОРИЯ и есть СЛЕДСТВИЯ из неё. Ни кто не вправе указывать автору ТЕОРИИ на глубину проработки его физической модели, как Вы пишите «…большинство высказанных Вами предложений выходит далеко за рамки ЭМТ. Я же в ЭМТ сознательно ограничил рамки…». Ваша ссылка на методологический принцип «не умножай сущности сверх необходимого» вполне уместна. Так известно, что формализация физической модели картины мира, с которой А.Эйнштейн ознакомил общественность, уместилась в объёме лишь одной странички. А вот СЛЕДСТВИЯ, вытекающие из этой ТЕОРИИ изменили движение науки на 100 последующих лет. Так вот, и я в сообщениях выше говорил о вытекающих СЛЕДСТВИЯХ из НОВОЙ, Вашей ТЕРМОДИНАМИКИ. Ваша ЭМТ признаёт и ОБОСНОВЫВАЕТ постоянный и непрерывный энергообмен со средой рабочего тела технического устройства на уровне, как минимум, ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ полей. Следствием этого является ВЫВОД, что ни какое техническое устройство нельзя рассматривать как замкнутую систему (что обязывала делать старая термодинамика). А значит, выводы старой термодинамики о теоретической невозможности построения «вечных двигателей второго рада» в новой, электромагнитной термодинамике отрицаются, а делаются собственные о том, что Теоретически, даже в рамках классической физики, в принципе, можно аппаратно и МАЛОЗАТРАТНО создавать условия, когда от «холодной» среды поток энергии будет направлен искусственно к «горячему» рабочему органу устройства «генератор свободной энергии». Поэтому все альтернативщики «поют Вам СЛАВСЯ!». И ещё на один текст из сообщений Вы пока не ответили. Я просил прокомментировать Вас, как уважаемого специалиста-компьютерщика, эксперимент на симуляторе ник V111. Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 04-12-2011 13:02
	ник khd2: « Казалось бы, для температуры важна лишь энергия частиц, однако это не так — как следует из сформулированного выше определения температуры, важна суммарная энергию на единицу сечения, поток энергии, так как температура поддерживается динамическим равновесием подводимой и отводимой энергии, и дисбаланс здесь приведёт к изменению температуры». Вы пишите: «важна суммарная энергия на единицу сечения, поток энергии, так как температура поддерживается динамическим равновесием подводимой и отводимой энергии…». Как Вы считаете, можно ли очень приближённо формализовать это Ваше утверждение вот таким образом: «"Стоковая" модель энергообмена » на Яндекс.Фотках Цитировать
Вячеслав завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 193	Добавлено: 04-12-2011 13:37
	Уважаемый khd2, ещё одна просьба. Прокомментируйте, пожалуйста, хоть в двух словах, изобретение Андрея Шевченко, в свете Электромагнитной Термодинамики. Об этом изобретении я писал на стр.40 в Богомолов В.И. «Парадигма физической картины мира «матрёшка»», вестник №7(июль 2002) МАИСУ, СПб http://alexfrolov.narod.ru/rusbogomolov.html). «2. Второй запрет Французской Академии Наук отменен. 2.1. Первый запрет гласил: "Камни с неба не падают". Это речь шла о метеоритах. Во втором запрещались "вечные двигатели". Но Андрей Шевченко не поверил, а изготовил и показал простое устройство, демонстрирующее новый физический эффект (заявка на изобретение № 37114727 от 26.08.97г.) Об этом мы узнали из статьи “Работает гравитация”, опубликованной на сайте “Рынок суперидей” научно-исследовательского центра “Космопоиск” и редакции журнала “Техника Молодежи” (http://Kosmopoisk.sanskrit.ru/superideas/show1.html?id=91). Схема устройства проста: прозрачная труба, расположенная вертикально, закрывается сверху и снизу мембраной, удерживающей воду и пропускающей газ (в этом случае атмосферный воздух). Образовавшуюся емкость заполняем водой. Теперь любой может убедиться визуально в том, каким образом действует устройство. Наблюдателю видно, как над поверхностью нижней мембраны в воде «закипают» мелкие пузырьки воздуха, затем собираются в большие и всплывают к поверхности воды в трубе. Такая мембрана не чудо техники, из такой ткани сейчас массово производится спортивная одежда, каждый автолюбитель в бензиновом фильтре видел такую сеточку, которая отфильтровывает воду. А.Шевченко соединил верхнюю и нижнюю часть трубы другой трубой (обраткой) и получил “кольцар”(аналог ЭРЛИФТА), - устройство в котором сила Архимеда “вечно” совершает работу против силы притяжения, а вода “вечно” циркулирует закольцованная с трубой эрлифта. Простенькое и со вкусом устройство заставило работать на нас (“свободная энергия” (!), “вечный двигатель второго рода”(!)) силы притяжения гравитационного поля Земли и тепловую (электромагнитную) энергию в воздухе на Земле, в нарушение всех канонов старой ТЕРМОДИНАМИКИ». Вопрос: можно ли по Вашей методике построить задачу для симулятора динамики движения молекулы газа через ячейку мембраны из атмосферы в воду в сосуде? ("...условия, когда от «холодной» среды поток энергии будет направлен искусственно к «горячему» рабочему органу устройства «генератор свободной энергии»" ). АНАЛОГИЯ: «исправленный эскиз "Ветряк эрлифт"» на Яндекс.Фотках Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи