Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Автор	Сообщение
avtoel активный участник Группа: Участники Сообщений: 41	Добавлено: 23-04-2010 10:28
	не так хорошо, как хотелось. продолжение в статье "Почему не работает музейный аппарат". Вопрос задал, чтоб понять идею в деталях. зубчатое кольцо считаю неэффективным при реактивном движении и бессмысленным при остановленном роторе.(Лопатки турбины Пелтона). Реактивная струя отталкивается от воздуха внутри аппарата и ускоряет воздух в обратном вращению ротора направлении. Не убрав поток от труб ротора получим торможение. Тороподобное или скорей торнадоподобное движение воздуха вижу от периферии к центру и снизу вверх под ротором с переходом через ротор в узкой части и дальше от центра вдоль труб ротора к периферии. Кстати Квинта, ротор-ружье воздух пуля смотреть пост от 26.11.2009. И скорость воздуха в разы больше скорости ротора. Цитировать
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288	Добавлено: 23-04-2010 15:45
	Хочу предложить Вашему вниманию на мой взгляд простое решение герметичного подвода воздуха в турбину. Которая позволит ещё и функцию обратной связи для стабилизации оборотов на рабочей частоте вращения ткрбины. В связи с тем, что зона разряжения во вращающемся объёме воды будет находиться в центре вращения получилась такая схема. (зелёный прямоугольник это вал привода на котором эта турбинка будет закреплена и свободно вращаться) [!URL=http://savepic.org/470554.htm][!IMG]http://savepic.org/470554m.jpg[/IMG][/URL] Рисунок отключён, т.к. по жалобам посетителей форума с IP этого сервиса рисунков идут вирусы. На свой страх и риск можете скопировать в адресную строку браузера: http://savepic.org/470554.jpg khd2, 27.04.2010 При уходе турбины в разнос конус воды будет увеличиваться внутри турбины и будет открывать большую площадь воздухозаборника. При правильном подборе размеров воздухозаборника можно добиться подачи необходимого количества воздуха для рабочего режима и слишком большого объёма воздуха для срыва режима черезмерного набора оборотов. Для полной остановки можно закрыть кран на трубе подачи воздуха и турбина остановится. В дополнение можно установить стартёрный элдвигатель-элгенератор присоединённый на вал турбинки и всю конструкцию вместе с воздухозаборником поместить в вакуумированный корпус для превращения воды в легкокипящую жидкость. Это позволит снизить частоту оборотов рабочего режима турбинки или уменьшить габариты турбинки. Лопатки на статоре тоже повысят эффективность использования энергии в турбинке. Цитировать
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221	Добавлено: 23-04-2010 17:18
	Для V111.По настоящему КРАСИВО . Evgars Хотелось бы знать Твоё мнение. Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 23-04-2010 20:55
	Рекомендация ля тех, кто будет проводить лабораторные исследования: Используйте в своих конструкциях вставки из диэлектрика. Вихрь довольно мощная электростатическая машина. Исключите его короткое электрическое замыкание. Второе, очень важное замечание. Не превышайте сверх меры разгон вихря. Последствия будут непредсказуемые- резкий скачкообразный неконтролируемый разгон. У ШБ за контролем максимума скорости следил загадочный селеновый фотоэлемент. Цитировать
kvinta активный участник Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 24-04-2010 12:10
	Для R-93.В Ваших терминах. Если переход дуадного кристалла в триадный порождает торсионное поле деструктирующего характера со стороны всасывания (радиоактивность 2) , то является ли это поле известным полем гамма излучения или это более тонкое гравидинамическое (недавно эксперементально открытое) поле? Каковы методы защиты от него людей. Торсионные и гравидинамические поля это одно и тоже или с Вашей точки зрения разные предметы? Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 24-04-2010 13:57
	Дуадные и триадные формы монад Это полевые структуры одного класса. Единственное их различие: дуадная -двуполярная, а триадная- однополярная. Излучения, которые в них возникают в нашем случае это побочный эффект, и они минимальны. Уже м метре от устройства не регистрируются. Я обращал внимание на опасность нахождения со стороны входа в структуру энергии извне. Не стойте у ней на пути, она будет проходить сквозь вас, нанося вред, разрушая структуру воды из которой мы состоим. Нахождение со стороны выхода уже отработавшей энергии (в дуадной структуре) наоборот благотворно. Что доказано экспериментами на растениях и животных. Методы защиты еще на разработаны, но экспериментальным путем выявлено, что органические среды неплохо экранируют и поглощают вредное воздействие полей. На малых скоростях работы вихревого генератора излучения минимальны и безвредны. Они возникают вследствии расщепления(разрыва) структуры молекул в точках бифрукации с выделением небольшого кол-ва элементарных частиц малой активности. Если мы будем сильнее разгонять генератор, добиваясь еще большего соотношения перепада скоростей и давлений в точках бифрукации, то при достижении определенного порога получим реакцию уже не на молекулярном, а на субатомном уровне (холодный синтез). Для этого совсем необязательно строить Андронный коллайдер. Результатов можно добиться и на верстаке в гараже. Признаком начала реакции на субатомном уровне являются стойкие шарообразные плазменные образования в точках бифрукации двойной спирали, которые будут видны невооруженным глазом. Соответственно и излучения в этом случае будут другого уровня и другой энтенсивности. Цитировать
evgars участник Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 24-04-2010 16:42
	Я бы предложил вот такой метод БЕСКЛАПАННОЙ пульсации: Колебания давления по центру конструкции образуются на тех же принципах, по которым появляется ПОМПАЖ или ЗУД в авиационных турбодвигателях (это высокочастотные резонансные скачки давления в камере сгорания). Явление, безусловно вредное в авиации, - невероятно полезно в торнадоподобных конструкциях . Очень легко подходит для замены механического клапана в генераторе Шерью. Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 24-04-2010 16:57
	Великолепная и,безусловно, рабочая идея. В качестве рабочей жидкости лучше использовать масло. Вследствии длинных молекул, масло имеет очень большую инерционность, что конструктивно упрощает генератор. Эта идея, на мой взгляд, с успехом реализована в двигателе Клема. Цитировать
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221	Добавлено: 24-04-2010 17:51
	Евгений спасибо.На каждое наше(форумчан)открытие у тебя есть уже =запылившийся= ответ.Опять стырю идею.ПРИРИСУЮ.Жди ресунок.С огромным уважением. Цитировать
evgars участник Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 24-04-2010 18:17
	Не за что. У Клема на мой взгляд реализовано нечто другое. Это ... классический гидротаран на масле! Обратите внимание на гениальную по простоте конструкцию отсекающего клапана внизу - обычный металлический шарик, регулярно перекрывающий центральный канал. И в результате - прямо по центральной оси течёт ... пульсирующее кавитирующее масло! Причём со значительным общим повышением температуры этого масла при "схлапывании" кавитационных пузырьков . Вибрация CHECK VALVE - это и есть суть работы! Парадоксально, но никто ни на наших , ни на зарубежных форумах этого очевидного и простого объяснения принципа двигателя Клема вообще не замечает , не понимает... Хотя , наверное, polygon55? Цитировать
kvinta активный участник Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 24-04-2010 22:31
	Для R-93. (Мои комментарии. Очень похожа дуадная структура на электрическое поле, а триадная на магнитное, мы часом не о них говорим.) Эффект «левитации» возникает за счет продленного торможения потоков триадного кристалла и изменения направления скоростного потока (углы наклона лопаток Пэлтона и прочие) или это свойство возникает уже и в дуадном кристалле, тогда за счет чего. Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 24-04-2010 23:20
	Для kvinta .Абсолютно точно подмечено. Прямая аналогия процессов, напрямую связанная с гравитацией. ШБ в своих работах много идей "стырил" у Тесла. Переработав их под воздух-воду. Правда, в отличии от наработок Тесла, использовал он в репульсине реактивную тягу, формируя пространственный торнадо. Если верить легендам об "НЛО 3 рейха" и внимательнее изучить некоторые чертежи ШБ, то идею плоской бифилярной катушки и трансформатора Тесла он также применил с огромным успехом. Левитация. Как туманно намекает уважаемый г-н. Шаубергер, перед устройством в точке всасывания свободной энергии образуется биологический вакуум, в который и стремится втянуться генератор. Своеобразная гравитациенная каверна. Причем в эту каверну втягивается только устройство-кокон , не затрагивая окружающее пространство. И, как справедливо замечено, подобное левитирующее перемещение возможно только в дуадной форме, но она не может быть самодостаточной по своей структуре. К сожалению с эффектом левитации я еще не экспериментировал и однозначных ответов дать пока не могу. Цитировать
kvinta активный участник Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 25-04-2010 19:50
	Немного расслабимся. Меня не покидает ощущение, что все это уже было. Угроза А,Гитлера миру и его претензии на мировое господство. / Угроза бифуркации (переполюсовки) планеты Земля (Все СМИ прожужжали все уши и глаза). / Равзработка сверхоружия для защиты человечества (Манхэтонский проект). /Поиск средств индивидуальной защиты человека против катастроф./ Взрыв алюминиевого лайнера с магнитной катушкой для получения электроэнергии активации а.бомбы. / Гидроудар , как средство получения доп.энергии./ Передача атомтехнологий России, Франции, чтобы сбалансировать силы сверхдержав. / Форум и поиск источника энергии воды./ Казнь особо ретивых физиков за разглашение атомных секретов. Надеюсь, дорогой R-93 Нас не ждет повторение этой истории, ведь ты в каске. В противоположность закрытости Манхэтонского проекта структурой власти, предлагаю сделать открытым проект разработки «воздушного велосипеда», как индивидуального средства защиты от катаклизмов и провести полную её разработку в Интернете вплоть до опытного образца со всеми желающими. R-93 как идея? Ведь благими намерениями устлана дорога в рай или ад, как здесь сработает закон монады, не будем ли и мы прокляты как те физики, которые создали а.бомбу? Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 25-04-2010 20:40
	Отличная идея, kvinta!!! Одеваем каски и занимаемся "имплозией" по Шаубергеру. Будем созидать, а не разрушать. Цитировать
kvinta активный участник Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 27-04-2010 23:45
	Для R-93. Согласен. Но вот проблема, не менее 5-ти человек все поняли. Evgars даже "расколол" движок Клемма и его идея помпажа очень хороша. Но похоже совместно строить велосипед не все хотят - молчат. Вот еще вопрос, слабое место конструкции (клапан сопла или "турбинка" в конструкции ВШ), движущаяся часть с большой нагрузкой, возможно залипание. Может я ошибаюсь, но полагаю, у тебя наверняка есть красивое техническое решение этой проблемы. Намекни или пришли e-mail. Очень интересна твоя мысль о конструкции с минимально движущемися частями (неподвижными) - это, что электроустройства? Цитировать
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221	Добавлено: 28-04-2010 14:30
	Для Квинта.Помоему есть простое решение.АРСЕНТЬЕВ в своих НАПРАВЛЕНИЯХ подсказал.Кто может выложить рисунок на форум? Сам не умею. Цитировать
alandr участник Группа: Участники Сообщений: 23	Добавлено: 28-04-2010 15:59
	Значит создаём что-то типа ВТК (временный трудовой коллектив). Создать-то недолго, слава и-нету, он это позволяет довольно просто сделать. Где девайс собирать? Тут возможностей и-нета мало. Нужен хотя бы частный гараж (сарай) и т.д. и чтобы в нем хотя бы вестак с тисками был. Станки тоже нужны, но это можно в ближайшей мастерской (заводе и т.д.) использовать. Главное знакомого токоря, фрезеровщика иметь. Со сваркой, думаю, почти все на ты. С документацией проблем не будет, вот тут-то возможности ВТК и и-нета полностью раскроются. Ну. и главное, а что делать будем? Повторять девайсы Самоделкина (и не только), думаю, нет смысла, лучше вопльзоваться их опытом, конечно с их согласия. Значит нужно ТЗ (тех.задание или просто план работ). С этого и надо начинать. Далее мастерскую искать. И ещё пожелание, коль будет ВТК (или назовите как угодно), то инфой надо делится открыто, а не давать шарады типа вот я додумался, это же элементарно, а теперь хочу чтобы и остальные думать научились. Это путь тупиковый. Коллектив для того и нужен, чтобы все мысли и дела были достоянием коллектива. А иначе зачем его создавать. Это по организации. Теперь про "слабое место конструкции (клапан сопла или "турбинка" в конструкции ВШ)". Действительно, это самое слабое, если сказать не рабочая деталь в самоваре. Подумайте сами, поток в трубе закрутился каким-то образом, оно так и должно быть и практикой подтверждается, но у него есть параметры - шаг спирали, не говоря о размерах и теперь этот поток подходит к турбинке и что, чудесным образом меняет ВСЕ свои параметры, плюс откуда-то получает дополнительную энергию. ОТКУДА? Кто-нибудь может вразумительно объяснить? Пока-что ни одного вразумительного объяснения не видел. Меня не спрашивайте - ответа не знаю. В своё время довольно много эксперементировали с ВТГ, читай труба Ранка. Меняли длины,диаметры,конфузоры, ставили на выходе всякие устройства типа развихрители, успокаиватели и т.д. В какой-то степени все эти девайсы в каком-то приближении можно сравнить с турбинкой. Кроме остановки потока никаких чудес не видели, хорошо центробежные насосы к таким опытам довольно спокойно относятся и не горят движки. На форумах же постоянно почти все участники пытаются приписать этой самой турбинке какие-то сверхестественные способности. Да, вращаться турбинка, при такой конструкции, НЕ МОЖЕТ, неподвижная она в данном варианте. А если и сделать её подвижной, то почти сразу её заклинит. Тем более при возвратно поступательных движениях, как тут предполагалось. Такое вот ИМХО. Да, форум на MATRI-X открылся. Цитировать
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221	Добавлено: 28-04-2010 19:56
	В гильзах классно разрушаются эти самые кластеры. Особенно из =звонкого= метала. Спросите у АРСЕНТЬЕВА.А золото не надо есть металлы по дешевле и позвончей.Тырил помаленьку лесник-ЕДИН БОГ СВЯТ.У АРСЕНТЬЕВА поседние материалы в =Энергоблок=. Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 28-04-2010 23:31
	Совершенно верно вы все обратили внимание на дюзы. Это действительно слабое звено. Дюзы испытывают большие механические и температурные нагрузки. Не зря в Репульсине ШБ поставил дополнительную малую турбинку для охлаждения лопастей на большой. Турбинка в дюзе в моих экспериментах ни разу не залипала. Может потому, что я ее посеребрил, не могу сказать. Хотя есть идея. Вода и воздух перед самой турбинкой разделяются изза сильной разности скоростей, и когда происходит удар перед импульсом, между лопастей турбинки находится только воздух. Поэтому залипания и не происходит. Это только гипотеза. Как обойтись без движущихся узлов. Как и ШБ,идею я "спер" у Тесла: Конусный змеевик из геликоидов (я делал не в 6, а в 3 трубы), но по 9 витков(на большее у меня трубы не хватило) Центральная эмульсионная труба, как у "самовара", только неподвижная, без подшипников. Дюзы упростил. Стабилизация скорости не нужна в этой конструкции. Дюзу сделал вытяжением и сужением самой трубки с помощью газосварки. Получилось как стеклянный рейсфедер. Относительно геликоида загнул "дюзу" на 270 градусов в обратную сторону. Получилась дюза со встроенной лопаткой Пэлтона. Угол отражения большой, соответственно и импульс тоже не мал. Почти как в Репульсине. Дюзы подают эмульсию в трубу, свернутую кольцом вокруг "ротора". Ротор и Статор по отношению друг к другу неподвижны. Мы раскручиваем вихрь в кольцевой трубе. В самой трубе-статоре поставил направляющие лопасти (как У ШБ при транспортировке руды). Лопасти и угол наклона дюзы сориентировал таким образом, чтоб вихрь закрутился Мебиусом. Я сделал в 3 оборота. 1 оборот- скорость вихря очень высока. В эмульсионной трубе перед распределителем установил турбину Тесла. Для запуска, и позже, для снятия механической энергии. Как сами видите, принцип работы особо не изменился, но мы ушли от трудоемких и подвижных узлов. И конструкция стала монолитной. Скажу сразу, я не закончил этот генератор. Проводил эксперименты, раскручивая вихрь в покрышке от мотоцикла. Вихрь раскручивается, но через 1-2 мин захлебывается. Нужен принудительный отсос отработавшей воды из внешней горячей области вихря. С покрышкой такое не получится. Нужна герметизация. В алюминиевой трубе раскручиваться вообще не захотел. Или материал не тот, или электрически коротит. К сожалению у меня времени закончить аппарат не хватает. Насчет отсоса отработавшего рабочего тела. Идею я стырил у того же Тесла. Его лабиринтный клапан для турбины- одностороннее пропускание и, вдобавок ко всему, гашение скорости, если скомбинировать направления. Когда раскручивал в покрышке, смотрел через прибор ночного видения на кольцевой вихрь. Работает правильно. Температурные различия струй видны отчетливо, даже через статику. Кстати, дюзы сильно греются. Возможно нужно отлить монолитно с оребренирем, или скомбинировать материалы, для снятия напряжений. Как вам эта идейка? У Шаубергера такого не было. Цитировать
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288	Добавлено: 29-04-2010 11:08
	Спасибо R-93 за очень интересные идеи. К сожалению пока нет возможности их проверить. А пока можете посмотреть как используют Трансверсальный Рекурсивный Фильтр в гидродинамике для получения энергии может кому то будет интересно. Цитировать
Sceptic активный участник Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 29-04-2010 14:20
	Выкладываю по просьбе ivan igla Цитировать
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221	Добавлено: 29-04-2010 14:45
	Нижнюю часть насос =стырил= у Арсентьева ...а впрочем и верхнюю тоже.Сам придумал только ДЫРКУ в оси ротора электромотора Цитировать
kvinta активный участник Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 29-04-2010 15:01
	Попробую озвучить с разрешения авторов Шаубергера, R-93 и других первооткрывателей гипотезу об энергии, тут получилась целая статья, разобью её на 2 сообщения. При сжатии вихря при гидроударе идет повышение температуры, давления, схлопывание пузырей и передача энергии от твердых стенок к вихрю и излучение тепла, повышение скорости вращения до максимальной, как и положено по теории до скорости звука в среде (см. как в сопле Лаваля). При этом выделяется дополнительная энергия разрушения кластеров воды (распад). Химические связи разрушаются, чем выше давление и мощней удар, а также «правильней» вода. Для этого и нужна структурированная (холодная) вода с максимальным поверхностным натяжением ибо, чем больше энергия связи в воде, тем больше её выделяется при разрушении. В этом главный секрет дополнительной энергии. Но если время одного оборота трубки 2-5мс по (avtoel), то время самого гидроудара и того меньше в 100 раз (ниже порядка 10-4сек). Поэтому, энергия выделяется только из 1 части в 100 частях воды. Условно 99 частей воды используем только для того чтобы сделать этой 1 части воды максимальные условия для её разрушения и выделения энергии связей. Отсюда следует, что всю воду надо крутить в кольце (торе, вихре) с минимальными потерями на энергию торможения, как и положено по законам гидравлики. Цитировать
kvinta активный участник Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 29-04-2010 15:02
	Далее, 1 часть воды со скоростью звука проходит дюзы самой турбинки и начинается её фаза расширения струи в сопле и её охлаждение. При переходе седла происходит обратная раскрутка угловой скорости и получение линейной сверхзвуковой скорости полета струи, как и в сопле Лаваля по теории. Структура воды разрушена и мы имеем в устройстве чистую кинетическую энергию струи с довеском энергии распада водяных кластеров!!! Далее, происходит эффективный отбор кинетической мощности струи скоростной турбиной Пелтона и последующий возврат энергии для вращения самой машины. Часть дополнительной энергии можно использовать, вопрос только какие потери и каков выход дополнительной энергии. Ясно что, эффект тем сильнее выражен, чем более структурированна вода и сильней удар (давление), это химическая энергия связей в кластере. Разрушение связей между полярными молекулами порождают сильные электрические поля, отсюда и разряды. В любом случае, как требования нужна высокая скорость (от 500м/сек) и желательна твердая электропроводная стенка, чтобы стукнуть и разрушить кластер. Сама вода восстанавливается в исходное состояние далее, в машине за счет сброса своего тепла во внешнюю среду и электрические силы образуют новые кластеры. Поэтому, машина должна излучать энергию в общем балансе тепла и чем больше, тем лучше, (тут может быть ошибка с точность до наоборот). Сам ЗСЭ, естественно не нарушен. Вот рабочая гипотеза предложенная Шаубергером, R-93 и другими и озвученная мною в привычных терминах. Техническую сторону проектов я серьезно не прорабатывал, так как меня интересовала физика процессов. Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 29-04-2010 20:16
	Спасибо,kvinta, очень интересно и доходчиво. Форум Матрикс заработал. Там есть очень интересная темка "КАТУШКА РЕЗОНИРУЮЩЕГО ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ". По своей структуре она полностью совпадает со структурой кольцевого вихря в устройствах ШБ. И еще, совсем недавно в СМИ проскочила инфа о выводе на МКС новейшего Российского генератора. Ученые озвучили только минимум: с помощью высоковольтного разряда испаряется фторопласт. Генератор работает без потери рабочего тела. То есть "вечно". Вот и возникает вопрос, стоит ли так сильно цепляться за пару вода-воздух. Может есть более достойные пары, например электро-магнитные? Как вариант: прокачиваем по спирали магнитную жидкость. Всё по замкнутому кругу, без испарителей. Энергию снимаем с катушки, которая будет инициировать внешний край кольцевого вихря. Определить частотную резонансную зависимомть будет просто. Всё можно померить доступными приборами. Благо, что Модель-матрица Триадного красталла у нас есть. Знаем уже что с чем и как нужно стыковать. Появится выходной, проведу лабораторные эксперименты. Будет результат- отпишусь. Цитировать
R-93 активный участник Группа: Участники Сообщений: 82	Добавлено: 29-04-2010 22:32
	На форуме offtop.ru была такая информация: "Кили утверждал, что нашел частоты "деэфиризации" для разных веществ и способы управления этим процессом. В частности, вода. Кили упоминал, что вода распадается в эфир при частоте 42 800 Гц. Это утверждение было подтверждено в 1965 году в ходе эксперимента (эксперимент был про совсем другое, «деэфиризация» воды произошла как побочный эффект). Суть эксперимента: он задумывался как эксперимент со стоячими волнами внутри воды, в которой была некоторое незначительное количество суспензии (частиц). Целью эксперимента было заставить частицы группироваться и собираться в узловых точках стоячей волны. Стартовая частота была около 40 кГц. Усилитель мощности на 600 Вт подавал частоту на специально сконструированный для этого эксперимента излучатель из титаната бария, установленный на дно двухдюймовой кварцевой трубки. Когда система стартовала бы, вода бы начала нагреваться и выкипать, таким образом, понижая уровень в трубке и изменяя этим условия стоячей волны. Для компенсации этой "расстройки" был сделан контур обратной связи, который регулировал частоту генератора в зависимости от уровня воды в трубке, чтобы постоянно поддерживать стоячую волну в оной. Так что частота плавно повышалась с понижением уровня воды в трубке. При определенной частоте - около 41300 Гц, вода исчезла из трубы. Полностью и разом. Следов воды-пара вокруг обнаружено не было. Вместо этого было обнаружено аккуратное чистое отверстие в крыше/потолке лаборатории. Отверстие и в потолке и в крыше над ним. Насквозь. . Ученый подсчитал, что произошел какого-то рода распад воды на чистую ядерную энергию и свернул все работы по этой тематике, опасаясь, что создаст что-нибудь вроде ядерной бомбы. Также говорят, что еще один молодой экспериментатор повторил сей опыт с пьезоизлучателем, утверждая при этом, что достаточно и намного меньшей мощности усилителя, правда, детали мне неизвестны…» Первоисточник я не нашел. Может кто в курсе этого вопроса? Цитировать
V111 завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 288	Добавлено: 30-04-2010 15:30
	По моему излучатель такой частоты и мощности нужно тщательно звукоизолировать высокочастотной звукоизоляцией иначе будет кипеть не только вода в кварцевой трубке но и у всех живых организмов в радиусе ста метров. Примерно на этой чатоте работают УСУ "Колибри" работает на частоте 30-40 кГц, мощность 25 Вт http://electropribor.kiev.ua/lmenu/causes_of_better/ к стати из титаната бария делают магниты, а УЗ излучатели из сплав перминдюр (49%Co, 2%V, остальное Fe), который используется в мощных УЗ излучателях. хоть реклама и говорит что звука не слышно но фактически если миску с водой и этим излучателем поставить по середине комнаты в комнате дольше нескольких минут невыносимо находиться, из-за очень мощного свиста как будто внутри головы. А если использовать 600/25=24 таких излучателя то последствия для здоровья будут очень значительными наподобие неконтролируемой ультразвуковой хирургии. Были бы деньги можно былобы взять серийновыпускаемое оборудование Вихревые теплогенераторы для воздушного отопления производственных зданий и попровать в них использовать идеи Шауберга. http://www.ooo-vtg.ru/ru/products/vtg_vozdyx/ Цитировать
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221	Добавлено: 02-05-2010 13:27
	Нижнюю часть насос =стырил= у Арсентьева ...а впрочем и верхнюю тоже.Сам придумал только ДЫРКУ в оси ротора электромотора Евгений Твоё мнение для меня ОЧЕНЬ ВАЖНО. Цитировать
kvinta активный участник Группа: Участники Сообщений: 81	Добавлено: 02-05-2010 18:48
	Спасибо за рисунок Ivan igla, все понял. Друзья и особенно уважаемые враги. Подскажите, где я мог ошибиться в описании физики процессов в «самоваре». Ведь все описано по Вашим наработкам и идеям. Ведь не зная физики процессов строить что-то бесполезно, в этом я убеждался не раз. Alandr – вы удовлетворены объяснением? Avtoel – в дюзах действительно идет повышение скорости? Sceptic – ну наберите холодной критики, что не так в описании физики процесса. Почему угас интерес к теме, если я не сказал ничего нового, то прошу прошения Цитировать
ivan igla завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 221	Добавлено: 02-05-2010 22:41
	Ведь не зная физики процессов строить что-то бесполезно, в этом я убеждался не раз. Уважаемый Kvinta честное слово не знаю физики процессов но наблюдать думать и строить очень нравится. =СТРАНИЧКА ЕВГЕНИЯ АРСЕНТЬЕВА=вдохнавляет.Процесс дыхания тоже не знаю и не понимаю...однако дышу 54-й год КРУГЛОСУТОЧНО.С ума можно сойти.Давайте всё таки ИЗУЧАТЬ - ДУМАТЬ - СТРОИТЬ.С уваженнием. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи