Страницы: << Prev 1 2 3 4

Автор	Сообщение
jmen активный участник Группа: Участники Сообщений: 79	Добавлено: 11-03-2013 02:29
	если вам это будет интересно то выскажу кое какие свои соображения . ибо занимаюсь очень похожими вещами . и тоже сейчас в полном цейтноте . цилиндр для сосудов под давлением делается с полусферическими боковинами . которые не подвергаются деформации . ведь при давлении всего 1атм. на поверхность размером 10*10 см. прилагается усилие в 100 кг. а при давлении в 10 атм. это уже будет 1 тонна . вот и представьте какие стенки нужно делать чтобы они не деформировались. по этому я изготавливал конуса и шары . но как вариант можно изготовить из трубы согнутой кольцом и сваренной . подачу можно производить через трубки спицы подкрученные по ходу вращения для уменьшения мощности необходимой на раскрутку жидкости находящейся в них. перегородок как таковых я не делал вообще . жидкость хоть и раскручивается немного дольше , но имеет то преимущество , что если резко тормознуть устройство то жидкость еще довольно долго продолжает вращаться . продолжая тем самым создавать давление. а вообще я свои изделия точу из прозрачных материалов . так удобнее наблюдать . и еще пришел к выводу что расход должен быть меньше притока . иначе вся энергия будет тратиться на раскрутку поступающей жидкости . именно по этому я отдал предпочтение конусу . в нем раскрутка происходит менее принудительно . что касается форсунок . действительно их проходное суммарное сечение должно быть намного меньше входного сечения . иначе вы не сможете получить достаточного давления и соответственно скорости вылета струи . форсунка лучше работает с конусным выходом . конус рассверливаю центровкой . конечно выброс с форсунок намного эффективнее в жидкость . например как у водного мотоцикла . тогда можно и конусов не делать на форсунках . но здесь возникает дополнительное трение об жидкость что забирает много энергии. сейчас вот думаю как сделать какой то кожух над форсунками служащий точкой опоры для струи. ладно уже поздно пойду спать . если хоть что нибудь найдете в этом полезного то буду весьма рад . с ув. jmen Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 26-05-2013 18:10
	материал подбирал для одного друга как на обмен но друг о своей части договора забыл выставляю на всеобшее обозрение может кто найдет для себя что полезное Цитировать
Застуженный новичок Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 13-06-2013 13:47
	Здравствуйте.Я как понял здесь хотят совместить две силы,реактивную и центробежную.Меня это заинтересовало лет десять назад глядя на разбрызгиватель воды в саду.Вращается за счёт реактивной силы.Мне захотелось узнать,давление увеличивается или нет при вращении,вить в системе было 3 атм.Остановив вращение убедился что струя не изменила длину,выходит центробежная сила не работает,а сделав отверстие(СОПЛО) в торце,струя изменила длину на увеличения.Это струя меня не устроила(не давала поливать равномерно всю площадь),я поставил под углом 45 грд.пластину и торцовая струя стала разбиваться,но не дав желаемого результата я отказался от этой системы полива.Хочу заметить с пластиной скорость вращения увеличивалась. Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 26-11-2013 16:56
	привет синус хочу внести маленькое предложение по конструкции -предлогаю одну сторону юлы сделать плоской из достаточно толстого метала алюминии железо все равно а верхнюю из небольшого тазика или круглого подноса закрепить его десятком другим болтиков слегка подизолировав слегка налить внутрь эпоксидку и немного раскрутить чтобы ана растеклась по краям и слегка отцинтровала систему ... конструкция более простая хотя придется повозится с соплами кстати диаметр сечения сопел учитывать не только сечение входного отверстия но и разность давления на выходе и входе но получить положительныи эффект удастся только в том случае когда хотябы часть энергии выбрасываемой воды будет возвращатся на вход -и чем больше тем лучше Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 11-12-2013 18:22
	извени синус а какого результата ты хочеш достич и какого результата можно ожидать в идеальном случае Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 21-04-2014 07:17
	http://www.youtube.com/watch?v=bxxqKdOJFOs посмотрите Цитировать
Kostyantyn интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 23-05-2014 20:56
	Привет всем! Хорошая тема. Есть по ней наработки: 1) Давление на форсунки должна создавать сама турбина ( насос не нужен, разве по началу для теста системы). Турбина раскручивается, возникает давление на концах. Турбина сама по сибе и есть насос. 2)Давление создается за счет центробежных сил по коническим трубкам 3) устройство древнее, уже давно используемое и не только и не столько для самовращения. Его можно приспособить для решения нескольких задач. Цитировать
Kostyantyn интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 23-05-2014 21:12
	Конические Трубки закручены по спирали, одна в одну, для повышения давления на выходе. Оптимально по конической спирали - змеевику. При этом достигается высокое давление на выходе. Реактивная тяга обеспечивается форсунками под высокое давление или индивидуальной конструкции. В высокотехнологичном исполнении можна использовать ртуть и вакуум всей системы. Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 24-05-2014 13:28
	приветствую вновь присоединившихся -- мне так кажется что вы описываете домашнии генератор шаубергера - здесь есть и такая тема если вы знакомы с аналогичным устройством ответьте зачем нужны конические трубки если в конце стоит жиклер и зачем нужно закручивать трубки по спирали если на повышение давления это не влияет Цитировать
Kostyantyn интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 24-05-2014 15:25
	приветствую вновь присоединившихся -- мне так кажется что вы описываете домашнии генератор шаубергера - здесь есть и такая тема если вы знакомы с аналогичным устройством ответьте зачем нужны конические трубки если в конце стоит жиклер и зачем нужно закручивать трубки по спирали если на повышение давления это не влияет Фактически все варианты к нему ( аппарат Шауберга) сводятся по разным причинам. Конические трубки вставленные ода в одну нужны для кардинального повышения давления. Прохождение жидкости по сужающийся трубке повышает скорость и давление на выходе, повышая реактивную тягу. Закручиваются, чтоб препятствовать провитоку. В итоге имеем своеобразный центробежных насос. Можно пробовать с обыкновенными трубками эффект в 2 раза ниже, но есть. В следствии разгона турбины возникает реактивная струя на концах, реактивные струи поддерживают вращение. И это еще не все. Цитировать
Kostyantyn интересующийся Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 24-05-2014 15:37
	Шауберг не сам это придумал у него была готовая схема работы устройства. Устройство сие не ограничивалось поддержанием вращения. С нормальным умом современного человека и не сообразишь, что к чему, если не иметь схемки конечно, запутаешься. Схемка сия есть и доступна широкому обывателю. Это кадуцея. Древние люди были явно не глупы в области моделирование гидродинамических процессов. Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 20-06-2014 06:59
	мой дорогой друг думал что вас направит на путь истиный кто нибудь другой но не у кого для этого не оказалось времени ну чтож саветую перечитать учебник физики клас так за восьмой в нем вы найдете что давление не зависит от формы сосуда какой бы изогнутой они не были а скорость в любом случае определяется дырочкой в фарсунке и я никогда не слышал чтобы вода или какая нибудь другая жидкость создавала противоток в центробежной системе ,а вылетающая вода имеет почти скорость соответствующии концу трубки или фарсунки и в принципе не может создавать создавать реактивную тягу ,а вот брызги может . Кадуцея это всего навсего изображение церемониального посоха его можно найти ещо у фараонов не думаю чтобы они в то время стремились создать вечный двигатель , а насчет шаубергера вы напрасно если проследите его работы то увидите ход его мыслей ,как все развивалось во времени ... Цитировать
semen новичок Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 14-11-2014 20:23
	"Гравиинерционное (ГИ) поле Вселенной энергетически бесплатно возбуждает во вращающейся массе ЦБСИ. " Я так понимаю, в этом - главный теоретический "цимус" Вашей статьи. Интересно, кто-нибудь может что-нибудь сказать еще про кориолисовы силы? Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 15-11-2014 08:29
	ВЫ СДЕЛАЛИ ШАГ НЕ В СОВСЕМ ВЕРНОМ НАПРАВЛЕНИИ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ Принцип эквивалентности сил гравитации и инерции — Википедия ДЛЯ МЕНЯ ЕСЛИ ОН ВЫГЛЯДИТ КАК КОКОВА , МЫЧИТ И ТЕЛИТСЯ КАК КОРОВА ДАЕТ МОЛОКО КАК КОРОВА-ТО ЭТО КОРОВА Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 14-03-2015 12:32
	испытание 9 на правильном пути но надо увиличить входное отверстие и сделать полностью открытыми выходное сопло - раскручивающии эфект здесь происходит не за счет реактивной струи посмотри http://www.youtube.com/watch?v=yK4wfNpCCEM щаубергер вставил жиклеры для того чтобы запутать дураков Цитировать
fentazi316 активный участник Группа: Участники Сообщений: 92	Добавлено: 21-03-2015 10:21
	ещо одно мелкое замечание в будущих разработках предусмотри нормальное вращение модели против часовой стрелки что даст некоторый выигрыш в нашем полушарии Цитировать
sinys завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 133	Добавлено: 03-05-2017 18:26
	В общем идея с треском провалилась! По некоторым причинам. Ну во первых ЦБ сила является лишь реакцией пространства и сама по себе как таковая ни откуда не берется. А во вторых при вращении этой штуки, ЦБ силы высасывают жидкость из турбины и не в коем случае не прибавляют давления жидкости внутри.. И следовательно не ускоряют вращение. Поиски продолжаются коллеги.. ))) Цитировать
sinys завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 133	Добавлено: 30-10-2017 16:04
	Форум умер... Цитировать
sinys завсегдатай Группа: Участники Сообщений: 133	Добавлено: 02-07-2020 12:16
	Форум живой !!! )))) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи