Страницы: 1

Автор	Сообщение
Helga Солнечный Ангел Группа: Администраторы Сообщений: 4734	Добавлено: 18-08-2005 12:34
	Китайцы древности знали, что любой выбор одного варианта из нескольких ущербен, так как отвергает все остальные. Поле выбора редуцируется до одной-единственной точки, там, где только что царили неопределенность и свобода, возникает осознанная кем-то другим необходимость. Поэтому стержневым понятием китайской культуры всегда являлся так называемый инвариантный выбор, при котором возможные ветви развития ситуации не отсекались, а происходила их интеграция в целое, что и считалось единственно правильным решением, позволявшим обрести подлинный Путь — Дао. Поясним это на простом примере. Допустим, требуется выбрать между «А» и «В». При выборе «А» ситуация становится определеннее ровно в два раза, но все ветвления, связанные с «В», исчезают (то же, естественно, относится к противоположному решению). Поэтому правильным выбором между «А» и «В» будет некое «С», инвариантное как «А», так и «В». Или, как в известном анекдоте, тот случай, когда подброшенная вверх монета вдруг встанет на ребро вместо того, чтобы упасть орлом или решкой. Интересно, что в истории в конечном счете всегда так и происходит — вместо альтернативных решений торжествует синтез. Естественность и закономерность такого подхода в области политики продемонстрировало недавнее «заявление тринадцати», где содержится призыв побудить политиков к весьма серьезным взаимным уступкам. Крупных промышленников и банкиров никто не упрекнет в легкомыслии — наоборот, если уж кому-то в стране свойственно оценивать ситуацию с точки зрения здравого смысла, так это им. Больше того, получается, что они гораздо ближе к изначальному Дао, чем политически ангажированная интеллигенция, давно уже заблудившаяся среди трех осин своего коллективного разума. Суть послания финансово-промышленной элиты как раз и заключается в требовании ко всем участникам президентской гонки отказаться от личных амбиций и найти своего рода универсальный инвариант всех политических платформ. Единственным недостатком этого глубокого во всех отношениях документа является то, что в нем не указан способ стягивания всех кандидатов в одну по-настоящему общенародную фигуру. Но выход здесь представляется достаточно простым. Одной из распространенных в этнографии техник изучения сравнительного облика народов является составление обобщенного портрета этнической группы. Это несложно. Делают снимки нескольких тысяч человек — обычно строго анфас, как на документы, а затем с очень короткой экспозицией печатают все негативы на один лист фотобумаги. Получается несколько размытое изображение условного «эфиопа» или «полинезийца» и т. д. Интересно отметить, что все без исключения лица, полученные таким способом, очень красивы, что лишний раз доказывает — мир, в котором мы живем, был прекрасно задуман, и если в нем что-нибудь не так, это не вина Создателя. Ту же технику можно применить и к кандидатам в президенты. Нет необходимости делать специальные одномасштабные снимки под строго одинаковым углом, как приходилось этнографам и антропологам. Развитие компьютерной техники упростило задачу — достаточно обычного компьютера «Силикон графикс», оснащенного программой «Elastic Reality». Эта программа работает следующим образом: в нее загружаются два изображения, называемые source image и target image. Морфинг, то есть преобразование, идет от source image к target image. На каждое лицо наносится специальный контур (если кому интересно, кривая Безье, где кривизной сегментов можно управлять, двигая «тангенсы», т.е. тангенциальные отводы-«усы», исходящие из каждой точки). После того как оба лица обтянуты контурами, устанавливаются точки соответствия между ними (correspondense points), и осуществляется собственно преобразование, которое имеет примерно пятьдесят промежуточных стадии. При этом можно получить лицо, в котором будет, скажем, сорок процентов source image и шестьдесят процентов target image, что позволяет учесть сравнительный рейтинг кандидатов. Довольно простые вычисления, напоминающие решение задачи из химической теории растворов, позволяют получить лицо виртуального президента России, интегрирующего в себе все без исключения народные чаяния. Назовем этот персонаж Ultima Тулеев (что означает нечто вроде «последнего предела», в противоположность красному переделу и синему беспределу) и проследим ведущий к нему путь. При первоначальных расчетах были использованы данные РОМИР (опрос 1500 чел. в 160 населенных пунктах с 5 по 11 июня) в пересчете на 100% (Жириновский — 6%, Явлинский — 9%, Федоров -3%, Лебедь -10%, Ельцин — 43%, Зюганов — 29%). Остальные кандидаты не учитывались как не имеющие серьезного визуального эффекта на конечный результат. После первого тура выборов была проведена корректировка и получено новое изображение универсального кандидата. Программа Elastic Reality позволяет одновременно работать только с двумя лицами, поэтому в процессе морфинга было получено несколько промежуточных результатов. Для каждого из них можно проделать короткий морфинг предвыборных лозунгов. 1. Трансмутация Ельцин — Зюганов (президент Зюгельцин): «Не дадим демонистам увлечь Россию в пропасть!» 2. Трасмутация Лебедь — Федоров (президент Лебедоров): «Каждый вор, взяточник и бандит должен знать — он получит в глаз!» 3. Трансмутация Жириновский — Явлинский (президент Жирявлинский): «К Индийскому океану за пятьсот дней!» 4. Трансмутация Жирявлинский — Лебедоров. Промежуточный результат, интересный прежде всего тем, что это самый точный портрет так называемой «третьей силы». Читателю предлагается самому придумать обобщенному кандидату «третьей силы» предвыборный лозунг. Интересно, что первый гомункулус (Зюгельцин) является базовым, и остальные кандидаты служат чем-то вроде соуса, добавляя ему округлости щек и стального блеска в глазах, хорошо заметного на двадцатидюймовом мониторе. Но, хоть французы и говорят, что все дело в соусе, неожиданный для многих результат первого тура слабо сказался на внешности Ultima Тулеева. Последний портрет в серии трансмутаций (правый нижний угол этой страницы) является изображением Ultima Тулеева, полученным на основе результатов первого тура президентских выборов — практически это лицо ничем (кроме пробора на голове) не отличается от лица президента, полученного по результатам опроса РОМИРа. Мы не претендуем на лавры первооткрывателя методики получения универсального кандидата. Отметим два случая, когда она уже применялась в нынешней предвыборной кампании. Первый, самый известный — это состоявшийся недавно морфинг Ельцин-Лебедь. Второй, мало кем правильно понятый, — это появление кандидата Брынцалова, который на самом деле является тридцать вторым кадром пятидесятипозиционного перехода от Жириновского к Федорову. Это, кстати, наводит на мысли о том, что никто не может гарантировать реальности остальных кандидатов и, вполне возможно, что все нынешнее правительство России — просто несколько десятков гигабайт виртуального видеоряда на винчестере «Силикона» или «Оникса» в какой-нибудь подземной анимационной студии. В заключение хотелось бы заметить, что царящий в средствах массовой информации предвыборный ажиотаж вызывает у нормального человека тяжелое чувство. Все газеты и телеканалы неистово спорят, кто станет следующим президентом России и поведет ее дальше по «пути». Нам представляется, что мы дали избыточный ответ на этот вопрос, показав эйдос, или первообраз, будущего президента, по отношению к которому любой победивший кандидат будет просто одной из возможных проекций. А что касается пути, по которому пойдет дальше Россия, то непонятно, как и куда символическое понятие может пойти по абстрактному. Впрочем, мы допускаем, что некоторые из аналитиков все же искренни в своем стремлении постичь истину. Хотелось бы напомнить им, что Дао, о котором мы говорили в начале, это не дорога, по которой идут или ведут других, но, скорее, путь, который обретают внутри, наедине с собой, в опустевших и темных коридорах командных пунктов, избиркомов, телестудий и редакций. Или, как говорил недавно по телевизору двадцать седьмой кадр пятидесятикадрового морфинга Толстой-Буковский, наивно считать, что новый президент что-то изменит — подлинную реформу России надо начинать с себя. (c)/Виктор Пелевин/ Цитировать
Дикая роза замороженная любовью Группа: Участники Сообщений: 2990	Добавлено: 18-08-2005 18:33
	Интересно...Задумалась..... Цитировать
Helga Солнечный Ангел Группа: Администраторы Сообщений: 4734	Добавлено: 18-08-2005 19:34
	что меня саму поражает, так это то, что Жириновский на выборах всегда набирает свои 5% :)))) такое возможно только в России Как по вашему, кто за него голосует? Цитировать
Дикая роза замороженная любовью Группа: Участники Сообщений: 2990	Добавлено: 18-08-2005 19:40
	Хель, про выборы я тебе много могу рассказать... Только не на форуме... Цитировать
Helga Солнечный Ангел Группа: Администраторы Сообщений: 4734	Добавлено: 18-08-2005 19:48
	хорошо, напиши пожалуйста мне на мейл baby-karate@yandex.ru Цитировать
Garold хороший романтик- мертвый Группа: Администраторы Сообщений: 6174	Добавлено: 19-08-2005 13:59
	народ а разве вообше сам выбор не является обсурдом? Цитировать
Helga Солнечный Ангел Группа: Администраторы Сообщений: 4734	Добавлено: 20-08-2005 13:09
	Garold нет, это право Цитировать
Дикая роза замороженная любовью Группа: Участники Сообщений: 2990	Добавлено: 20-08-2005 19:24
	Хельга, была у меня одна ссылочка в инете, хотела тебе ее дать... А сейчас не могу ни ссылку найти, ни эту страницу в инете... Цитировать
Garold хороший романтик- мертвый Группа: Администраторы Сообщений: 6174	Добавлено: 22-08-2005 12:05
	Хеля я имею в виду выбор между ДА и НЕТ Цитировать
Эгоистка ГАДкий Утенок Группа: Участники Сообщений: 4143	Добавлено: 08-09-2005 15:17
	Я бы проголосовала за Жирика!!! Цитировать
Helga Солнечный Ангел Группа: Администраторы Сообщений: 4734	Добавлено: 08-09-2005 15:48
	а я бы сама за себя. Имхо, матриархат рулит, а мужики у власти как бараны жаждушие войн и тешашие свои комплексы неполноценности , доказывая всем, что они самые самые крютые и воюющие из-за всякой ерунды Цитировать
Эгоистка ГАДкий Утенок Группа: Участники Сообщений: 4143	Добавлено: 08-09-2005 16:01
	Хель я бы тоже отдала бы тебе свой голос ну или полголоса Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи