Автор	Сообщение
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 14-01-2009 20:59
	Итак, 22 января - премьера нового спектакля. Уже прошло несколько показов и появились фотоотчеты и отзывы (надеемся, что этот форум их также удостоится). Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 14-01-2009 23:20
	Сегодня, подобно Наташе Ростовой, я очень волновалась. Ведь это был первый бал, на котором мне удалось побывать. Причем, это был не просто бал, а бал сил невидимого, но тем не менее, существующего мира. И неслучайно, он проходил аккурат 13 числа и практически в полнолуние. В зале царил полумрак, что вполне объяснимо - упыри не любят дневной свет ) Небольшой экскурс от режиссера-постановщика, объяснивший причину замены "Гамлета" на "Неспящих" (одна из актрис заболела и пришлось поменять спектакли) и введение непосвященных в курс действия "Бала" (вот тут я засомневалась, что таковые непосвященные были, поскольку билеты раскупались с бешеной быстротой и... именно на "Бал неспящих"). Владимир Лаптев пообещал, что если возникнут претензии, касаемые спектакля, ему можно будет высказать их сразу по окончании. Стоит ли говорить, что не то, что претензий, но и равнодушия не было... На мой взгляд, очень удачная постановка по пьесе "Толстого", раскрывающая суть, но при этом чувствовался иной колорит... Это смесь ужастиков, которыми подростки пугают друг друга, мистики, комизма и ... философии. Причем зрители были непосредственными соучастниками действа, поскольку сцены в Малом зале нет. Я сидела в первом ряду и настолько удачно, что могла постоянно наблюдать за действиями, происходящими за одной из ширм. Вообще, когда мы уселись с Машей на свои места, я сразу посмотрела на декорации на предполагаемой сцене... Мое внимание привлекли не кресла, укрытые белыми простынями, а... цепь, свисающая посередине. Садо-мазо - промелькнуло в голове... Но по ходу спектакля, к счастью, ни садо, ни мазо... не было, а периодически этой цепью для устрашения гремели и в разных мизансценах на ней успели пораскачиваться несколько задействованных лиц... И, естественно, среди них был... Некто... О роли Димы нельзя сказать однозначно - это многогранный персонаж, даже больше - многоликий. Он умело превращался из слуги в господина (над всеми), из старика, укутанного покрывалом, шаркающего и угрожающе кашляющего, - в стильного юношу с надменной, ироничной, злой усмешкой... или даже оскалом... Но временами в нем пробуждалось нечто, похожее на добро и он советовал не знаться с Сугробиной и не ездить к ней на дачу.. Дима, пожалуй, был чем-то вроде внутренних метаний в каждом из героев. Первое появление Димы в образе Некто сразу привораживает внимание - он появляется, укутанным в клетчатый плед, ссутулый и не сулящий ничего хорошего. Вообще, на меня неизгладимое впечатление произвели первое появление Некто, Даши - как будто плывущей сомнамбулы (руки вперед, взгляд недвижен), это при ближайшем рассмотрении можно было понять, что девушка - на роликах....Хотя, сейчас я не смогу судить об этом уверенно... А также было довольно страшно, когда, разговаривая с портретом, Руневский воскликнул "Даша"... Наверное, в этот момент все ходило ходуном. Потряс своей игрой Андрей Пурчинский. Вот только недавно в "Нотах" видела его комический образ, какое же это перевоплощение - его Рыбаренко действительно очень похож на тот образ, который создал Толстой... Чувствовалась нервность, страх, метания... И очень сильной была мизансцена с гаданием по книге, когда Даше выпало на первый взгляд непонятное, но страшное предсказание. Акценты практически каждой речи делались на словах и выражениях- смертный, до самой смерти, умерла, бросилась на шею... Голоса актеров при этом менялись от обычных до каких-то потусторонних. Без элементов комедии не обошлось. Наиболее шаржовыми выступили в постановке Софья - дочь Зориной и ее же сын Владимир... Последняя сцена с выносом бокала - это, на мой взгляд, кульминация всего спектакля. Я как чувствовала, что Некто непременно, дав отпить всем непосредственным участником темного бала, предложит бокал зрителю... Так и вышло. На вежливый отказ, Димин герой полушепытом (я сразу вспомнила Змия, давшего Еве яблоко) сказал "ну это пока..." Мне интересно, что было бы, если бы бокал был принят... Большое спасибо Владимиру Георгиевичу Лаптеву за интересную драматургию на одно из первых произведений А. Толстого! Спасибо всем упырям..ой... простите актерам за прекрасное перевоплощение, когда действительно очень трудно отличить реальность от сна! Непременно приду еще на бал... НЕСПЯЩИХ!!! БРАВО ВСЕМУ ТЕАТРУ ЛУНЫ!!!!! Поздравляю с обогощением репертуара :)) Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 14-01-2009 23:28
	Большое спасибо. Хочется сказать: большущее спасибо!!!! Спектакль понравился, было много интересных находок, приятно подействовала атмосфера камерности Малого зала - всего 6 рядов, сцена на ладони, "второй этаж" сцены, прозрачные кулисы и .... ! Замечательная актерская игра! Прежде всего хочется отметить Дмитрия Бикбаева и Андрея Пурчинского,( хотя у остальных получились не менее колоритные образы)! Парни, так держать! Музыкально и световое оформление тоже очень понравилось, нагнетение - нагнетало, освещение - устрашало, песни.... Димка, ты талантище!!! Баритоны - на сцену, и все хором)))) Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 15-01-2009 15:44
	... Опять о 13 января (мистический и очень предновогодний день) ейчас я подумала: "Неспящими" заменили "Гамлет. Точка джи"... Я не видела "лунного" Гамлета (пока не сложилось; но непременно посмотрю). Для меня же Гамлет в первую очередь ассоциируется с монологом "Быть или не быть?" Я веду все к тому, что перед Руневским тоже стоял вопрос "Быть или не быть", то есть, предупрежденный Рыбаренко, он мог не ездить к Сугробиной, и тем более не просить руки Даши. И Некто ему говорил держаться подальше от мира потусторонних сил,сказав при этом, что не все могут чувствовать зазеркальный мир, а в Руневском есть данные, при которых, родись он несколько веков назад, он был бы магом. А поскольку времена другие, то ему лучше держаться от всего тайного подальше... Был ли Некто в этот момент искренним или же он действовал методом от противного, пытаясь завлечь Руневского в мир темных сил, а быть может, было все сразу.. Но скорее всего, он был - частью метаний самого Руневского. Сюжет Толстого в чем-то повторил Булгаков. Но у последнего все за любовь отдала женщина, а у Толстого на темное бессмертие ради любви пошел мужчина.... Стоит ли любовь того, чтобы отринуть добро и может ли быть такая любовь любовью? Вот эти вопросы сейчас я задаю себе. На них еще придется искать ответы. Но, конечно, если выбирать между странной и мистической Дашей и глупенькой, кокетливой, бессмысленной Софьей, я бы выбрала первую... ) Хотя, впрочем, Неспящими оказались все. Проханов говорил, о том, что в театре важен свет. Сегодняшняя премьера - тому доказательство. Причудливые, блуждающие тени сидящих или танцующих за ширмами героев, холл, перед входом в сам зал, освещающий сам бал (это одна из лучших находок), - создавали ту самую атмосферу, которая вкупе с тонким волчьим воем, и звоном цепи наводила трепет и волны блуждающих по коже мурашек. И Дима... весь в белом... Субстанция зла.. в белом. А может, и это неспроста... Ведь если и герой Димы - координатор зла, то Димина личность, безусловно, светлая. Не могу не заметить, что костюм на нем смотрится великолепно. А еще хочу сказать, что и невидимый для большинства зала, Дима... был в роли... В своем образе. Я видела и его усмешку-оскал, и его взгляд, пронизывающий и практически испепеляющий. И это - в глубине, за ширмой... Он наблюдал за действиями на авансцене, и время от времени издавал тот звук, как если бы вы, причмокивая, ели апельсин.... ....Да, пение Димы на итальянском - просто сногсшибательно (и где те пресловутые педагоги по вокалу, что сомневались), но мне еще более выразительным показался переход с пения на обычную речь. Так плавно получилось Вообще, мне очень понравились и романсы, прозвучавшие на русском и итальянском языках... И мистический танец Некто и Сугробиной - замедленные, пластичные движения... И еще я хотела бы сказать спасибо девочкам, которые дали АРТИСТУ спокойно уехать... Все-таки он заслуживает того, чтобы отдыхать! Хотела бы еще отметить тот факт, что до появления в репертуаре "Луны" спектакля по мотивам произведения А. Толстого, я была равнодушна к этому автору. А сейчас мне хочется прочесть как можно больше вышедшего из-под его пера. Если бы я не знала Диму и случайно увидела в этой постановке, непременно бы заинтересовалась им, как актером. Он умеет перевоплощаться! Это незабываемо! Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 15-01-2009 20:53
	Ждем продолжения! Цитировать
ссылка тудыть Гость	Добавлено: 16-01-2009 15:42
	Тема упырей на форуме Дмитрия Бикбаева. Цитировать
фото профи Гость	Добавлено: 16-01-2009 21:46
	Профессиональный фотоотчет о премьере. Цитировать
ПраудаМатко Гость	Добавлено: 19-01-2009 16:29
	Предлагаю в репертуар ввести спектакль в котором будет только Дима! Зачем нам другие актеры? Вам, может, и ни к чему, а нам очень даже нужны, некто похожий на Огни Барто... Лунатик Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 19-01-2009 16:48
	Да, и за неимением г-на Соколовского, моноспектакль назвать просто Би... =)) Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 19-01-2009 17:35
	Очень рекомендуем, особенно вам, сеньор Перейра, внимательно изучить тему о сабже на форуме упомянутого вами г-на Б. Очень рекомендуем... увидите, что там искренне, аргументированно и подробно восхищаются многими артистами театра Луны (Малковой А., Головиной Ю., Чипиженко И., Пурчинским А.). То ли еще будет, когда бикбайкеры придут на спектакль БЕЗ участия Димы и продолжат свой благодарный и острый анализ театрального события "Бал неспящих"... (Вот, например... Старуха Сугробина... Увидев на балу старушку в инвалидном кресле, всматривающуюся в окружающих въедливым и несмущающимся взглядом (так обычно и любят смотреть старушки), трудно было бы предположить, что перед нами - одна из самых кровожадных упырей. Скорее, полусумасшедшая бабка, чьи разговоры и интересы вращались вокруг одного и того же. Ворчливый тон, придирчивость и в тоже время кокетство, при этом внутренняя динамика, и бурлящая энергетика - Сугробина не могла не произвести впечатление, не могла не заинтриговать... Марина-DV) Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 19-01-2009 19:55
	Был. Читал. Ребята молодцы. Очень внимательно, подробно и, если хотите, театрально смотрели спектакль, за что им честь и хвала. Только какое это отношение имеет к вышеупомянутой ШУТКЕ? Так ведь уже шутили про это... мы верим - вы способны на большее! Открывайте для себя новые темы! (рынки сбыта ч.д. если хотите) Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 19-01-2009 23:23
	Шутить изволите.. Но только сам спектакль, несмотря на то, что герой, сыгранный Димой Бикбаевым, является связующим звеном между всеми действующими лицами, не вращается вокруг Димы. И Дима, выходя на сцену театра Луны, перестает быть Димой Бикбаевым... на время спектакля. Впрочем, как и любой хороший актер. Не скажу, что была бы против увидеть г-на Соколовского Всеволода Андреевича на этой театральной сцене (была бы искренне за), но в любом случае, в театре Луны имеет место быть ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЮ или хотя бы Отображению образов, поэтому сарказм абсолютно неясен. Или это была шутка-комплимент? Или же предложение? А я бы хотела пока немного сказать о Даше. Мне посчастливилось видеть игру Анастасии Малковой. Посчастливилось - потому что это была та самая Даша, которую нарисовало мое воображение при прочтении повести А.К. Толстого "Упырь". Немного отрешенная от земной суеты, мистическая, загадочная девушка. Которая является пожалуй единственной, кто лишь подсознательно понимал происходящее. Она так и осталась вневедении о том, что она из-за роковой судьбы является Неспящей. Меня поражало то, как Анастасия умело владеет интонациями - ведь от обычной беседы (обыденный и даже порой романтично-кокетливый тон) она переходила к надрывному пророчеству (голос становился резче, громче, а порой был и пугающе грозным). И очень своеобразные движения руками, почти механические или такие, какие свойственны людям, страющим лунатизмом - вытянутые вперед, малосгибаемые руки... И при этом все - аристократично, утонченно. В такую Дашу Руневский просто не мог не влюбиться! Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 23-01-2009 15:00
	Оказывается, я очень люблю балы... По крайней мере те, что устраивает любимый мой театр Луны. Вчера я отправилась на спектакль в пресквернейшем настроении и очень боялась, что мое унылое лицо будет не лучшим проявлением зрительского внимания с первого ряда. Перед спектаклем я много плакала, более того, слезы наворачивались на глаза минуты за две до начала. Итак, свет выключили, акцентировав внимание на тяжелых цепях, на корорых сидел главный герой - Руневский. Первые секунды три я думала: до чего же актер похож на предыдущего, потом оказалось, что он - тот же самый. Не скрою, мне бы хотелось увидеть игру Максима Лебедева, чтобы хотя бы иметь представление. (Видимо, придется еще раз сходить на бал...). В этот раз мне монологи Руневского показались не столь длительными,и было приятно, что Артем Чилек стал произносить слова громче. Единственное, что я не могу понять: это так задумано, что Руневский довольно безынициативный персонаж, временами попадающий под какую-то невидимую магию Даши (он ведь очень часто расплывается в слегка умалишенной улыбке и повторяет одно и тоже; это похоже не на любовь, а на приворот). Я не претендую на роль театраловеда, но мне бы хотелось большего романтизма. Забыла написать про зловещий плач ребенка, который мне местами напоминал истерический смех какого-то гнома... Несмотря на то, что я уже на прошлом спектакле его слышала, мне все равно было немного не по себе. Но в целом, этот бал был более ироничным, чем мистичным и наводящим мандраж. Черный юмор. Итак, Руневский рассказывает, что встретил Дашу на балу. Что она была подобна неземным созданиям (кстати, вот именно этого эпитета мне и не хватило, описывая Дашу-Малкову в прошлый раз; действительно Даша - изначально отличается ирреальностью какой-то, воздушностью), которые порхая с цветка на цветок не задевают их своей тяжестью. И вот она - Даша. (Моя подруга практически сразу спросила у меня: не Ланская ли. Я подтвердила)... Жаль, что какие-то эффекты не действуют дважды. Я уже знала, что героиня будет на ролликовых коньках, поэтому ощущения, что Даша выплыла, как привидение, не было. Правда,и образ Даши был несколько иным - в ней изначально чувствовалось что-то потустороннее, отталкивающее. Будто она предчувствовала свое пророчество. Это ощущалось и в более резких движениях, и в поворотах. НО! У Валерии удивительно эмоциональные глаза, впечатлительные, романтичные, а еще слегка пугливые, как у лани. Они очень большие, как у любознательного ребенка... Но когда она сердится, они сразу сужаются, и становятся более темными и .. пугающими. Актриса, надо признать, очень хорошо владеет мимикой лица и варьирует взглядами, то превращаясь в романтическую барышню (тонкие, нежные черты лица, большие глаза), то обращаясь в прекрасного демона (как девушка с портрета)... Но наибольшее впечатление на меня произвело ее перевоплощение в портрет Прасковьи Андреевны. Красивая, но ... ледяная, саркастичная, самовлюбленная. Умеющая убеждать. Роковая. Вот как Даша она была менее убедительна, мне ближе Даша в исполнении Малковой. Я, надо признаться, ждала появления Некто (ну небезразличный мне персонаж, прямо скажем). Итак, он, укутанный в плед, появился. Особой напряженности не было - Некто был похож на случайного прохожего - шаркающего и любопытствующего старика. И я не чувствовала в нем внутреннего диссонанса. Нет, меня не разочаровал персонаж. Просто сама атмосфера спектакля была несколько иной - более комичной, а в чем-то даже эпатажной. Некто не был в этот раз связующим звеном. У меня практически сразу сложилось впечатление, что передо мной - слуга, любезный, кривляющийся, то потакающий капризам господ, то своевольный... Извивающийся, как обезьяна, скользкий и любопытный. Того контраста образов, который передал Дима Бикбаев, не было, и именно поэтому мне пришла в голову мысль, что Некто будет восприниматься теми, кто не видел игру Димы, как слуга упырей. Позже мои подозрения оправдались. Но мне Некто Вальца был симпатичен, несмотря на то,что он был воплощением лицемерия и фальши. Каждый актер видит своего героя по-своему. Также и Рыбаренко Андрея Пурчинского и Рыбаренко Ивана Складчикова - практически абсолютно разные. Признаюсь, я сперва удивилась появлению почти безучастного и где-то циничного Рыбаренко. Слова скороговоркой, некая холодность (мне даже сперва показалось - чопорность).. ну неужели он может быть таким, - подумала я. Все-таки в игре Андрея Пурчинского чувствовалась какая-то внутренняя нервозность, страх. А в игре Складчикова я сперва замечала лишь аристократизм и ... равнодушие. Но потом я поняла, отчего я не сразу прониклась симпатией к игре Ивана. Просто у меня уже сложился образ Рыбаренко, нарисованный Андреем. И я подсознательно ждала такого же. Когда Рыбаренко (Складчиков) предупреждал Руневского о том, что Сугробина и ее компания - упыри, он был похож... на Дракулу, заманивающего окольными путями. Вообще, та элегантность, которая присуща игре Ивана, мне стала нравиться. Стало любопытно. И постепенно я стала ощущать в его герое чрезмерную суету, обычно такая суета присуща нервным людям, на грани помешательства. Ощущение того, что он столкнулся с миром невидимым, в каждом его появлении, набирало обороты. И в финале, когда он затягивал петлю на шее, я на самом деле испугалась - впервые, за весь спектакль, настолько это было правдоподобно. (В общем, я люблю обоих Рыбаренко!) Не знаю, отчего, возможно потому что меня поглотила в тот раз игра Дмитрия, но мимо меня прошел такой герой, как Владимир. Я запомнила только его постоянную речевку "Ать-два" и то, что он заикался.... Какого же героя я чуть было не упустила! Подходя для знакомства к Руневскому, Владимир (Александр Гундарев) невольно оказался для меня центром всего спектакля. За ОДНО МГНОВЕНИЕ. Можно приписать все харизме, но без актерского таланта и его проявления тоже не обошлось. Сочетание бравой выправки, аристократических манер, некоторого варварства и удивления всему(обычно присущей солдатам, вернувшейся с войны, видившим смерть), контуженности и в следствии этого - частое закидывание головы на бок и дурацкая улыбка, и ... детскости. Владимир был само очарование. Будь я на месте Руневского, я бы простила ему и то, что он упырь, и то, что он стрелял )) Мне снова довелось сидеть рядом с сокровенными ширмами, и я часто смотрела на ... Владимира, который, подобно всем персонажам, вовремя выглядывал и вставлял свое "Ать-два", но при этом Александр не выходил из роли не на секунду. Его герой, казалось, при первой необходимости бросится на защиту. Он был, как страж. Но наиболее ярко Владимир раскрылся в сценке трех друзей, пытающихся доказать друг другу свою смелость. Со вчерашнего дня в мой обиход вошла фраза - мужское кокетство. ПРосто я не знаю, как иначе назвать ту интонацию, которая была присуща одной из мизансцен, когда Владимир под предлогом своих предчувствий пытался заманить своего товарища с ... кровавой целью. И своим обаянием и пением (пусть и с включенной фонограммой) меня поразила Федосья Акимовна (Анастасия Савицкая)... - Что? Что? Кстати, цвет ее платья очень гармонировал с некоторыми занавесками (но это я так, к слову). Героиня Савицкой - где-то пафосная, где-то наивная, но при этом страсть как любящая мужчин. Мне все время казалось, что она Руневского хочет женить .. на себе, настолько соблазнительны были ее манеры. Казалось бы - сплетница, коварная женщина, но в то же время - очаровательна (надутые губки, кокетливый голос). Мамаша зачастую выигрывала у своей дочки, в которой чувствовалась некоторая агрессивность и жажда крови. Но самым зловещим персонажем была... бригадирша. Ирина Чипиженко играет так, что заставляет верить, что ее героиня существует. Когда мимо меня проезжала инвалидная коляска, я старалась перевести свой взгляд куда-нибудь в сторону. С виду - безобидная старушка, у которой маразм, которая спит даже на балах, а потом смотрит на гостей через лупу (плохо видит)... Но ее кряхтящий голос, ее манеры говорить "Хорошенький какой", и еще больше злорадство "Бабушка внучкину высосет кровь" - и волна неприятного страха тут же пробегает по коже. А в Теляеве я теперь вижу не только лебезящего и неприятного старика, постоянно предлагающего табачок с донником, но и ... рыцаря Амвросия. По динамике и интриге мне ближе первый спектакль. Но я получила удовольствие и от этого бала. Да, он был другой. Но тем не менее на мое внутреннее состояние он воздействовал благоприятно. Да и харизма актеров - Складчикова и Гундарева, между которыми я под финал стала разрываться, жалея, что у меня только один цветок (потом я стала жалеть еще сильнее, когда увидела самого ПРОХАНОВА!). Приятные впечатления оставила и игра Андрея Вальца (пусть его улыбка и не вызывает мандража, а скорее забавляет, но она ему очень к лицу). От депрессий лечит театр, я это поняла. Правда, мне все время чудилось, что где-то рядом ... Дима. Да, и ... Если в тот раз я, вопреки всем доводам разума, выпила бы из бокала, который предложил НЕКТО - отрицательный, сложный, искушающий... тот, от которого нужно держаться подальше... То в этот раз у меня таких желаний не было. Но благодарность - была. Спасибо всему актерскому составу, и еще раз спасибо Владимиру Лаптеву! Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 27-01-2009 14:57
	"Пора пришла - она влюбилась", - Пушкин будто писал про меня. Именно в таком состоянии я пребываю, вот только влюбилась я... в театр Луны. Кажется, часть моя сердца живет теперь на Малой Ордынке... А ночью мне особенно не по себе. Я застываю у окна, и все мне кажется, что я заглянула за ту грань, которую нельзя переходить простому смертному... Помню, как я в первый раз вздрогнула, когда слово Смертный прозвучало устами одного из героев "Бала неспящих". Нарочисто холодно и леденяще. Слишком ирреально. Продолжаю вспоминать... Мне кажется, что Руневский был обречен именно тогда, когда его взгляд пересекся с Дашиным под романс "Средь шумного бала случайно..." Они оба как будто выбились из реальности, отгородились от внешнего мира, несмотря на то, что вполне обыденно вокруг ходил Некто и периодически делала попытки прекратить немое молчание Софья. Вообще, меня после спектакля буквально преследовал романс, которой красной нитью проходил через все действо. И только ночью, вспоминая о любви Алексея Толстого к Софье Миллер, я осознала, чьему авторству принадлежат эти строки. Теперь поняла, что имя Софья в повести автора тоже было выбрано неслучайно. Вот только меня мучает вопрос: почему же он назвал Софьей не главную героиню,а заурядное лицо? А впрочем, настолько ли заурядное? Если вспомнить оба спектакля, то Софья - вполне себе самодостаточный персонаж. Правда, в игре Юлии Головиной она предстает пред нами вертихвосткой, наивной, легкомысленной, обидчивой, изящно капризной... и очень милой,несмотря на то, что она наврала матери и брату )) А вот в игре Ирины Поладько чувствовалась агрессивность, сексуальность, настойчивость. Эта Софья уже не бегала вприпрыжку, пытаясь очаровать РУневского, эта Софья шла напором, извиваясь, как кошка. (Хотя бы поэтому стоит любить театр - в нем герои книг могут предстать настолько по-разному, что волей-неволей возвращаешься к литературе, начинаешь докапываться до первоисточника,а потом отказываешься от попыток понять - кому верить, потому что разные это балы... И упыри... тоже разные). Почему-то я практически ничего не говорила о Клеопатре Платоновне (Галина Аверьянова). Мне кажется, неспроста на эту роль нет дублера. Клеопатру режиссер видит именно такой - с первого взгляда чудной старушкой, которая постоянно вяжет, и передвигаясь, напоминает привидение, идущее по полу. Но она вполне ощутима - невысокая, но плотная и довольно яркая. Клеопатра Платоновна - тот образ, который не дает забыться, на какой бал мы попали ("ой".. укололась "а крови-то нет".) Это не просто гувернантка, это - хранительница тайн. Именно ей известно все о Сугробиной и ее родственниках. И именно она, настолько любя Дашу,хочет предотвратить хотя бы одно кровавое действо. Когда мы с сестрой обсуждаем спектакль, говорим, насколько старуха Сугробина правдоподобна. Я не видела других спектаклей с участием Ирины Чипиженко, но теже поклоны в конце "Бала" убедили меня в том (слава Богу), что она как человек мало что общее имеет с взбалмошной, несмотря на свою вечную дремоту, слегка сумасшедшей старухой, которая злорадствует, вспоминая о том, как "Бабушка внучкину высосет кровь". Ах да, я влюбилась не только в театр,но сразу в двух Рыбаренко и одного Владимира (ой, все же какая малость)... И это при том, что уже давно люблю того, кто сыграл НЕкто 13 января. Нет, прожил... По крайней мере, на время спектакля тогда я забыла, что передо мной - Дима Бикбаев. Я видела..А кого же я видела? Вообще, Дима искусно владеет таким приемом, как суггестия, потому что я и правда видела - магнетически притягательного падшего ангела... Ангела, которому иногда хочется в Рай. Цитировать
-алена- Сообщений: 5	Добавлено: 30-01-2009 01:08
	Бумажные кулисы растворятся и все-таки герои снимут свои маски… Я уже не в первый раз сталкиваюсь в театре Луны с тем,что изначально зная книгу по которой ставился спектакль,чаще всего этот рассказ или роман совсем не привликает мое внимание и представить,что постановка в театре будет ярче и интереснее очень трудно.На мой взгляд,это своеобразная отличительная особенность этого театра.Пусть даже из самого может трудного,может на первый взгляд совсем не впечатляющего сюжета режиссеры и актеры этого театра могут вытянуть сильные и яркие моменты,обыграть их так,что становится то весело,то грустно,то страшно…Вот она,великая сила даже не искусства,а таланта.И сейчас постановка по рассказу А.Толстого мне понравилась намного больше,чем сам рассказ.Думаю,что стоит увидеть этот спектакль только раз и понять ,понравился он или нет,причем второго раза для понимания не нужно.Он либо понравится сразу ,либо не понравится никогда и дело не в актерском составе вовсе..Вчера состав этого спектакля был просто отличный.Упыри сделали свое черное дело и заманили не только Руневского на свой праздник жизни ,но и всех сидящих в зале.Мне и во время и после спектакля было не по себе,описать эмоции очень трудно,их как буд-то вынули из меня и не отдали...Спасибо большое всем артистам и режиссеру за задумку,она удалась, я действительно на какое-то время поверила в весь абсурд этого бала,хотя кто в праве судить,что является абсурдом ,а что истиной?! разве что сами неспящие.. Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 03-02-2009 21:33
	На "Бал неспящих" 19.02 есть некоторое количество билетов - вот такой неожиданный сюрприз! Обращайтесь в кассу театра. Информация официальная. Цитировать
N бывалый Сообщений: 47	Добавлено: 05-02-2009 20:35
	Я не поняла: что А.Вальца НЕ БУДЕТ?! Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 05-02-2009 23:46
	В каком смысле? Вальц в спектакле, благополучно играет Некто. Цитировать
Елена магистр Сообщений: 476	Добавлено: 20-02-2009 15:22
	"Упырь" стал "балом неспящих" и вот увидев все составы (и не по одному разу) наконец-то дошла до высказываний... (ну, вряд ли это так уж долгожданно для кого-то кроме меня, но имхо имхо и есть) Дрозд, дрозд, ты меня рассмешил - это ты умел всегда. А вот напугать... Кто же меня напугал? Признаюсь честно, сильнее всех напугал Иван Складчиков (Рыбаренко). Заледенил с первого же появления у камина и дальше не отпускал, а когда дошло до решения покончить с собой - всё что кроме происходило на сцене, перестало существовать физически... Напугали по-разному Дмитрий Бикбаев и Андрей Вальц. Причем Дмитрию это удалось легче, потому что положительная харизма Андрея до вчерашнего дня была непреодолима - и вдруг просто кудряшки - и всё перевернули. Этой черты и недоставало, а жуткостная игривость Джокера (простите, называю по-старому) сработала детонатором. Софья - Ирина Поладько и Юлия Головина. Последняя Софьюшка совсем "без башни", как говорится, существо сугубо природно-физиологическое и при этом заводная как сорвавшаяся пружинка. У Ирины мадмуазель Зорина пробивная и зловредная особа, ей бы крови а дальше живи как хочешь, кавалер. БАБУШКА! Это очаровательное исчадие ада с голосом, выносящим душу через мозг и далее. Ирина Чипиженко царит над всеми не только физически (будто летая над головами бестолковых подонков.. ой, потомков), но главное - морально! В сложившемся ансамбле итальянцев: Вальц, Гундарев, Складчиков - не выкинуть ни слова из песни. Примечательная интерпретация Владимира получается, когда на сцене Марк Алисов: как говорится, когда страна прикажет стать... вампиром, у нас вампиром становится любой! Ать-два, упыри не все утонченные эстеты, не надо обольщаться. Если укушен солдат, получается - то что получается. В роли мало слов, но сцена вызова на дуэль и сама дуэль без слов выдают этого волка, то рычащего, то трусливо поджимающего хвост, то ластящегося - но всегда смотрящего в лес! Мне трудновато воспринимать милую Леру Ланскую в роли Даши-упыря... а Ольгу Ершову я еще не видела. Так что пока "моя" Даша - Анастасия Малкова (оговорюсь, идеальным я считаю каст и т.д. студенческого варианта, но он в прошлом). Сплав очарования и зверства, их единство - вот чем пугает дрозд в этом образе. Вчера сильно напугал Андрей Пурчинский - безумием в бегающих запавших глазах... Максиму Лебедеву скажу ВАУ. Его Руневский наконец-то стал бояться сам. Честно - раньше был иронический и только. А вчера такой... хорошенький))) и глупенький поначалу... и столько энтузиазма, переходящего в кровопийство! Может ошибаюсь, то кажется что Ирина Штраус лучше смотрится, прямо зажигает, в паре с Юлией Головиной. Юрий Чехов мне с "Коды" мил и люб, признаюсь по секрету, ему меня не испугать, такой он симпатичный А напоследок испугал Владимир Лаптев! Как выскочит на поклоны с молотком и осиновым колом! То ли в сюжет решил вписаться, то ли артистами так недоволен))) шутка))) ему понравилось! Хотелось бы пожелать большего взаимопонимания со службой приема зрителей насчет цветов. Артисты раз вышли, два, три - а публику с цветами все не пускают к ним. Еле прорвались))) Цитировать
Елена магистр Сообщений: 476	Добавлено: 26-02-2009 23:31
	Дрозд, дрозд, по секрету: люблю Владимира Лаптева, но без предисловия СТРАШНЕЕ! Может, кто вник, а мне не удается: если Рыбаренко так стремится, чтобы Руневский всерьез воспринял ситуацию и опасался потусторонних граждан, то зачем из рассказа про итальянские жути он делает это веселое представление дель-арте? Кстати, по-моему, Рыбаренко еще и влюблен в Дашу... но увы, проходит сквозь, как все бессмертные... страшно за Ивана Складчикова делается, так ему удается сплавить молодое лицо и старую душу - просто портрет Дориана Грея, вышедший из своей рамы на исходе всего... Юлия Головина постоянно пугает/радует резкой как бритва переменой в лице ("а вы насмешник" - и после с мамочкой, с плача на злость) К Некто А. Боброва еще нужно привыкнуть. Он пока очень загадочен для меня и более мил, нежели страшноват. Приятно видеть, кстати, полный зал ( - это мы, такие разные)! Цитировать
Валерия Гость	Добавлено: 27-02-2009 15:54
	а можно вопросик.А какого числа в марте в спектакле играет Дима Бикбаев????Спасибо огромное!!!! Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 27-02-2009 20:58
	Дорогая Валерия, составы на спектакль становятся известны примерно за неделю до таковых. Более заблаговременно информацию дают по временам сами артисты на своих сайтах. Однако бывают незапланированные замены и внезапные обстоятельства, которые нарушают даже это хрупкое благоденствие поклонников. Как только нам становится известно что-либо, мы тут же оповещаем зрителей на этом форуме/в разделе новостей/на сайте самого артиста. А пока - новая страничка фото из спектакля: Бал - 6 Цитировать
Ванька Жуков Гость	Добавлено: 16-04-2009 22:16
	Милый дедушка, Константин Макарович! И пишу тебе письмо. Живу я плохо, кажный день мне страшно. Хозяйка моя Зорина Феодосья Акимовна, с дочкой своей Софкой меня забижают, пьют мою кровушку и спасиба не говорят. А надысь вернулся с войны их сын, ахвицер контуженный, так мне совсем просвету не стало. Так бы волком и завыл, кабы не Даша, сирота при хозяйке, красивая да добрая. Завсегда бывалоча меня приласкает да гостинцем одарит. Милый дедушка, забери меня отсюдова! Приехал из Парижу барин, Дашу сватал. Хозяйка его прогнала, а он после вернулся, тоже совсем контуженный стал, индо прыгает, от кровушки не отказывается. Барин тот молодой, на носу стекла имеет, да хоша и слаб глазами, Даше глянулся. Совсем мне житья не стало. Даже думал жизни себя решить, только увидал того юродивого, что намедни с Ивана Великого сиганул - расхотелось. Весь всмятку, а говорят живой красивый был, хоть и упырь треклятый, осиновый кол им всем между плечей вбить и жить спокойно. Остаюсь твой внук Ванька Жуков. На луну дедушке... Цитировать
Александра бывалый Сообщений: 59	Добавлено: 17-04-2009 00:09
	Сказать, что сегодня нам, зрителям, была показана живая, нервическая игра актёров -- значит не сказать ничего. Такого поразительного, бьющего прямо в цель -- в душу и сердце, спектакля я ещё не видела. Шутка ли: вышла из зала и начала прикидывать где по дороге есть круглосуточная аптека.. Просто неподражаем был Рыбаренко. Иван Складчиков потрясающий актёр и во всех ролях он разный, берущий за душу, располагающий к себе зрителей. Ему веришь с первой же фразы его героя. Очень понравилась Юлия Головина. Она смогла показать зрителям всю глубину и многоранность характера Софьи. Нужно отдать должное Дмитрию Бикбаеву. Очень сильная роль, очень серьёзная работа. Приятно видеть, что Дмитрий по праву пользуется большой популярностью и он не только певец, но и прекрасный актёр. Дальнейших ему творческих успехов, в том числе и театральных! Ну и самым главным событием сегодняшеного спектакля была премьера Александра Гундарева в роли Руневского. Сразу же хочу сказать, что моё мнение отнюдь непредвзято, в подтверждение восторги многих зрителей, которые я услышала, выходя из зала. Это был блистательный ввод! Огромное спасибо Владимиру Георгиевичу Лаптеву за то, что разглядел в Александре то самое зерно, тот недостающий нерв, которого так не хватало спектаклю. Всё действие стало как будто пронизано связующей нитью, ни одной секунды мимо, на одном дыхании практически два часа. Не всякий актёр способен на такое. Моё скромное мнение: Александр достоин как минимум "Ромашки"! Руки холодели, дыхание перехватывало, сердце то билось чаще, то переставало биться совсем...... И это прекрасно! Испугал дрозд. Сегодня у него это получилось как никогда. Некто спросит: хотим ли мы отведать тёмнокрасной жидкости, находящейся в бокале? И поспешно отдёрнет руку, сказав: ну это только пока. А мы хотим. Мы за эти два часа уже сами незаметно её попробовали и желаем ощутить этот вкус вновь! Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 17-04-2009 20:30
	"Бал - это жизнь. А на жизнь не приглашают, ею пользуются с приятностями", - восторженно воскликнула Мишель и потащила свою госпожу-подругу Елену на бал... 15 апреля... Что стало с Еленой, история умалчивает, а вот сама Мишель оказалась не такой уж наивной простушкой. Она вместе с новоиспеченным женихом Жераром решили, видимо, обрести бессмертие... А как еще можно объяснить их появление на балу 16 апреля? Да не простом балу, а балу ... упырей. Ба, знакомые все лица, - подумала я.. Какие метаморфозы.. Но нет... На самом деле упыри умеют принимать любой человеческий облик. Ну не хочется думать, что Мишель - это коварная, обольстительная, но все-таки примитивная и истеричная Софья, а Жерар... Жерар вообще не кто-нибудь, а НЕКТО )) Вообще, странный сегодня был бал... Конечно, вы подумаете, что вампиры, вурдалаки и упыри сами по себе существа не обычные, а поТУсторонние (вот здесь уместно вспомнить мистично-издевательскую интонацию Димы - ой, простите, Некто). Но то, что мы увидели сегодня, ни в одни рамки не лезет ))) Да, допустим Софья и Некто - это совсем не Мишель и Жерар.. Но превращение ротмистра Зорина в Александра Руневского - разве не чудо? Обычно люди становятся вампирами, историй об обратных метаморфозах я пока еще не знавала. А как вам тост от Потустороннего того-кого-не знаю-как зовут за здоровье всех собравшихся? Это джентельменство, проявление человеческих качеств или коварный расчет на то, что лучше пить здоровую кровь? Жаль, очень жаль, что у меня нет пушкинского, купринского или толстовского владения словом, когда можно передать посредством слов жесты, интонации так, что их представляешь. Но просто поверьте на слово: в эмоциональном плане это был самый яркий, насыщенный спектакль. Он для меня прозвучал по-новому. А все потому, что я дождалась того Руневского, о котором мечтала, которого представляла, когда читала повесть Алексея Константиновича... Саша (кстати, какое совпадение - Руневский же тоже Александр) Гундарев захватил внимание с первых слов. По сравнению с его перевоплощением плач ребенка (или дурацкий смех) и животрепещущая народная песня "Ой, ходил же грешный человече..." - это лишь очень точные эффекты, помогающие создать соответствующую атмосферу - печальную, мистичную, зловещую. Та же цепь... Но - совершенно другая история... "Дрозд, дрозд" - с какой-то нервной болью обращается Руневский.. Пауза.. Та самая пауза, без которой реплика кажется зазубренной и не очень осмысленной.. "Ты меня накормил?" И сам себе отвечает, с долей горечи и сарказма "Накормил" - тихо, но не замкнуто в одном пространстве... В то же время играют глаза, мимика преображается... Он разговаривает сам с собой.. И мне кажется, что он.. он бредит. Что цепь - это рукава, как в психиатрической больнице. Наконец-то я прочувствовала второе название от и до.. Но когда он говорит почти нараспев "А теперь..." задумывается и лаконично, с вызовом, но без эпатажа "...испугай". Всё. Я уже понимаю, что передо мной Руневский. Я вижу именно Руневского, для меня наконец-то произошло почти полное слияние с книгой. Только это нечто больше. Для меня этот спектакль был созерцанием Некто. Он всегда был на первом плане. А сегодняшний состав был настолько хорош, что каждый, придавая герою колорит, эмоциональность, живость посредством импровизаций, точнее практически каждый - был первым. Они были настоящими... Я их люблю. И поверьте, мне приятно, что Дима - лучший среди лучших (все-таки жестикуляция, надрыв... чувствовалось, что Дима провел тяжелую работу, перенастраиваясь на роль, манера говорить - все равно давало Некто козырные карты, точнее - он находил их сам. Он же умеет). Впрочем, что я.. Нужно было начать с поздравлений с Днем рождения в адрес Насти Савицкой! Потрясающая актриса - в ней столько шарма, хорошего юмора, легкости (заметьте, легкости, но не простоты). Хочется пожелать Анастасии счастья в личной жизни и в творческой, конечно, тоже. Ее Зорина очаровательна. "Бери всю", - как она игриво сказала Руневскому, опять (уже настойчиво) позабыв, что ей нужно сосватать его дочери Софье. А уж как она виртуозно вращала пальцем, будто подбирая выражения, как будто нечаянно в сантиметре трех от.... ну вы поняли (нечаянно - как будто). Вообще, Зорина была в ударе... Она действительно (делано больно) ударила Руневского веером, отнимая книгу. Стукнула тем же веером сына (это было немного раньше, конечно), когда он изображал игру на картах, да и Софье перепало (ну уж это, видимо, от ревности )))... Саша Гундарев несколько реплик говорил своими словами (от волнения, но именно это и сказывалось замечательно)... и несколько раз забежал чуть вперед - раза два, я думаю, - не дав отзвучать чьим-то репликам.. Но только не Савицкой.. Это было блистательно. Софья в элегантной позе.. Руневский начинает объяснять, что он не причем, а у Зориной уже заготовлена фраза "вот в какое положение вы поставили бедную Софью"... Порой актеры делают вид, что ничего и не было, но Анастасия так умело вписалась в паузу... "Вы видите, в какое положение вы поставили бедную Софьюшку".. А Руневский как раз продолжает (это уже по сценарию) "Видит Бог..." (Саше явно самому смешно, но ничего, преодолел себя, из образа Руневского не вышел). Меня поразил Марк Алисов. Если раньше кроме солдафонства и чеканности я в нем ничего не наблюдала особенного, то сегодняшняя игра меня озадачила. В хорошем плане. Наверное, и присутствие "конкурента" сыграло свою роль, но я думаю, дело в другом - Марк начал находить те изюминки, которые могут помочь сделать его героя более видным. Ать-два - без этого уже никуда. Но во-первых, сам выход.. Когда все из фойе перемещаются на сцену. Владимир вроде бы идет последним... Улыбаясь - уверенно, насмешливо и очень любезно - улыбаясь в зал, словно мы и есть - присутствующие на балу.. Каждая реплика была им сказана очень образно - к времени и месту. В итальянской мизансценке, когда Рыбаренко показывает каббалистическую книгу, "Ух ты.. А можно почитать?".. Разговор с Руневским - те же запинки в словах, но уже присутствует дворянское достоинство, еле сдерживаемый от возмущения официальный тон, резкая пощечина письмом. Но назначив дуэль, ему плохо. У него морщится лицо, словно он вот-вот заплачет. Он еле себя сдерживает... Ну а Рыбаренко... Вот уж у кого нервическая игра (о, обожаю, как слово не р ви ческая произносит Некто, с каким азартом и в то же время сарказмом), сочетание страха и любознательности, ума и сумасшедствия.. На грани - вот как можно о нем сказать. Сложнее всего воспринимаю я момент, когда колледжский ассесор набрасывает на себя веревку. Мне в этот момент страшно. Бабуля - как всегда хороша. И в своем старческом склерозе, и в своем злорадном "а бабушка внучкину высосет кровь", и в полудреме, и в ритмичных танцах на втором этаже за занавесками. Порадовало: старушка вспоминает старость, говорит, что раньше все было по-другому, и Некто, который держит ручки инвалидного кресла, поддакивает, кивает и задумывается, словно вспоминая о тех счастливых временах.. С таким удивительным лицом застыл на несколько секунд Дима - глядя в невидимую даль... И после "Перешли они Дунай" - "О да-да да"... Мне тоже - очень Да! В смысле было не по себе, но по хорошему. В Чистый четверг так необычно смотреть такой спектакль. Но, наконец, моей душе стало спокойно. Уж слишком хороша была игра актеров. Слишком изысканны движения Димы в образе Некто... Вот он дает совет Руневскому не встречаться с существами того (элегантно возводит обе руки вверх) мира (и тут же плавно, но очень уверенно опускает вниз и словно гладит поверхность земли...) Вспомнила, что меня посмешило.. В самом кровавом эпизоде, когда Руневский бредит, Владимир берет голову куклы (которую до этого не щадя открутил Некто), и надевает на два больших пальца, а остальными то машет, то загибает их.. Просто кукольный спектакль... Даша-Анастасия Малкова - мне очень нравится, в ней есть и пластика, и красота и... рок. Уж на роликах она катается так, будто плывет.. А еще мне показалось, что она довольна своим Руневским... Поздравляю Сашу Гундарева с дебютом (очень-очень удался, ну все переживания, чувства, размышления - здорово переданы... я просто влюбилась.. в это перевоплощение.. Влюбилась настолько, что розу подарила Руневскому, хотя была уверена, что уж Руневскому я никогда не подарю свое сердце ) Иван тоже великолепен. И я рада, что у меня есть сестра, которая и вручила ему цветок (но, увы, не сердце ) Жалко что еще не было двух цветков - для Насти и для Владимира Лаптева (кстати, он был первым, кого я увидела при входе в зал.. потрясающий человек; мне очень понравился момент, когда он выбегает с молотком - может, что подправит к следующему балу?) И особенно я благодарна Диме. И за это перевоплощение, а оно дорогого стоило. Дима, я горжусь тобой! Я верю в твой талант - два дня и совершенно разные роли. Ты смог, Дима. Так эмоционально, так притягивающе играл... Некто наконец стал меня пугать, в нем стало еще больше мистики, но и еще больше глубины и заинтересованности мистической игрой. А за разговор Диме еще большее спасибо!!! Ну и Владу, как всегда привет!! Из всех балов, что я видела, этот был самым эмоциональным. Поэтому о нем буду говорить еще!!! )))) Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 26-04-2009 20:29
	30 апреля на канале "Доверие" - небольшое интервью В. Лаптева о спектакле "Бал неспящих". Время примерно в 21.30-22.30. Цитировать
Вика Сообщений: 1	Добавлено: 02-05-2009 11:51
	Яркий бал-маскарад с фейерверком образов, со взрывами смеха, географическим и временным серпантином, конфетти улыбок. Совсем другая Клеопатра Платоновна: загадочная, холодная, расчетливая, но за двойными очками скрываются искорки смешинок, огоньки хитринок и теплый свет. Адская смесь многоликого Некто, трагикомического Рыбаренко и обаятельно-воинственного Владимира. Коктейль Молотова из нереального позитива, трэша, крови и венецианского карнавала на берегу Комо на 20й версте от Москвы. Спасибо всем за прекрасный спектакль и позитивный вечер. Цитировать
Повсекакий Никодимович Анальный Гость	Добавлено: 10-05-2009 00:49
	Интересно, а балы спящих бывают? Интересно... а то ведь как-то несподручно отплясывать и флиртовать с бабищами в состоянии многодецибельного храпа =)). Какое-то простоватое название =)). Наверное, С.Б.Проханов придумал =)). Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 10-05-2009 01:00
	Уважаемый П... простите, не выговаривается)) На этом форуме у нас лишь один посетитель имеет привилегию называться столь длинным именем: уважаемый наш С. Перейра! Учтите на будущее)) Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 11-05-2009 14:25
	Лунатик, польщён, но Никодимыч - мой личный педикюрщик. Ему можно =)) Цитировать
agentik бывалый Сообщений: 31	Добавлено: 11-05-2009 23:52
	Тема упырей на форуме Дмитрия Бикбаева. Здорово. Хороши кадры. А на какую технику снимали, и оптика какая была? Я тоже снимала, 25 апреля была на спектакле. темный спектакль снимтать было тяжело. И щелчки очень слышно. Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 12-05-2009 20:58
	Сегодня 12 мая, а это значит, что прошло уже два дня с моего последнего (но далеко не финального) посещения театра Луны. Зачастую сразу после просмотра спектаклей очень трудно сконцентрироваться и написать хоть какой-то отчет, но я заметила хорошую тенденцию: мы непременно заходим в кафе и обсуждаем уже не что-нибудь постороннее, а непосредственно сам спектакль. Сейчас я подумала, что наверное, стоило писать свой отчет 13 числа - можно сказать в годовщину "Бала"... Но поскольку мы смотрели "Неспящих" без участия Димы, то дату я отмечу каким-нибудь другим образом. Итак, встретившись днем с подругами и немного прогулявшись по столице, - если представить, что маршрут от Храма Христа Спасителя к Граблям на Пятницкой и оттуда к театру Луны, действительно небольшой )), - мы купив цветы, подошли ко входу в театр, где с двумя подружками попрощались до следующих дней, и вместе с Юлей направились внутрь... Женщина, проверяющая билеты, полюбопытствовала "А кому цветочки?" Оля не растерялась и сразу же ответила "Андрею Вальцу". Но, видимо, ожидали другого ответа, поскольку тут же сообщили, что он в спектакле не играет. Первая мысль: и он тоже? (признаюсь, я не рассчитывала увидеть в роли Некто третьего актера, хотя, наверное, для общей картины это было бы лучшим вариантом).. И вторая (мысль): "Наверное, не поняли, что мы цветы не Диме принесли, а кому-то другому"... Да и как раз женщина сообразила, что мы уже знаем, что Дима не играет.. В общем-то, приятно, что в нас признали Диминых поклонников, но мы уже давно решили, что ходить в театр без цветов - как-то не очень. К тому же чаще всего жалеешь, что не можешь подарить цветы всем актерам.... На 4 этаже долго в фойе мы стоять не стали и сразу же направились в зал, где встретили Лерунечку, а потом приятно пообщались с Женей. Так что несколько минут до самого действия мы провели не зря )) 6 ряд... Далековато, но учитывая то, как раскупают билеты, я была рада любому. К тому же оказалось, что даже с 18 места обзор неплохой, да и вверху, на приделанном втором этаже, где обычно располагаются осветители, непрестанно шла фотосъемка спектакля... Да и в лице фотографа мы не без удовольствия узнали актера Луны, Максима Лебедева. Было приятно, что мы попали и на вступительное слово самого постановщика, Владимира Лаптева. Он немного ввел в экскурс "Упыря", но основной его акцент был сделан на игру в Малом зале, где актерам еще труднее воплощать роли, чем на съемочной площадке, - потому что видны все нюансы, слышны все вздохи и перешептывания зрителей (ведь от основной сцены первый ряд находится практически на расстоянии ладони), а дублей нет никаких... Но все-таки постановщик просил не сдерживать свои эмоции, ведь, как сказал он, театр существует для зрителя. И актерам очень важно живое, непосредственное реагирование. Также Владимир Лаптев сказал, что выбирая повесть "Упырь" (она ему очень понравилась), он решил не загружать постановку архаикой, а сконцентрироваться на самом сюжете и сделать его как можно более понятным нашим современникам. Собственно, я и люблю театр Луны за поднятие актуальных тем и за яркое, креативное видение разных сюжетов! До спектакля я сама себе обещала быть как можно менее пристрастной. Поэтому, когда погас свет, и доводя до мурашек то ли заплакал, то ли засмеялся ребенок, я всем вниманием приковала себя к цепи, ожидая героя... На этот раз цепь висела так, что практически касалась сцены, и к ней были привязаны (по две стороны) две то ли цепочки, то ли веревочки, в которые можно было продевать руки (похожие висят в метро и автобусе). Взыграло любопытство. Уже такое привычное "Дрозд... Дрозд.." Безусловно, в роли Руневского - Артем Чилек. Это уже можно было к гадалке не ходить, ибо Максим Лебедев и фотографировать и играть не смог бы (он, конечно, актер хороший, но ему не дано быть в двух местах одновременно). Ну а Сашу Гундарева - мы это сразу поняли, и сердце больно кольнуло (конечно, не из-за нежелания видеть Александра, а по другой причине), - мы ожидали в роли Владимира. Первый монолог Руневского - это цепочка воспоминаний. Он, уже опустошенный и потерявший, как мне показалось, всю надежду делится со зрителем своей историей. Я вижу Артема в роли Руневского в третий раз, и не могу не признать, что образ становится более продуманным и эмоциональным. Единственное, чего мне не хватает - влюбленности Руневского в Дашу... Вместо нее какая-то околдованность. Вместо придыханий и робости - загипнотизированность... В словах полушепотом о том, что она подобна созданиям, которые не сгибают цветы своей тяжестью, -я не чувствую сентиментального очарования, а меня пронзает ощущение мистицизма и необратимости. тем временем уже Даша скользит с застывшими, вытянутыми вперед руками, по сцене... Я уже давно знаю, что это - ролики. Но в сказку все равно хочется верить, поэтому быстро отвлекаюсь от скрипящих колес и смотрю на едва-едва развевающееся платье, на стройный стан девушки. В роли Даши - Настя Малкова. Нам недавно посчастливилось увидеть ее вне сцены. Очень современная, стильная девушка. Глядя на нее, никогда не сказала бы, что она сможет переодевшись в старинное платье, походить на тургеневскую барышню и никак не отражать быстроту и мобильность этого времени. Но все-таки так и есть. И в этом я нахожу какое-то волшебство. А по сути волшебством называется профессионализм (мастерство) и любовь к сцене! Вот только-только упорхнула Даша, как сцена начинает поскрипывать, будто под ногами древнего старца. Собственно, он и появляется оттуда же, куда исчезла героиня. В причудливом красном колпаке, укутанный пледом. Ну точь-в-точь старый ростовщик (да, почему-то именно такие ассоциации), проснувшийся среди ночи.. А может, вообще не засыпающий от бессонницы, бродящий по дому. Нет, уже по городу - наверное, подышать воздухом захотел, и позабыл о своем ночном одеянии. От взгляда не исчезает, что он подает Руневскому камзол (а тот был просто в белоснежной рубашке с складчатым воротом)... Опять же - привычный диалог. Но я больше слежу за интонациями, за жестами, акцентами. Нет, Некто Андрея Вальца и Некто Димы Бикбаева - во многом разные персонажи.Актеры наделяют своего героя теми чертами, которые видят в нем. Он, как я думаю, в глазах Андрея и Димы несет разное предназначение, разный смысл. У Димы это - тот демон, который руководит парадом (с помощью провокаций), он -и внутренняя совесть, и падший ангел, в котором иногда просыпается что-то человеческое,но в любом случае он - виновник торжества... В исполнении Андрея Вальца Некто - это посредник, проводник, пересекающий два мира - реальный и потуСторонний. Он наблюдатель, любопытствующий, довольный тем, что спектакль идет по сценарию, известному ему... Димина харизма в отрицательности, которой не хватает света. Харизма Андрея - в гибкости, помогающей быстро переключать кнопки: реальное, потустороннее. Его Некто - более вертливый, лебезящий и ... хитрый. Но это не значит, что его герой примитивен. Он просто не виновник торжества, а зритель, которому нравится такой финал - бредовый или же мрачный. А может, и все вместе. Он заманивает Руневского, не скрывая льстивых, довольных интонаций.. Он будто потирает руки в предвкушении развязки... Но до того, как Руневский столкнется с демонической семейкой, ему предстоит разговор с Рыбаренко. Почему-то, когда Руневский в исполнении Артема, обращается к Рыбаренко "ваше платье вот-вот начнет гореть" я слышу не тревогу, беспокойство и желание предотвратить трагедию, а ловлю себя на мысли, что Руневский словно оцепенел от этого зрелища, он зачарован и недоумевает. Возможно, эта интонация служит для того, чтобы зритель понял, что Руневский заинтересовался человеком, который настолько от всего мирского отрешен, что даже не замечает, что горит... В конце концов, он может не захотел его напугать до состояния паники (предупредил же), но ощущение того, что Руневский хочет поразговаривать с этим странным человеком - наисильнейшие. Да и тот как будто правда выпадает из состояния оцепенения, просыпается (хотя он не спал) и обращает тревожно-вопросительный взгляд на того, кто заговорил с ним. Чувствуется, что он уже давно замкнулся в себе и практически ни с кем не разговаривает, потому что он с трудом подбирает слова для ответа, отвечает сперва глухо и только впоследствии его голос устанавливается в привычном для него тембре - но все равно с оттенком беспокойства и замешательства. К слову, увидев Андрея Пурчинского в роли Мартини ("Рубиновый вторник") я поняла, что странных людей он воплощает так, будто понимает их природу изнутри. Его Рыбаренко не случайно производит на окружающих впечатление сумасшедшего. Помимо тревоги и нарастающей депрессии, он нестабилен, не всегда может управлять своими интонациями, он быстро срывается. И чувствуется, что его герой не может успокоиться, бродит по ночам, разговаривая сам с собой... Порой не контролирует свою жестикуляцию.. Но наибольшего эпогея своей раздвоенности, несообразности реальному миру, внутренний мир Рыбаренко достигает в той мизансцене, где Александр Руневский, потеряв почву под ногами (из-за ночного разговора с портретом) бродит по ночному городу, и как раз встречается с ним... До этого Некто учит его распознавать вампиров: посмеиваясь над растерянностью Руневского, он с изображением множества гримас - издевательско-жалостливых - начинает сосать апельсин. На лице Некто, несмотря на бесконечные гримасы, наиболее четко выражено безразличие.. Но это то безразличие, которое маня за собой, заманивает в ловушки. И он хитро говорит "Ну-ну, это пока", - быстро, будто торопясь куда-то, и убирает апельсин от отворачивающегося от него Руневского. Но от слуха не ускользает тяжелый вздох последнего. Такое впечатление, что о своем будущем известно уже ему... Но меня больше задел момент, когда Некто направляется в сторону сидящего с низко опущенной головой Рыбаренко, тот завидя апельсин, начинает... тянуть к нему руки и практически выхватывая, впивается в него. Может быть, именно ими он заменил себе кровь.... Ощущение жуткое и комичное одновременно. Андрей обеими руками прижимает фрукт, близко поднеся его к лицу, словно зарываясь в нем и быстро причмокивая сосет его сок...Иногда он отводит лицо, озираясь - не отнимит ли кто, и снова приникает к апельсину...Похоже на какого-то зверька, но вот никак не могу вспомнить.. И он одергивается, увидев Руневского, будто тот его на чем-то поймал. Чувствуется, что хочет убежать, но передумав, наоборот, просит Александра присесть. Сперва общается довольно скучным голосом - человека, который не может уснуть. Но его постепенно начинает раздражать, что Руневский не верит в существование потусторонних миров. В итоге он срывается и уже кричит "Ну неужели вы ничего не заметили странного на даче Сугробиной?" Несколько реплик актер говорит по-своему, какие-то просто упускает. Но это почему-то усиливает ощущение нервозности, а также ирреальности. Я несколько забежала вперед, но лишь с тем, чтобы рассказать о своих впечатлениях о игре Андрея Пурчинского-Рыбаренко. Конечно же, Руневский оказался на балу бригадирши, и до второго разговора с Рыбаренко было еще знакомство с Сугробиной и ее компанией. Поскольку я сидела впритык со стеной, то на танцующих в фойе полюбоваться не смогла, поэтому я ждала их первого появления на основной сцене. И вот они входят: Некто ввозит коляску с Сугробиной, танцующе-любезной походкой входит Теляев, семенит вприпрыжку Софья, обмахивая себя веером степенно входит Зорина, тихо идет Даша и резко поворачивая голову туда-сюда, будто попугай, поблескивая единственным глазом (второй спрятан за повязкой) появляется Владимир. Сугробина в своем первом появлении ну никак не связывается с понятием - упырь. В ней нет ничего отталкивающего, если только вас не напрягает старческое беспамятсво и дребезжаще-звонкий голос. Безусловно, она вспоминает мужа и Дунай )), но запамятовав в его имени, дает возможность его напомнить остальным (хором). Кто-то явно посмеивается, кто-то устал уже от старушки, Даша - участливо, с теплотой. Некто - приторно улыбаясь, широко, но с закрытым ртом... И тут же любезно подает бабусе лупу, чтобы она смогла рассмотреть новенького. Ну и, собственно, резюме "Хорошенький какой", а раз хорошенький, то ему представляют всех: первым по возрасту идет Теляев (Юрий Чехов), в его походке и голосе смешаны надменность, воспитание и угодливость. Следующей подходит Федосья Акимовна Зорина (Ирина Штраус): чопорно оглядывая новичка, присматриваясь - насколько хорош, она явно ищет партию своей дочке Софье. Видимо, Руневский удовлетворил ее личным требованиям, поскольку она с готовностью и присущей ей важностью, представляет Софью... Та (Юлия Головина) готова сложиться в реверансе, чрезмерно кокетничает и сдерживает себя в том, чтобы сразу не броситься к новоприбывшему на шею. Пока Софья кривляется, думая, что это выглядит очень привлекательно, подходит Владимир Зорин (Александр Гундарев), - любопытствуя, аристократично. Его глаз особенно сильно сверкает, а рука, которую он поднял так, как обычно приветствуют, рука в белой перчатке, подвижна - он будто играет пальцами какую-то невидимую гамму... Постепенно он подходит к Руневскому впритык, заглядывает прямо в него,и в этом движении руки улавливается что-то коварное. Я не понимаю, как Гундареву удается так играть Владимира, что он становится едва ли не самым важным героем постановки. Такое впечатление, что именно Владимир заманил Руневского в эту бредовую авантюру. Хотя, по сути, скорее всего Саша изобразил то, что у Владимира уже руки чешутся от предвкушении роковой драки. Ну и, собственно, знакомство с Дашей "средь шумного бала, случайно". Между Руневским и Дашей - не более двух метров, но мне казалось, что они стоят по разные стороны пропасти. Странное ощущение. Между ними прошлись и Зорина, брезгливо их осматривая, и, будто играя сама с собой, прошмыгнула Софья - чувствуется, что она большая сплетница.. И, наконец, все разорвал Некто, своим громким "аппчхи"... И Сугробина, явно чтобы разрядить обстановку, просит внучку петь... И во время исполнения песни (Даша стоит к зрителю спиной и лишь тихонько помогает себе руками; песня - под фонограмму, жаль, не знаю, кто ее поет, - но мурашки по коже все равно бегают)... Старушка в сентиментальности начинает всплакивать, ее утешает Теляев, положив свою руку на ее... Некто, казалось, впал в забытье, Софья, скорее всего, страдает. Но, в принципе, - все поглощены пением... И почему-то именно с этого спектакля стал еще более неприятен контраст, который случился потому, что Зорина предложила погадать. Такое впечатление, что птица, свободно летящая, была подстрелена и раненная упала на землю... Но все-таки я гадания жду. Более всего мне интересно - как будет отыграна эта мизансцена, где Некто раскачивается на цепи.. И вот... То, что цепь висит очень низко, создает демоническое ощущение тогда, когда на ней начинает раскачиваться Андрей, она не раскачивается подобно качелям, а переламывается, извивается... Он к тому же продевает руки в те две цепочки, что привязаны к основной, и ужасающе гремя, начинает раскачиваться сильней, при этом на словах "А теперь... испугай" Андрей выпускает одну руку.... и такое впечатление, что он падает, но он висит одной рукой и стоит одной ногой (второй помогает себе раскачиваться), подобно обезьяне на ветках... Но только это какая-то демоническая обезьяна, - пугает он сам и боишься за него... Я тихонько говорю "Ну меня-то дрозд точно испугал..." Слезает и как ни в чем не бывало подходит к гадающим... Взлетает книга, Даша тяжелым испуганным голосом читает пророчество себе. В этот момент интересно смотреть на Софью. Она довольна смятением и испугом Даши и издевается над своей кузиной, повторяя с большой коварной радостью " а бабушка внучкину высосет кровь"... Оживляется и бабуля, привставая на кресле. Хитрая улыбка проскальзывает по лицу Теляева. Некто делает вид, что ошеломлен, но вполне счастлив. На лице Владимира - непонятость и желание узнать подробности. Зорина сдерживает коварство... Рыбаренко в предчувствии дурного отходит. Я, зная финал, все равно не без интереса смотрю за разворачивающимися событиями, несмотря на то, что я не всегда вижу целостность задействованных героев и не всегда чувствую динамику. Но отмечаю то, что Некто начал свистеть, было доработано несколько фишек. Особенно внимательно я следила за Некто, когда Руневский вошел в зеленую комнату. Отметила, что Андрей на фразе "Осветить", обрывая крестное знамение, приглаживает волосы. А также заметила, что когда Некто ведет Руневского в комнату, обходя разные занавески, в какой-то момент, за ними шествует Рыбаренко, как будто мысленно следуя за Руневским, желая его предостеречь. Почему-то очень ярко запомнилось то, как Некто, рассказывая историю Прасковьи Андреевны и высказывая свои видения на комнаты на даче, оторвал голову кукле и рассыпал какое-то зерно, в форме полукруга. Да, это было и в предыдущих спектаклях, но вот отчего-то 10 мая меня просто передернуло от этого, словно кукла была ... живая. Наконец, я поняла, откуда на Владимире (который в это время находится за правыми - со стороны взгляда зрителя - занавесками) - белая простыня Когда Некто разбирает кровать для Руневского, он берет с ложа белое покрывало и кидает в сторону Владимира, а тот надевает себе на голову, изображая привидение )) Отделавшись от слуги целковым, Руневский ложится на кровать и... раздается полушепотом выдох "ааа"- со всех сторон. Он одергивается... Приподнимается. Но это - ложная тревога. Просто его решили попугать )) Видимо, подготавливали ко встрече с портретом. Мне очень нравится перевоплощение в Прасковью Сергеевну, - в этом есть что-то харизматичное. На этот раз Насте Малковой роль Прасковьи удалась даже более, чем Даши. Ее глухой, низкий голос "Друг мой...", призыв взять кольцо и ночью обвенчаться, то, как она выхватывала свечку, - в этом было столько энергии, причем, ощущение того, что портал потустороннего мира открыт, - меня не покидало. Вообще, я и в разговоре Даши с Руневским люблю эффект залпа грома и мгновенное преобразование Даши из робкой, сентиментальной девушки в.. ведьму... То, как она резким движением руки, практически пробивает пальцем позвоночник своего суженого, - о здесь, она требовательна, властна и ... страстна... Про таких говорят - роковая. Но знаете, по прежнему моя любимая сценка, ну одна из любимых - это итальянское приключение. Это возможность увидеть Рыбаренко до того, как он по воле мистических сил, начал сходить с ума. Возможность увидеть Владимира до того, как он был контужен на Кавказе.. Возможность увидеть Антонио, которого мы и видим разве что в этой сценке )) И несмотря на то, что не совсем это приключение отражает толстовское описание "Упыря", мне эта интерпритация очень нравится. К тому же - смешно, несмотря на некоторые пугающие моменты. Итак, три друга проникли на виллу дона Пьетро, посмотрели в большие зеркала - их они изображали сами же, было забавно, как Антонио и Рыбаренко, всмотревшись в изображения в зеркалах.. увидели что-то.. А может, и друг друга ))) И изображение древнегреческих статуй, когда Рыбаренко не глядя хлопает по торсу Владимира, спускаясь ниже, но получает шлепок по руке... И дружеский возглас "Брысь!" и одновременно поднятые три ноги, - страх суеверный, но цепной... От возгласа невольно вздрагиваешь... хотя бы из-за прорывающегося хохота. Первое предчувствие Владимира, когда он из волос Рыбаренко вытаскивает целый клок (интересно, где их прятали?)... Но все-таки желание геройства берет верх, собственно, из-за чего на 3-их неспящих становится больше )) Псс-псс... -и каждый новоявленный упырь пытается прикрыть рану, из которой брызжет кровь..(невидимая, конечно)... Забавно то, как Владимир пытается искусить Рыбаренко, чтобы тот подошел поближе и дал ему возможность совершить первый укус... Зал заливается смехом от двусмысленности... Андрей Пурчинский, он же Рыбаренко, словно не слышит Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 12-05-2009 20:59
	...Андрей Пурчинский, он же Рыбаренко, словно не слышит ни смеха, ни хлопков, возмущенно-по-дружески отталкивает Владимира и просит оставить свои дурные предчувствия. Тот явно не доволен, но что поделаешь? Почему-то слово кровь вызвало у меня ассоциации с мизансценой, когда укололась Клеопатра Платоновна, а Рыбаренко впервые резюмировал "А крови то нет", в этот же момент, словно желая проверить, на палец гувернантки смотрит Некто, через бинокль.. Собственно, бесцеремонное любопытство удачно утрированно благодаря этой вещице. В бинокль же наблюдают Софья и Некто за разговором Руневского и Даши. Ощущение подглядывания в замочную скважину, сплетничества и злословия - очень яркие... Что еще хотелось бы отметить? Оля мне подсказала, что нужно непременно это написать. Я и раньше замечала несоответствие и быстрое преображение, но теперь мы особенно сильно над этим задумались.. Ведь когда бабка оказывается на втором этаже и свои реплики говорит оттуда, то становится понятно, что она - совершенно не божий одуванчик, пусть несколько странный, как показалась на первый взгляд..Именно она танцует с Некто (а это еще не финал спектакля) и танцует довольно бодро.. Ей впору на конкурс танцев идти, а не в коляске разъезжать... А еще отметила вылет Некто после пришествия Прасковьи Андреевны. Звучит драйвовая рокерская композиция, под которую Некто зажигает, едва ли не играя на искусственной гитаре, но с замиранием аккордов он замирает на последнем своем движении, будто играя в "Море волнуется раз"... Не хватает, конечно же, пения... Здесь я особенно вспоминаю Диму (все-таки он потрясающе поет)... Но я бы не сказала, что персонаж передан плохо. Он просто другой... Спектакль был менее динамичен, чем обычно, но уж никак не из-за Андрея Вальца. Я как раз отметила игру трех актеров - Вальца, Пурчинского, Гундарева. Хотя бы в сравнении с их же предыдущей игрой. Мне нравится, когда актеры дорабатывают образ, пытаются найти в нем что-то новое - может, комичное, может, более драматическое. В образе Рыбаренко Андрей передал очень много эмоциональных интонаций. Были и веселые нотки, а были просто пробивающие все нервные окончания. Самый сильный фрагмент - появление Рыбаренко с веревкой в руках, обреченный шаг, неизбежность, но руки, кажется не дрожат, а вот губы.. губы шепчут молитву. Парадоксальное сочетание опустошенности и внутренней концентрации... Это затрагивает до слез. И я впервые испугалась, что веревку, подобно предыдущим спектаклям, актер накинет на шею... Ведь и без того ощущение усилившейся тревоги не отпускает Очень хорошо, что этого не происходит, веревка остается в руках, но эмоции - еще более сильные, взрывающие изнутри. На сцене в центре Некто. Справа с веревкой идет Рыбаренко.. Слева - Владимир... Последний складывает пальцы в форме пистолета (вспомните игру теней) и будто хочет убить... НЕКТО. Это ощущение длится несколько секунд. Неизбежное неотвратимо.. И он рассказывает о том, что ему было видение, где он убил друга. Могу отметить еще две мизансцены: вызов на дуэль. Зорин появляется перед Руневским и запинаясь, подменивая порой слова говорит о нанесенном его семье оскорблении. Уверенно он проговаривает "Хочу поговорить о деле кас...кас.." - и его уверенный тон сменяется смущением и одновременно раздражением на то, что слово не выговаривается "имеющим значение" - что-то в этом роде он сказал взамен слова касательно )) Но больше всего я улыбаюсь, когда Владимир пытается сказать, что "распр... расп..".. - "поползли слухи", а затем явно не желая его поддеть, просто у него нет надобности заменять слова, Руневский говорит спокойно "Я не знаю, кто был причиной распространения слухов"... На лице Владимира в этот момент едва ли не выступает пот, ему кажется, что Руневский намеренно его задел. И не случайна его пощечина письмом - вместе с вызовом на дуэль. Он впал в смятение и очень закомплексован, Руневский не желая, наступил на его ахиллесову пяту... Но поражает и сверкающий взгляд, некая заторможенность (контужен) и... опять же - коварство... Также меня впечатлила реплика Рыбаренко, которую ближе к финалу повторил уже Некто "нервическая игра актеров завораживает, но мы-то знаем, что кулисы бумажные и уйдя за сцену, актеры сбросят маски"... Говоря "актеры сбросят маски" Рыбаренко буквально вцепился в щеку Руневского, будто проверяя - не играет ли он.. И поняв, что тот, если и играет, то невольно, он - жертва обстоятельств, - обреченно отходит, зная, что ни ему, ни Руневскому не уйти от кармы... А Артем Чилек, на мой взгляд, очень ярко раскрывается в сценах, где Руневский чем-то возмущен, раздосадован, обеспокоен. И тогда, когда он бросает целковый. И когда он пытается выведать правду и не веря, но стараясь себя убедить, спрашивает "Что, бабушка не упырь?"... А еще мне понравились его интонации, когда он читал стих по гадательной книге.. "Как филин поймал летучую мышь", - Руневский определенно удивлен тексту, он в смущении и с трудом продолжает чтение, чувствуется, что он осознает, что сам попал в ловушку. И опять же, когда он рассуждает сам с собой, впервые попадая на дачу бригадирши и не найдя никого. Он ищет логических причин, но ему вспоминаются мистические эпизоды, о странниках, которые случайно попадают в замок с привидениями. И он же недалек от истины. Действительно правда то, что он не потерял связи с существами иного мира. Кстати, пока он говорит свой монолог, его внимательно и с большим интересом слушает Некто, практически потирая руки... Мол да-да, все одним кончится... Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 13-05-2009 12:40
	Марина, ну прекратите же Вы излагать содержание спектаклей =)). Ваших впечатлений более, чем достаточно, даже большое вам за них спасибо! Просто и вам меньше работы, и зрителям меньше чтива о том, что они смотрели вместе с вами =)). А то я из-за вас второй раз на работу опаздываю - дочитываю =))))))))))) Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 13-05-2009 13:31
	уважаемый Себастьян Перейра, я уже как-то писала о том, чтобы те, кто смотрел спектакли, не читали мои отчеты ))) Мне важнее написать для тех, кто по каким-то причинам на спектакле не был. И поскольку теперь сюжетная линия известна практически всем ))) буду писать об игре актеров, так как я ее воспринимаю. Странное ощущение: чем больше смотрю спектакль, тем больше запутываюсь. Все-таки - сон, бред полусумасшедшего человека или отчаяние от пересечения с потусторонним миром... Сбивает с толку первый монолог, он же по сути, финальный... Но где находится главный герой? Что символизирует цепь? Душу, которая обречена на мрачное бессмертие или душу, прикованную с одной стороны к повседневному миру, а с другой - к миру иному? Не зря же Руневского Некто назвал человеком, у которого не утеряна эта связь... Но это его приковывает, как карма... Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 13-05-2009 23:59
	Алилуйя Лаптеву! Символист-загадка и неулыбающийся комик! =)) А насчёт сюжетных линий, просто создаётся впечатление школьного изложения, которое просто тяжело читать. Простите, что позволяю себе критику, просто вы очень интересно мыслите и в тот день, когда мыслить станете компактно, будете бесценной =)) Цитировать
agentik бывалый Сообщений: 31	Добавлено: 14-05-2009 01:45
	Марина-DV, ничего себе сколько накатали. рассказ-доклад,м ожно так сказать. Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 14-05-2009 17:20
	Думаю, дело в том, что тексты Марины изначально предназначены для поклонников Д. Бикбаева на его форуме, а география их обитания очень и очень широка, и для многих эти отчеты - единственный способ - пусть чужими глазами - увидеть спектакли театра Луны. Цитировать
agentik бывалый Сообщений: 31	Добавлено: 14-05-2009 18:24
	Лунатик, это понятно. Но я думаю не всем понятен текст. Хоть он и хорошо будет передан. Все равно читаемое и увиенное. Это немного разное восприятие. Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 14-05-2009 22:08
	Что-то хотите предложить? Цитировать
agentik бывалый Сообщений: 31	Добавлено: 14-05-2009 23:02
	Лунатик, да нет, наверное. Я только могу предложить. Посмотреть мои фото с этого спектакля, на liveinternet.ru в моем блоке. Но там надо стать ПЧ, чтобы просматривать мои фотография. Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 16-05-2009 12:59
	Вот неплохой ресурс для тех, кто хочет поделиться своими фото со спектаклей: radikal.ru Цитировать
Марина-DV Гость	Добавлено: 18-05-2009 13:39
	Себастьян (простите, что сокращаю ник), к сожалению или к счастью у меня нет желания стать бесценной. Более того, я уж никак не полагаю, что мыслю как-то оригинально. Я алогична во всем )) А критику не ожидала... Хотя бы потому, что критикуют обычно для становления человека в чем-либо. А я театральные рецензии писать не планирую )) Театр в мою жизнь ворвался не так давно, и сразу же - Луны... Сами понимаете, что помимо актерского мастерства здесь еще делают упор на креатив, мистичность. Особая философия. Для меня почти каждый спектакль - загадка. Ну а Бал неспящих, несмотря на прочитанного "Упыря" - загадка вдвойне. Не думаю, что и автор "Упыря" А.К. Толстой и уж тем более постановщик Неспящих Владимир Лаптев все свели к ироническому бреду с элементами ужастика. Упырь - это, по сути, живой мертвец. Он питается кровью, чтобы продлить существование... Мне кажется, что это олицетворение любой двуличности. А еще (я упущу свои предположения насчет энергетических вампиров - это очень просто) аллегория на общество в целом. Общество, потерявшее подлинные ценности, и не живущее, а существующее. Это лишь мои предположения, но я люблю, когда искусство ставит перед собой множество задач ))) Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 21-05-2009 15:15
	Понял, не дурак. Дурак бы не понял =)) Цитировать
asea Гость	Добавлено: 28-06-2009 00:30
	Подскажите, пожалуйста, кто будет играть Софью 12 июля? (может быть известно уже, знаю, что составы обычно ясны где-то за неделю, но вдруг... ) спасибо заранее! Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 28-06-2009 11:12
	asea, впервые в истории, роль Софьи 12 июля исполняет Олег Марусев =))))))))))))))))))))) Цитировать
asea Гость	Добавлено: 28-06-2009 13:14
	Вот это да! это нельзя пропустить;)))))))))))))) Цитировать
Лунатик магистр Сообщений: 652	Добавлено: 28-06-2009 13:50
	5.07 в роли Софьюшки - Ирина Поладько, 12.07 - Юлия Головина. В остальных - Себастьян Перейра... Цитировать
asea Гость	Добавлено: 28-06-2009 16:06
	Ура-ура!!!! В таком составе-это будет что-то! Лунатик, огроменное спасибо за такую потрясающую новость))))!!!! Цитировать
Себастьян Перейра, т,ч.д. Гость	Добавлено: 28-06-2009 22:43
	Лунатик, а что, меня назначили на роль? =)) Что ж вы раньше молчали, надо немедленно это обмыть =)). Пошлю чёрное дерево за ромом и элем =)) Цитировать
КСЮНЕКА Гость	Добавлено: 12-02-2010 20:13
	Дима ты прсто идиал Цитировать
ксюнеЧка Гость	Добавлено: 13-02-2010 17:02
	Дима почитает и заплачет... ибо Дима знает, как пишется слово идЕал... Цитировать
ПраудаМатко Гость	Добавлено: 15-02-2010 12:32
	Дима не прочитает=)) Цитировать

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи