Женский оргазм

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Матриархат в СССР (matriarhat-sssr.byethost7.com) / / Женский оргазм

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 07-03-2011 00:07
Вопрос: если природой не предусмотрено женского оргазма, то почему женщинам дан клитор? При трении его, как и пениса, вызывается оргазм. И женщина прекрасно может его достичь и без мужчины. Объясните тогда, где логика? Вроде биологией он и не нужен, но возможен практически для всех женщин. Кстати женский оргазм описан нормальными людьми, а не фрейдистами-шарлотанами. И происходят там похожие на мужские процессы: спазмы внизу живота, выработка серотонина, ускорение кровообращения. И отличить его от симуляции можно. Просто не все знают. Женщина, испытавшая оргазм, никогда не будет говорить о нем непонятно. Мужчина хорошо может отличить оргазм от других состояний. Женщина, испытавшая его, тоже. Бред какой-то, а не статья. Оргазм положительно влияет на женский организм, хорошая разрядка. Если он не нужен, то почему он есть?

Добавлено: 07-03-2011 14:39
Вот пару ссылок для самообразования http://www.vumbuilding.ru/books-online/schaste-i-brak/04-poligamija-i-evoljutsija-orgazm.html
http://www.chel.aif.ru/health/article/14481

А теперь вопрос на миллион: зачем женщине вообще подпускать к сабе мужчину, если она не получает удовольствия и инстинктивно не хочет оргазма как и мужчина? Человеческие роды болезненны. Почему же тогда женщины хотят мужчин?

В вашей статье нет никакой логики и здравого смысла. Если остальный темы являются более-менее взвешенными и продуманными, то эта статья писалась в какой-то истерии и жажды мщения женскому полу. Почитайте хоть литературу соответствующую. Если вы утверждаете, что женщинам оргазм не нужен, сами ограничьте себя в нем. Проведите эксперимент и проанализируете свое эмоциональной и душевное здоровье. А ведь в мозгу что у мужчин, что и у женщин во время пика наслаждения вырабатываются одни и те же гормоны. Лишите себя их выработке и прочувствуйте, что вы отбираете у женщин. Пусть вопросами оргазма занимаются специалисты. Совет: уберите статью или хорошо ее продумайте. Вы ей немало дров наломаете. Это равносильно заявлению, что мужчинам оргазм не нужен (кстати в Канаде провели опрос среди мужчин на тему симуляции оргазма. Оказалось, что 43% опрошенных имели случаи симуляции и обмана женщин. Так что оба пола стоят друг друга). В интимные сферы можно лезть только подумав 1000 раз. Автору видимо хватило и неполного одного.

Добавлено: 07-03-2011 14:46
Вот еще ссылка с хорошим описанием женского оргазма с точки зрения физиологии http://www.naturepassions.ru/catalog/fisiologiya_and_psih/orgazm/womens_orgazm.html

Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Добавлено: 11-03-2011 21:35
Ув. гость, как я понял из ваших постов, главное - вам кажется, что женщин в статье хотят унизить ("статья писалась в какой-то истерии и жажды мщения женскому полу"). Нужно сразу выяснить этот вопрос: выяснение истины не является унижением или истерией. Истина в том, что женщин и мужчины не равны, а очень разные. Если у одних есть одни возможности и биологические механизмы, то у других их нет, и это никакого нормального человека не должно унижать. Мужчины не могут рожать, но мужчины на это не обижаются, насколько я могу судить. Почему женщины должны обижаться на то, что у них нет механизма оргазма, мне не понятно.

Знание реальности в конечном итоге всегда поможет в жизни, а пребывание в мире иллюзий навредит. Поэтому если наши мужчины и женщины, которым постоянно внушаются разные дикие идеи в области половой жизни, немного отрезвятся, я считаю, это пойдёт им на пользу. Если среди миллиона статей, убеждающих в реальности женского оргазма, нашлась одна, которая противоречит общераспространённым догмам, то, уверяю вас, это не трагедия. Прочитав статью, адекватный человек сделает свои выводы - сопоставит со своим опытом, порассуждает. На веру люди, как я убедился, ничего не воспринимают (в своём большинстве). Людей можно обмануть, лишить всесторонней информации (например, по оргазму, семейном строю, которые рассматриваются на сайте), но это не надолго. Всегда появляются сомнения и альтернативные источники информации, которые сообщат замалчиваемые сведения, и тогда люди смогут сами сделать свои выводы из сопоставления фактов и рассуждений. В статье, которую вы осуждаете, как раз и предоставлена информация, которая поможет людям самостоятельно сделать вводы, обратить внимание на некоторые противоречия, от которых ранее их внимание уводилось. На сайте ничто не предназначено для слепого усвоения и веры в авторитеты, которые якобы всё знают.

В статье сопоставляются разные высказывания тех самых специалистов. Выясняется, что они друг другу противоречат, пользуются неопределённостью термина оргазм. Обратите внимание на слова к.м.н., специалиста: "может возникать оргазм, самый разнообразный, зачастую нестандартный, непохожий на соответствующие типичные проявления мужского партнерского оргазма и даже на оргазм у других женщин".

Это говорит о том, что когда женщинам поют о женском оргазме, ничего определённого в виду не имеют. Уже одно это должно обратить на себя внимание женщин и мужчин, способных мыслить. У мужчин же оргазм вполне определённый и у всех абсолютно одинаковый. Уже из-за одного этого говорить о женском оргазме не приходится. Кроме того, понятие оргазма первоначально занято мужчинами. Только для того, чтоб уровнять женщин и мужчин, начали впоследствии раскручивать тему оргазма женщин, исследовать, есть ли он, учить его достигать. Поэтому, если в отношении женщин какие-то иные механизмы и ощущения, совершенно отличные от мужских, называются оргазмом, то это неправильно. Если б женщина была способна на совершенно ту же реакцию, что и все мужчины, тогда пожалуйста - называйте её тоже оргазмом. Мужчинам не жалко, и никакой обиды они от этого испытывать не будут. Но, как мы видим, оргазмом называют нечто непонятное, что отличается даже у разных женщин.

Оргазм - это безусловный рефлекс. У вех он должен быть абсолютно одинаков. Если вы касаетесь рукой горячего утюга, вы одёргиваете руку автоматически, без рассуждений и обучения. Реакция на прикосновение к горячему утюгу у всех людей одинакова. Если вы поймёте, что такое безусловный рефлекс, вы поймёте, какую чушь внушают женщинам, пытаясь их научить оргазму (безусловному рефлексу). Если вас берутся учить безусловному рефлексу, вы имеете дело с шарлатанами, надеюсь, это понятно? В статье много цитат, которые подтверждают, что женщин именно учат испытывать оргазм, много таких материалов и в и-нете.

Всё остальное написано в статье, пересказывать её не имеет смысла. Отвечу на ваши отдельные фразы.

"И происходят там похожие на мужские процессы: спазмы внизу живота, выработка серотонина, ускорение кровообращения."
Может быть, в чём-то похожие, но в основном различные. Специалисты подтверждают: процессы у женщин не похожи не только на мужские, но и на процессы "оргазма" у других женщин.

"то почему женщинам дан клитор? При трении его, как и пениса, вызывается оргазм."
В этом вопросе невозможна проверка, поскольку мужчины никогда не испытают то, что испытывают женщины, и наоборот. Поэтому женщины могут говорить что угодно. Но это не значит, что им нужно верить. Основным аргументом в статье, позволяющем судить, есть ли у женщин оргазм или нет, является наблюдение биологов, что у самок животных оргазма в половом акте не бывает. Поскольку человек - тоже животное, логика подсказывает, что и у женщин его нет. А если учесть, сколько лжи за последние 150 лет написано по женскому вопросу, чтоб доказать тождественность мужчин и женщин в угоду умозрительным теориям, то всё становится ещё понятнее.

"Человеческие роды болезненны. Почему же тогда женщины хотят мужчин?"
Мужской оргазм тоже болезненный, более того, иногда может вызвать сердечные приступы - у больных людей. Если б мужчины были такими же жалобщиками, как наши женщины, знаете, сколько бы они написали о своих трудностях при оргазме и сколько бы привилегий себе под оргазм могли потребовать? Не меньше, чем женщины под роды. Я, кстати, знаю, что роды не у всех женщин и не всегда болезненны. И в процессе беременности, наряду с неприятными ощущениями, природа дала женщине и приятные. Женщинам надо б сконцентрироваться на своём - родах. А не выдумывать себе чужие свойства (оргазм) и не внушать себе, что роды - это страшно. Самовнушение - это очень коварная вещь.
"Почему женщины хотят мужчин" написано в конце обсуждаемой статьи matriarhat-v-SSSR.narod.ru/orgazm.htm , нверное, вы её не дочитали до конца?

"Если вы утверждаете, что женщинам оргазм не нужен, сами ограничьте себя в нем."
Зачем же? Если природа дала его мужчинам, то пусть будет. Я не знаю, нужен оргазм женщинам или не нужен. Но его нет, и что с этим поделаешь? Так же я не знаю, нужна женщинам третья рука или нет, лучше им было бы с третьей ногой или нет. Но они природой просто не предусмотрены. Конечно, всегда можно начинать убеждать себя, что у тебя есть третья рука или третий глаз (такие тренинги проводились в 1990е год повсеместно). Но пусть этим занимаются любители. Думаю, основная масса людей адекватная, и им таки эксперименты со своей психикой ни к чему.

"Пусть вопросами оргазма занимаются специалисты."
Но специалисты занимаются не только оргазмом, но и массой других проблем, которые решаются ими неудовлетворительно. Весь сайт противоречит тому, что утверждают "специалисты". Если б можно было полагаться на специалистов...

" В интимные сферы можно лезть только подумав 1000 раз"
Судя по тому, что и как пишется в и-нете, этой рекомендации никто не придерживается. Те же специалисты сегодня говорят одно, через десять лет иное, и никто их за руку не хватает. Мы не лезем в интимные сферы, а просто анализируем определённые вопросы и высказываем своё мнение. Весь и-нет для этого и предназначен.

"Вот еще ссылка с хорошим описанием женского оргазма с точки зрения физиологии"
А вам не приходила в голову мысль, что такие инструктивные статьи с подробным описанием оргазма для женщин и составляются, чтоб женщины могли его описывать и уверять, что его испытывали, так как сами по себе, без помощи описаний "специалистов", не знают, что это такое. Мужчины его знают сами по себе, без помощи специалистов и статей в и-нете.

Вы думаете, только женщинам внушают, что у них есть оргазм? Есть такая категория мужчин, сдвинутых по фазе, которые воображают себя женщинами ("геи"), им тоже объясняют, что у них есть оргазм (анальный), объясняют механизм этого выдуманного оргазма, они во всё это верят, подтверждают, обсуждают на форумах и т.д. Так что женщины не одиноки - мозги полощут невероятной, смешной для нормального человека, чушью не только им.

Добавлено: 11-04-2011 22:22
В пользу наличия женского оргазма говорят:
1)Данные энцефалограммы. Во время оргазма в мозгу женщин, как и мужчин, происходит качественно новая реакция. Причем у женщин мозг отрубается больше мужского. Кстати дам просили симулировать. Реакции в мозгу не было. Во всех случаях мозг реагировал только на настоящий оргазм у обоих полов. Это уже говорит о том, что женский оргазм не миф.
2) Частота пульса, выброс гормонов в кровь и учащение дыхание во время оргазма мужчины и женщины одинаковы. Приборы показали.
3)Человеческая самка по сравнению с другими млекопитающими испытывает гораздо больше дискомфорта во время беременности и родов. Не удивительно, что человеческая эволюция дала женщинам 'конфетку' в виде возможности получения оргазма. Есть стимул для секса.
4)В продолжение предыдущего пункта люди единственные, кто занимается сексом независимо от способности женщины к зачатию. Все самки млекопитающих делают это в строго определенный период и прекращают по наступлению беременности. Если бы у людей было также, то овуляция у женщин наступала бы раз в год в самый благоприятный период для вынашивания, половое влечение прекращалось бы сразу после зачатия и не возникало во время беременности и кормления. Но у женщины овуляция каждый месяц, половое влечение от нее почти не зависит. И с сексом у здоровой женщины во время беременности и периода кормления хорошо.
5)В отличие от животных секс для людей в первую очередь не для размножения, а для удовлетворения. Эволюция человека пошла в сторону увеличения разума, следовательно увеличился мозг. Женщинам умнеющих людей рожать все больнее. Плюс они и сами умнеют. Если бы не было заманухи в виде оргазма для женщин, они бы и близко к себе мужчину добровольно не подпустили. К рефлексам примешался разум. Вот и был придуман природой оргазм у женщин, чтобы человечество не вымерло.
6)Для людей в отличии от животных регулярный секс и разрядка сильно укрепляет отношения между полами. Увеличивает доверие. И оргазм является необходимым элементом для обоих полов(хотя христианская культура сильно подпортила это. Женский оргазм эволюционно возник позже мужского и является следствием развития разума. А в период христианства была попытка откатить женщин назад в эволюции. На мозг давили по этому поводу женщинам сильнее, чем мужчинам. Вот и получились байки про женскую фригидность. Типа для размножения он женщинам не нужен, да и грех для женщины хотеть мужчину и получать от близости с ним удовольствие. Не допирало, что женский оргазм - гениальное изобретение природы для усиления связи женщины и мужчины. А так как женское удовольствие больше зависит от психического состояния, чем мужское, то и прессинг мозгов породил целые поколения неудовлетворенных комков нервов с кучей тараканов в голове).

Добавлено: 12-04-2011 01:47
Ув. matriarhat, спасибо за ваш комментарий. Развеселили .
К каждому вашему абзацу оставляю свой комментарий. Удержаться не могу .
Абзац 1-й: в статье действительно есть выводы, порожденные истерией. Не могу удержаться от анализа статьи. Ниже покажу эти выводы. Истину надо выяснять с приличным багажом знаний. Сравнить роды и оргазм! Не путайте теплое с мягким. Мужчины только рады тому, что не рожают. Кстати мое личное наблюдение - чем сильнее в людях разум и интеллект, тем меньше половые различия и конфликты. Разум преобладает над рефлексами и инстинктами. Но таких людей к сожалению немного.

2-й: Христианская глупость по-поводу половой жизни жила не одно столетие. В статье не было приведено ни одного факта, заслуживающего доверия, ни одного достойного исследования. Только статистика опросов. И то очень выборочно.

3-й: Вот вам вполне понятное определение: "Оргазм – это сокращение мышц тазового дна, лобковой области, а также гладких мышц влагалища и матки, которые сопровождаются чрезвычайно приятными ощущениями." Раздражители могут быть разными. Это имелось в виду. А результат всегда один и тот же.

4-й: Большинство женщин физиологически способно испытать оргазм. Но у них это зависит сильнее от тараканов в голове, чем у мужчин. Мужской более древний, поэтому более оформившийся. Хотя у разных мужчин реакция разная. Никак не абсолютно одинаковая. Женский более молодой, поэтому сходств меньше. Тема оргазма поднялась вследствие ослабления христианской культуры. К примеру в Китае или Индии тема секса не была под запретом. Вследствии этого не возникало запретов на женское удовольствие. Плюс только с прошлого века до людей стало доходить, что отсутствие снятия сексуального напряжения может сильно повредить психику человека. Вот и стали изучать область, бывшую под запретом.

5-й: С утюгом срабатывает инстинкт самосохранения, который сильнее полового. Нормальные специалисты посылают фригидную женщину к врачу травить тараканов в голове. Действует. Чем меньше женщина испытывает тревоги с мужчиной, тем больше шанс, что она испытает с ним оргазм. Кстати есть хорошая проверка на наличие доверия женщины к мужчине - попросить ее помаструбировать и понаблюдать или самому поработать к примеру руками. Если она кончает, то проблем нет. Здорова и вам доверяет. Если нет, выяснить причину тараканов и при необходимости потащить к врачу, если не хотите общаться с истеричкой. А по сути женский оргазм - такая же реакция на раздражитель, как и мужской.

6-й: Статье сильно не хватает логики, а автору знаний.

7-й: В вашей статье не специалистЫ, а специалист. И в чем разные? Конкретный пример приведите. Мои примеры явно разумнее ваших. Интересно, отчего же тогда пульс учащается раза в два, в кровь гормоны выбрасываются и женщина от серотонина испытывает счастье? А внизу живота происходит следующее: "Оргазм у женщины сопровождается происходящими одновременно ритмическими мышечными сокращениями матки, передней стенки влагалища (оргазмическая платформа) и ануса. Несколько первых сокращений очень интенсивны и следует одно за другим с интервалами 0,8 с. Затем сила и продолжительность сокращений несколько уменьшаются и интервалы становятся менее регулярными. При мягком оргазме число сокращений ограничивается 3-5, тогда как при интенсивном оно достигает 10-15.
Оргазм - это реакция, в которой участвует весь организм, а не только тазовая область. Во время оргазма на энцефалограмме регистрируются четко выраженные изменения, а во многих участках тела в этой фазе сексуальной реакции наблюдаются мышечные сокращения. Кроме того, в этой фазе покраснение кожи достигает наибольшей интенсивности и самого широкого распространения." Причем наблюдалось это у всех без исключения.

Добавлено: 12-04-2011 01:48
8-й: Приборами проверяли. Собрали женщин и мужчин и попросили их маструбировать с датчиками на голове. Вывод: женский оргазм есть и очень похож на мужской. Опирались не на мнение женщин, а на данные приборов. Самки некоторых приматов (например шимпанзе) могут испытать клиторальный оргазм. А женский оргазм появился в ходе эволюции человека, который имеет довольно много различий по сравнению с другими животными. Для остальных животных оргазм самок нецелесообразен, потому как потомство не выживет, если самка будет выхаживать его в неблагоприятное время года. Но только не у людей. Нормальная женщина хочет секса круглый год. Причем не ради потомства, а ради удовольствия и предвкушения наивысшего наслаждения. Это огромное различие в сексуальном поведении людей и животных. А чем теория о женском оргазме умозрительна? Вроде все логично и совпадает с фактами.

9-й: Мужской оргазм болезненный? Анекдот года! Может мой опыт мне врет? Или это шутка такая? Шанс помереть во время оргазма один на миллион. Огромное количество гормона счастья не даст помереть даже больному человеку. Оргазм - универсальное средство от всех болезней и их профилактика. Сердечный приступ будет только у 100-летнего деда, который свое уже прожил. Не понимаю, как могло в голову прийти роды сравнить с мужским оргазмом? Если следовать вашей логике, то мужской оргазм - это 9-11 часовое мучение организма. О трудностях мужского оргазма написано не меньше, чем о женском. У большинства роды болезнены, особенно если они первые. А какие приятные ощущения испытывает женщина во время беременности? Перечислите, пожалуйста. Интересно. "Самовнушение - это очень коварная вещь." После высказывания, что оргазм мужчинам доставляет боль, не сомневаюсь.

10-й: Совет про ограничение был для того, чтобы вы поняли, как может поехать крыша у женщины без разрядки. Доказано, что женщина без регулярного оргазма имеет в разы больше шансов заработать невроз. Или вы за порчу женщинам нервов и психики?

11-й: Все вруны и обманщики! А на вас полагаться можно? У вас есть медицинское образование? Вы много лет изучали физиологию сексуальности? Проводили эксперименты, которые со стопроцентным результатом показали отсутствие у женщин оргазма?

12-й: Данную тему плохо анализируете. На приведенные мной факты была написана глупость и не одного разумного примера. Только очень размытые рассуждения, не имеющие информационной ценности. Я еще раз повторяю, что в интимную сферу стоит лезть только 1000 раз подумав.

13-й: А вы в курсе, что первые статьи в области сексуальности были о мужчинах и пользовались огромным успехом? И до сих пор пользуются популярностью. Для интереса ввожу в поисковик "мужской оргазм". Результат: 1570000. "женский оргазм" результат: 914000. Почему такой перевес, если мужчины и так все знают? А статьи пишутся на основании научных исследований, которые проводят в данной области с целью изучения физиологии человека. А подробно описывают, чтобы знать, что и где лечить и как оно должно правильно работать. Или у женщин не бывает сексуальных расстройств? А отсутствие оргазма как у мужчин, так и у женщин может привести к сдвигу по фазе и ухудшению отношений в паре. Да и не все женщины знают, где у них, скажем, клитор и что это вообще такое. Пусть просвещаются. У меня есть знакомый, который не знал, что такое селезенка. Пришлось просвещать. Кстати женщинам, испытавшим оргазм, подобные статьи тоже не особо нужны. Только для образования.

14-й: Насчет геев разочарую. Анальный оргазм достигается ими за счет простаты. Кстати гетеросексуальные пары занимаются анальным сексом не реже геев. И в основном по инициативе мужчин. И у некоторых женщин тоже бывает оргазм, достигнутый из-за анального секса. А еще это один из способов не прерывать сексуальную жизнь из-за месячных женщины. Правда для этого у женщины должно быть совсем мало тараканов в голове.

Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Добавлено: 14-04-2011 19:59
Почитал ваши ответы про "нормальный" и анальный оргазм, и расхотелось дискутировать. Такое впечатление, что вы начитались всего, что пишется на эту тему и свято верите всему. Может быть, даже прошли курсы ("Нормальные специалисты посылают фригидную женщину к врачу травить тараканов в голове. Действует."). Верующих разубеждать бесполезно, пусть верят и приводят тысячу аргументов в пользу того, чем им набили головы.

Но это не здоровый подход к сексу - через учебники и исследования учёных. Я думаю, здорового, не пришибленного образованием человека, он оттолкнёт. Я думаю всё-таки, что нормальных женщин, которые не ходят на курсы по открытию у них третьего глаза, способностей к оргазму и т.п., большинство, и это обнадёживает.

Пишете о гомонах счастья, энцефалограммах, покраснениях кожи... А вы сами сильно разбираетесь в энцефалограммах, гормонах? Зачем тогда ссылаться на них? Вы проверяли сами эти исследования, уверены, что вас не обманывают? Думаю, нет. Думаю, некритично прочитали "материалы" и поверили. Не дали в своём посте сведений, где, кем, когда проводились эти исследования: "Приборами проверяли. Собрали женщин и мужчин и попросили их маструбировать с датчиками на голове". В каком медицинском журнале были опубликованы результаты исследований?

В то же время, так и не выяснили главного: не поняли что такое рефлекс (безусловный и условный), считаете, что это равносильно инстинкту ("С утюгом срабатывает инстинкт самосохранения, который сильнее полового.") Сразу видно, что о физиологии не имеете никого понятия, хотя с умным видом рассуждаете: "А статьи пишутся на основании научных исследований, которые проводят в данной области с целью изучения физиологии человека". "У вас есть медицинское образование?" Ну, уж в том, что у вас его нет, я не сомневаюсь. Да и любое образование не избавляет от необходимости уметь рассуждать, видеть противоречия и не доверять слепо авторитетам. Образование - это далеко ещё не наличие ума. К сожалению, наши люди этого в большинстве своём не понимают. Им кажется, что вызубрив положенное, сдав зачёты и экзамены, они стали образованными и, следовательно, поднялись на какую-то новую ступень. К сожалению, в реальности они скорее опустились на ступень: есть много образованных глупых людей, и это гораздо хуже для них, чем если б они просто оставались необразованными теми же самыми.

Вы пишете: "Мои примеры явно разумнее ваших. Интересно, отчего же тогда пульс учащается раза в два, в кровь гормоны выбрасываются и женщина от серотонина испытывает счастье?"
Конечно, от скромности вы не умрёте. А пульс может учащаться от 1000 разных причин. Он всегда учащается даже от любой физической нагрузки. Побегайте трусцой утром, у вас будет учащённый пульс, плюс пресловутые гормоны счастья (так, по крайней мере, уверяют пропагандисты физкультуры относительно этих гормонов). Так что ничего особо разумного в этом и иных примерах я не вижу. Попробуйте помассировать какую-то другую часть тела - долго, упорно, с истовой верой в оргазм - может, результат будет тот же, что и в остальных случаях "женского оргазма"? Ну, пятку тереть не надо, можно подмышку, где много нервных окончаний, так что люди не переносят "щекотки" этой части тела.

На остальные "аргументы" ваши пока отвечать не стоит, иначе этот пост растянется до бесконечности. Вам нужно не читать про оргазмы, а взять учебник биологии и выяснить, что такое рефлексы. Может быть, тогда наступит какое-то прояснение. Хотя, сомневаюсь, что вы последуете этому совету.

Добавлено: 23-04-2011 01:30
А то! Каждый день делаю жертвоприношения мохнатому идолу собственного заблуждения. Я про вас тоже могу хрень написать в ответ на курсы, о которых даже понятия не имею. Скиньте пожалуйста ссылку, аж интересно стало. Или вы считаете гинекологов, сексопатологов и психологов шатлатанами? Геи лично мне вообще по-барабану. Пусть себе какие хотят получают оргазмы. Их по процентам очень мало. Чем они вас так задели?
Если человек интересуется пищеварительной системой, то это еще не значит, что у него гастрит. Если я интересуюсь физиологией сексуальности, то это не значит, что у меня какие-то отклонения. Странная логика. Это простое любопытство. И к сексу эти знания отвращения не вызывают. Он какой был, такой и остался. Получается, что все физиологи, гинекологи и урологи импотенты или фригидны. Глупость какая-то… А может у меня нервы железные. Пойду в разведку! Кстати, мой личный подход к сексу лежит не через учебники, а через сам секс.
“Вы проверяли сами эти исследования, уверены, что вас не обманывают?” Просто показалось, что вы им поверите больше. Не хотелось сразу писать, что накануне был секс c доведенной до оргазма женщиной. Не поверите. Хоть в нос ею тыкать. Для меня ваша статья из разряда “2*2=5” или “все люди, когда машут руками, летают”. В общем полный абсурд. Настоящий женский оргазм ни с чем не спутаешь. И женщина потом совсем другая. Хотя в моем случае надо стимулировать клитор, но результат просто шикарный! Тихая, спокойная, очень теплая(особенно внизу), никакой болтовни. Прижмется и засыпает. Все сделает, что попросишь. А дел на 5 минут (хотя в первое время занимало около часа. Стеснялась сказать, как нравится. Но без оргазма не отпускала. Через пару месяцев время в разы сократилось, а результат остался. Сто пудово маструбировала в юности). Гениальное изобретение природы!
Женщину нельзя оставлять возбужденной без разрядки, личный опыт показал. Пару раз было. Пришлось доводить дело до логического конца и опоздать. Иначе слезы и обида. Хорошо в моем случае все напрямую говорилось. А сколько молчаливых глупышек-невротиков не говорят о своих желаниях?
А теперь про источники. Насчет приборов: “С появлением особо хитрых томографов с так называемым функциональным магнитно-резонансным отображением исследователи обрели небывалые возможности: фотографировать мозг во время его работы. Тысячи последовательных снимков позволяют увидеть, как меняется активность отдельных областей в процессе чего угодно. Хоть полового акта. Чем и воспользовался профессор Герт Холстедж из Гронингенского университета в Голландии. Его доклад о результатах первого столь откровенного эксперимента произвел фурор на недавней международной конференции Европейского сообщества по исследованию репродукции человека. Профессор мог бы огорошить коллег еще и в прошлом году, но задержался с подбором добровольцев. Пришлось размещать объявления с предложением «интересной работы» на сексуально ориентированных страницах голландских журналов. И долго ждать откликов. Проституток и профессиональных жиголо приглашать-то не хотелось.
В итоге нашлись 13 обычных женщин и 11 рядовых мужчин. Но они согласились не только заниматься сексом в окружении ученых и приборов, а еще и поспособствовать в решении других научных проблем. Конкретно - мастурбировать: в одиночку, парами, действуя при этом по инструкциям профессора. Ему важно было посмотреть, чем отличаются оргазмы, достигнутые разными способами. В смысле их воздействия на мозг.
- Мы брали добровольцев нормальной сексуальной ориентации и только правшей, - делится интимными подробностями Герт Холстедж. - Для того чтобы в серии экспериментов они не ложились то с одной стороны партнера, то с другой. Иначе пришлось бы перенастраивать сканеры, в которых были неподвижно зафиксированы головы добровольцев. Но остальными частями тела они могли двигать свободно.
Первое, что выяснил Холстедж: мозгу все равно, каким способом его владелец достиг оргазма. Ученый объясняет это тем, что, даже занимаясь самоудовлетворением, и мужчины, и женщины включают воображение.
Представляют себе неких партнеров. И «виртуальные» сцены вполне заменяют реальные. Разве что спустя некоторое время - минут эдак через пять - быстрее спадает активность возбужденных зон мозга. Оно и понятно - вернулся из мира грез, а рядом никого нет. Чему радоваться?
- Настоящим откровением для нас стали мозговые картинки самого оргазма, - говорит ученый, - особенно женского.
Выражаясь не совсем научно, у женщин от удовольствия «сносит крышу». Обширные участки мозга вообще отключаются. По сути, от него остается какая-то малость, которая легко поместилась бы в голове у кошки или маленькой обезьянки вроде мартышки.
- Находясь на пике наслаждения, - поясняет Холстедж, - женщина ничего не соображает. Те участки мозга, которые отвечают за сознание и логическое мышление, не работают. Исчезает активность и в областях, связанных с эмоциями. Оргазм лишает женщину каких-либо переживаний - не путайте их с ощущениями, это разные вещи.
Активность, но очень хаотичная, - продолжает ученый, - сохраняется лишь в двух участках женского мозга: в большом, который отвечает за чувственное восприятие, и в маленьком - мозжечке, который связан с координацией движений.”(Это точно! Чуть шею не сворачивает! Проверено лично.)
И еще: “Аппарат профессора Холстеджа мог бы стать отличным детектором лжи. Оказалось, что с его помощью нетрудно выяснить, имитирует ли женщина оргазм или испытывает его по-настоящему.
- Многие обманывают, - говорит ученый, - считают, что так партнеру будет приятнее. И мужчины, как правило, верят. Ведь внешние признаки оргазма легко скопировать. Внутренние же подделать невозможно.
По просьбе экспериментаторов женщины имитировали удовольствие весьма правдоподобно. Но фальшивый оргазм не отключал мозг. Что отчетливо демонстрировали снимки. В нем сохранялись и разум, и эмоции. Активным оставался и мозжечок. Но играл уже другую роль - координировал имитацию «сладостных конвульсий», а не вносил беспорядочность движений, свойственную настоящему оргазму.
Самым же полезным итогом своих экспериментов голландцы считают следующий: выяснилось, что, помимо всего прочего, в удовлетворенном мозгу отключается одна примечательная область. А именно та, которая отвечает за чувство страха. В моменты наивысшего наслаждения женщины становятся абсолютно бесстрашными.
- На первый взгляд это странно, - говорит Холстедж. - Я, к примеру, верю, что способность испытывать оргазм досталась слабому полу от далеких обезьяноподобных предков как стимул к продолжению рода. Но тот - еще полудикий - секс был весьма опасным занятием. Совокупляющаяся пара представляла собой легкую добычу для хищников. Бесстрашие в такие моменты вроде бы неуместно.
- Самец-то мог сбежать, - продолжает профессор. - Как мы выяснили, оргазм почти не притупляет чувство страха у сильного пола. А самочка, вовсе не чующая опасности, да еще и одуревшая? Но природа, видимо, поставила инстинкт размножения на первое место. Даже в ущерб инстинкту самосохранения.
Ученые, кстати, заметили: участки мозга, ответственные за страх, отключаются не мгновенно, а «гаснут» постепенно, словно свет в театре. И задолго до наступления финальной сцены. Более того, если они остаются активными, то и оргазм не наступает.
- Дезактивация этих самых участков важнее всего для достижения оргазма, - считает Холстедж. И надеется, что его исследования позволят разработать методы снижения уровня тревоги у женщин. Может быть, создать нечто вроде лекарства от страха. А оно, в свою очередь, «вылечит» тех, кто никак не может получить полноценного удовольствия от секса. Пока же профессор рекомендует выпить.”
“Эстафету Кинзи (выдающийся исследователь в данной области) перехватили Мастерс и Джонсонс. Эти ребята поставили изучение секса буквально «на инструментальную основу». Они начали было изучать сексуальную функцию гомо сапиенс на проститутках, но вскоре убедились, что у последних никаких сексуальных проблем вообще нет. Пришлось повесить в Вашингтонском университете объявление для студентов и преподавателей о том, что все желающие могут принять участие в экспериментах по исследованию человеческой сексуальности. Желающие не заставили себя ждать, пришло десять тысяч человек. Мастерс и Джонсонс обвешивали испытуемых различными датчиками и заставляли их вступать в половой акт. Был получен огромный массив данных, на котором, в основном, и базируется современная сексология. С испытуемых снимали энцефалограмму, мерили температуру кожи, кровенаполнение органов, состав крови...” Вот их книга: http://www.signorita.ru/doc_503.htm Почитайте. Они тысячи данных обработали.
У меня нет медицинского образования. Но есть опыт, который совершенно опровергает статью. И не надо чушь гнать про самовнушение и писать дребедень “Да и любое образование не избавляет от необходимости уметь рассуждать, видеть противоречия и не доверять слепо авторитетам”. Мои ощущения и опыт – мой авторитет. Этот абзац у вас не содержит никакой информации.
“Побегайте трусцой утром, у вас будет учащённый пульс, плюс пресловутые гормоны счастья (так, по крайней мере, уверяют пропагандисты физкультуры относительно этих гормонов). Так что ничего особо разумного в этом и иных примерах я не вижу. Попробуйте помассировать какую-то другую часть тела - долго, упорно, с истовой верой в оргазм - может, результат будет тот же, что и в остальных случаях "женского оргазма"?” Найдите себе пылкую девушку. Я вполне серьезно. Увидите и оргазм, если не ток о себе думать будете.
“Он всегда учащается даже от любой физической нагрузки.” Женщина лежит и ток подсказывает, что делать. Найдите себе нормальную здоровую даму и проведите эксперимент: доводите ее до оргазма, держа на левой части груди руку. Сердцебиение сумасшедшие. И во всех экспериментах дамы лежали и за 5 минут спокойно достигали оргазма. Это как надо рукой дергать? Или у них клитор 120 килограмм весит? Я по своему опыту еще рассуждаю. Со стороны женщины усилий никаких. Лежит и получает удовольствие. При физической нагрузке к примеру окситоцин не вырабатывается, а во время оргазма – да. Вы опять путаете теплое с мягким. Физкультура и оргазм – разные вещи.
Условные и безусловные рефлексы — это ответы нервной системы на раздражение рецепторов. Безусловный рефлекс — молниеносная врождённая реакция на определённое воздействие, которая не зависит от сознания. И чего тогда большинство женщин маструбирует и достигают оргазм за минуты, если у них не происходит реакция на раздражитель? “От «руководящего» центра в мозге — центра оргазма — нервные импульсы по проводящим путям идут к рецепторам половых органов и другим «сексуальным» рецепторам. Пучки нервных волокон, из которых состоят проводящие пути, «прогоняют» сексуальные импульсы через спинной мозг почти до области крестца (до поясницы) и у мужчин, и у женщин, причём часть этих импульсов уже в верхних отделах спинного мозга «отпочковывается» и устремляется через так называемый симпатический ствол к половому члену у мужчин и клитору у женщин.” У здоровой женщины реакция будет на раздражитель. Но есть одно но. В отличие от утюга работает еще и сознание. Я не думаю, что у вас будет оргазм при сексе с вонючей толстой и больной бомжихой. Даже если была эрекция. А если рассуждать как вы, то трахать можно кого угодно и что угодно, рефлекс сработает. Я так не могу. Есть еще заболевание у мужчин – психогенная импотенция. Половые органы здоровы, а в голове тараканы. Рефлекс не срабатывает. Бывает эрекция, но не бывает эякуляции и оргазма. Если опять же следовать вашей логике, то у них так и должно быть и нефиг им лечиться от выдуманных болезней и открывать в себе третий глаз.
А вот ответ одного форумчанина на вопрос “Зачем женщине оргазм?” с хорошим сексуальным опытом:
“Поговорил с одним моим хорошим другом, акушером-гинекологом - зав. отделения акушерства и гинекологии одного из московских родильных домов. Короче. Строение женской половой системы - штука не очень простая, и естественно, она будет посложнее мужской - как-никак, детей рожать.
А теперь главная фишка сезона: когда женщина испытывает оргазм, в этот момент от влагалища и матки происходит МОЩНЕЙШИЙ ОТТОК КРОВИ (прости, что такими большими букыфками, но так надо для нашего сурового дела =). Так вот. С биологической точки зрения, если оттоков не будет, то будет происходить застой крови, а отсюда - воспаления, и такое неприятное явление, как (вот тут могу ошибаться, ибо человек говорил довольно быстро, а писва мы успели выпить литра два - у меня при таких нагрузках начинают глючить процессор и память) миома матки.
Короче. Женский оргазм, как утверждает реальный российский врач с более чем 30-летним стажем в области акушерства и гинекологии, это есть ни что иное, как профилактика онкологических заболеваний - и миомы матки в том числе. Если оргазмов не будет - будет песец в самом прямом смысле этого слова.
Достаточно взглянуть на статистику (хехе, которой у меня нет), что среди женщин фригидных или не испытывающих оргазма по каким-то причинам, онкологических заболеваний гораздо больше, чем у тех, которые регулярно и по-человечески кончают.

Мнение врачей:”Отсутствие оргазма отрицательно влияет на нервную систему и весь организм женщины. После полового акта без оргазма женщина часто жалуется на нервное возбуждение, общую подавленность, плохое самочувствие и угнетенное состояние. Отсутствие сексуального удовлетворения может привести к неврозу и истерическим реакциям. Это является причиной мигреней, раздражительности, подавленности и депрессии. Отсутствие оргазма приводит к застойным явлениям в половых органах, а в последствии у женщин возникают нарушения менструального цикла, болезненность менструаций, маточные кровотечения, усиливаются симптомы предменструального напряжения. Изменения гормонального фона приводят к развитию патологических процессов ткани молочных желез. Многие сексологи и гинекологи считают, что генитальный венозный застой ведет к развитию фибромиом тела матки, поликистозному перерождению яичников”.
Если вам до лампочки состояние женского организма, то и дальше защищайте эту статью. Лично я знаю, как преображает женщину это состояние. И занимает это мало времени. Если ваша подруга вдруг ляжет в больницу с онкологическим заболеванием по причине аноргазмии (название болезни, когда женщина не испытывает оргазм), то не вините себя. Продолжайте свято верить в миф об отсутствии женского оргазма, присоединяйтесь к подобным идиотам http://antifem-ru.livejournal.com/43168.html (вот что имелось ввиду, когда писалось, что надо 1000 раз подумать, чем лезть в интимные сферы. Подобных идиотов много и вы дали им повод для их еще большего отупения) и дальше жутко гордитесь, что открыли страшный заговор всех врачей и женщин, собравшихся для этого втайне от мужчин в такого-то числа такого-то года такого-то месяца в тайной ложе, где была написана декларация о сохранении тайны о правде женского оргазма.
Еще раз напоминаю: у меня нормальная нервная система и качество оргазма и удовольствие от секса не изменилось от прочитанных по этому поводу книг. Это довольно интересно. Вот и все. Не все такие неженки, как вы. Пропадаю, пойду займусь сексом и доведением женщины до оргазма.

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 23-04-2011 10:11

«Оно и понятно - вернулся из мира грез,
а рядом никого нет. Чему радоваться?»


Гости дорогие не тратте свое время на доказательство аксиомы для matriarhat и ему подобных. Все знают, кто в «теме», что женский оргазм существует. Что поделать, если парню не повезло в жизни. Женщины, наверное, даже нет или какая-нибудь неудовлетворенная д...ра, которой он свои предположения в голову вбивает, дабы не утруждать себя. Девушки, женщины бегите от таких мужиков без оглядки, ибо жизнь зря проживете.

«Гость», Респект и Уважуха!

Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Добавлено: 24-04-2011 15:07
Вы, конечно, скопировали сюда много сексологических дурилок, распространяемых в и-нете, но в доказательстве существования женского оргазма не продвинулись. Я вас просил дать ссылки на научные статьи, данные о серьёзных научных исследованиях и доказательствах жен. орг-ма, но вы их не дали. Оно и понятно, если их не было, как на них можно дать ссылки? Дали цитаты и ссылки на сексологическую беллетристику, где даже не указано, где, когда проводились исследования. Это чтиво рассчитано на уровень тех, кто всему верит без доказательств, ходит по экстрасенсорным курсам и т.п. Может, такие статьи и книги на них производят впечатление, но я не хочу тратить время на анализ вранья и глупости.

Ваши личные впечатления тоже совершенно излишни. Мало ли что можно рассказать, неправильно воспринять, особенно начитавшись сексологических статей. Нужны объективные доказательства, а у вас их нет.

Поэтому несколько слов только о той рациональной крупице, которая встретилась в вашем посте. Вы выяснили, что такое рефлексы, но в описании их (а правильнее, в описании работы центральной и периферической нервной системы) допустили искажение. Вы пишете: "У здоровой женщины реакция будет на раздражитель. Но есть одно но. В отличие от утюга работает еще и сознание", то есть утверждаете, что безусловный рефлекс контролируется сознанием. Здесь выделять особо женщину не следует. Безусловные рефлексы одинаковы по принципу действия у всех организмов. И они сознанием не контролируются, это факт, который вы не отмените. Вы просто на ходу выдумываете то, что вам удобно, так как понимаете, что если признаете, что безусловный рефлекс не зависит от сознания, волевых усилий, научения, то вся ваша "концепция" женского оргазма полетит к чёрту. Вы можете усилием воли прекратить потоотделение вашего организма, когда жарко? Остановить моргание век? Если не знаете, то попробуйте, о результатах сообщите.

Если вам на ногу упадёт гиря, вы ногу одёрните без рассуждений и научений, в какой бы обстановке ни находились. Если вы начинаете есть, желудочные соки начинают выделяться, не спрашивая вашего разрешения. Подавляющее большинство реакций на стимулы в нашем теле происходит без участия нашего сознания, усилием воли в них вмешаться никак нельзя. Усилием воли можно управлять только некоторыми движениями поверхностных мышц конечностей, лица, глаз, тела и речью. Но в этом случае такие произвольные движения к рефлексам не относятся. Причём эти движения усилием воли существуют наряду с возможностью бессознательного движения тех же мышц.

Рефлекс - это реакция организма на раздражение рецепторов (стимул). Возникшее возбуждение передаётся в центральную нервную систему (это головной и спинной мозг), где возникает также возбуждение, откуда по нервам передаётся органам (мышцам, железам и др.), которые срабатывают (ответ, рефлекс). Мы говорим о безусловном рефлексе, то есть о врождённом рефлексе, врождённой реакции. Такая реакция дана организму изначально и её невозможно изменить. "Врождённое поведение формируется без научения" - цитирую учебник. Рефлекс - это действие, которое не требует участия высших центров нервной системы (то есть сознания, воли). Это расходится с вашей концепцией оргазма, которому можно научить, который якобы может быть, а может и не быть.

Это значит, что оргазм как безусловный (врождённый) рефлекс (такой он у мужчин), получить в течение жизни не возможно, если его изначально не было при рождении организма. Поскольку те, кто считает, что у женщин может быть оргазм, открыто заявляют, что ему можно научить, можно "развить", причём он индивидуальный и разный у разных женщин, они тем самым заявляют, что "женский оргазм" - не безусловный рефлекс. Тем самым доказано, что у женщин оргазма не бывает - не заложено природой. На этом, я считаю, прения можно прекратить.

"А если рассуждать как вы, то трахать можно кого угодно и что угодно, рефлекс сработает."
Естественно, сработает, - ведь это врождённый рефлекс, а не фунт изюма. И вы сами это должны понимать, если читаете осмысленно то, что цитируете. Сексологи, как вы можете видеть, любят проводить свои опыты на тех случаях, когда мастурбируют, а не в нормальном половом акте, то есть это тот случай, когда именно "трахают что угодно".

Зачем женщине оргазм - это вообще подмена понятий. Мы выясняем есть ли он вообще, а не зачем. Но если уж заговорили об этом, то мне ясно, что он не может быть создан для избежания "застоев". Основная функция его, заложенная природой, могла бы быть только: обеспечение зачатия, поскольку речь идёт о половом механизме и репродуктивной системе. И с этой точки зрения женщине оргазм не нужен, её яйцеклетка спокойно находится на месте и не должна никуда интенсивно двигаться. А вот мужчине нужно выстрелить своё семя. Поэтому, когда на одном форуме я прочитал, что парень (он сам это писал, поскольку форум был об оргазме) спрашивает у своей партнёрши "ты кончила?", мне удивительно такое читать. Чем кончила, куда, зачем? Как же их проработали! Никакие дёргания женщине природой предписаны быть не могут - не нужны. Человеческий акт с функциональной точки зрения ничего особого и отличного от других млекопитающих не представляет. Всё что накручивают сексологи - от лукавого.

А то, что накручивают именно сексологи и идеологи, мне понятно. О наличии оргазма у женщин утверждают уже сотню лет, а эксперименты, даже такие странные, как приведенные вами в качестве примера, начали ставить сравнительно недавно. На каком основании тогда утверждали ранее? Посмотрел ещё раз один из учебников биологии, здесь ни о каком оргазме женщин не говорится, говорится только о мужском оргазме. Серьёзные учёные о таких мифических вещах, как женский оргазм, писать не будут.

Не могу обойти молчанием и ваше странное заявление, что женские половые органы более сложные, чем мужские. По-моему, достаточно посмотреть схематические рисунки мужской половой системы и женской, сравнить их, чтоб увидеть, насколько она простая у женщин и насколько сложная у мужчин. У женщин там нечего и изображать-то: система видоизменённой кишки и яичника с яйцеводом (малочувствительная, с минимальным количеством рецепторов, так что что вы собираетесь стимулировать в процессе нормального полового акта, чтоб получить женский оргазм, не понятно). У мужчин больше составляющих половой системы, каждая из которых имеет сложнейшее строение. Достаточно сказать, что в женской половой системе не вырабатываются в течение жизни половые клетки (яйцеклетки), они заложены при рождении и впоследствии только погибают с огромной скоростью, а у мужчин в течение жизни постоянно вырабатываются половые клетки в больших количествах. У мужчин есть механизм оргазма, у женщин нет. Уже это показывает, насколько сложнее процессы в мужском организме и его половой системе.

"С биологической точки зрения, если оттоков не будет, то будет происходить застой крови, а отсюда - воспаления"
Для того, чтоб не было застоев, нужно просто иногда отрывать заднюю точку от стула и не сидеть на ней весь день без движения. Эти разговоры о застоях не серьёзны. Подвигайтесь по квартире, не будет застоев. У нас внутри множество всяких органов, на которые мы никак специально не воздействуем, и не знаем о них, и тем не менее, всё хорошо, никаких застоев нет. И тем более, не нужен ваш "МОЩНЕЙШИЙ ОТТОК КРОВИ". Можно подумать, что у женщин постоянно какая-то катастрофа внутри, и их нужно срочно спасать мощнейшими оттоками, иначе будет поздно. Можно и не мощнейшими, ОК?

Группа: Участники
Сообщений: 16
Добавлено: 09-06-2011 11:31
В некоторых (далеко не во всех) претензиях о неравном отношении к мужчинам и женщинам есть резон, но объяснять свой либо эгоизм либо несостоятельность биологией? Почти смешно. Спасибо, господи, что муж мой так не думает (а впрочем, думал бы - если бы и стал мужем - то ненадолго).
matriarhat, интернет у меня появился намного после того, как я испытала первые оргазмы, как сама, так и с мужчиной. Так что ни о каком внушении и промывании мозгов речи не идёт.

Если вдруг на эту тему наткнутся женщины, имейте в виду, что застойные явления в малом тазу действительно имеют место, и оргазм действительно очень полезен, и! "собственноручный" в медицинском плане не хуже чем с мужчиной. В эмоциональном с мужчиной конечно лучше,если мужчина нормальный.

Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Добавлено: 10-06-2011 11:51
Этот вопрос уже выяснен, вы своими уверениями ничего нового не внесли.

Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 27-07-2011 23:19
Прежде всего я искренне благодарю всех участников обсуждения за их искреннее стремление в познании истины.
Занимаясь более 40 лет изучением проблем связанных с обсуждением обсуждаемой темы, я ответственно заявляю, что вся ответственность за то что мужчины и женщины до сих пор "перетягивают на себя одеяло" лежит на тех, кто занял позицию "моя хата з краю...". Таких людей подавляющее большинство, а поэтому откровенные высказывания по этой теме являются большой редкостью. А ведь это жизнь. Наша жизнь... Именно поэтому я благодарен создателю сайта за то, что он не побоялся вынести эту тему на обсуждение.
Прав и создатель сайта, утверждающий что женского оргазма нет, но правы и те, кто утверждает что он есть. Такая реальность, если не брать во внимание сам факт существования женского оргазма, а брать во внимание возможность конкретных женщин его иметь.
Возможность иметь оргазм дана от рождения каждой женщине (девочке). Но эта возможность очень ранима, а поэтому со временем большинство женщин ее теряют.
Главный козырь создателя сайта в том, что оргазм является условным рефлексом на осеменение. Да. Женщина не осеменяет. но ведь у нее имеются свои ценности, на которые у нее может быть условный рефлекс в виде оргазма. Давайте предварительно назовем эти ценности Любовью.
Я согласен с тем, что оргазм женщины может быть вызван лишь Любовью. Но ведь и у мужчин оргазм вызывается не только осеменением (вспомним работы З. Фрейда о ненормальной сексуальности и т.д.). Но ведь мы обсуждаем людей у которых пока еще нет медицинских диагнозов.
Любовь заболтана до предела. Спорить о ее существовании еще сложнее чем о женском оргазме. Но делать это нужно. Иначе более половины людей так и не испытают в своей жизни настоящего счастья, обязательным элементом которого является женский оргазм.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Матриархат в СССР (matriarhat-sssr.byethost7.com) / / Женский оргазм

KXK.RU