Статья в "Друге"

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Национальный Клуб "Английский Кокер Спаниель" / / Статья в "Друге"

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Nastia бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 03-04-2005 17:13
	Мы, Настя и Дмитрий Радаевы, хотим выразить большую благодарность нашему НКП за ответную статью в журнале "Друг" о "Синдроме ярости у кокеров". Стаья очень грамотная, написана по существу и очень вовремя. Столь внимательное отношение к породе заслуживает уважения! Цитировать
heluin мастер Группа: модератор Сообщений: 73	Добавлено: 03-04-2005 17:55
	Присоединяюсь к словам Насти и Дмитрия с благодарностью! Цитировать
Nelly мастер Группа: Администраторы Сообщений: 90	Добавлено: 04-04-2005 14:53
	Настя,Ирина,просвятите непосвященных о чем речь,или поставьте сюда эту статью,Плииииииииз! Цитировать
iriskis мастер Группа: Участники Сообщений: 101	Добавлено: 04-04-2005 14:56
	К просьбе присоединяюсь... Цитировать
dzolliblaze мастер Группа: Участники Сообщений: 76	Добавлено: 04-04-2005 16:30
	Статья достаточно большая-и насчет ам.кок.М.Исайкиной и насчет англичан-проще с карандашом в руках почитать в Друге №4,тем более,чтоПослесловие редакции-вызывает определенную реакцию...Поднимают все тот же вечный вопрос-ответственнось заводчика..? Цитировать
Tatyanka бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 04-04-2005 22:56
	Ага, тока, последнее слово опять за редакторами осталось Не могут они успокоиться... Цитировать
Nastia бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 05-04-2005 09:15
	Ага, тока, последнее слово опять за редакторами осталось Не могут они успокоиться... присоединяюсь к твоему мнению, даже более - мне кажется что редакция журнала "Друг" сознательно сделало свое послесловие на статью НКП столь "притянутой за уши", особенно назвав кокера "ДЕКОРАТИВНОЙ ПОРОДОЙ", ну и еще там есть несколько противоречий - очень похоже на то что в погоне за рейтингами "Друг" решил организовать для кокеров "охоту на ведьм", тем более что проблемы агрессии в этой породе действительно не столь страшны для окружающих, как например у стаффов и поэтому можно всегда сказать это же мы для общей пользы, какие тут могут быть гонения и призыв к репрессиям... Цитировать
Nastia бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 05-04-2005 09:18
	Nelly, iriskis вы смогли приобрести "Друг" №4 и познакомится со статьями? Цитировать
Nelly мастер Группа: Администраторы Сообщений: 90	Добавлено: 05-04-2005 11:18
	Настя,я - нет,у нас нет в продаже этого журнала Цитировать
Наталья.Клайпеда Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 05-04-2005 13:49
	У нас в Литве купить журнал Друг невозможно. Со статьей в 1 номере мы ознакомились благодаря друзьм-коккеристам из Калининграда и начали эту тему на сайте спаниель клуба.Может быть можно переслать статьи из 4 номера на адрес natalivas1960@mail.ru или опубликовать их на сайте. Цитировать
Елена частый гость Группа: Участники Сообщений: 13	Добавлено: 05-04-2005 14:34
	И у нас тоже нет еще 4 журнала Цитировать
Nastia бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 06-04-2005 06:27
	Nelly что надо сделать что бы сюда ее вывесить? отсканировать и в каком размере... напиши мне на мой е-майл как это технически выглядит Цитировать
S.Krylcova.Memelis Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 06-04-2005 14:17
	Мой ответ на статью С.Валуевой, опубликованную в Nr.1 журналa "Друг" "Синдром ярости ...". К сожалению Светлана на мое письмо не ответила, да и в личной беседе не дала вразумительного ответа на поставленные вопросы. “...И лижет он руку, хоть нет там еды, чтоб видел хозяин, как любит его спаниель благородный.” Francis Quarles После таких слов о коккере, очень трудно поверить, что у этой породы есть “синдром ярости”. Статью считаю типичной антирекламой для наших коккерочков. Агрессивные собаки есть в любой породе. Неправильное воспитание от щенка до взрослой собаки - есть в любой породе. “Синдром ярости”, когда собака избирательно кусает только своих хозяев – есть в любой породе. Почему такое внимание именно только к коккер спаниелям однотонного окраса? Вы, наверное, знаете, о коэффициенте интеллекта английского коккера? Если коэффициент интеллекта у владельца коккера ниже, чем у его собаки, проблемы обеспечены. Вспоминая в статье такое далекое прошлое 1845-1850, 1900, 1935 годы, нужно отметить, что с тех далеких времен прошло очень много времени и разведенцы “не стояли на одном месте”, а прогрессировали, улучшая породу. Всем известно, что задача разведенца состоит именно в улучшении, а не ухудшении породы. Да, в 1980-х годах были агрессивные коккеры, но они кусали не только своих хозяев, и не зря эксперты на ринге проходили вдоль строя коккеров протянув в их сторону руку. Если собака рыкнет, ее снимали с ринга и дисквалифицировали. Коккер – это охотничья порода, смелая, инициативная, но должна быть доброй и уравновешенной по отношению к человеку. Прошло много времени и подход к разведению совершенно изменился. У нас в Литве все породы собак проходят обязятельный тест на психику, без этого теста собаки не допускаются к разведению. С 1987 года я занимаюсь породой английский коккер спаниель. В настоящее время в питомнике 7 однотонных и 6 цветных коккеров. С “cиндромом ярости” ни разу не сталкивалась. Меня заинтересовало вот что - не смотря на то, что проф. Mugford в официальной печати не побоялся назвать три кровные линии и два крупных питомника, откуда прослеживается “синдром ярости” и агрессии коккеров, автор статьи указав, что значительная часть российских коккеров произошла от собак завезенных из Англии и Финляндии, тем не менее утаивает эту важную для заводчиков информацию. Поражает своей недалекостью завление профессора о том, что чем больше шоу чемпионов в родословной, тем вероятнее “синдром ярости”, а уж когда уважаемый профессор предлагает прекратить разведение коккеров сплошного окраса на основании четырех историй болезни, возникает подозрение в его профессиональной состоятельности. Надеюсь, автор статьи, через печать или интернет, укажет какие три кровные линии и назовет какие два крупных питомника являются разносчиками “синдрома ярости” и агрессии коккеров, т.к. статья без конкретных данных не может принести ничего кроме вреда, это “медвежья услуга” нашей породе. А уж разведенцы сделают свои выводы, но основываясь на фактах. После этого проблема ликвидации синдрома решается элементарно – собаки имеющие в своей родословной таблице предков этих кровных линий, а так же собаки из этих 2-х питомников не должны допускаться к разведению. Обязанность же заводчиков, планируя вязку, попытаться отследить не 3-4 поколения предков, а как можно больше, генеалогия моих собак, например, отслежена на 7-8 поколений. При современных системах связи, я имею в виду интернет, это не так уж и сложно. Я абсолютно согласна с кинологом Виларом, который дал верную характеристику нашим коккерочкам: “Нет более приятной, более покорной, более преданной и живой собаки, чем коккер, его психика делает собаку чрезвычайно интересной. В нем хорошо сочетаются интеллект, доброта и хитрость. Его покорность обьясняется не желанием выслужиться, а пониманием единства со своим хозяином, намерения которого он угадывает, его верность велика.” Мои коккерочки могут устраивать разборки между собой, но рыкнуть, а тем более укусить человека – никогда, это “табу”. Ушастенькие веселые, жизнерадостные, хитренькие, но ласковые и беспросветные лизуны, как одноцветные, так и цветные, за что же вы их так всех.? Приезжайте, они и вас полижут, если вы любите коккеров по-настоящему. Светлана Крыльцова Питомник “Memelis” Клайпеда, Литва Цитировать
Наталья.Клайпеда Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 08-04-2005 11:50
	Калининградские коккеристы оказались на высоте, спасибо огромное Ольге Паршиной, полемические заметки мы прочитали. Все ясно, разумно и доступно, но комментарии редакции не выдерживают никакой критики. Моя душа не выдержала и я написала в журнал. Вожмозно это написано резко, зато от души. Здравствуйте. Прочитав послесловие редакции в полемических заметках на статью С .Валуевой, я получила представление о синдроме ярости в человеческой породе, укусить тех, для кого, по сути, и издается журнал. Редакция журнала оставила за собой право в анонимном порядке комментировать статьи, вероятно полагая что специалистам-разведенцам крайне важно узнать мнение журналистов на эту тему, особенно, если учесть, что они досконально разбираются не только в психологии собак, но и в “геотектонике, и в физике высоких температур”. Глубина знаний особенно чувствуется когда охотничью породу называют декоративной. Комментарии излишни. Уважаемая редакция! Мелко и глупо выглядят ехидные укусы относительно переживаний проф. Мугфорда. Вам, как я понимаю, он тоже лично не известен, что не мешает вам глубокомысленно рассуждать о предмете, о котором вы имеете весьма посредственное представление. Право слово, лучше бы вы прислушивались к мнению заводчиков профессионалов, годами, десятилетиями работающими над улучшением породы, а это, между прочим, предполагает знание и генетики и психологии и много чего другого. Право разводить и улучшать породу нам дали, а иметь свою точку зрения по той же собачьей психологии мы уже, оказывается, не имеем, а если и имеем, то только “на обывательком уровне”. Породу совершенствуют не обыватели, а заводчики. Если вы считаете, что до понимания методики проф. Мугфорда нам не дойти никогда, т. к. 1) в оригинале не прочитаем, 2) не все закончили соответствующий вуз, аспирантуру, и т. д., так С. Валуева, если я не ошибаюсь, экономист - и это не помешало ей статью написать. Особенно хочу заметить, что проблема не стыдливо замалчивается заводчиками, а стыдливо молчит сама С.Валуева, написавшая статью, актуальность которой сошла практически на нет уже давно. И уж “если в нашем стане нашелся человек решивший публично обсудить эту проблему”, то почему ни в статье, ни сейчас в обсуждении С.Валуева не отвечает какие три кровные линии и какие два крупных питомника являются разносчиками “синдрома ярости” и агрессии коккеров. Заводчикам важно именно это, чтобы исключить вязки с собаками - носителями этой крови, а не обывательское рассуждение о коккере который кусает из - под стола. Уважаемая редакция, я считаю комментарии оскорбительными не только для тех кто писал эти статьи, но и для всех заводчиков. Вы унизили десятки людей преданно работающих над совершенствованием породы коккер спаниеля. В следующий раз, в качестве комментария к статьям, хотелось бы услышать мнение не дилетанта “кинолога- маньяка”, а профессионалов. Цитировать
Tatyanka бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 08-04-2005 15:03
	Цитировать
Nelly мастер Группа: Администраторы Сообщений: 90	Добавлено: 08-04-2005 15:14
	S.Krylcova.Memelis , Наталья.Клайпеда -respect Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Национальный Клуб "Английский Кокер Спаниель" / / Статья в "Друге"