|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Юридическая компания "Норма" / / ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ до членів Ради суддів України з приводу кризового становища судової влади нашої держави |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Norma Группа: Модераторы Сообщений: 28 |
Добавлено: 20-07-2006 11:25 |
|
Відкритий лист Правників України Високоповажні члени Ради суддів України! 25 травня цього року Президент України Віктор Ющенко звернувся із публічною заявою, в якій, зокрема, зазначив, що корупція в судовій гілці влади досягла критичної позначки та створює загрозу нації. Наступного дня на Інтернет-сайті газети «Юридическая практика» була розміщена колективна заява Ради Суддів України, в якій різко засуджується позиція Президента України. Ми, як правники, не можемо залишатися осторонь дискусії такого рівня, тому що саме юристи і адвокати є безпосередніми учасниками процесу відправлення правосуддя в Україні. Повністю погоджуючись з наведеними в заяві Ради суддів України декларативними цитатами з Конституції, Законів України та міжнародних угод, цілком не підтримуємо висновки Ради та заявляємо, що на наше глибоке переконання ситуація у судовій гілці влади в країні є дійсно кризовою. Характеристика стану справ в українському судочинстві, заявлена Президентом України, повністю відповідає дійсності. Вона, на нашу думку, базується на численних зверненнях громадян до Президента України, які вимушені шукати в його особі гарантії дотримання справедливості. Позиція Віктора Ющенко практично ідентична оприлюдненій позиції багатьох правників та правозахисників в Україні та за її межами. У своєму виступі Президент не називає прізвищ суддів-корупціонерів, не посилається на конкретні справи, що знаходяться на розгляді в судах. Тому, відповідно до українського законодавства та міжнародного права подібні дії не можна кваліфікувати як втручання в діяльність суду. Беззаперечним є твердження про те, що судді повинні бути вільними, від будь-якого тиску чи контролю в процесі прийняття рішення. Але, ухвалюючи іменем України рішення, яке суперечить духу та букві Закону, принципу верховенства права, судді повинні усвідомлювати невідворотність настання юридичної відповідальності. Нажаль, в ситуації, коли для судді не діють поняття особистої честі та гідності, таке усвідомлення є єдиним стримуючим фактором проти суддівського свавілля. Доречно буде нагадати, що українське законодавство, зокрема, Закон України «Про статус суддів», однозначно вказує на обов’язок судді при здійсненні правосуддя дотримуватись норм Конституції та законів України, не допускати вчинків, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості. А Закон України «Про судоустрій України» передбачає настання дисциплінарної відповідальності за порушення законодавства при розгляді судових справ. Вимушені констатувати, що сьогодні, приймаючи рішення іменем України, судді у більшості випадків аргументують таке рішення виключно «покладанням на своє внутрішнє переконання». Учасникам судового процесу залишається тільки здогадуватися, які саме чинники впливають на формування внутрішнього переконання судді, коли він приймає рішення, що суперечить закону, а часто навіть здоровому глузду. З приводу переймань Ради суддів стосовно того, що проголошення подібних заяв «ображають суддів України», «наносять шкоду їх честі та гідності» та підривають авторитет суду, вважаємо за потрібне заявити: а ні в Україні а ні за її межами ні що, навіть згадувана заява Президента, не здатна вплинути на «авторитет» української судової влади. Як здається нам, практикуючим правникам, рівень довіри суспільства до судової системи досяг критично низької позначки. Справедливим та неупередженим суд може бути лише тоді, коли кожний суддя, ухвалюючи рішення, згадає слова урочистої присяги, яку він складав Народу України. Честь та гідність не є додатком до посвідчення судді, їх не можливо купити за гроші, ані отримати за гучні заяви. Ці високі людські та професійні якості не набуваються, а апріорі існують та утверджуються з кожним днем плідної роботи в правовому полі. І першим кроком в цьому напрямку для суддівської спільноти мала б стати відмова від системи кругової поруки та визнання факту глибокої корумпованості судової гілки влади. Ми підтримуємо ініціативу Президента України, щодо термінового реформування системи судочинства. Численні рішення Європейського суду з прав людини, в яких констатуються постійні порушення в Україні ст.6 Конвенції, а саме права на справедливий суд, є зайвим доказом наявних проблем. Президент несе моральну відповідальність перед Народом України та світовою спільнотою за виконання Україною ратифікованих міжнародних угод, зокрема, Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Відтак, його кроки в напрямку встановлення високих демократичних стандартів та верховенства права мають не аби яку актуальність та є абсолютно правильними. На серйозні, кардинальні кроки у реформуванні українського судочинства сподівається широкий загал українських правників. Ми готові прийняти посильну участь у цьому, вкрай важливому процесі, метою якого є формування в Україні громадянського суспільства та справді правової держави. |
| Страницы: 1 |
|
| Юридическая компания "Норма" / / ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ до членів Ради суддів України з приводу кризового становища судової влади нашої держави |