|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Сатсанг / Вахта / Духовное развитие (ясновидение, яснослышание, чувствознание, духотворчество). Что это такое и нужно ли это вообше? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||||||||||
|
акр Группа: Модераторы Сообщений: 3512 |
Добавлено: 09-05-2008 00:25 | |||||||||||||
|
Уважаемый ТОР Правильно ли я понял, что под Богом мы понимаем некого Творца создавшего в некий момент наш МИР в существующем бесконечно Абсолюте в контакте с Разумной составляющей. То есть Абсолют включает в себя Пространство, Жизнь, может чтото еще типа Времени ( как свойство Пространства) , при этом Жизнь и Разум вечны, проблема курица-яйцо не существует, потому что это просто данность. Создавая наш конкретный МИР Бог выступил как Творец передав при создании всем нам свою часть, как бы расстворился в нас, но и дал нам шанс развить в себе Творца, способного создать свой МИР. Исходным в Мире является Абсолют вечный-бесконечный и некая тончайшая разумная составляющая Вселенной. Для того чтобы стать Творцом наши сущности должны приблизится к Ним, но постичь мы их неспособны, на примере результатов творения нашего Мира. В этом случае речь не идет о раздувании Эго, а о развитие в себе данной нам при создании Мира части Творца, и при успешном движении к этому – развитие до уровня ТВОРЦА. |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 09-05-2008 09:18 | |||||||||||||
|
Вселенная - бесконечна, вечна, разумна. Как разумные и вечные части в ней живут и действуют её частички сознания - атьмы, живы. Они находятся на различных уровнях осознанности-силы. Смысл действия старших сущностей - обеспечение роста для младших. Т.е. так старшие - творят и становятся богами галактик и систем, звёзд и планет для того, чтобы дать возможность людям воплотиться в материальных телах - то есть стать микрокосмосом. Мы - вечные живые осознающие. У нас НЕТ творца, как Личности Бога. Качественно мы равносущны любому богу, как бы велик он не был. Мы все - браться и частички Вселенной.... "Мы - дети Галактики..." Под раздуванием Эго я имею ввиду - количественное увеличение Сознания-Силы, раздувание себя от "планетки" - до "звезды", что вновь воссоединяет нас со Вселенной, но уже в качестве больших, старших.... |
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 09-05-2008 09:48 | |||||||||||||
И КОСМОС СНОВА СТАНЕТ ВСЕЛЕННОЙ!!! 
|
||||||||||||||
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999 
|
Добавлено: 12-05-2008 16:21 | |||||||||||||
Я бы не выделял происшествие в Мьянме в отдельную категорию. Это всего лишь обно из событий произошедших в контексте общих тенденций. А общие тенденции я уже описывал. В природе есть механизмы, которые реализуют желания людей. Это тонкие механизмы. Эти механизмы не различают добро и зло. На добро и зло каждый человек делит в своем мозгу. А механизмы реализуют желания всеми доступными средствами. Стихии занимают одно из мест в ряду средств реализации желаний. Это теория. А на практике можно посмотреть, какие желания преобладают у людей. То, что происходит со стихиями, находится в контексте среднечеловеческих желаний, поскольку желания направлены на разрушение и уничтожение. В конечном счете желание правильное. Мир, построенный на таких принципах, как сейчас, имеет мало ценности. Сказано, что зло уничтожает само себя. Раз нечто уничтожает само себя, то это нечто является злом. А для чего прикладывать усилия для продления жизни злу? |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 12-05-2008 20:30 | |||||||||||||
|
"В природе есть механизмы, которые реализуют желания людей. Это тонкие механизмы. Эти механизмы не различают добро и зло. На добро и зло каждый человек делит в своем мозгу. А механизмы реализуют желания всеми доступными средствами. Стихии занимают одно из мест в ряду средств реализации желаний." --Я тоже так думаю. А в смысле погоды: Думаю, что даже один, но сильный МАГ - может изменить климат, температурный режим в конкретной месности, если СИЛЬНО захочет... А уж вызывание дождя - это совсем не сложно даже для среднего шамана. |
||||||||||||||
|
акр Группа: Модераторы Сообщений: 3512 |
Добавлено: 12-05-2008 23:02 | |||||||||||||
| Похоже что Земля нуждается в помощи по переустройству. поэтому и возникают объединения людей способных генерировать правильные мыслеформы. | ||||||||||||||
|
акр Группа: Модераторы Сообщений: 3512 |
Добавлено: 12-05-2008 23:16 | |||||||||||||
|
Если на глобус посмотреть начиная с 1999 получается Азия место, где жертвы в сотни тысяч людей берут Цунами, Мьянма сейчас Китай и при этом монахов вырезают америка массовые жертвы связаны с воздухом 911, Катрина, пожары(калифорния), торнадо писали что вчера чудом удалось избежать жертв в 10000 городе, вовремя эвакуировали. Россия както с индустрией развлечений связано или с отдыхом - дома на Каширке в ночное время, Дубровка, аквапарк в Питере, сейчас карусель в Новгороде Вроде как тенденции проглядывают |
||||||||||||||
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999
|
Добавлено: 13-05-2008 17:06 | |||||||||||||
Да, можно менять погоду в некоторой местности. Даже на площадях, соизмеримых с размерами континентов. Только это еще не климат. И диапазоны изменения температуры не любые. Максимум на 10-15 градусов. В основном воздушные стихии послушные. Движение воздушных масс отвечает за влажность и температуру в некоторых пределах. Я пробовал делать такие вещи. Получается. Потому я и говорю, что же тогда могут сделать 6 миллиардов населения Земли?
А вот просто вызвать дождь - это не так просто. Для дождя надо выполнение физических принципов конденсации воды из воздуха. То есть нужен влажный и теплый воздух и холодный воздух для конденсации. Без этих условий дождь не идет. По этой причине я не представляю, как можно вызвать дождь в пустыне, где жарко и сухо. Для дождя нужно организовать масштабное движение воздушных масс. |
||||||||||||||
|
Мария Группа: Участники Сообщений: 622 
|
Добавлено: 16-05-2008 12:01 | |||||||||||||
| Думаю, к цели обсуждаемых качеств: богатство, здоровье и отношение - надо прибавить: найти внутренний стержень, атму, свет, и придерживаться этого в любом состоянии - бедности ли, богатстве или в мире, или в раздорах. Потому что приближение к Себе, к своей истинной сущности - Атме, это самое важное и определяющее. Остальное - просто обстоятельства, на которых не следует циклиться. Отсюда у меня ещё одно предложение и вопрос. Как научиться смотреть на этот внутренний Свет и отделиться от чувств и реагирования на внешнее. Это ведь очень тяжело. | ||||||||||||||
|
Bert Группа: Участники Сообщений: 490 
|
Добавлено: 16-05-2008 13:22 | |||||||||||||
Я согласен полностью. Стремиться нужно к Целостности, а не к успеху, богатству и т.д. Ибо Темнокольцовые сейчас активно пользуются этой идеологией "успехологии" и "позитивного мышления" подменяя понятия. А все так хорошо начиналось, ведь позитивное мышление - это ключ к внутренней гармонии человека. Только вот "позитиф" оказывается разный бывает. Позитивное - это значит нацеленное на Утверждение, это мышление не разрываемое Отрицанием. Оно гармонизирует человека, оздоравливает его даже физически. А сейчас во многих методиках под "позитивным" понимается стремление к удовлетворению потребностей, что с удовольствием принимается самим человеком(по сути, его покупают). Причем чем дальше, тем потребности низменнее. Жажда денех, секоса и других там машин всяких. Вспомните хотя бы рекламу пива Фостерс - это яркий пример антиПозитива. Павел Воля поет: "все будет афуенно...", Серега поет: "миллион долларов США, все будет хараша..." Это все примеры позитива с подменой понятий, с заменой сути на противоположную. Целостный человек, со связью с высшим Я, будет богат в любом случае: внутренне(БОГат) и внешне если это не противоречит целям воплощения. А вот добивающиеся "успеха" по новомодным НЛП-технологиям могут постепенно попасть в большую ловушку. Из самых ярых "НЛП-Позитивщиков" темнокольцовой закваски куется воинство антихристово. А посему: Граждане, будьте бдительны! |
||||||||||||||
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999
|
Добавлено: 16-05-2008 16:18 | |||||||||||||
В принципе, я не против такой постановки вопроса, только на мой взгляд "внутренний стержень" является не целью, а способом достижения цели. Если отыскание "внутреннего стержня" является целью, то что тогда получается? Предположим, мы нашли внутренний стержень. Наши взгляды или стремления не меняются в зависимости от внешних условий. Что тогда? Можно считать, что мы достигли совершенства? В таком состоянии нам уже ничего не хочется? Но если ничего не хочется и ничто не интересно, то для чего тогда вообще жить? Я думаю, что интересы должны быть всегда. Конечно, по мере постижения мира эти интересы будут меняться, но все равно интересы должны быть.
На самом деле это не очень тяжело. Это тяжело тогда, когда в жизни нет главной ведущей цели. Если цель есть и эта цель большая и важная (это субъективно для каждого человека) - тогда все действия приобретают целесообразность. Еще надо приучать себя к размышлениям на предмет целесообразности действий и эмоций. Размышлять, к чему ведут совершаемые действия и эмоции. Как правило, они не ведут к цели, а отдаляют от нее. Тогда надо постепенно "уговаривать" душу не отвлекаться по мелочем, чтобы не потерять главное. Это длительный процесс, но при ежедневном повторении дает хорошие результаты. Постепенно складывается правильный ход мысли и правильный(целесообразный) ход ощущений и чувств.
Так все правильно понимают. Позитивным как раз и есть мышление, которое "пропитано" верой в желаемое. Это такая технология достижения желаемого. А вот выбор желаемой цели - это отдельная большая задача. Освоение методики позитивного мышления есть полезным при любых целях(даже самых ничтожных). Научиться верить в желаемое в пучине современной жизни не так просто. На самом деле, не достигнув равновесия невозможно мыслить позитивно. Что есть равновесие? Это когда все пути на всех жизненных перекрестках весят равно. Это когда человеку все равно, куда он придет(любое развитие событий для него приемлемо). Когда человек не боится, что придет не туда, куда надо. Если человек хоть немного боится, что ему что-то помешает достичь своей цели, то такое мышление не будет позитивным. Потому не надо думать, что кто-то легко научится мыслить позитивно. Для достижения сколько-нибудь ощутимого результата надо сначала добровольно отказаться от множества приятных мелочей в жизни. Этот отказ есть всего лишь сброс непомерной ноши для подъема к духовным высотам. А позитивное мышление есть уже значительная духовная высота (по сути это мыслетворчество, которое доступно единицам). Я думаю, что позитивное мышление не ведет к гармонии. Позитивное мышление есть только целесообразным. Если цель выбрана, тогда позитивное мышление есть хорошей технологией приближения к цели. Но здесь возникает другая проблема: по каким критериям выбрать цель, чтобы потом не пожалеть об этом выборе. К сожалению, из-за невежественности люди часто выбирают себе такую цель, что очень жалеют о своем выборе, когда ее достигают.
Согласен. Только не надо зацикливаться на внутреннем богатстве. Если процесс познания себя и Бога (принципов построения миров) есть самым большим интересом в жизни - тогда можно к нему и стремиться. Это нормальная и достойная цель. Очень плохо, когда людям интересно что-то другое, но их втягивают в чуждое им познание самых глубин мироздания. Ведь для практических целей все это знать не обязательно, а сам процесс познания занимает очень много времени. Для гармонии важнее соответствие между желаниями и возможностями их реализации. В жизни, для достижения гармонии лучше стремиться к упорядочиванию своих желаний с одной стороны и расширению возможностей их реализации с другой стороны. Вот когда они будут соответствовать, тогда и наступит гармония или счастье. Этого было бы достаточно для жизни на необитаемом острове. А при жизни в обществе надо еще учитывать интересы других. Если их не учитывать - тогда получается конкуренция желаний и напрасная трата сил. Но это отдельная тема. |
||||||||||||||
|
Искатель истины Группа: Участники Сообщений: 354 
|
Добавлено: 16-05-2008 18:32 | |||||||||||||
|
Николая светлая у тебя голова! Много истины и интерессных размышлений в твоих постах.
|
||||||||||||||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 62 |
Добавлено: 16-05-2008 21:35 | |||||||||||||
|
НИКОЛАЙ "Итак, цель. Есть такая поговорка. Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Я предлагаю в качестве цели принять переход от состояния бедных и больных (в котором мы сейчас находимся, может быть не все) к состоянию здоровых и богатых. Попутно еще можно сюда добавить взаимоотношения между людьми. То сути, это те "три кита" на которых строится вся наша жизни. Теперь прошу высказаться по цели. Изменить, добавить и т.д. Только с объяснениями почему. " Х-м, Николай, видимо, Вы забыли слова из духовных источников: "Нельзя служить одновременно Богу и Мамоне", "Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому в царствие Небесное". Как показывает опыт, каждый вступающий на духовный путь развития, рано или поздно приходит к выбору: к добровольному отказу от своей личной жизни, и это еще не духовный путь развития, это всё еще ищущие его проходят испытания. А что дальше, то мне пока не ведомо, еще не дошла до духовного пути, так сказать, хотя теоретического мусора в голове много. Будда, например, вопрос о собственности ставил первым. Всем приходящим в Общину, он не давал никаких учений, пока человек не определится правильно с собственностью. А что ВЫ думаете по этому вопосу, какое отношение к собственности Вы считаете правильным? |
||||||||||||||
|
Искатель истины Группа: Участники Сообщений: 354
|
Добавлено: 18-05-2008 00:25 | |||||||||||||
Хорошая идея Николай, согласен что не нужно толчить воду в ступе, лучше займёмся движением к лучшему, допустим к оздоровлению. Если обьеденить взгляды Николая, ТОPа и Золоторева, то думаю можно точно добиться реальных изменений к лучшему. Я с вами ребята!
|
||||||||||||||
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999
|
Добавлено: 19-05-2008 15:57 | |||||||||||||
Так то оно так, но как это относительно (может быть много исключений, когда такие утверждения не соответствуют действительности)... Я согласен, что нельзя одновременно пребывать в Свете и тьме. Только вот для начала неплохо было бы понять, чем тьма отличается от Света, чтобы выбор сделать осознанно. Относительно богатства есть и другая притча. Один нищий ученик спросил у Учителя почему тот все время упрекает его за привязанность к вещам. Дескать вон другой ученик, который очень богат, а Учитель его ни в чем не упрекает. На это Учиталь ответил, что тот богатый готов в любой момент отказаться от всей своей собственности, а этот нищий каждый камень у дороги считает своим. Сама по себе нищета не способствует духовному развитию. Она может даже быть вредной, поскольку у нищего слишком много времени может уходить на поиски хлеба насущного в земле. Ему просто нЕкогда поднять голову. Этим он и пребывает во тьме, поскольку под ногами находится только часть Истины (хотя это тоже истина). Для духовного развития нужны только время и желание. Все остальные факторы являются безразличными.
Какие испытания? Какие деления по квадратно-гнездовому принципу? Кто кого испытует? Если кто что и испытует, то только каждый испытует свою модель мира на предмет ее соответствия миру. Как правило несоответствие модели миру вызывает у человека большие огорчения. Иногда ему кажется, что мир рухнул. На самом деле рухнула модель, которая на самом деле просто была ошибочной. У меня такой выбор "или или" ассоциируется с той лисичкой из детской сказки, которая качалочку выменяла на курочку. Потом курочку на уточку. А в итоге индюшку выменяла на собаку, которая ее и порвала. Все это от лукавого. Мне ближе принцип "и". Понятия надо добавлять , а не заменять . Раз в мире все существует одновременно, значит оно для чего-то нужно или почему-то (создано кем-то по заблуждению) существует. Это и есть путь расширения сознания. Выбравший путь Света будет к нему приближаться. Его жизнь не изменится скачком. Можно сказать, что просто ежедневная жизнь начнет наполняться Светом. Что есть Свет? Свет это Истина. Тьма есть ложь (если более мягко, то заблуждение). Выбравший путь Света постепенно будет избавляться от своих заблуждений и тем приближаться к Свету. И совершенно безразлично в каких именно сферах человек начнет познание (расширение сознания). Каждый для себя должен выбрать ту сферу, которая ему интересна и близка сейчас. Когда эта "тема" себя исчерпает - можно будет перейти к другой. Ничто в этом мире не длится бесконечно. Интересы у человека тоже меняются. И не надо никого никуда гнать. Пусть каждый движется в своем темпе. Нормальный темп познания сопровождается радостью, а завышенный - подавленностью. Главное, чтобы познание нового происходило доброжелательно и без предрассудков. Понятно, что этот путь может ускорить Учитель. Но ведь так везде, в любом познании. Почему эти принципы должны быть другими в духовном мире? |
||||||||||||||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 62 |
Добавлено: 19-05-2008 22:54 | |||||||||||||
|
Я , конечно, в этом деле еще темный товарищ, но объясните мне, как поместить в сосуд нечто, если там занято место? Вы сами говорили о целях, но прежде чем подступится к выполнению целей, Вам придется выбрать какие-то ценности, приоритеты пути, нельзя идти во все стороны сразу? Итак какие ценности Вы выбираете, и каков критерий отбора? |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 19-05-2008 23:55 | |||||||||||||
|
"Как показывает опыт, каждый вступающий на духовный путь развития, рано или поздно приходит к выбору: к добровольному отказу от своей личной жизни, и это еще не духовный путь развития, это всё еще ищущие его проходят испытания. " --ДуШа - (лишающая покоя) эмоциональная энергоинформационная составляющая человека. Взращивается энергоинформацией несущей эмоционально-эстетическую окраску. К примеру песнями (музыкой), и прочими видами искусства или антикультуры. КультУРа - Взращивание Изначальной Энергии (Ра) - сегодня под этим термином понимают антикультуру - взращивание души... (Кстати, Искусство - это Творение Искуса (искушения). Богодьявол ввёл запреты для того, чтобы их хотелось нарушать. "Запретный плод сладок" - принцип Искушения впервые применённый Богом в Эдеме (история про райское яблочко). В итоге действия изначального искусителя (Бого-Дьявола) люди стали смертны и живут в страданиях...читайте 1 главу Бытия) ДуХ - (Лишающий Чистоты) - ментальная конструкция, мировоззренческие принципы, насаждаемые образованием (ваянием образа), общественными влияниями и, в особых случаях "собственными" ложными устремлениями.... Дух и Душу впиндюрил человекам Господь для того, чтобы через них (мысли и эмоции) - отсасывать энергию. "Добрыми" - питается Богодьявол. "Злыми" - Дьяволобог. "Думай обо мне, почитай меня, служи мне, склоняйся передо мною в почтении" (с) Песнь Бога (Багават Гита). "Славьте господа барабанами и литаврами" (с) Библия и пр. Также величайшим религиозно-мировоззренческим обманом было замещение в массовом сознании изначальной и тончайшей составляющей ЧелоВека - Атьмы (Стоящая вне Тьмы,Атом Ра) - на Душу, якобы высшую составляющую человека. Я не говорю, что титаны, ЧелоВеки былого - были тупыми и бзчувственными. Место ума и духа, к примеру, занимал РаЗУм - просветлённый Ум. Эмоциональная сфера - также была вне резрушительной дихотомии и паразитарных структур. Из исторических примеров РаЗУмных людей - Гаутама Будда, к примеру. ПОЭТОМУ ты совершенно права, Света. Вступающему на духовный путь - всегда будут сыпаться шишки на макушку.....как, к примеру, к аскетам-богомольцам... Вот откуда извечная "несправедливость", когда добрым духовным людям - постоянно не везёт. С ними несправедлива судьба и люди.... Но на самом деле в мире нет несправедливости. Всё адекватно, как в третьем законе Ньютона.... А вот то, что ты, Света, хотела иметь ввиду - здесь ты не права. Путь самосовершенствования, трансцедентальные практики - это как раз возвращение к СВОЕЙ ЛИЧНОЙ жизни. Хотя говорить "личной" - тоже не совсем верно. Ты - не личина, не маска.... Но именно - поворот к САМОМУ СЕБЕ. http://vkontakte.ru/club2966325 |
||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439 
|
Добавлено: 20-05-2008 07:27 | |||||||||||||
ТОР, при всем уважении.
если бы из людей постоянно отсасывали энергию, то люди бы давно уже закончились :) Думаю, люди всего лишь преобразователи этой энергии, и от них зависит какого качества и для какого «бога» ее поставлять. Многие поколения мы были воспитаны на страхе, а это единственное оружие для хоть какого- то контроля и страховки молодой цивилизации. Библейские времена в прошлом, соответствующий уровень сознания тоже, сейчас иной язык и иные понятия. Когда уходит страх, появляется взаимодействие и многие уже начинают понимать, что никто кроме нас самих не производит насилия над собой. Когда становишься на путь духовного развития, действительно начинают валиться одна за другой проблемы. Стоит просто немного потерпеть, потому что идет динамическая разгрузка кармасети, т.е. прошлых долгов. Если эту динамику не принять, то на будущий период создашь себе еще целый ворох подобных граблей. Вообще мне понравилось интерпретация Вадима Зеланда с банком вариаций судьбы и последующим зеркальным отражением содеянного и «желаемого». |
||||||||||||||
|
Kumi Группа: Участники Сообщений: 134 
|
Добавлено: 20-05-2008 09:11 | |||||||||||||
|
Согласен с Николаем, хорошую притчу приводит. Даже в западном мире потребления некоторые это понимают. Вот и у Мадонны есть песня "To have and not to hold" - владей, пользуйся, но не имей, не удерживай и не будь привязан... И Агни Йога часто упоминает про такое вот отношение к вещам... причем это применимо не только к материальным вещам, но и к людям, близким и родным... Даже супруги и дети - не наша собственность, как многие это понимают. Если бы я ставил себе цели, то деньги и здоровье для меня - не то чтобы пройденный этап, но достигнутый, что ли.. здоровье - почти богатырское , стараюсь поддерживать его постоянно, денег на все потребности свои и семьи хватает. Даже более того, как раз сегодня приснился мне старец, лика не видел, был в дымке, и он мне сказал прямо перед пробуждением, так что его слова у меня четко отпечатались в памяти: "больше погружайся в себя и меньше потребляй!". К чему бы это... и сейчас вот тема такая поднялась на форуме Поэтому мне видится своя ближайшая цель духовного развития в поиске контакта с той частью, которую упомянул ТОР - с АТМОЙ.. переживал лишь мимолетные вспышки ощущения полного единства со всем Творением, и почему то уверен что это и есть то чего сейчас ищу, когда ощущаешь себя в каждой травинке, листочке, в каждой звезде на небе и в дуновении ветра. Трудно это объяснить словами. Еще до сих пор я не осознал ясно и четко своей цели воплощения, для чего же именно я пришел сюда, что должен принести или сделать для мира.. Кажется, что копошусь как червь и все зазря..  Одно пока вижу себе оправдание - хоть сына ращу, душу в него вкладываю, люблю очень, и вижу что будет не такой как все, что с молоду смогу разбудить и помочь развить в нем ЧелоВека... |
||||||||||||||
|
intend Группа: Участники Сообщений: 950 
|
Добавлено: 20-05-2008 09:20 | |||||||||||||
|
Мир - многообразие и взаимодействие бесконечного количества сущностей, в тч - человека. Наивно полагать, что человеку отведена высшая роль (например: наблюдение, управление и тп). Ничего плохого в "служении другим" (те отдачи энергии) нет. Проблема лишь в том, что люди отдают "свою" энергию (жизненную силу), вместо того чтобы проводить через себя (трансформировать-генерировать) другие виды энергий. Кроме "заработанных долгов" ещё существуют долги будущих воплощений (для перехода на следующую ступень),поэтому обучение проходит "без отпусков и выходных". |
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 20-05-2008 10:36 | |||||||||||||
|
"Все жизненные пути бессмысленны, но есть путь Сердца. Он такой же бессмысленный, как и все остальные, но по нему идёшь с радостью." Карлос Кастанеда |
||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 20-05-2008 12:02 | |||||||||||||
Все же, думаю, трансерфинг в этом мире возможен, если все по «уму» и со знанием законов да принципов. А наблюдая, можно научиться управлять и подстраиваться, что бы не наступать на одни и те же грабли по несколько раз =) Обучение проходить, согласитесь, лучше с осознанием, читая на ходу предупреждающие знаки, а не с ожиданием, когда же более мощным знаком (событием) шарахнет по голове, как особо «талантливому». Т.е. можно не в слепую идти по минному полю жизни. Чем осознанней живешь эту жизнь, тем меньше долгов тащишь в следующую, тем более, что далее будут уже иные испытания и задачи. А слово «служить», я бы заменила на «творить». |
||||||||||||||
|
intend Группа: Участники Сообщений: 950
|
Добавлено: 20-05-2008 12:40 | |||||||||||||
|
Спасибо, Тара.
|
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 20-05-2008 13:24 | |||||||||||||
|
если бы из людей постоянно отсасывали энергию, то люди бы давно уже закончились :) --Элементарный пример: алкаш уходит в запой....но потом Матрица отпускает его на время, чтобы он восстановил силы для нового запоя - прокорма низших духов... Я не говорил, что Богодьявол и его иерархия (Матрица) действуют словно хорёк в курятнике (всех передушит, а пожрёт чуток). Для реальной эволюции в трансцедентное нужен БОЛЬШОЙ потенциал "лишней" энергии... А Пастырь Небесный стазу состригает шёрстку со своих овечек (паствы), как только она чуток отрастёт.... Чтобы холодно было, чтобы жались друг к дружке для тепла, боялись овчарок и слушали Пастуха. В итоге - чтобы не сбежали из стада.... Если кому нравится - кормите Пастыря вашего Небесного. Это называется "духовное развитие" - дословно это совершенно верный термин. Если знать истинный смысл слов и положение вещей. Кормите, я что - против? Только не жалуйтесь, что вас стригут и доят (тяжести духовного пути). Только на мои стандарты - это фикция, а не религиозность. Духовные грёзы в уме, душевная маниловщина, а не реальная трансформация человека.... |
||||||||||||||
|
Kumi Группа: Участники Сообщений: 134
|
Добавлено: 20-05-2008 13:36 | |||||||||||||
Итак , ТОР нам предлагает следующий РЕАЛЬНЫЙ способ трансфомации человека... (далее должен следовать пост ТОРа... )
|
||||||||||||||
|
Kumi Группа: Участники Сообщений: 134
|
Добавлено: 20-05-2008 14:09 | |||||||||||||
|
Интересная аналогия на ум тут пришла, касательно, пищевой цепочки и участия в ней человека... Корова на ферме узнала что ее растят и кормят оказывается только для того чтобы забить и съесть.. она в недоумении.. "Съесть? меня? да как кто смееет? ни за что! ". какие вот у нее шансы изменить это положение дел? Может быть только давать людям что-то другое? Например, молоко? Так что я целиком согласен с intend'ом, что наш путь - научиться преобразовывать, как принято говорить трансмутировать энергии окружающего пространства, чтобы любителям "остренького" - низшим духам, мы были просто не по вкусу ... Тогда и проблема с кормешкой отпадет сама .. Все зависит от нас самих.
|
||||||||||||||
|
кАлидас Группа: Участники Сообщений: 829 
|
Добавлено: 20-05-2008 14:31 | |||||||||||||
|
- Маги древней Мексики, - говорил он, - видели хищника. Они называли его летуном*, потому что он носится в воздухе. Это не просто Англ. flyer. забавное зрелище. Это большая тень, мечущаяся в воздухе непроницаемо черная тень. Затем она плашмя опускается на землю. Маги древней Мексики сели в лужу насчет того, откуда она взялась на Земле. Они полагали, что человек должен быть целостным существом, обладать глубокой проницательностью, творить чудеса осознания, что сегодня звучит всего лишь как красивая легенда. Но все это, по-видимому, ушло, и мы имеем теперь трезвомыслящего человека. Мне захотелось рассердиться, назвать его параноиком, но мое здравомыслие, всегда готовое взять на себя управление, вдруг куда-то исчезло. Что-то во мне мешало задать себе мой любимый вопрос: а что, если все это правда? В ту ночь, когда он говорил мне это, я нутром чуял, что все, что он говорит, - правда, и в то же время с такой же силой чувствовал, что все им сказанное - сама абсурдность. - Что ты говоришь, дон Хуан? - еле смог спросить я. Мне стиснуло гортань, и я с трудом мог дышать. - Я говорю, что то, что выступает против нас, - не простой хищник. Он весьма ловок и изощрен. Он методично делает нас никчемными. Человек, которому предназначено быть магическим существом, уже не является таковым. Теперь он простой кусок мяса. Заурядный, косный и глупый, он не мечтает больше ни о чем, кроме куска мяса. Слова дона Хуана вызывали странную телесную реакцию, напоминавшую тошноту. Меня словно бы вновь потянуло на рвоту. Но тошнота эта исходила из самых глубин моего естества, чуть ли не из мозга костей. Я скорчился в судороге. Дон Хуан решительно встряхнул меня за плечи. Я почувствовал, как моя голова болтается из стороны в сторону. Это сразу успокоило меня. Я более или менее обрел над собой контроль. - Этот хищник, - сказал дон Хуан, - который, разумеется, является неорганическим существом, в отличие от других неорганических существ, невидим для нас целиком. Я думаю, что будучи детьми, мы все-таки видим его, но он кажется нам столь пугающим, что мы предпочитаем о нем не думать. Дети, конечно, могут сосредоточить на нем свое внимание, но окружающие убеждают их не делать этого. - Все, что остается людям, - это дисциплина, - продолжал он. - Лишь дисциплина способна отпугнуть его. Но под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня. Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой. Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения. - И каким же образом дисциплина магов может отпугнуть его? - спросил я. - Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна, - сказал дон Хуан, внимательно всматриваясь в мое лицо, как будто стараясь разглядеть в нем какие-либо признаки недоверия. - В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остается ничего, как только оставить свое гнусное занятие. - Когда же хищники на какое-то время перестают поедать нашу сверкающую оболочку осознания, - продолжал он, - она начинает расти. Говоря упрощенно, маги отпугивают хищников на время, достаточное для того, чтобы их сверкающая оболочка осознания выросла выше уровня пальцев ног. Когда это происходит, она возвращается к своему естественному размеру. Маги древней Мексики говорили, что сверкающая оболочка осознания подобна дереву. Если ее не подрезать, она вырастает до своих естественных размеров. Когда же осознание поднимается выше пальцев ног, все чудеса восприятия становятся чем-то само собой разумеющимся. - Величайшим трюком этих древних магов, - продолжал дон Хуан, - было обременение разума летуна дисциплиной. Они обнаружили, что если нагрузить его внутренним безмолвием, то чужеродное устройство улетучивается, благодаря чему тот, кто практикует это, полностью убеждается в инородности разума, которая, разумеется, озвращается, но уже не такая сильная, после чего устранение разума летуна становится привычным делом. Так происходит до тех пор, пока однажды он не улетучивается навсегда. О, это поистине печальный день! С этого дня тебе приходится полагаться лишь на свои приб оры, стрелки которых оказываются практически на нуле. Никто не подскажет тебе, что делать. Чужеродного разума, диктующего столь привычные тебе глупости, больше нет. К.К Активная сторона бесконечности. |
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 20-05-2008 15:07 | |||||||||||||
|
Это моё любимое! Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения Спокойно, не всегда получается, особенно, когда получаешь от "близких" И каким же образом дисциплина магов может отпугнуть его? - спросил я. - Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна, - сказал дон Хуан, внимательно всматриваясь в мое лицо, как будто стараясь разглядеть в нем какие-либо признаки недоверия. - В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остается ничего, как только оставить свое гнусное занятие. - Когда же хищники на какое-то время перестают поедать нашу сверкающую оболочку осознания, - продолжал он, - она начинает расти. Говоря упрощенно, маги отпугивают хищников на время, достаточное для того, чтобы их сверкающая оболочка осознания выросла выше уровня пальцев ног. Когда это происходит, она возвращается к своему естественному размеру. Маги древней Мексики говорили, что сверкающая оболочка осознания подобна дереву. Если ее не подрезать, она вырастает до своих естественных размеров. Когда же осознание поднимается выше пальцев ног, все чудеса восприятия становятся чем-то само собой разумеющимся. И тут тоже, стараюсь очень, но в критические моменты, всегда кто-то приходит на помощь и даёт "по ушам" гурманам Вот как соблюсти баланс, быть невкусным для ЧУЖИХ, и чтоб Своих не отравить? Можно конечно не делить Мир на Своих и Чужих, но для этого Правила Игры должны изменить те, кто её написали...
|
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 20-05-2008 15:59 | |||||||||||||
|
Сегодня Полнолуние БУДДЫ. Всех с просветлением!!!  БУДЕМ!!! |
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 20-05-2008 16:40 | |||||||||||||
|
||||||||||||||
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999
|
Добавлено: 20-05-2008 17:15 | |||||||||||||
Хочу обратиться с вопросом ко всем приверженцам "цепочек пропитания". У вас в жизни пропитание есть единственной целью или интересом? Например, детей люди рожают для того, чтобы их съесть? Можно и своими детьми питаться, но только это, как минимум, энергетически нецелесообразно. Не сможет человек есть только своих детей. А не сможет потому, что для того, чтобы выросло то, что есть требуется затратить энергии намного больше чем та, которую потом можно извлечь из этой пищи путем ее переваривания. Кроме того, все приведенные источники писали люди. Что они могли написать? Наверное, именно то, что написали. Я вот когда читал новый завет (о старом завете я вообще молчу - это просто история жизни дикого народа), то не мог отделаться от мысли о том, насколько сознание Иисуса выше сознания апостолов. Там, где прямая речь Иисуса - чувствуется глубина и мудрость. Чувствуется, что это применимо во всех мирах, а не только в плотном мире Земли. Давайте все-таки отвлечемся от идеи духовного людоедства по причине энергетической несостоятельности такого подхода к реализации мира.
Возможны два пути: 1. Освободить место от ненужного , лишнего и даже вредного. 2. Увеличить объем сосуда и тем добавить место для нового и полезного. На практике, как правило, имеют место все возможные пути в бОльшей или меньшей степени.
Во все стороны сразу, конечно же, идти не получится. Но в несколько сторон одновременно - вполне приемлемо. Критериев отбора я вижу два: 1. Действие должно быть направлено на общее благо. 2. Делаемое должно быть интересно самому делающему. Со вторым пунктом, я думаю, все понятно и здесь нет ограничений. А вот общее благо можно немного пояснить. 1. Следствия нужно рассматривать по возможности для всех миров. Ну хотя бы для тех, последствия для которых способно охватить сознание делающего нечто. 2. Следствия нужно рассматривать для всех индивидов в этих мирах. Причем сам делающий тоже относится к этим всем, на которых распространяются следствия. 3. Совершающий действие должен сам для себя определиться с понятиями добра и зла. То, что он сам себе желал бы он должен считать добром, а то, чего не желал бы - соответственно, злом. Не важно, по каким причинам он желал бы или не желал бы. Главное, чтобы не было лукавства в определении добра для себя и для других. Условно, если он кого-то убивает и считает это добром, то должен с благодарностью принять от других убийство себя и считать это тоже добром. Вот, собственно, и все. Если сумма добра для всех во всех мирах больше, чем сумма зла (любое действие не может быть абсолютно добрым или абсолютно злым), то действие следует совершать. В противном случае действие направлено на общее зло и его совершать не следует.
Да вот надо соблюдать баланс по принципу того же общего блага. Только в общую сумму надо добавить еще результаты деятельности "чужих". Если количество творимого ими зла превышает количество зла от репрессий по отношению к ним, то репрессии следует проводить (вплоть до полного их уничтожения). |
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 20-05-2008 17:47 | |||||||||||||
|
Меня Калидас научил!!! и фотки вставлять и ссылки делать как положено. Спасибо, Друг! http://www.radikal.ru/ можно обработать любую фотку нужно нажать на IMG раздвигаем по середине [IMG]http: / / [IMG] а потом вставить сюда ссылку под номером 2 Картинка в тексте из радикал фото, а всё, что слева и справа - стереть. или подробная инструкция здесь http://offtop.ru/jayamaa/v1_599463__.php Прости, ежели учу учёного, но очень хочется посмотреть на Алтай! Да Пребудет с нами Сила РАдости! УРА! |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 20-05-2008 18:04 | |||||||||||||
|
Хочу обратиться с вопросом ко всем приверженцам "цепочек пропитания". У вас в жизни пропитание есть единственной целью или интересом? --Да, ибо питание нас и нами - единственное, что реально происходит в мире.... Мы постоянно находимся в процессе энергообмена: мыслим, чувствуем, дишим, едим и пьём, греемся и греем, любим и ненавидим.... Поэтому любая РЕАЛЬНАЯ ПРАКТИКА - волевая манипуляция этими процессами. Процессами питания энергиями Вселенной.... Например, детей люди рожают для того, чтобы их съесть? Можно и своими детьми питаться, но только это, как минимум, энергетически нецелесообразно. Не сможет человек есть только своих детей. А не сможет потому, что для того, чтобы выросло то, что есть требуется затратить энергии намного больше чем та, которую потом можно извлечь из этой пищи путем ее переваривания. --Может быть многие не согласятся, но большинство людей ИМЕННО так и поступают. Ну, не совсем так примитивно - физическии поедая детей - здесь посыл явно грубоват. Но именно рожают, и кормят, и воспитывают - чтобы и самим в том числе кормиться: их любовью, их привязанностью, их словами и эмоциями, их помощью. В самом примитивном смысле - чтобы было кому в старости стакан воды поднести, как говорят... За тем же, кстати, заводят и собачечек и кошечек. И, к слову, энергия получаемая от грубой пищи в среднем на порядок меньше, нежели человек затрачивает на её переваривание-усвоение. Я сам был немного в шоке прочувствовав сие, но потом нашёл поддержку у тех же йогов, утверждающих, что на 1 каллорий энергии из пищи организм тратит около 10 каллорий внутренней энергии.... Кроме того, все приведенные источники писали люди. Что они могли написать? Наверное, именно то, что написали. Я вот когда читал новый завет --А что, Новый Завет писали ангелы, или собственноручно Господь Бог? (о старом завете я вообще молчу - это просто история жизни дикого народа), --А я не молчу, и утверждаю, что Ветхий Завет книжка гораздо поучительнее и неоднозначнее Нового. И не даром Старый Завет в 1666 году прилепили к Новому (на Руси по-крайней мере). Ибо сии сказки есть история зарождения современной Западной Богоцентричной Иерархичной цивилизации взаимной эксплуататции. Проще говоря - насильственного и псевдодобровольного пожирания друг дружки. Я опять о еде? Хм... (я когда нибудь исправлюсь?)  А Исус только навёл глянец на этот процес, впиндюрив в массы "Бог есть Любовь" и "Подставь левую щёку" (и завались опять, но уже на правый бок) "Ты говорил "подставь другую щёку", я так и сделал. Спасибо тебе Господи - теперь я в классе трус" (с) из сочинения ученика 3 класса. то не мог отделаться от мысли о том, насколько сознание Иисуса выше сознания апостолов. --Ничего НОВОГО, кстати, для религиозной мысли человечества Он не сказал. Ну может быть для необразованных рыбаков Палестины там и были некоторые откровения. Но по сравнению с прямой речью, к примеру, Того же Кришны из Гиты,или Будды из Дхаммапады, или Лао Цзы, бывших гораздо до Него - бледная тень.... А его "Отче Наш" с коленопреклоненным попрошайничеством - и вовсе выглядит инфантильно. Там, где прямая речь Иисуса - чувствуется глубина и мудрость. Чувствуется, что это применимо во всех мирах, а не только в плотном мире Земли. --Ага. Блажен кто верует, а также чувствует, молит и просит... Давайте все-таки отвлечемся от идеи духовного людоедства по причине энергетической несостоятельности такого подхода к реализации мира. --А давайте не отвлекаться. Тем более что глубокоуважаемый Николай ничем достойным не аргументировал "энергитическую несостоятельность" теории энергитических взаимодействий человеков с точки зрения питания и донорства. И в придачу хотелось бы попросить уважаемого, проокомментировать смысл словосочетания "реализация мира"...это что за помидор такой? С какой горчицей его едят? (я что, опять про жратву? вот я - редиска....)  |
||||||||||||||
|
intend Группа: Участники Сообщений: 950
|
Добавлено: 20-05-2008 18:06 | |||||||||||||
 Все-таки прибудет Намерение и Сила с нами!
|
||||||||||||||
|
intend Группа: Участники Сообщений: 950
|
Добавлено: 20-05-2008 18:08 | |||||||||||||
 ..недалеко от Белухи... |
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 20-05-2008 18:13 | |||||||||||||
|
КРАСОТА И ЧИСТОТА... |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 20-05-2008 18:19 | |||||||||||||
|
http://rutube.ru/tracks/704246.html?v=c5c754afdd331a48ee566cc7644c4132 Неплохой фильм "Тайны крещения Руси" Особенно интересны некоторые малоизвестные факты биографии Льва Толстого - одного из воплощённых в современный мир титанов. |
||||||||||||||
|
intend Группа: Участники Сообщений: 950
|
Добавлено: 20-05-2008 19:01 | |||||||||||||
|
Для Тары - аквариумы Амато. Этим мы немного схожи с Богами.... Создаем новые вселенные, вкладываем свою Любовь. http://amania.110mb.com/index.html |
||||||||||||||
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999
|
Добавлено: 20-05-2008 20:35 | |||||||||||||
ТОР, интересная у Вас позиция. Я даже не вижу смысла ввязываться в дискуссию, поскольку Вы полностью уверены в своей правоте и другие жизненные концепции Вас, судя по всему, не интересуют. Ладно, отвечу один раз по пунктам.
Раз это для Вас единственное, то мне Вас просто жаль. Ну Вы хоть наелись уже? Ведь скоро Вас съедят.
И что из этого? В наш техногенный век кто-то еще не знает, что любое действие требует затрат энергии? По-моему весь вопрос состоит в том как и на что эту энергию тратить, чтобы результат был наилучшим. Ну, как минимум, чтобы не жалеть о потраченной энергии.
Ну да, а в конце получают, как в том анекдоте о старом еврее, которому раввин всю жизнь говорил терпеть своих детей, чтобы в старости было кому воды подать. Потом уже перед смертью позвали того раввина принять исповедь, а еврей ему и говорит: "А ты знаешь, воды-то и не хочется".
Ну и что? О чем это говорит? О том, что человек не умеет переваривать грубую пищу? Духовную пищу он переваривает лучше? Или у того, кто дает людям энергию на переработку этой энергии так много, что ему ее просто нЕкуда девать? Или он такой неумеха, что отдать ее людям на переработку - самое лучшее, что у него есть? Вы можете ответить на эти вопросы?
Я тоже об этом слышал. Сейчас хочу попробовать постепенно перейти на питание Праной. Только как это поможет в жизни? Конечно, можно будет меньше денег оставлять в супермаркете.
Да нет, люди писали. Вот я и спрашиваю, что они там могли написать? А еще при переводах сколько смысла потеряли? А еще сколько добавили от себя в своих корыстных интересах, чтобы более эффективно управлять толпой лохов?
Согласен, очень неоднозначная. Причем практически не имеющая отношения к духовности. Да, это для Вас. Это как раз история пожирания друг друга в корыстных целях в нанежде (совершенно напрасной), что пожиратель не станет пожираемым. Она как раз хорошо показывает какой становится жизнь, когда нарушаются принципы общего блага и на первое место выдвигаются личные интересы и при этом интересы других игнорируются. Зачем об этом читать в библии - выгляните в окно.
Я разве говорю о старозаветном боге Иегове? Иисус разве о нем говорил? Его как раз распяли за то, что он не проявлял к нему уважения. Я вообще не веду речи о божках разного калибра. Для меня Бог - это самое высшее, начало всех начал. А по поводу Иеговы я встречал информацию, что когда провели исследование родства греческих и других богов, то пришли к заключению, что Иегова и Люцифер - одно и то же. Да, очень похоже. Он и есть князь мира сего (плотного). Нет в нем души. Все заповеди механические и ритуалы тоже механические. Магия тоже ритуалы практикует. А духовное творчество гораздо сильнее ритуалов. Это я из личного опыта говорю. Ритуалов я не производил, а вот противостоять им приходилось не раз.
Никакого глянца он не наводил. Он говорил совершенно о другом. Любовь есть уже дух, а не кровавое жертвоприношение. А насчет левой щеки - это символ. Это просто совет остановить на себе цепь зла. Это альтернатива ветхозаветного "око за око, зуб за зуб", в результате которого все должны остаться слепыми и беззубыми, если даже первое око и первый зыб были потеряны случайно. А при современных технологиях аналогом есть ядерная кнопка. Вообще-то это удобно: даже блох не останется и все пищеварительные цепочки прервутся.
Это кто сказал, что он трус? Это его дети считают трусом? Так я скажу, что для того, чтобы подставить вторую щеку надо иметь сильный дух. Чтобы отвернуть голову обидчику надо менее тренерованный дух. Это шанс обидчику остановиться. Третьей-то щеки нет. Зато у обидчика их две нетронутых. Никто ведь не говорил, что свои щеки надо запускать на второй круг, если вторая щека не остановила нападающего.
А разве я проповедую религиозную мысль? Там были откровения по сравнению со старым заветом, по сравнению с Торой и талмудом (я в них не специалист). Там были новые принципы общежительства, основанные на любви и сотрудничестве, а не на ненависти и противостоянии. А если он эту истину повторял, то только оттого, что ее никто не знал и, соответственно, не применял. Вот я сейчас разве говорю что-то новое? Все старо, как мир. Но разве кто-то следует этим принципам? Единицы следуют. А основная масса идут как овцы за бараном. А баран слепой, поскольку ока ему уже выкололи в результате выполнения принципов. Вот он всех и ведет в пропасть. В принципе, это их право. Все желающие овцы могут продолжать свой путь за бараном.
Кстати, справедливости ради, я не помню из уст Иисуса о молитве с коленоприклонением. Я даже не помню о настоянии ходить в церковь. Сам-то он ходил в церковь только проповедовать, а молиться ходил в горы или в поле и, заметьте, всегда один, без посредников и зевак-наблюдателей. Насчет порошайничества. А что у человека есть своего? Разве хотя бы плотное тело принадлежит ему? Из чего оно сделано? Кто сделал то, из чего сделано тело? Кто вообще сделал условия жизни на Земле и саму Землю? Разве человек приложил к этому хоть сколько-нибудь труда? И такая Ваша фраза есть фразой самодовольного самовлюбленного праха Земли, возомнившего себе, что он как раз и есть венец мироздания, без выделений (наверное, не самых лучших) которого Творцу всего этого мира просто не жить.
Да, блажен. Только молит и просит не у дождевого червя, а у Творца всего мира. И при этом понимает, что все, что он имеет, он получил не за свои заслуги, а только из любви и милости этого Творца.
Ну давайте не отвлекаться. Тогда, пожалуйста, покажите весь ход энергии от первоисточника с коэффициентами полезного действия. А затем обратный ход, тоже с КПД. Может быть, на некоторых участках КПД превышает 100% (то есть энергия уже не расходуется, а возникает из ничего)? Только тогда это тема уже другого форума. Это по части теоретической физики. А я все-таки хотел поговорить о духовном развитии и духовных принципах жизни. |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 20-05-2008 22:27 | |||||||||||||
|
ТОР, интересная у Вас позиция. Я даже не вижу смысла ввязываться в дискуссию, поскольку Вы полностью уверены в своей правоте и другие жизненные концепции Вас, судя по всему, не интересуют. Ладно, отвечу один раз по пунктам. --Спасибо за один раз. Я, кстати, не против иных жизненных концепций. Они помогают мне отточить свою. Особенно если видны мои или чужие ошибки... Раз это для Вас единственное, то мне Вас просто жаль. Ну Вы хоть наелись уже? Ведь скоро Вас съедят. --А вот это нехорошо: вырывать фразу из контекста и извращать её. Вы же прекрасно (надеюсь) поняли, что я имею в виду под питанием. По-моему я доходчиво обьяснил это в следующих фразах, кои вы нечаянно вырезали из цитирования.... Ладно, если вы настаиваете - покажите мне ЛЮБОЕ проявление своей жизни и обьясните - отчего оно не является питанием или подпиткой энергиями.... И что из этого? В наш техногенный век кто-то еще не знает, что любое действие требует затрат энергии? --Вы в прошлом сабже давали понять, что именно так и думаете, когда отвергали взгляд на энерговзаимодействие человека как процесс его питания или подпитывания. По-моему весь вопрос состоит в том как и на что эту энергию тратить, чтобы результат был наилучшим. Ну, как минимум, чтобы не жалеть о потраченной энергии. --И я о том же. Поэтому первое, что предлагал - перестать кормить паразитов. И Господа Бога - в первую голову. И так далее - по цепочке вплоть до гельминтов и микробов. Я, кстати, на практике следую этому принципу. Пусть даже не всегда успешно. Но, лиха беда начало... Ну да, а в конце получают, как в том анекдоте о старом еврее, которому раввин всю жизнь говорил терпеть своих детей, чтобы в старости было кому воды подать. Потом уже перед смертью позвали того раввина принять исповедь, а еврей ему и говорит: "А ты знаешь, воды-то и не хочется". --Вот видите, как у нас много общих взглядов. Анекдотец то, в точку: если посвящать себя всему, но только не себе самому - толку будет мало... ТОЧНО тоже разочарование ждёт уБОГих, многих, правда, уже по ту сторону реки Стикс... Ну и что? О чем это говорит? О том, что человек не умеет переваривать грубую пищу? --Да. О том, что КПД питания материей - около 10%. Духовную пищу он переваривает лучше? --Несомненно. Ниже Вы сами это косвенно подтверждаете желанием перейти на праническаое питание. Или у того, кто дает людям энергию на переработку этой энергии так много, что ему ее просто нЕкуда девать? --"у Того Кто даёт"... Один умный человек как-то сказал: если бы у мух была религия, то их бог был бы Большая Муха.... Ваша ошибка, на мой взгляд, в том, что вы ассоциируете Абсолют - с Личностью, с СуперПапой...и относитесь к нему антропоморфно.... Или он такой неумеха, что отдать ее людям на переработку - самое лучшее, что у него есть? Вы можете ответить на эти вопросы? --Да. МАГу. Он - это Господь Бог. Он же: Аллах, Саваоф, Яхве, Кришна, Сварог, Перун, Один, Зевс, Юпитер и т.д. в своих многочисленных аватарах именах и играх. То, что он ДАЛ человекам имеет верную смысловую окраску именно в русском языке. А дал он - Жратву, или Жертву. Жратву готовили Жрецы. Жратва была как правило продуктом брожения или разложения: сома, медовуха, квас, вино, пиво, сыр, мясо, хлеб и пр. дрянь. До сих пор церковь с детства насаждает пьянство через причащение вином, кстати.... Не меньше жрецов постарался и богоизбранный народ. На Руси, к примеру, винокурненный и корчмовый бизнес почти всегда держали иудеи. Цель: глобальное снижение энергитического уровня человеков, дабы не могли сопротивляться. И прокорм паразитов, сомнами поселяющихся в телах после жратвы вышеперечисленных продуктов. Паразиты нужны кроме всего прочего - как шоры и узда на человека. Последние исследования учёных паразитологов и микробиологов, кстати, подтверждают это. Можете почитать о их (паразитов) влиянии не только на здоровье, но и сознание к примеру здесь: http://om777.narod.ru/parazity.html А тех, кто не соглашался принять веру в Бога Единого и Неделимого - истреблялись. Как, к примеру, это делала инквизиция, или гонения на "староверов", или до того история кровавого крещения Руси, или ещё много до того - титаномахия.... А оставшиеся - покорялись, смирялись. Итак, процесс жратвы был обманом и насилием внедрён в тело человека. С тех пор мы и тратим на один каллорий еды - десять внутренней энергии. Той самой, которой не хватает для трансформации в сверхчеловеков, если жить по КОНу (как жили изпоКОН веку). Вместо КОНов, людям дали божьи заКОНы. И здесь тоже первыми отличились богоизбранные через Мойшу. Я тоже об этом слышал. Сейчас хочу попробовать постепенно перейти на питание Праной. Только как это поможет в жизни? Конечно, можно будет меньше денег оставлять в супермаркете. --Это говорит человек, который хотел что-то рассказать о тонких энергиях, о сверхспособностях?.... Дам вам добры совет: не пытайтесь пока переходить на праническое питание. У вас не получится. Не та мотивация.... Да нет, люди писали. Вот я и спрашиваю, что они там могли написать? А еще при переводах сколько смысла потеряли? А еще сколько добавили от себя в своих корыстных интересах, чтобы более эффективно управлять толпой лохов? --Ну Вы же упоминали там "прямую речь"Христа. Которая якобы выдаёт его запредельный уровень. Так вы верите Писаниям или нет? Точнее доверяете или как? Согласен, очень неоднозначная. Причем практически не имеющая отношения к духовности. Да, это для Вас. Это как раз история пожирания друг друга в корыстных целях в нанежде (совершенно напрасной), что пожиратель не станет пожираемым. --Тщетная надежда. Свой Третий закон Ньютон ещё не отменял... Кстати, это ещё одна причина включения человека в процесс жратвы - невозможно питаться тем, кто сам никого живого не поедает... Она как раз хорошо показывает какой становится жизнь, когда нарушаются принципы общего блага и на первое место выдвигаются личные интересы и при этом интересы других игнорируются. Зачем об этом читать в библии - выгляните в окно. --И я за общее благо. А его как раз нарушает паразитарная иерархия взаимопожирания. (про еду-то можно или как?) Я разве говорю о старозаветном боге Иегове? Иисус разве о нем говорил? --А о ком же? "Не отменять старый завет я пришёл, но исполнить" "Элои! зачем ты оставил меня?" Арамейское Элои - это арабское Аллах или иудейское Элохим. Его как раз распяли за то, что он не проявлял к нему уважения. --Где? Когда Исус не проявлял уважение к "пославшему Меня"? Я вообще не веду речи о божках разного калибра. Для меня Бог - это самое высшее, начало всех начал. --Тогда называйте это высшее - правильными терминами. Бог - это по-русски "обладающий/наделяющий материальными ценностями". Как раз в точку к Ветхозаветному Яхве. "И дам тебе и племени твоему все царства и все богатсва Земные" А Высшее..... Наши предки звали его Ра, индусы зову бРАхман, сибиряки звали РамХа, греки Абсолютом, Принципом. и т.д. Ра - трансцедентное сиянье Вселенной. Энергия-сила-сознание. Поэтому раньше "духовные" люди были РаДостны. А по поводу Иеговы я встречал информацию, что когда провели исследование родства греческих и других богов, то пришли к заключению, что Иегова и Люцифер - одно и то же. Да, очень похоже. Он и есть князь мира сего (плотного). Нет в нем души. Все заповеди механические и ритуалы тоже механические. Магия тоже ритуалы практикует. А духовное творчество гораздо сильнее ритуалов. Это я из личного опыта говорю. Ритуалов я не производил, а вот противостоять им приходилось не раз. --Не путай Яхве с Люцифером. Люцифер - просветитель, несущий свет. Он то как раз - богоборец. Читай миф о Прометее... или Аполоне (солнечном титане, вызволяющем из полона). Это одна фигура. Кстати, одна из задач миссии Христа - ряженье в одежды Спаса Денницы (Люцифера), или его автары: "Я есмь звезда утренняя и вечерняя" ибо помнили ещё люди своего заступника пред злобным Господом. (Господь - путь к которому через паденье. В том числе и паданье в прямом смысле - ниц). Эти слова я считаю самой большой подлостью Иешуа Бен Йосифа, ни дна ему не покрышки.... Никакого глянца он не наводил. Он говорил совершенно о другом. Любовь есть уже дух, а не кровавое жертвоприношение. --Дух - это конкретная вещь: ментально-энегритические каркасы человека. А Любовь - это прерогатива души - эмоциональной сферы. Так вот, Любовь - самая приятная эмоция. Приятнее всего когда тебя любят. Вот Христос и ходил по Палестине и говорил затурканым Богом людям: "не бойтесь Отца Моего - он добрый и хороший. Он вас любит - и вы любите его" - примерно так. "Возлюбите Господа Бога всем сердцем и всем разумением своим. Сие есть первая и наиглавнейшая заповедь" - это уже цитата поточнее. То есть Господу Богу надоела жертва человеческого страха и ненависти - не особенно приятная еда. Хотелось чего послаще..... А насчет левой щеки - это символ. Это просто совет остановить на себе цепь зла. Это противовес ветхозаветного "око за око, зуб за зуб", в результате которого все должны остаться слепыми и беззубыми, если даже первое око и первый зыб были потеряны случайно. А при современных технологиях аналогом есть ядерная кнопка. Вообще-то это удобно: даже блох не останется и все пищеварительные цепочки прервутся. --А знаешь как наши предки учили? Ударят тебя по щеке - отруби супостату руку, чтобы нечем было больше бить.... Чем тебе не прекращение насилия? Или лучше плодить трусов и рабов, что НА САМОМ деле сотворила эта заповедь?.... "Ты говорил "подставь другую щёку", я так и сделал. Спасибо тебе Господи - теперь я в классе трус" (с) из сочинения ученика 3 класса. Это кто сказал, что он трус? Это его дети считают трусом? Так я скажу, что для того, чтобы подставить вторую щеку надо иметь сильный дух. Чтобы отвернуть голову обидчику надо менее тренерованный дух. Это шанс обидчику остановиться. Третьей-то щеки нет. Зато у обидчика их две нетронутых. Никто ведь не говорил, что свои щеки надо запускать на второй круг, если вторая щека не остановила нападающего. --Это ты начинаешь додумывать за своего Кумира (христа). Он ничего не говорил о третьих щеках. Зато продолжал в том же духе "отдай последнюю рубаху" Очень удобная позиция для власти, агрессоров или богоизбранных, кои сии принципы использовали с другой стороны..... Кстати, справедливости ради, я не помню из уст Иисуса о молитве с коленоприклонением. --Хватит и того, что он изображается таковым в своей молитве на горе Гефсиманской. Или того, что так делают его последователи.... Я даже не помню о настоянии ходить в церковь. Сам-то он ходил в церковь только проповедовать, --Неправда. В Храм он ходил и подраться..... Вообще вёл себя как психически неуравновешенный человек, мягко выражаясь. То-то его бросало - от самоуничижения, когда он омывал своим ученикам ноги - до суперспеси, когда хулил и лупил священников. За это, кстати, на самом деле иудеи его и распяли (а если бы ты отлупил и обматерил, к примеру, Алексия II - тебе и сегодня конфетку не дали бы), а не за то, что ты там выше упоминал. (кстати, не обижайся, я уже на Ты. Ты - это Тео. Так на руси обращались к самым уважаемым и близким людям. А врагам говорили "Иду на Вы"(с) Святослав) А одна только история проклятия бедного фруктового дерева, которое не дало Ему плодов тотчас по первой прихоти, только именем Отца Его? Не сезон был.... Христос после таких выходок - адекват? А ведь выходок была не одна и не две.... а молиться ходил в горы или в поле и, заметьте, всегда один, без посредников и зевак-наблюдателей. --Неправда. Точнее - не всегда. К примеру, и "Отче наш" - единственную молитву, данную самим Христом (а сколько их там сегодня у христоснутых?) он давал прилюдно. Иначе откуда мы бы её узнали? Насчет порошайничества. А что у человека есть своего? Разве хотя бы плотное тело принадлежит ему? Из чего оно сделано? Кто сделал то, из чего сделано тело? --Начну с конца Мне моё тело дали папа с мамой. А тебе? Неужели.....? Даже Христу, якобы единородному Сыну Господа - тоже папа с мамой тело дали. Папа у него, кстати, не "голубь"  ("Ширли-мырли"), а римский легионер Пантера - фракиец по происхождению. Это сами евреи говорят. Ну потом, конечно, чтобы замять позор Машу за престарелого Йосю выдали, чтобы, значицца, ребёночек законорожденным получился. Кстати, сама Маша потом ещё нескольких детишек прижила, и опять не от Йоси. Тот был уже не в силе, старик. Но ведь это не важно, правильно? У богоизбранных ведь род по матушке идёт.... И насчёт принадлежности моего, к примеру, тела - это ты хороший вопрос задал. Смешной даже на первый взгляд. У меня будет два ответа: 1) Тело это - моё. А ты думал чьё? 2) Не моё. Пока начинено божьими тварями (паразитами), стареет и умирает по божьим законам гомеостаза....если служит Ему, а не Мне.... То же самое и с умом, и с эмоциями (духом и душой). А вот вещество моего тела - это просто грубая, сгущённая энергия - так же часть Вселенной - вечной, хотя и меняющейся. Поэтому Творения Вселенной не было. Иначе было бы время когда ничего не было. Даже времени. Не то, что энергии-материи. Я уже не говорю о Боге.... Энергию Господь Бог - не может творить. Что-то из ничего не вылепишь. Веществом и энергиями можно только манипулировать. Даже боги и титаны могут не более, чем манипулировать формулой E=mc2... Кто вообще сделал условия жизни на Земле и саму Землю? Разве человек приложил к этому хоть сколько-нибудь труда? --Да. Именно ЧелоВек и создал условия жизни на земле. ЧелоВек - Цельный и Вечный - термин изначально принадлежащий бессмертным антропоморфам элохимам (богам-пришельцам), а также их клонам - перволюдям. Сначала это (Творцами на Земле) были титаны-элохимы (читайте первоисточники). Господь Бог - был, кстати, лишь одним из них. Пока не решил стать господином Сверхначальником. Даже над братьями элохимами, что уж там до людишек..... И вплоть до сегодняшнего дня. Жизнь творят люди. Кстати, сегодня они опять приблизились к уровню творцов-титанов. Та же генная инженерия, несмотря на все свои извращения - из той оперы. Кстати, ты удивишься, но даже многие паразиты - на самом деле не всегда передаются, но именно самозарождаются на или в теле человека. А мою жизнь обеспечивает в первую очередь энергия Ра - силы Вселенной. Через многие каналы......надо же хотя б жратву переваривать.... А в ОчеВидном смысле всю жизнь на планете поддерживает и питает - солнечная энергия. Энергия частичного, зримого проявления Ра - через нашу любимую звезду по имени Солнце. Плюс работа людей - я живу в доме, в благоприятных условиях. А Бог (не Абсолют, а именно Бог, Аллах, Яхве) - изгнал человека из рая, обрёк его на страдания и смерть, читай первую главу Бытия. И такая Ваша фраза есть фразой самодовольного самовлюбленного праха Земли, --Да, я - СамоДовольный. Я доволен собою. И СамоВлюблённый. Я - люблю себя. И думаю что это прекрасно. Ничего дурного в этом нет. Дурно это для Бога, который хочет, чтобы любили только Его.... А вот с прахом - ты дал маху. Где ты видел живой прах? Прах - это неодушевлённая материя. А я - Человек. Во мне - вся Вселенная в микрокосме. От изначальной, мельчайшей своей части Атьма (Жива) - корпускулы Ра.....и вплоть до грубой материи - плоти с костями. Через множество иных планов плотности-сознания-энергии, естественно: ума, эмоций, жизненных сил и пр. Так что на уничижение меня не возьмёшь. Я - РаСен - сын Вселенной. И никого нет выше или ниже меня. Весь мир - мой дом. Все существа - братья (кроме сестёр), даже если они зазнались и пытаются паразитировать на мне..... возомнившего себе, что он как раз и есть венец мироздания, без выделений (наверное, не самых лучших) которого Творцу всего этого мира просто не жить. --Где я говорил, что я - венец? Я - не вершина. Я - часть Всего. И ты тоже. И больной Яхве Саваофович Аллах - тоже отличается от нас лишь количественно, как жлоп, захапавший братское добро (энергию). Да, блажен. Только молит и просит не у дождевого червя, а у Творца всего мира. --Яхве - планетарного масштаба Пахан. Не более. Даже на Солнце его власть не распространяется. А Вселенная - она не Бог. Она - Лоно Всего. Вечная, живая, осознающая, красивая и необьятно огромная. Даже для для Яхве. Даже для Шивы или Кришны..... И при этом понимает, что все, что он имеет, он получил не за свои заслуги, а только из любви и милости этого Творца. --Ага, ага..... "Спасибо товарищу Брежневу, за наше счастливое детство!..." "Сегодня праздник у ребят. Ликует пионерия. Сегодня в гости к нам пришёл - Лаврентий Палыч Берия!".....  Ну давайте не отвлекаться. Тогда, пожалуйста, покажите весь ход энергии от первоисточника с коэффициентами полезного действия. А затем обратный ход, тоже с КПД. Может быть, на некоторых участках КПД превышает 100% (то есть энергия уже не расходуется, а возникает из ничего)? Только тогда это тема уже другого форума. Это по части теоретической физики. А я все-таки хотел поговорить о духовном развитии и духовных принципах жизни. --Ну и говори - о духовных. Я тебе что, мешаю? Их, кстати, эти самые духовные принципы уже давно ДО тебя сформулировали. Одного Моисея с Иисусом - выше крыши, формуляторов хЕровых (Herr - Господь немецк.) А может тебе их слава покоя не даёт? А....? Только учти, что слова Дух-, Душ- у наших предков означали "нечто гразное, оскверняющее" Глянь, ну, хотя бы в русско-санскритский словарь. Я же обьясняю эти термины даже точнее: ДуШа - оскверняющая тишину - эмоциональная сфера, а точнее раздрай в соответствующем диапазоне энергий человека. Ну, как рябь на воде.... ДуХ - оскверняющий чистоту (ментальной сферы) - так же бардак на интервале соответствующих энергий. Кстати, все истиные йоги и мистики всего мира и всех времён согласны в одном: истиная трансцеденция, эволюция, йога начинаются с успокоения, тишины и контроля в этих уровнях энергитического спектра человека.... А про проценты и прочую околонаучно-эзотерическую дребедень - это же ты нам, вроде хотел поведать.....вот мы и ждём уже скоро третью страницу ветки.... Я тоже жду. Уже терпенье теряю
|
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 20-05-2008 23:20 | |||||||||||||
|
Кстати, "Князь Мира Сего" - это Дьявол. ДьЯВол - лишающий Я(меня) воли. И появляется на арене человеческих представлений он неслучайно как раз в то же время, когда убогие пророки и сыны Господа Бога единородные - лепили папаше-пахану - новый имидж (Ну, как Бене Ельцину перед выборами 1996 года, к примеру). То есть нужен был козёл отпущения всего зла - назначили Антибога-Дьявола. А Боженька отныне был - белый и пушистый, добрый и хороший. Что, кстати, не отменяло "страха божьего", "Суда божьего" или "Кары Господней".... Так вот, отныне Добрый Всемогущий Боженька никак не мог победить Злого Невсемогущего Дьявола, который вечно пакостил людям и Ему самому. А на самом деле Господь стал двуликим Янусом: морковкой и плёткой для идиотов (см. сноску) уБОГих, отношение к которым было отныне не лучшем чем к животным. Даром, что ли их ОТКРОВЕННО в церквах зовут ПАСТВОЙ (стадом), а Господа - Пастырем (пастухом)? СНОСКА: Идиот (греч) - последователь какой-либо идеи, ментальной конструкции. То есть идиот - это и есть духовный человек, если (как оно и есть по этимологии) понимать, что дух - ментально-энергитический каркас, создаваемый искусственно: воспитанием, религиозным рвением, следованием заКонам и морали божьей.... Итак, Дьявол - это лишь "тёмная половинка" Бога. Которую Он, с тех пор как решил покушать Любви человеческой, искупаться в оБОЖании - как бы застеснялся.... (кстати, про реальность энергии обожания не раз говорила Пугачёва - она несколько десятилетий сидела на этой энерго-наркотической игле. А лишившись - сразу запаршивела........кстати, с Господом Богом сегодня ТО ЖЕ происходит...) Но сохранились ещё в разных языках: ДьяКОН (служитель бога) - лишающий Я КОНа, Дьяус (лат.), Дый (славянск.), Деус (инд.) - всё имена Бога. СваРог - Небесный Рогач. Мойшу, тоже, кстати, часто изображают рогатым......это у уБОГих на тонком плане вырастает связь с Богодьяволом.... А Люцифер....Он на самом деле возвышенный, чистый. Светозар - по-русски. Денница - несущий день. Аполон - вызволяющий из полона. (солнечный, светлый титан, а не солнцебог, как нам впиндюривают) Сын титаниды Лето. Прометей - дарующий свет и тепло. Первый Революционер. Никогда не претендавал на власть.... Боролся с ней - за Волю и Счастье людское - это было. А иерархий не создавал... Кстати, Христа распяли тоже всвязи с Люцифером. Он же выдавал себя за Денницу ("я есмь звезда утренняя и вечерняя"), за Спаса - поэтому должен был сыграть по тому же сценарию - быть распятым (как Прометей). И скинутым в Ад (Аид, Тартар). О чём и повествует церковное предание (снизошествие Христа в чистилище). Но сам Христос не очень желал этого ("да минет (ударение на И ) меня чаша сия"), и даже забиделся на Папашку ("Отче (элои)! Отчего ты оставил меня?!") когда понял, что получит папкиной благодарности и любови на кресте - по-взрослому....  |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 21-05-2008 00:23 | |||||||||||||
|
Кстати, кто желает ознакомиться с антидуховностью, с трансцедентным "духом" титанизма - добро пожаловать в Орду Расенов. http://vkontakte.ru/club2966325 (кто не зарегистрирован в Вконтакте - это не сложно). Тут вам и фильмы в тему, и музыка, и учебно-методическое пособие, которое, кстати, отнюдь не догма. Это для тех, кто действительно ищет РЕАЛЬНОЙ практики и перемен, устал от духовной болтовни. Сатсанг (духовная болтовня) хорош лишь тем, что может вдохновить на практику...а только последняя - может дать плоды "не умрёте, но будете жить вечно".... "Да пребудет с нами Сила!"
|
||||||||||||||
|
кАлидас Группа: Участники Сообщений: 829
|
Добавлено: 21-05-2008 01:17 | |||||||||||||
ПРАКТИКА ПРАКТИКА И ЕЩЕ РАЗ ПРАКТИКА!!! Хватит сидеть у мониторов ! Да здравствует медитация!!! 
|
||||||||||||||
|
акр Группа: Модераторы Сообщений: 3512 |
Добавлено: 21-05-2008 02:52 | |||||||||||||
|
ТОР Орда Расенов собирается гдето помимо социальных сетей, а то я сдуру зарегистрировался на однокласниках полгода назад и до сих пор не могу остановить поток писем, хоть и в тайге живу но отвечать на такое количество писем от людей, которых не видел лет 20 желания нет, а регистрироваться под другим именем не могу, както по другому начал к Именам относиться |
||||||||||||||
|
ili Группа: Участники Сообщений: 439
|
Добавлено: 21-05-2008 06:34 | |||||||||||||
|
Мде… ну и времечко, смешались боги, люди, кони… Рискованную программку Вам «подсунули», TOP.
Т.е. насилие порождает насилие. А если глянуть на это с точки зрения энергетики и Законов, какого монстра откармливает отрубающий руку человек? И потом, человечество живет в полевых условиях постоянного круговорота энергий. Без этого взаимодействия, никак нельзя. Высокие энергии при отдаче возвращаются и пополняют духовный резервуар почти вдвое (силу духа), низкие застаиваются и зомбируют, являясь питанием для элементалов. Вот они то и рулят людьми через личность, эго. Бог – это символ единства, а единство, вера, любовь это тоже энергии, но энергии высшие, направляющие к Предвечному Свету. Вспомните Книгу Мертвых, как может себя вести человек после смерти, где разум и логика (контроль личности) отсутствуют. Это здесь мы все такие уверенные в себе, а ежели Света (силы) не накопить в душе, еще не известно какая куча «г» нас привлечет , выйди мы за порог трехмерности. |
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 21-05-2008 09:44 | |||||||||||||
|
Договор Сотни лет тому назад, когда война Светлых и Темных почти привела к гибели всех Иных, между силами Света и Тьмы был заключен Договор. Текст его короток и в официальном переводе на русский звучит так: Мы — Иные. Мы служим разным силам. Но в сумраке нет разницы между отсутствием тьмы и отсутствием света. Наша борьба способна уничтожить мир. Мы заключаем Великий Договор о перемирии. Каждая сторона будет иметь свои права и свои законы. Мы — Иные. Мы создаем Ночной Дозор, чтобы силы Света следили за силами Тьмы. Мы — Иные. Мы создаем Дневной Дозор, чтобы силы Тьмы следили за силами Света. Время решит за нас Текст Договора взят из книги С.Лукьяненко "Ночной Дозор Онлайн Игра Дозоры Светлые, Темные, Тёмные, Светлые.. Сумерки долгие и безпросветные... Свет ослепительный... Жар и Мороз... Кто-то оттаял, а кто-то засох... Заглянула в Дозоры: ни за Светлых, ни за Тёмных, упаси от всяких Орденов, понимаю Инквизицию (хранители Соблюдения равновесия), но ...помню то время, когда играла со всеми в ИГРЫ, ГДЕ НЕ БЫЛО РАЗДЕЛЕНИЯ... И ни в "Контакте" я, ни в "Однокласниках", и даже не Медитирую...и в инете всего год... Боже мой, Боже мой... И Боженька мой не на Небеси, а в реале, почитай каждый день общаемся...дааа... Лукьяненко не читала, но слышала, что есть у него книжка про Порталы в Москве, может кто подскажет название? В общем, хочется выругаться... (из Договора) Время решит за Нас... мда.. Значит самое главное ВРЕМЯ? А кто это?
|
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 21-05-2008 10:11 | |||||||||||||
|
intend Спасибо за ссылку про аквариумы. Очень интересно и полезно. У меня весь дом в камнях и ракушках с разных морей. А на кухне даже деревце с Молодильными яблочками. сайт о ракушках  И какое это имеет отношение к Духовной Практике? Эх, говорили мне когда-то, СМЫСЛ ЖИЗНИ В САМОЙ ЖИЗНИ. Да я так и ЖИВУ и всем желаю ЖИЗНИ во всём: словах и делах 
|
||||||||||||||
|
Тара Группа: Участники Сообщений: 149 |
Добавлено: 21-05-2008 11:11 | |||||||||||||
|
И чтобы окончательно себя дискредитировать (точное значение слова едва понимаю )Прочитайте текст-добычу ROG из Комнаты Смеха. Кому лень, печатаю здесь ДАО ПЬЯНОГО МАСТЕРА . Я прошел в калитку, поздоровался и пожал его твердую и теплую ладонь. Пока он энергично тряс мою руку, я успел назвать свое имя и осмотреться. Усадьба оказалась обычным деревенским домом. С «приусадебным» огородом средней запущенности. - Заходи – гостем будешь, - пошутил хозяин, подделывая грузинский акцент. - Борислав? – недоверчиво спросил я. - Да нет, что вы. Я его кунак. И адепт, по совместительству. Я вышел вас встретить, потому что Мастера нельзя беспокоить – он должен быть все время в медитативном трансе. ВЫ же должны это понимать, - теперь он, в свою очередь, поглядел на меня с недоверием. - А, ну да…, - сообразил я, и тут же начал пояснять, - Я – аматор. С форума «Дзен Черноземья»… - Да, знаю – это я с вами общался, от имени Мастера Борислава. Я же говорю вам – он не общается с внешним миром … У меня промелькнула мысль: «Совсем спился». - … нет, не спился, - продолжил кунак-адепт, - Говорю же вам – «просветлел Мастер». Что-то вы в жизни не такой продвинутый как на форуме. Даже подозрительно. Кунак прищурил глаза и на секунду застыл. Потом облегченно выдохнул: - Ага, это вы от волнения – аура у вас нормальная. Мне несказанно полегчало – проделать такой путь и быть отвергнутым перед самым порогом Мастера. Это вам не «хухры-мухры». Здесь каждый засцы… перенервничает. - Зовут меня – Митрич. Заходите в дом – скоро все начнется. Ваша комната - вторая направо. Адепт Митрич остался на огороде рвать огурцы на закусь. А я прошел в дом с давно не мытыми окнами и упал подремать на общежитскую кровать с железной сеткой. Больше ничего, кроме кровати в комнате не было. Даже матраса. Так надо для просветления – неожиданно понял я. Мы с Митричем сидели за обеденным столом и резали огурцы, когда зашел Мастер. Неподготовленному человеку он бы показался неряшливым и рассеянным. Но я то знал, в чем секрет. Мастер Борислав, покачиваясь и рискуя упасть в разожженную печь, приблизился к какому-то чану с жижей и долго в него всматривался с закрытыми глазами. «Дзен-проникновение в суть» – догадался я. Затем Мастер окунул палец в фиолетовую жижу и облизнул его. Оставшись доволен пробой, Борислав, едва уловимым жестом, призвал к себе кунака. И сделал, удивительное по своей замысловатости, движение из Хатха-Йоги. Мирич пулей кинулся к Учителю и в последний момент успел поймать его под руки – не дав упасть на пол и перевернуть чан. Начался обряд варения-посвещения. Митрич, придав телу Мастера устойчивость, вернулся за стол. А Учитель, что-то бормоча под нос, принялся, ловко балансируя, шнырять возле печки. Кунак, от предвкушения близости распития, пришел в хорошее расположение духа и принялся рассказывать: - Я дядю Борю еще с детства заметил. Агрономом он работал. Бывало, выйдет в поле в землю лицом упадет и пролежит так до вечера. А вечером встанет и скажет председателю: «послезавтра сеять надо – земля ждет уже». Стакан самогона выпьет и на следующее поле пойдет. Урожай каждый год такой был – шо зае… замучаешься убирать. Я, потом, когда подрос, осмелел и заинтересовался. Подхожу и спрашиваю: «дядя Боря, вот вы всегда пьяный, а вас все равно все любят и слушают». А он отвечает: «а это потому, гаденыш (это он шутил тогда так), что я пью не для пьянства, а для просветления». Так вот мы и познакомились. Потом уже, он рассказал мне про Нирвану и т.п. Ну, ты знаешь эту бодягу – материальный мир существует в отражении сознания и наши души его посещают. Создается дуалистический конфликт: материальное, созданное нами, остается вечно жить. На самом деле это - отражение нашего сознания, отражаемое в сознании других личностей, и создает материальный мир. Ну и т.д. Так вот, накопление отражений создает зеркало к материальному миру. И, если уметь в него смотреться – то увидишь, как именно мир создан. И ты начинаешь мир – ощущать. И понимать как самого себя. Дело только за умением увидеть. Буддисты применяют различные практики. Нам же ближе Дао Пьяного Мастера. И не потому, что мы пьяницы. А потому что самогон – природный продукт, секреты которого передавались из поколения в поколение. Что еще может быть носителем вселенской истины? Только надо поаккуратнее – в нем таится сила всего живого. Если неправильно с ним обращаться… Кунака прервал Учитель, поставив на стол таз с полупрозрачным самогоном. Запахло свежим хлебом. На пятом стакане я неожидан но понял: 1 – Когда пьяные мужики обнимаются - это и есть просветление. Они перестают видеть тело и видят душу собутыльника. А душа у всех прекрасна и бессмертна. И еще, их захлестывает чистая, неплотская любовь к ближнему. Именно поэтому они просто мычат друг другу : «Я тебя уважаю». 2 – Когда пьяный человек лежит в грязи посредине улицы – это Дзен Практика. Адепт сливается с почвой, чтобы постичь планету. Поговорить с ней на её молчаливом языке. И еще не раз, после этого, мы с кунаком и Мастером сидели за простым дощатым столом, над гранеными стаканами, и смотрели остекленевшими глазами в зеркало самогона. А однажды я долго лежал в огурцах и понял: Нет ничего естественнее, чем лежать в зеленых огурцах и смотреть в небо как в зеркало. © koffesigaretoff Источник: http://offtop.ru/satsang/v15_474908_2.php Когда пьяный человек лежит в грязи посредине улицы – это Дзен Практика. Адепт сливается с почвой, чтобы постичь планету. Поговорить с ней на её молчаливом языке.
|
||||||||||||||
|
Николай Группа: Участники Сообщений: 999
|
Добавлено: 21-05-2008 15:25 | |||||||||||||
|
ТОР, у тебя выдающиеся деструктивные способности. Это ж надо так мудрено все поставить с ног на голову. Да еще вдобавок так длинно. Я, как обещал, не буду больше вступать в дискуссию. А ты, если тебе не сложно, то расскажи, что конкретно ты предлагаешь на будущее. Что происходило в прошлом лично я уже понял. Я легенды не очень уважаю. Уважаю только те, которые удовлетворяют следующим требованиям: 1. Иллюстрируют жизненные принципы, которые я могу реализовать в этом мире прямо сейчас. 2. Применение этих правил хоть как-то улучшает мою жизнь. 3. Чем большее количество людей будут эти правила применять, тем лучше станет жизнь для всех. Из твоих длинных постов я пока почерпнул только одно, хоть как-то удовлетворяющее этим требованиям: призыв не кормить паразитов. Ты можешь добавить что-то конструктивное, чтобы оно удовлетворяло этим трем требованиям? Просто копаться в информационном мусоре мне не интересно. |
||||||||||||||
|
ТОР |
Добавлено: 21-05-2008 21:19 | |||||||||||||
|
Ты можешь добавить что-то конструктивное, чтобы оно удовлетворяло этим трем требованиям? --Перестань паразитировать |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> |
|
| Сатсанг / Вахта / Духовное развитие (ясновидение, яснослышание, чувствознание, духотворчество). Что это такое и нужно ли это вообше? |