|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Тракт Кунаширского - Russian audio tech! / Дикий Дикий Вест! Отрываемся по полной! / Злостный флуд |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Игорь забежал(а) на рюмку чая Группа: Участники Сообщений: 23 |
Добавлено: 12-12-2012 01:31 | ||
|
И по поводу самого усилителя: Вы вот где-то на Hi-Fi.ru говорили, что одного тока не достаточно и сам Алёшин в своих разработках помимо тока применяет ещё и напряжение. Только здесь становится сразу не понятно зачем же нужно для токового уся ещё и напряжение, если при таком варианте соблюдается полная не зависимость тока от напряжение, а сам ток является основопологающим для движения дифузора динамика. Ведь его движение определяет ток в цепи, а не напряжение??? Объясните ПОЖАЙЛУСТА мне малолетнему НЕУЧУ, как это всё понимать? Что там такого *загадочного* спрятано в напряжении? Ну Вы конечно можете мне сказать "А как же МОЩНОСТЬ?", но опять таки для усилителя мощности с токовым выходом закон Ома о пропорциональности тока от напряжения и сопротивления уже не действует, т.к. сам ток постоянен и задаётся самим выходным каскадом транзистора. Ну вот Бог его знает, что дальше думать? ... |
|||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630 
|
Добавлено: 12-12-2012 12:34 | ||
да думайте что хотите Игорь - это ваше дело, а у меня другие дела. Я с 2008 столько наобъяснял и написал, что заниматься этим просто не стоит. Даже за деньги... 
|
|||
|
Игорь забежал(а) на рюмку чая Группа: Участники Сообщений: 23 |
Добавлено: 26-01-2013 16:02 | ||
Очень жаль, ... что у Вас нынче такая аппатия к тем, кто хочеть узнать хотяб самую малость ИСТИННОЙ ПРАВДЫ. ... Ведать опоздал я ... Но я ведь НЕ виноват, что родился поздно ... В данном случае просто появляется вполне элементарный и естественный вопрос кот. по идее должен разьяснить многое: "Чем отличается токовый усилитель мощности Г. Коваленко от Алёшинского уся мощности? ... Или может всё отличие во входном каскаде?" |
|||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630
|
Добавлено: 14-04-2013 12:57 | ||
|
Ссы в глаза - скажут божья роса - это все о наших местных продавателях аудиоговна. В смысле продавцах из городка Хабаровска, которые не только ИХМО глухи , тупы, но просто некомпоненты, но малостью жиды или иверы - так нагло несут такую ахинею про несовместимость шелов, головок и низкое качество аналогового звука винила что любой честный человек на их месте от стыда бы провалился на месте - у этим родам как с гуся водица. Вот зацените пасажж отседова : Сергей, Mf-100 использовалась в Польских вертаках до 108й Веги, у них вставка иглы шире, чем у Mf-101. 100я игла просто не войдёт в 101й шелл... и на всех вертаках Совдеп производства были иглы 3мВ. Если воткнуть иглу хотя бы на 4мВ уже попрёт искажение от предусилителя... звук потеряет мягкость, станет искажённым... Идеальной иглой для 109й была бы Советская ГЗМ-155-II (сферическая) но её ещё надо умудрится найти. Аватара пользователя Blind Racer Он живет на 27Region.Ru Зарегистрирован: 23 фев 2009, 20:38 Сообщения: 1530 Откуда: 1 мкр Возраст: 30 мне кажется это тупое говно просто в силу указанного возраста не имеет право давать советы о выборе голов для тонарма ИХМО. Впрочем, еще раз скажу, что форумным тролям оккупировавшим темы аудио вдоль и поперек в рунете профессионализм и поиск истины /и звука/ несвойственен - одни мартышечьи ужимки, дас-с. |
|||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630
|
Добавлено: 20-04-2013 02:43 | ||
|
Вау! Интересный пересрач, по поводу моей технологии обнаружился на украинском форуме Нейтрон Super Moderator ***** Откуда: Київ Сообщений: 2 035 #422 RE: Изделия Юрьича Кунаширского / 16-03-2013 18:46 Подскажу вам VNV73. ТС создал тему для поиска и общения с возможными владельцами техники Кунаширского. Улучшайзеры разные Кулибина интересуют поскольку-постольку. Намного интересней ТС усилители авторства Кунаширского. Если есть такие люди - то ему было бы очень интересно с ними пообщаться в теме или в ЛС. Как конструктору известному собственными разработками усилителей ему очень интересны отзывы таких людей. Это из моего личного общения с Кулибиным и его ответа о цели создания темы. Мощно задвинул супер-пупер-модератор - внушает !  Только вот меня чето никто напрямик не спрашивал про это, никакие Кулибины. А вообще очень веселая манера у хохляцких "конструкторов" дела делать - взять по тихой чужой аппарат: поковыряться в нем /не дай бог еще заковырять до полной смерти/ , а потом густо полить все дерьмом , а спизженные идеи, знания выдать за своё. вот еще чудик - сатанист из Хермании, который имел быть место в теме "звездочек", там же VK Участник ** Откуда: Deutschland Сообщений: 81 Репутация: 24 #425 RE: Изделия Юрьича Кунаширского / 16-03-2013 22:29 Если описывать всё что накопилось у человечества в этой области получения подобного эффекта то получится что тема просто дутая. В своё время даже храмы для служения богу строились с учётом подобного к эффекту Кунаширского. Я в своё время возясь с ревербератором заметил подобное, всё дело даже не в качестве звука, а в паузах с величиной повторов. Строя "звёздочки" мы добавляем в ОСС усилителя цепь задержки с помощью L (проводки между колонкой и усилителем), эту необычная цепь по всей видимости и её энергии, в совокупности с усилителем, хватает для задержки времени для сигнала. В принципе есть чистый повтор в сигнале и по всей видмости далеко не качественный, качества тут и не надо по практики ревербирации, но восприятие говорит о присутствии чего то необычного, а именно "высшего" в звуке. Что сравнимо допустим с с куполом в церкви, и подобное присутствует как постоянная составляющия, это уже как обязаловка и подобное присутствует в хорнах как const в звуке. Это самое трудноразличимое в звуке, но с практикой понятное. Самое интересное что улучшения качества звука тут нет и не может возникнуть, т.к. задействаены только центры психологии человеческого опыта или постройки его разума и не более - звучит объёмно стало быть это якобы от бога... В своё время я сам удивлялся своей "повторялке". что работала с микрофонами певцов совместно, она добавляла то что не могла дать обстановка в момент озвучивания. а именно повторяя грубо то что пропел солист около трёх раз в сумме принося эффект того самого купола церкви. Человек сам по себе этого уловить или зафиксировать не может, а мозг быстро ориентирует его на что то особенное. Происходит полная подмена звуковой информации. Именно этим и продиктовано что авторы зная механизм работы их устройств не спешат с какими либо доказательствами в замерах работы их устройств, по другому я не нахожу объяснений, и в целом именно тут и находится "камень предкновений"... Так я чето вообще не понял его хода мысли - Божественная Составляющая в Музыке это плохо что ли? С как же это пор интересно? В прочем чего взять со страны которая пару раз ходила на нас войной и вообще родина не только фюрера, но и пидарасов в законе. А как за неё за эту музыку сфер, за эту "Лестницу на Небеса" бились композиторы и авторы музыки - от Баха и Моцарта до Дип Перпла, Лед Зепилина и ДДТ ? Они бы охуенно удивились ознакомившись с такими пассажами на хохлятском недофоруме недоконструкторов. Дас времячко темное. 
|
|||
|
pinkfloyd музыкант Группа: Участники Сообщений: 10 
|
Добавлено: 24-04-2013 01:30 | ||
|
Да уж-немец походу ревер то, в глаза не видал!
|
|||
|
Игорь забежал(а) на рюмку чая Группа: Участники Сообщений: 23 |
Добавлено: 02-06-2013 20:12 | ||
| "Анатомия одного нашумевшего патента..." Мухамедзянов Н. | |||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630
|
Добавлено: 03-06-2013 01:01 | ||
про недоучку Мухамедзянова был уже где-то разговор - я более чем прямо сказал что он баран и что симулятор не является заменителем реальной схемы в виду того что реальная физика явлений и виртуальная реальность компьётера - несовместимы... Кто сомневается в моих словах - ну попробуйте "просимулировать" такую простую вещь, как германиевые "звёзды Кунаширского", да даже со звёздами можно не парится - пары транзисторов достаточно - а что в реале? == ЗЫ: да и схема там неправильная: не по Алешину... Что симулировали - хер знает.
|
|||
|
Игорь забежал(а) на рюмку чая Группа: Участники Сообщений: 23 |
Добавлено: 04-06-2013 20:08 | ||
Серьезно? А как же схемы и описания изобретений с патентов Алёшина, кот. предоставил Д. Островский: 0 Гц или “По мотивам идей Е. С. Алёшина…” и не только?
У меня тогда в голове появляется один вопрос: "... А чем же измерял и на что конкретно ориентировался Алёшин для своих заключений??? ..." |
|||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630
|
Добавлено: 05-06-2013 13:41 | ||
Игорь .... у Алешина спросите! мысль понятно или для тех "кто на бронепоезде" повторить еще раз про то что симулятор и реальность как компутерная игра и настоящая война похожи_? может у Островского тоже спросить - зачем он залитую плату Алешина ковырял и потом флудил в интернете имея ОДИН канал кривой и не по Алешинской схеме ? Вот зачем а ? Схема его Димы О - практически на транзисторах - в этом схема Островского практически похожа на Алешинскую, ага прямо копия (если б на неё уборщица смотрела и делала заключение)... Можете у Наиля спросить - у великого "пейсателя" на тему ... даже не знаю жанр - ну пусть будет "электронная фантастика" что ли - он паял что-нибудь вообще и в частности по своей схеме_? Чего услышал , чего наизмерял В РЕАЛЕ? Почему затих а ? Да я кстати получал от него "советы" как-то и по своим девайсам пару лет назад, чего мне крутить а чего не крутить, без картинок правда(видимо меньше ему заплатили за "развенчание") - вот еще тот "советчик", эксперт-теоретик по тому чего в руках не держал и чего вообще не слышал. Игорь я вопросы в таком ключе не обсуждаю даже потому как : А я в паял и не надо мне ля-ля про "неправильность" схемы Алешина. |
|||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630
|
Добавлено: 05-06-2013 16:35 | ||
|
Вообще Игорь если вы внимательны к вопросам получения естественного звука, то знаете что именно в нем теория измерений потерпела охутельный крах, если не знаете - я вряд ли помогу увы... Крах теории измерений явился предметом стеба не одной сотни тем даже в русскоязычном интернете, но говоря про весь мир, имя Санчеса может тоже ничего не говорит - вот кто постебался, там постебался над брендами аудио. А причина всех непоняток глубже на самом деле - в фундаментальных ошибках (а может и сознательных подменах понятий) допущенных "измерителями-теоретиками", аудиофилосы и инженеры явились заложниками оного метрического беспредела все-го лишь. А там такие имена есть Игорь, которые в натуре "в законе" АМПЕР, буду бля - это ж с детских парт вбивают ВСЕМ... Но прикол то в том, что если вы не поняли меня, поймите американца Бедини - перевожу на русский его стёб над "законом Ампера" - нельзя мерить весами и килограммы и километры - это хрень, неважно что шкалу весов можно ЭН раз раз отложить на километровом участке, но такое труд доступен гению Нильса Бора а не вам или другим простым инженерам и любителям. Анекдот про барометр почитайте. Только прикол то в том что в аудио все меряют "барометром" : но походу ошибаются - столько то раз перелить из пустого в порожнее и педантично - забодаешься поневоле... Обидеть вас не хочу - мысль донести до вашей головы хочу - чтоб у ВАС их ДВЕ было - надеюсь формат извилин позволяет это. |
|||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630
|
Добавлено: 05-06-2013 17:31 | ||
|
Ну а в качестве моей доброты, что не быть трепачом/приколистом, Игорь я скину вам простой опыт - Kubik Coil (First Coil) 001 . В некотором роде "игрушка" из этого кино братишка(принципиально по роду акустического эффекта) моей звёздочки. |
|||
|
MasterAndrey ***дите неразумное*** Группа: Администраторы Сообщений: 1630
|
Добавлено: 06-06-2013 06:30 | ||
Видимо все так у Вас сезонное обострение, а не у нас - за то времячко, что идея Алёшина болтается в сети - можно столько напаять , и намерить в РЕАЛЕ , чем читать пустой треп в и-нете Вот например более чем убедительное подтверждение о надежности и верности моих усилителей по системе Алешина. Хотете измерять - обращайтесь к модератору Сундука, житрожопому москоляке Ронину (ну так в Японии зовут потерявших честь самураев если не в курсе) . Попросите его отмерить вам. Правда товарищ у которого болталось одномоментно 4(!) моих аппарата умалчивает об источнике их происхождения ... Зато все делал что б тему утопить(в радиусе МКАДА) и спереть побольше инфы, не понимая даже что с ней делать.Жадность сцука, она такая зараза... Вот уж точно - "эзотерика" - "аллах послал" усилки.  Если не верите в аллаха или исуса - могу квиток почтовый сюда выложить - у Юрьича база данных лучше чем в гестапо - все бумажки в папочках, а электронная переписка на трижды(!) на дублированых винтах и паре копий на СД - службу в секретной связи на границе не пропьёшь. Фотки этих блочков кстати тут:  а это та самая КДП - аппаратик видите и досочки(слева)?(могу стрелку нарисовать если не рассмотрели):  Видите мои усилки очень даже надежные и правильные во всех отношениях. Правда с той поры в них до хера чего нового появилось - пятилетка ударного изобретательства всё-таки прошла! А уже сколько и чего я за эти 5 лет наизмерял и каких теорий вывел - впору писать новый учебник физики - как нибудь под настроение займусь. Я уверен что МОЁ ЗНАНИЕ позволяет мне быть экспертом в области аудио, а не слушать детский лепет и безграмотный бред обывателей, неудачников инженеров, не имеющих "своего лица" (авторского по части творческой самореализации) и закомплексованных догмами "научников"(аудиобарыги вообще не в теме ибо просто ТУПЫ).
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Тракт Кунаширского - Russian audio tech! / Дикий Дикий Вест! Отрываемся по полной! / Злостный флуд |