[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Необъявленая война США против Славянских Штатов Америки

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Тракт Кунаширского - Russian audio tech! / Дикий Дикий Вест! Отрываемся по полной! / Необъявленая война США против Славянских Штатов Америки

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

***дите неразумное***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1630
 Добавлено: 10-09-2014 12:26
Тема настолько глобальна, что пришлось выделить в отдельную, учитавая массу исторических спекуляций на этом и то что данное открытие Реальной Истории является главным камнем противостояниям России и Америки сейчас и Славянской Мировой Цивилизации и Объединенных Сил Сатаны в прошлом (18-19 века)
Источник тут НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА С КОНФЕДЕРАЦИЕЙ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

Как известно с 1861г. по 1865г. на территории Северной Америки происходила всем известная и описанная в легендах США гражданская война промышленного севера и рабовладельческого юга. По широко разрекламированной версии событий, борьба велась «просвещенными» севером с приверженцами старого рабовладельческого строя в условном обозначении «южане». Из уроков истории мы понимаем,что на юге Северной Америки сложилось государство, в котором жесточайшем образом эксплуатировались бедные завезенные с Африканского континента черные рабы. Под лозунгами освобождения от рабства и ее итогам,была стерта с карт некая агломерация, которую в исторической памяти мы помним как Конфедератов. Но если освободиться от навязанных лозунгов, и романистики в виде бессмертной поэме подобной «Унесенные ветром», и взглянув более менее трезвым и неангажированным взглядом, а так же применив опыт расследований,полученных из трудов по Новой Хронологии Фоменко и Носовского,то мы видим несколько другую картину и подоплеку этой «неизвестной войны».
Вопросы начинаются буквально сразу после просмотра вот этой фотографии.
Человек негроидной расы в футболке с флагом ненавистной,рабовладельческой,ужасной для каждого представителя негроидной расы - «южной конфедерации»

Кстати "одноимённый ФЛАГ ДНР-ЛНР сегодня непросто так появился в Хохляндии, он как раз "черная метка" оттуда.. (прим Юрьича)
Надпись на футболке:
«Если тебя эта футболка шокирует-ты должен изучить историю»
">Рассмотрим же , что и как происходило в те времена на территории Америки с широкой привязкой различных событий, карт и свидетельств….



Вот она карта боевых действий гражданской войны в сша по официальной версии
Южане рабовладельцы здесь внизу обозначены синим цветом. Желтым – это Соединенные Государства Америки – «борцы» за отмену рабства. Но так ли это было на самом деле?...
Южане говорите?
Сразу же замечаем странное обстоятельство - США находятся на территории индейцев. А Конфедераты «рабовладельцы» на территории запада, - куда приплывают англичане французы и прочие немцы.
Не понятно что творится на Аляске? Ничего? Почему они никак не участвуют в боях?

Но все мы знаем о продаже Аляски американцам, с вики:

«16 декабря 1866 года в Санкт-Петербурге состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II, великий князь Константин Николаевич, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стекль. Все участники одобрили идею продажи. По предложению министерства финансов был определён порог суммы — не менее 5 миллионов долларов золотом. 22 декабря 1866 г. Александр II утвердил границу территории. В марте 1867 года Стекль прибыл в Вашингтон и официально обратился к госсекретарю Уильяму Сьюарду.
Подписание договора продажи Аляски состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч км² была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за км² (куда более плодородная и солнечная Французская Луизиана, купленная у Франции в 1803 г., обошлась бюджету США несколько дороже — примерно по $7 за км²).»

***дите неразумное***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1630
 Добавлено: 10-09-2014 12:31
Вот карты резерваций по годам. Как мы видим – территория юга – полностью «ceded land» - т.е. уступлена белым завоевателям. А вот территория севера (которая и есть сша) полностью заселена индейцами и unceded (не отдана белым). Получается плохой Юг, мало того, что имел рабство и поддерживал его, так ещё и первыми все земли у индейцев отняли. Правда, по какой то «непонятной» причине, именно выигрыш севера в гражданской войне – забрал все оставшиеся земли у индейцев – это хорошо видно по годам: с 1860-по 1880 почти все земли индейцев были захвачены и отобраны, а индейцев переселили в маленькие резервации.


той картой не очень удобно пользоваться. Вот есть гиф, где захват земель индейцев изображён по годам:









Напомню – синее - это всё ещё пока владение индейцев. А оранжевое-резервации индейцев. А серое - это уже захваченные «северянами» земли.
В 1846 году был улажен Орегонский конфликт между Великобританией и США, в результате граница будущей территории штата Орегон (она была учреждена в 1848 году) прошла по 49-й параллели. В 1857 году была принята конституция Орегона, которая — с рядом поправок — действует до сих пор. 14 февраля 1859 года Орегон был принят в Союз, став 33-м по счёту штатом.
Англия? Ведь именно с Великобританией США воевали за независимость в 1776 – м году. Причем сразу после разгрома войск Пугачёва в 1775-м.в России…
Но господа! Причем здесь Англия ??? Ведь Орегон на то время де факто принадлежит России!
То есть вместо странного документального «вмешательства» Англии, надо подразумевать Тартарию или же ее «наследницу» Россию!
Тартарии принадлежала и Сибирь и часть территории будущих США на Американском континенте. Зачем западному миру понадобилось вновь прибегать к своему излюбленному и проверенному способу подделки истории???
Перенести боевые действия на карте с одного места на другое, переименовать места действия сделать было легко.
Вот владения коренных индейцев в год основания США в 1776:



Вся Америка принадлежит индейцам. Не принадлежат только западные земли, к которым из Европы могут причаливать европейские корабли.
К стати про продажу (передачу) Орегона американцам как бы ничего нет. А Фоменко и Носовский говорят об этом. И так мы видим, это скрытая историческая информация. Но опять же с этой гифки про резервацию индейцев мы это и наблюдаем.



Это до захвата Орегона.



И вот- 2 верхних штата слева(там как раз и находится Орегон) – уже захвачены. А через 2 года принимается конституция Орегона.
Интересный факт:
Сейлем, Салем (англ. Salem, ˈseɪləm) — город на северо-западе США, административный центр штата Орегон. Население 154,6 тыс. человек (данные 2010 года).
Странное название города – Салем созвучно с приветствием (Салам) «Салам Алейкум».
Так с кем воевал Линкольн? Ради освобождения черных рабов, которых и после «освобождения» через сто лет в 1957-м году унижали так – что бедной девочке негру не возможно было учиться в общеобразовательной школе. Да, и впустили в общеобразовательные школы, негров только в 1957-м.
Вот документальные кадры, как белые американцы издевались над девушкой-негритянкой, ВПЕРВЫЕ из всех негров пошедшую в общеобразовательную школу для всех:
http://labrys.ru/put-doroti-kaunts - информация про этот ужасный вопиющий прецедент и расизм в сша в 1957-м году.

Странно, что аж сто лет назад эти «белые» люди шли на смерть за этих негров-рабов и будто сейчас основное белое население будет воевать за права, например арабов с аравийской пустыни, и идти на смерть ради них.
Не смотря на историческую пропаганду, мы наблюдаем несколько другую картину про состав армии Конфедератов.
http://mywebs.su/blog/history/7329.html - вот ещё более интересный материал, про то как негры воевали на стороне конфедерации. Были полностью наравне вооружены с белыми людьми. И даже проявляли истинную преданность своим «угнетателям» - отказываясь переходить на сторону США.
«Довольно любопытный случай описывает историк Эрвин Л. Джордан на страницах монографии «Чернокожие конфедераты и афро-янки во время Гражданской войны на территории Виргинии». Однажды северянам удалось пленить «многорасовый» отряд конфедератов, состоявший из белых рабовладельцев и негров обоих сословий. На предложение свободы в обмен «всего лишь» на клятву верности Соединенным Штатам некий вольный негр дерзко бросил в лицо командиру янки: «Да ни за что! Я навсегда мятежный ниггер!». За ним молодой раб гордо ответил, что не может делать ничего противного чести и совести. В общем, на всю группу лишь один-единственный белый офицер присягнул правительству Линкольна, остальных же отправили в лагеря военнопленных. Раб изменника, вернувшийся из заключения домой в 1865 г., с негодованием вспоминал, горестно качая головою: «Стыд и срам! Масса — нехороший человек! Совсем нету принципов!».»
Официальная версия пишет, что индейцы поддерживали конфедератов, так как сами не отказались от рабовладельчества. Это выглядит смешно! Быть может они поддерживали конфедератов, так как конфедераты не отправляли их в резервации??? А совсем не из за мифического индейского рабовладельческого стоя!
Да и откуда и самое главное зачем??? индейцам рабы, без промышленности и следовательно без излишек продукции производства,без которого рабство просто невозможно !!! Прыгая с томагавком примитивному народу (или по официальной версии), живущих в виг-вамах.
«7 октября в состав Конфедерации вошла Индейская территория, население которой не было лояльно ни к Конфедерации (большинство индейцев было изгнано с территорий, на месте которых образовались рабовладельческие штаты), ни к правительству США, фактически санкционировавшему депортацию индейцев из Джорджии и других южных штатов. Однако индейцы не пожелали отказываться от рабовладения !!! (авт.) и вошли в состав Конфедерации»
Индейцы воевали на стороне «рабовладельцев» - «южан» Конфедератов. !!!

***дите неразумное***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1630
 Добавлено: 10-09-2014 12:43

Стэндхоуп Уэйти, Дегатага, Айзек С. Уэйти — вождь индейцев чероки, бригадный генерал армии конфедератов во время Гражданской войны в США.



Командовал индейской кавалерией, состоявшей в основном из племён чероки, маскоги и семинолов
Генерал индеец сражающийся за конфедератов и рабовладельцев? Ни странно ли это?
Рассмотрим далее ход мысли:
Все, наверное замечали, что слово «раб» по-английски, очень похоже на слово «славянин».
Slave (раб) и slav (славянин):

Это немного обидно. Но что если посмотреть как будет раб по-старо английски и по латыни:
http://ru.glosbe.com/ru/ang/%D1%80%D0%B0%D0%B1
http://ru.glosbe.com/ru/ang/раб
по старо английски раб будет: hæft

На латыни-от которой «пошли» все западные языки – раб будет - officium (google переводчик)
но откуда взялось slave (раб)? Так похожее на slav – славянин
Получается, что это не старое слово, а относительно новое! Непонятно когда по официальной версии славяне успели побывать рабами – быть может поляки и украинцы у немцев, когда входили в состав Австро-Венгрии? Славяне, по официальной истории были под гнётом Орды –но почему тогда слово в английском языке?
По версии Фоменко и Носовского – в 1860-х годах на территории США, была не гражданская война, а западные силы, совместно с Романовыми добивали остатки Тартарии. Тартария – это Славяно-тюркская империя с 3-мя главными народами: славянами, тюрками, арабами.
Быть может «север» уничтожал не рабовладельческие штаты, а славянские штаты???
Тогда если заменять слово «рабы», в статьях о гражданской войне в США, и в статьях про Линкольна на похожие в английском слова «славяне», то всё станет более походить на реконструкцию Фоменко:
Оказывается Линкольн вёл борьбу не против рабовладельческих штатов. На американском историческом: Slave State. А против славянских штатов. Что то типа Slav’s states. Яндекс словари выдаёт такой перевод Slavic state и the Slavs — собир. славяне .
Странное правило – никогда о таком не слышал. Кстати и Slave State – то же ка кто неправильно современным нормам английского. Ведь притяжательный падеж в английском образуется апострофом и s в конце слова
• Mr. Davies’ office – офис мистера Дэвьеса
Различается и произношение. Slave – читается как «слейв». А slav – как «слав». Хотя корень один и тот же.
Но если мы откроем старые, оригинальные тексты Шекспира, то увидим там следующее:
7. Употребление "глазной" или "зрительной" рифмы (eye rhyme), когда рифмуются слова, сходные по написанию, но различные по звучанию (love - remove).
http://shakespeare.ouc.ru/old-english-ru.html
Нам самое важное вот это:
«нормы разных эпох и различных орфографических традиций: написание «Е» в конце слова
(sweete = sweet)»
То есть когда то слово писалось с «Е» на конце, а теперь пишется без «Е», и, при чём, Шекспир использовал это слово для рифмы в своих произведениях.
Кстати: что за зрительная рифма? Гораздо более логично предположить, что просто тогда английские слова читались по-другому. И не мудренно: lOVE и remove имеют одинаковые буквы, одинаково заканчиваются-почему они произносятся по разному? Кажется Шекспир использовал не глупую «глазную» рифму-а самую обычную. Просто раньше или «love» читалась по-другому, либо «remove». Это можно видеть в украинском языке например. У них наша «И» читается как «Ы». И слово «рыба», пишется как «риба» – но читается всё равно как «рыба». Или во французском, когда целые части слов опускаются и не произносятся.
Следовательно, раньше и slave = slav (как в примере со Шекспиром), так и Шекспир мог бы запросто эти слова зарифмовать – так как произношение могло быть другое. Как с (love - remove). Скорее всего раньше английский был ближе к немецкому – в котором так же как и в русском и татарском, например, как слышится так и пишется. А вот в английском и французском – произношение и написание-сильно разнятся,(возможно непонятное наследие другого языка?) , но от этого язык выглядит более красивым и музыкальным.
До революции 1917 года украинский язык никто не преподавал и Шевченко писал свой дневник на русском, как и Гоголь писал на русском. А если взять книги 1800-х годов, из малороссии или про малороссию, даже с украинскими народными песнями, то они не сильно будут отличаться от русского. Но за сто лет украинский изменился уже до неузнаваемости и почти не похож на русский, да и на славянский:



Отчетливо видно, что «рыбы» писались через букву «Ы».
И так, мы выяснили, что в английском огромное количество примеров «гуляния» правил произношения слов и их написания. И что языки за сто лет могут меняться до неузнаваемости!!!, соотвественно можно принять за идею, что slave и slav – когда то одинаково произносились и даже писались. И означали не «рабы»,(в староанглийском и латыни для этого используются другие слова) а «славяне».
Следуя этому правилу можно менять слово «раб, рабы», на «славяне» и читать версию историю Фоменко и Носовского:
«Север нуждался в сырье с Юга, особенно в хлопке, а Юг — в машинах Севера. Поэтому долгое время два разных экономических региона сосуществовали мирно. Однако постепенно между ними нарастали противоречия. Среди наиболее острых конфликтных вопросов можно выделить следующие:
1. Налоги на ввозимые товары (Север стремился сделать их как можно выше, чтобы защитить свою промышленность, Юг хотел торговать со всем миром свободно).
2. Проблемы вокруг славян (считать ли беглых славян свободными в свободных штатах, наказывать ли предоставляющих им убежище, могут ли южные штаты запрещать на своей территории свободных «чернокожих»-(возможно более поздняя политизированнаяредакция?) и т. д.).
3. Ситуация не была статичной: США присоединяли новые территории, и возникали дискуссии относительно конституции каждого из будущих штатов, в первую очередь — будет новый штат «свободным» или «славянским». Приход к власти Линкольна, объявившего, что все новые штаты будут свободными, означал для южных штатов перспективу остаться в меньшинстве и в будущем проигрывать в Конгрессе по всем конфликтным вопросам Северу.
И ещё: «В глазах Европы прокламация об «освобождении славян» кардинально изменила характер и цель войны: с этого момента борьба велась не за единство Союза, а за отмену «славянства»!!! До прокламации некоторые европейские страны были недовольны действиями Севера, в первую очередь — его блокадой портов южных штатов, парализовавшей торговлю Юга с Европой. Например, в Англии из-за прекращения поступления американского хлопка разорялась текстильная промышленность, сотни тысяч людей остались без работы. Англия и Франция собирались официально признать Конфедерацию независимой. Благодаря прокламации об освобождении «славян», Линкольн завоевал симпатии европейских стран. Россия, за год до этого освободившая своих крепостных крестьян, также заняла доброжелательную позицию в отношении Союза, появление осенью 1863 года российских эскадр в Сан-Франциско и Нью-Йорке с инструкциями на случай войны с Англией стало примером дипломатического использования морской силы. Благодаря появлению на Тихом океане эскадры контр-адмиралаА. А. Попова Англия отказалась от своего намерения вмешиваться в войну на стороне Конфедерации и тем самым позволила Северу продолжать блокаду портов Юга (к концу войны Юг в итоге столкнулся с катастрофической нехваткой боеприпасов). В ответ на это северные штаты поддержали Россию в польском вопросе.»
Россия поддержала освобождение негров? Романовская Россия?! А на индейцев им было плевать? И почему в рабы брали только негров? А как же чукчи Аляски?, Или пленные? Или ещё кто либо? Неужели изначально только черных людей определяли на рабство? Но среди черных были и знатные люди. Тот же арап Петра Великого. Он же был каким то тамошним местным правителем.
Кстати: почему в Америке негров называли цветными? (coloured person). Есть даже шутки на эту тему: «вы белые краснеете, бледнеете, зеленеете. А мы – негры-всегда черные. И кто после этого цветной?»
Не по причине ли того, что армия конфедератов состояла из белых, негров, индийцев, азиатов, ирландцев и так далее. Об этом в ссылке про негров в армии конфедераторов. Тартария – всегда жившая бок о бок с тюрками (татары, башкиры) нормально относилась к расовому разнообразию.
А «продвинутый» ЗАПАД – СТРОИЛ ВСЮ СВОЮ ПОЛИТИКУ НА НЕНАВИСТИ к чужим странам и расам.
Отсюда возможно такая ненависть к всем «цветным»-как к потомкам Орды? Вероятно в США шла очень сильная пропаганда, чтобы развить у солдат ненависть к врагам.
Возможно было какое то время, когда к неграм относились по-другому.
Кстати – что такое рабство вообще? Избиение плетью или что? Так как негров били и в 1900-е. и работали они на рабских условиях. Но вот во времена Конфедерации – скорее всего они были свободны – так как гордо воевали на равных с белыми – против Авраама Линкольна.
Если территории занятые США были когда то славянскими и тюркскими, то почему в резервации только индейцы.
Но почему индейцы не похожи на славян?
Решение вопроса, как делал Шекельгрубер с евреями. По одной версии отправлял в новообразованное государство Израиль, по другой сжигал. В обоих случаях Евреев в Польше и Германии становилось меньше. Так же и в Америке могли решить и этот вопрос: или уничтожить «слав-славян», (что является полным геноцидом), либо частично насильно ассимилировать, либо отправить в другое место: крепостными в Россию. На стройку. Что не очень… для идеи замученных евреев. Кто строил дороги при Линкольне?
Значит оставшиеся – это татары, либо местное население
Либо с местным белым населением сделали как со славянами в онемеченой Германии,или же как с малороссами сейчас. Когда то входившие в Киевской частью Руси в великий конгломерат Русского мира – теперь всеми силами пытаются от неё отколоться. Отказываясь от общей родины и наследия. Славят Гитлера – хотя все ужасы его вторжение были всего лишь 85 лет назад. Время прошло совсем немного,и еще живы те кто помнит совсем другую историю, но пропаганда делает чудеса!

Следующий вопрос: язык. Если огромная часть США когда то принадлежала Тартарии, в которых было 3 имперских языка: Арабский, Славянский и Тюркский – то почему от этих языков ничего не осталось? Особенно от Русского? Как мы заметили в США встречается много тюркских названий (например столица штата Орегона- город Салем). Индейцы вообще могут быть родственными тюркам народами. Но их языки не похожи на тюркские по идее.
Возьмем книгу «Книга всеобщих заблуждений»
Автор: Ллойд Джон + Митчинсон Джон
Перевод: Рахуба Александр
Аннотацию написал известный актёр Стивен Фрай. И книга писалась под одноименную телепередачу, которую ведёт Стивен Фрай.
Книга состоящая из множества фактов по истории, популярной науке и прочего.
Так вот в одной главе про Эскимосов (Чукчей ) невзначай упоминается следующее:
«В США язык инуитов был под запретом в течение семидесяти лет.»
http://www.e-reading.me/chapter.php/120448/111/Lloiid,_Mitchinson_-_Kniga_vseobshchih_zabluzhdeniii.html
Зачем надо было запрещать язык примитивных чукчей ?!!! Которые живут в ледяных домах. Ну и ладно – ну вот запретили почему то. И это факт. Так почему США не могли запретить на 70 лет язык Славян???!!! Или почему под языком инуитов не подразумевается язык Славян??
1865 – год – 70 лет = 1935 лет. Почему бы не предположить, что теже мормоны, когда то говорили на чисто Славянском??? Иметь книги на Славянском-нарушение закона, найдут – наказание. Говорит на Славянском – нарушение закона. Иметь надписи на Славянском – нарушение. Думать на Славянском – наруш… (Шутка)… Но быть может были шпионы, которые ходили по деревням и городам и подслушивали и доносили. Скорее всего ситуация напоминала нервозное отторжение всего Славянского во времена реформации в западной Европе 17 века с кострами инквизиции из Славянских книг и «славянских ведьм». Но вообще нам конечно НЕ сложно представить как это «запретить язык». Особенно в свете современных мировых новостей.
Кстати привезенные из разных частей мира, те же африканцы – не помнят свои коренные языки. Никогда не слышал, чтобы Луи Армстронг или Колтрейн говорили на африканском наречье. Забыли свои коренные языки полностью.

Вот кстати про мормонов:
Железная дорога мгновенно изменила демографию и экономику Американского Запада. С востока страны на освоение новых территорий потянулись англосаксонские мигранты, потеснившие автохтонных индейцев и испаноязычных креолов в Калифорнии. Миграция также привела к размытию религиозного состава территории Юта, ранее почти 100 % мормонской. К началу ХХ века в разные стороны от первой дороги и параллельно ей были построены новые более современные транспортные системы, действующие до сих пор.
В 1880-е гг. своя трансконтинентальная железная дорога появилась и в Канаде, которая тогда ещё находилась под британским управлением.
100 процентов – мормоны? Фоменко говорит, что эти люди близки к старообрядцам и в их книгах можно найти много интересного.
Кстати, странная легенда о появлении мормонов и их святых книг – полностью объясняется тем, что упоминания о Славянах было полностью запрещено. Поэтому и были придуманы нелепые истории о записи этих книг по велению гласа с выше и так далее.

Далее много про флаги у авторя я пропустил - тут итак всё понятно (Юрьич)
А вот про "негров" оставил (кстати не оттуда ли из тех времён наследственная нелюбовь к неграм у бешенного жидка Лейбы Троцкого?)

Разве по общепринятой истории, негры не должны ненавидеть ненавистных рабовладельцев из Конфедерации? Но они еще и воюют за нее! Где то тут видны позднейшие успехи «чистильщиков истории» в подмене понятий.

«Негр Мозес Даллас, служивший рулевым на канонерке лейтенанта Томаса Пело, пал смертью храбрых вместе с командиром и многими товарищами во время смелого рейда почти в стиле камикадзе против корабля ВМФ США «WaterWitch» в июле 1864 года при Грин-Айленд-Саунд. Перед отплытием Пело приказал маленькому чернокожему юнге Джону Дево покинуть судно; Дево, ставший впоследствии известным политиком Джорджии и владельцем газеты «Саванна Трибюн», до самой смерти в преклонном возрасте ухаживал за могилой храброго лейтенанта, бережно чтил его память и считал своим спасителем.»
1864 год - чернокожий Дево маленький. а затем чернокожий ИЗВЕСТНЫЙ ПОЛИТИК и ВЛАДЕЛЕЦ ГАЗЕТЫ. В расистком США?? В 1957-м девочку-негра всю замучили. А тогда политик и владелец газеты??
Быть может негры тогда вообще не были рабами? И никаких рабов не было?? Да богатые люди плохо уже тогда относились ко всем, но всё же…Быть может очень сильный расизм именно против негров появился тогда, когда их назначали рабами, и сказали, что воевали против их освобождения. Допустим, когда начала вестись пропаганда на эту тему.
Кстати- «Унесенные ветром», к примеру, наверняка проплаченная политическая пропаганда с «правильной» историей – отсюда и столько «оскаров» и такой пиар этого произведения. Хотя не исключено, что очень малая часть правды в этом есть.
Быть может и Куклус клан, использующий флаг конфедератов, тоже стал частью пропаганды, ведь как мы поняли- за Конфедератов воевали индейцы и негры! Возможно такой жест был сделан, чтобы негры и индейцы отошли от своего прошлого.
Ещё пройдемся по схожести слов slave и slav:
http://www.webcitation.org/68tzqddNO
Первая задокументированная перепись населения в США датирована 1790 годом (ссылка оф. сайт "Бюро переписи населения США» «эта цифра уже содержит в себе 697 681 рабов»



700 тысяч рабов, или славян??
Кстати, если просмотреть весь пдф документ, то будет забавно: есть места где на 900 жителей, которые «free» – 1 или 2 раба. Кто их вообще переписывал? Приходили, давали рабам поставить галочку или что? И что делали эти 1 или 2 раба? Я представляю себе рабов как крепостных крестьян: один или 2 дворянина- а крепостных много и они работают в поле и дома.
И самое главное КАК могли держать иногда в двое превосходящую массу озлобленных на хозяев людей в подчинении?!
То что в соседних полях написано «free» - (свободные ) это ничего и не значит-может славянам действительно ограничивали права, а говорить, что американцы свободны, в отличии от коммунистов или кого бы ещё не было- жители США любят и сейчас.
Кстати: что за странная перепись населения? Ходили и узнавали, кто свободный, а кто раб? Ну не чушь ли?? Ведь обычно перепись населения как раз и узнает, кто человек по вероисповеданию, по национальности. Если по вероисповеданию и по национальности – то там не «slave», там «slav» – славяне.
Сейчас с «правильной» историей о гражданской войне снимают много фильмов. Тот же Стивен Спилберг. http://www.kinopoisk.ru/film/1059/ Фильм «Амистад», http://www.kinopoisk.ru/film/102122/ фильм «Линкольн» «Биографическая лента об Аврааме Линкольне, шестнадцатом президенте США, который внес неоценимый вклад в победу северян во времена гражданской войны.» И десятки других фильмов о якобы «правдивой» истории.
А это фильм про расизм против негров в сша в 1950-е:http://www.kinopoisk.ru/film/470553/
фильм по книге о прислуге в 50-е в Америке в 1950-е. прислуга черная - фильм не очень. Пытается сгладить углы. Получил оскара. Но в фильме документальная кинохроника, где говорилось о местном законе: « кто просто ПРИЗЫВАЕТ к равенству между расами и просто УТВЕРЖДАЕТ, что негры и белые равны- должен понести наказание и арест» Это говорится приблизительно на 38-ой минуте. О какой такой войне за освобождение и равные права чернокожих негров в 1800-е года после таких слов можно тогда говорить??
Из всего усвоенного мы наблюдаем интереснейшую страницу истории «американских войн» и предлагаем по новому взглянуть на возможно ДРУГУЮ историю Русской зАморики….

Вот такая хрень, история... Кто победил - тот и ПИШЕТ.
Прямо как в аудио - неважно что говноформат, главное бабло , да массовое охумурение паствы мнимым "прогрессом"!
Единые принципы манипуляторов и кукловодов узнаваемы везде!!!

Гость
 Добавлено: 13-09-2014 13:41
Интересный материал, честно говоря про некоторое моменты впервые слышу. Особенно про вождя этого, а действительно чего бы ради им впрягаться за угнетателей то. Спасибо Андрей Юрич. Кстати на самом деле многие жители сейчас в южных штатах США симпатизируют ополченцам и считают их борьбу за свои права справедливой, им даже посылку прислали: флаг конфедератов, свитора и так одежду всякую и амуницию, а ещё письмо было. На русской весне кажись читал, если найду кину ссылку

Прогрессор
Группа: Участники
Сообщений: 90 		Добавлено: 27-02-2015 21:27
В довесок статья с фото по теме - ,,..Посмотрев любительский фильм про мегалиты, из которых сложены волнорезы на пляже в Нью-йорке, со следами древнеславянской культуры, решил заглянуть в программу спутниковых карт Google. И немножко офигел. Практически всё побережье Нью-йорка, а это около 200 километров, выложено мегалитами одного типа. Как поперёк, так и вдоль берега, от небольших метров по 60, так и до 1,5 километров протяжённостью. Так как берег изрезан заливами и полуостровами, то волнорезы встречаются не только со стороны открытого океана, но и внутри заливов. Также имеются острова, полностью обложенные по периметру..Теперь всё становится на свои места. Становится понятно, почему так выпячена была тема индейцев. Дабы скрыть присутствие русской цивилизации с древнейших времён, до почти наших дней. Одному западному фотографу в начале 20 века, была заплачена по тем временам баснословная сумма денег 75 000 долларов, что бы он объехал весь североамериканский континент и наснимал тысячи фотографий индейцев из различных племён. Что бы забить ими СМИ, отвлечь от правды. Но что интересно, на снимках попадаются, в качестве индейцев чистейшие русские лица. Теперь понятен, смехотворный казалось бы запрет балалайки в американской конституции. Нам смешно, а им страшно..,,

***дите неразумное***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1630
 Добавлено: 09-06-2016 09:26
РУССКАЯ АМЕРИКА СЛАВА И ПОЗОР

1. «Пьяная республика»

Поскольку я обещал рассматривать события и людей со всех сторон, ничего не «развенчивая» и никого не «очерняя», а попросту показывая жизнь во всей ее сложности, то никак нельзя пройти мимо колоритнейших деталей быта Русской Америки. Точнее, мимо той роли, которую сыграли господа морские офицеры на службе Компании, хвостом их по голове…
Резанов, прибывший на Аляску после неудачного посольства, обнаружил там именно что «пьяную республику», каковое выражение и употребил в обширном отчете директорам Компании.
Для начала приведу обширный абзац — очень уж хорош…
«Стыдно сказать, что нужно в кондициях офицеров постановить особую статью: чтобы они вещей, им не принадлежащих, отнюдь не касались, но крайность к тому обязывает. Здесь правительство ничего себе выписать не может. Брат его прислал ему из Охотска 9 ведер французской водки и 3 ведра столового вина; они выпиты. Г. Кох по требованию его через 3 года выслал к нему 2-е английских часов, распечатали и бесстыдно носят, отзываясь, что самим надобны, и г. Баранов рад, что хотя золотые часы вами присланные получил, не взыскивая уже, что и те отданы распечатанные и были ношены. Словом, у них все общее да наше, и с тех пор, как завелось офицерство, бедный и беззащитный класс купцов за свои деньги ничего получить не может и перестал из России выписывать, а старается, платя втридорога, получать через шкиперов из Бостона. Какое лестное состояние. Один из них не дававшего компанейской водки прапорщика Куликова высек плетью и водку выпил. Здесь от офицеров неслыханные насилия, и я насилу поунял их».
Именно после этого Резанов и пришел к выводу, что Баранову необходим серьезный чин, чтобы чувствовать себя увереннее перед буянами в эполетах…
Самым спокойным оказался некий «лейтенант С», не доставлявший ни малейших хлопот окружающим. За всю долгую зиму он всего-то раз пять появился на публике, поскольку был законченным «тихушником» и водку потреблял у себя на квартире: напьется — поспит — проснется, напьется — поспит… Однако Резанов безжалостно его уволил, считая, что «он какой-то бесполезный в природе» — не буянит, и на том спасибо, но и дела не делает…
Другой похожий, «лейтенант М.», сам просился в отставку, и Резанов ее удовлетворил, написав не без ехидства: «Польза Компании буде взять в расход водки ее, он довольно содействовал, и потому признательность моя препятствует его к службе удерживать».
Но вот лейтенант Хвостов — это песня! Бесконечная песня табунщика на один мотив…
Мало того, что он, разгуливая по поселку, стекла бил — но еще и палил из пистолетов внутрь (Резанову продемонстрировали и следы от пуль, и сами пули). А будучи в трезвом состоянии, вел себя не лучше: распоряжался вместо чиновников Компании, рылся на складах, как заправский завхоз, на что не имел никакого права. Пытавшийся его усовестить Резанов напомнил было, что Хвостов должен получать от правителя распоряжения, а не самовольничать. На что Хвостов ответил:
— Это для меня подло! Не рожден ползать!
И начал хамить уже самому Резанову, заявляя, что способен обматерить и при всех. Вот тут Резанов, ангельской кротостью не отличавшийся, прямо сказал: коли так, с Аляски Хвостова увезут уже без эполет, зато в кандалах, власти на это у камергера хватит… Хвостов присмирел. Тут как раз была куплена «Юнона», и назначенный ее капитаном Хвостов отметил это радостное событие трехмесячным запоем, во время которого единолично истребил девять с половиной ведер французской водки и два с половиной ведра «крепкого спирта». Вот здесь Вознесенский нисколько не расходился с исторической правдой, цитируя отчеты Резанова: «Беспросыпное его пьянство лишило его ума, и что он всякую ночь снимается с якоря, но, к счастью, что всегда матросы пьяны». Вознесенский не упомянул, что в продолжении загула Хвостов еще и частенько палил из корабельных пушек.
Кстати, в очередной раз погрешил наш поэт против правды, изобразив дело так, будто Давыдов был постоянным собутыльником Хвостова и спутником во всех безумствах. Неправда. Давыдов как раз пытался унимать друга (с которым плавал вместе с 12 лет), но иногда все кончалось тем, что он и сам надирался с горя…
В общем, чтобы утихомирить пьяную вольницу, Резанов применил жуткие репрессии: ограничил ежедневную выдачу водки… одной бутылкой в день. Местная общественность признала эти меры драконовскими — и, оприходовав порцию, толпа собралась на полном серьезе атаковать крепость и «повязать» Резанова с Барановым. Резанов описывает этот эпизод иронически — но сам признается, что вызвал усиленные караулы с ружьями, чтобы в случае чего бунтовщиков унять без промедления…
Хвостов в этом бунте не участвовал — зато по пьянке устроил дуэль с неким Корюкиным, которого крепко «поколол» шпагой. Баранов позвал его для внушения — и здесь Хвостову едва не пришел конец. Он настолько достал местных, что трое алеутов засели с ножами в сенях, а четвертый подслушивал у окна. Начни Хвостов наезжать на правителя, по первому сигналу караульщика те трое прикончили бы его моментально.
Обошлось. Хвостов вел себя на удивление тихо, каялся и просил у Баранова прощения, и алеуты выпустили его невредимым.
О том, как Резанов вкладывал ум лицам духовного звания, я уже рассказывал.
Беда в том, что «пьяная республика» веселилась как раз в то самое время, когда колоши заняли Якутатскую крепость и перерезали не меньше сорока человек.
Тут, кстати, опять объявился Генри Барбер на «Единороге» и долго маячил возле Кадьяка. Современные исследователи считают, что Барбер собирался напасть на русские поселения, и думать так есть все основания, потому что «разбойник» вел себя предельно странно: собрался было пристать, но, завидев два русских корабля с пушками, отчего-то передумал. Объявил, что хотел всего лишь увидеться с Барановым. Ему вежливо ответили, что Баранов не здесь, а в Новоархангельске. Барбер заявил, что в этом случае туда и поплывет — но в Новоархангельске так и не объявился, надолго исчезнув с Аляски. Что-то тут и впрямь было нечисто — поскольку с Аляски Барбер смылся не «неведомо куда», а как раз в Калифорнию, где именно в то время, как я уже писал, организовал нападения индейцев на испанские поселения.
И тут возникла новая неприятность: Резанов получил известия, что на Сахалине и некоторых Курильских островах стали устраиваться японцы. Поскольку эти земли давно уже считались русскими, поползновения сынов Страны восходящего солнца Резанов решил пресечь, не медля и не стесняясь в средствах…
Послали за Хвостовым. Найдя его в трезвой полосе, приказали поднимать на «Юноне» паруса и заряжать пушки…

Кунашир останется русским продолжения о тёрках с японшками за Курилы и Сахалини читайте дальше сами.

***дите неразумное***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1630
 Добавлено: 09-06-2016 10:38
2. «Земля российского владения»
Между прочим, после покупки «Юноны» оказалось, что хотя корабль и американской постройки, но паруса на нем — из русской парусины, с клеймами ярославских мануфактур. Но это так, детали…
«Юнона» пошла к Сахалину. В заливе Анива люди Хвостова высадились на берег, где обнаружили японские хибары и четырех японских купцов, которых тут же взяли в плен. Хибары тут же сожгли дотла — а старейшинам местного племени айнов вручили документы, подтверждающие права России на Сахалин — чтобы в следующий раз показывали незваным гостям…
Бумага гласила: «1806 года октября 12/24 дня российский фрегат «Юнона» под начальством флота лейтенанта Хвостова, в знак принятия острова Сахалина и жителей оного под всемилостивейшее покровительство российского императора Александра I, старшине селения на западном берегу губы Анивы пожалована серебряная медаль на Владимирской ленте. Всякое другое приходящее судно, как российское, так и иностранное, просим старшину сего принимать за российского подданного.
Подписано: российского флота лейтенант Хвостов.
У сего приложена герба фамилии моей печать».
Следующей весной «Юнона» уже в сопровождении «Авось» под командованием Давыдова пошла на Курильские острова. На Итурупе они увидели вкопанный в землю недалеко от берега здоровый столб, к нему была приколочена доска, а на доске корявым русским языком было намалевано что-то вроде: мол, эта земля принадлежит великой Японии на вечные времена, пока солнце светит, реки текут, а журавли курлыкают… И прочие восточные витиеватости.
Хвостов с Давыдовым, не думая долго, дернули по этим витиеватостям из пушек, моментально своротив столб к чертовой матери. Отловили разбежавшихся по острову японцев, двух оставили себе как переводчиков, а трех вышибли на историческую родину. Потом пошли на Уруп и Кунашир, где опять-таки спалили японские постройки, вновь побывали в заливе Анива, где основали русское поселение, просуществовавшее до 1847 г.
Затем Хвостов отправил японскому губернатору близлежащих территорий обстоятельное письмо, где напоминал, что поначалу русские искренне желали «дружеских связей и торговли», но отказ принять российское посольство в Нагасаки и «распространение торговли японцев по Курильским островам и Сахалину, яко владениям Российской империи принудило, наконец, сию державу употреблять другие меры».
То, что на Хвостова с Давыдовым смертельно обиделись японцы, нисколько не удивительно. Гораздо удивительнее то, что в помянутом трехтомнике под редакцией академика Болховити-нова один из академических орлов назвал действия офицеров… «разбойными»!
Поскольку трехтомник вышел в 1999 г., то мы, несомненно, имеем дело с тлетворным дыханием перестройки, не к ночи будь помянута — как раз получившая ненадолго возможность дурить согражданам мозги горластая интеллигенция, помимо прочих глупостей, усиленно вбивала в общественное сознание простой, как мычание, тезис: ежели в былые времена какую-то пакость сделали цивилизованные западные европейцы — это естественный ход исторического процесса. Если то же самое когда-то учинили русские — это разбой, варварство, исконно российская дикость…
Идиотство, конечно. Но в свое время дурковатая наша интеллигенция немало поплясала на костях наших славных предков…
Меж тем самое время применить «метод Валишевского». Казимир Валишевский — дореволюционный польский историк, автор многих книг. Как среди поляков водится, любви он к русским и России не питал — но вот историком был крайне добросовестным, шулерскими передергиваниями и клеветой на «москалей» не занимался. В книге «Иван Грозный» он поступил просто: в конце практически каждой главы, рассказав об очередных жестоких деяниях Грозного (а их хватало), обязательно уточнял: «А теперь посмотрим, что творилось в это время в Европе…» И приводил длиннейший список зверств, которые прямо-таки мимоходом, походя, с безмятежным выражением лица творили короли, герцоги, полководцы. Сравнение всякий раз выходило в пользу Грозного: на фоне европейских жестокостей Грозный, честное слово, выглядел белым пушистым зайчиком из-под елочки…
Давайте поэтому рассмотрим действия Хвостова и Давыдова не сами по себе, а в сравнении с существовавшей тогда общеевропейской практикой.
О «разбое» и «пиратстве» имело бы смысл говорить, напади Хвостов с Давыдовым на японскую территорию, нагрянь они, скажем, на рейд Нагасаки и возьмись палить по исконно японскому городу…
Но в том-то и дело, что ни Сахалин, ни Курилы вовсе не были «исконно японской» территорией! И даже более того: «исконно японской территорией» не был даже остров Хоккайдо, самый большой из японских островов.
Это сегодня, когда Хоккайдо японцами давным-давно освоен и заселен, дико представить, что кто-то его посчитает не японским. Однако еще в первой трети XVII века Хоккайдо Японии не принадлежал, и они его совершенно не контролировали! Хоккайдо тогда был чем-то вроде японской Сибири: огромный холодный остров был населен айнами, народом, к японцам не имевшим никакого отношения. Айны жили-поживали первобытно-общинным строем… А японцы туда заплывали редко, их по пальцам можно было пересчитать — и, по аналогии с русскими в тогдашней Сибири, это наверняка были беглецы от закона, авантюристы, искатели удачи (напоминаю, согласно тогдашним японским законам считавшиеся уголовными преступниками, поскольку Хоккайдо лежал за пределами тогдашних владений микадо). Этакие японские «воровские казаки».
Только в 1636 г. японский император отправил на Хоккайдо официальную государственную экспедицию — чтобы посмотрела, что, собственно говоря, эта земля собой представляет. Упоминания об этой экспедиции в истории Японии имеются, но материалы ее не сохранились, скорее всего погибли во времена долгих и ожесточенных гражданских войн.
Только в 1785 г. император послал на Хоккайдо вторую экспедицию, обеспокоенный тем, что возле острова стали появляться русские и английские корабли.
Только на рубеже XVIII и XIX веков японские правители-сегуны объявили Хоккайдо своим владением — но администрация, гарнизон, губернатор, полиция и прочие атрибуты монополии появились там гораздо позже…
Это — Хоккайдо. Что же тогда говорить о Сахалине и Курилах? Они Японии не принадлежали вовсе — и те отчаянные японские парни, что туда плавали, опять-таки считались преступниками, нарушившими «закон о самоизоляции». В 1785 г. по поручению властей на Сахалине провел исследование японский самоучка-астроном и самоучка-топограф крестьянский сын Могами Токунаи. Но это еще не делало Сахалин японской территорией. К слову, русские исследовали Курильские острова гораздо раньше, чем там появились первые японцы.
Кстати, жившие на Курилах айны против русского протектората ничего не имели — поскольку русские обращались с ними по-человечески, а вот японцы рассматривали их как последних рабов. Члены экипажа Крузенштерна своими глазами видели на Курилах виселицы, поставленные японцами исключительно для айнов…
Можно сказать, что и России, в общем, ни Сахалин, ни Курилы официально не принадлежали… И это будет чистая правда — а кто ж спорит?
Но в том-то и смысл, что это были ничейные территории, то есть спорные. Ни Россия, ни Япония не имели на них каких бы то ни было исторических прав — но претендовали на владение. А в мире так уж повелось испокон веков, что подобные разногласия решались цинично и негуманно: по праву сильного. Кто был в состоянии захватить, захватывал. Был в состоянии — удерживал. Не получалось — терял. Это была прямо-таки законная общеевропейская практика, вовсе не считавшаяся чем-то стыдным, зазорным. При чем тут «разбойные» действия?! Хвостов с Давыдовым поступили точно так же (впрочем, нет, значительно мягче), как поступали в подобных случаях английские, французские, испанские, голландские и прочие европейские капитаны в спорных районах. И не более того. Это, как говаривал Остап Бендер, медицинский факт…
Давайте посмотрим, как действовали в подобных случаях господа англичане — поскольку, как уже говорилось, их никто и нигде не смог перещеголять в откровенном разбое…
Не будем пока что присматриваться к тому, что англичане творили за тридевять земель, в дальних экзотических краях. Начнем с того, что они вытворяли в Европе…
В августе 1704 г. английский флот нагрянул в испанский Гибралтар, высадил там десант и завладел куском испанской территории — без всяких юридических оснований (откуда им взяться?!), исключительно по праву сильного. Очень уж стратегически выгодной была Гибралтарская скала — поставь дальнобойные пушки и контролируй проход в Средиземное море. Чем британцы и забавляются уже триста лет, категорически отказываясь вернуть Гибралтар Испании — самим, мол, нужнее…
В 1801 г., всего-то за пять лет до рейдов Хвостова с Давыдовым, англичане самым пиратским образом отметились в Дании. В один прекрасный миг они вдруг озаботились тем, что Дания, пожалуй что, может заключить союз с Наполеоном. Именно что — может. А вдруг?
Чтобы предотвратить эту пока что чисто виртуальную угрозу, англичане действовали решительно. Без всякого объявления войны на рейд столицы Дании Копенгагена нагрянул одноглазый адмирал Нельсон с эскадрой и с ходу начал бомбардировать город, не делая различия меж военными объектами и домами мирных обывателей, лупя «по площадям». Сколько ядер обрушилось на Копенгаген, в точности неизвестно — чертова уйма — зато подсчитано, что боевых ракет было выпущено двадцать пять тысяч штук.
Это не ошибка и не опечатка. Именно — боевых ракет. На протяжении всей первой половины XIX века ракеты состояли на вооружении многих европейских армий. Англичане их использовали и в наполеоновских войнах, и в колониях, и в Крымскую войну против Севастополя. Русские — в войне с турками 1828–1829 гг. Австрийцы — в войнах с итальянскими государствами и при подавлении мятежей 1848–1849 гг. И так далее…
Мало того: Нельсон захватил расчеты датских береговых батарей и пообещал их казнить, если датчане будут сопротивляться. Сегодня это именуется «захватом заложников» и числится в списке террористических действий — да и в те времена было вопиющим нарушением правил ведения военных действий. Впрочем, повторяю, никакой войны объявлено не было: одноглазый адмирал выжег полстолицы, после чего преспокойно возвратился домой…
Где его, конечно же, никто не наказал за откровенное пиратство. Наоборот, устроили торжественную встречу с артиллерийским салютом из всех пушек Тауэра. Нельсону пожаловали титул виконта — он, правда, недвусмысленно намекал, что хочет еще и орден на шею, но английское правительство решило, что это уж чересчур, следует соблюдать хотя бы минимум приличий…
Теперь посмотрим, что творилось в Китае в 1834 г. от Рождества Христова…
Английские купцы из Ост-Индской компании, владевшей тогда Индией, контрабандой ввозили в Китай огромное количество опиума, от чего, как легко догадаться, для Китая проистекали сплошные убытки: масса народа превратилась в законченных наркоманов (до англичан в Китае водочку употребляли со всем усердием, но вот наркотиков не знали совершенно), из страны уплывало огромное количество серебра, которым пристрастившиеся к зелью платили за опиум (все расчеты шли только на серебро).
Китайское правительство не раз требовало от руководства Ост-Индской компании контрабанду пресечь — но кто же в здравом уме откажется от таких прибылей? Заправилы Компании откровенно дурковали: мол, это какие-то другие купцы хул иганят, совершенно левые, а Компания, где служат одни законопослушные ангелочки, ничем таким сроду не занималась…
В конце концов китайские власти, прекрасно знавшие, как все обстоит на самом деле, потеряли терпение. Они арестовали всех английских купцов, оказавшихся в городе Кантоне, и заявили, что будут держать их в тюрьме, пока Компания не выдаст все запасы опиума.
Вот после этого англичане, уже не повторяя сказочки о «левых» контрабандистах, в сжатые сроки выдали китайским чиновникам все запасы опиума, по какому-то совпадению оказавшегося на складах Компании. Китайцы свалили мешки в кучу и сожгли к чертовой матери. Англичане обиделись. В солидной и обстоятельной книге об «опиумных войнах» это излагается так: «Явно враждебные действия китайского правительства заставили английское министерство принять меры для обеспечения положения своих подданных, а также потребовать удовлетворения за нанесенные оскорбления и причиненные убытки».
Только не думайте, что это писал англичанин — ему все же было бы простительно. Фразочку эту я взял из книги двух российских историков, вышедшей не в разгул перестройки, а всего четыре года назад…
Как говаривал в таких случаях юморист Остап Вишня: «Господи, ты ж видел, кого творил…» Оказывается, конфискация наркотика у контрабандистов и его уничтожение — это «оскорбления и убытки», против которых обязано незамедлительно выступить «английское министерство». Дикари они, эти китайцы, право — смеют называть вещи своими именами…
Короче говоря, англичане моментально перебросили из Индии несколько регулярных армейских полков, десятка два боевых кораблей — и напали на Китай. Заняли несколько исконно китайских островов и городов, накрошили кучу «дикарей», имевших нахальство бороться с наркоторговлей. Так называемые «опиумные войны» происходили в 1840–1842 гг., в 1856–1858 гг., в 1859-м (совместно с французами), в 1860-м. Англичане уверяли, будто они воюют за некую абстрактную «свободу торговли». На деле это как раз и привело к появлению на территории Китая так называемых «сеттльментов»: на исконно китайской территории европейцы устроили свои города, где китайские законы не действовали. Ну и как легко догадаться, в Китай вновь хлынуло море разливанное опиума. Страну насильственным образом опустили до положения полуколонии. То, что при этом в 1860 г. англичане и французы по прямому поощрению своих командиров разграбили загородный императорский дворец, было на фоне остального сущей проказой расшалившихся детишек…
Так кого мы должны называть разбойниками? Лейтенанты Хвостов с Давыдовым всего-навсего следовали примеру общемировой практики, к тому же провели рейд не против суверенных, а против спорных территорий.
Вот только после возвращения их в Охотск начальник тамошнего порта капитан второго ранга Бухарин, как две капли воды похожий на «перестройщиков» и «прогрессивных интеллигентов», увидел в них именно разбойников. И посадил под арест, обвинив в «самоуправстве» — хотя у лейтенантов была письменная директива покойного Резанова. Орал и топал ногами на допросах: мол, пираты, мать вашу, такие-сякие, в каторгу загоню!
Бухарин был сволочью известной — самодур, притеснитель, взяточник и хапуга, от которого стонал весь Охотск. Но в данном случае, есть сильные подозрения, дело было не только в его тупости и самодурстве. Это продолжалась старая интрига, в которой Хвостов с Давыдовым оказались крайними, говоря современным языком, попавшими под раздачу…
В свое время Бухарин возненавидел барона Штейнгеля, молодого флотского офицера, в чине мичмана командовавшего в Охотском порту военным транспортом. Мичман — чин невеликий (то бишь — равен армейскому прапорщику), но, как это частенько случалось на окраинах Российской империи из-за нехватки чиновников, на Штейнгеля взвалили еще и разные другие обязанности по управлению службами порта. Неизвестно точно, как это ему удалось, но он вывел снабжение кораблей из-под контроля Бухарина. Надо полагать, Бухарин до того неплохо на этом наживался: известно, как сладко живется снабженцам, в том числе и в погонах…
Тут появился Резанов. Штейнгель, наслушавшись всяких дурацких сплетен о нем — пустышка, ничтожество, прожектер! — все их неосмотрительно изложил в письме Бухарину. Бухарин, не будь дурак, передал письмо Резанову (который ему тоже пришелся не по душе) и, потирая руки, стал ждать, когда мстительный камергер — столичная штучка! — будет изничтожать вредного мичманишку…
По себе усадил, паскуда. Резанов был человеком благородным. Пригласил к себе Штейнгеля, отдал ему злополучное письмо и без тени враждебности устыдил:
— Что ж это вы, юноша, человека нисколечко не зная, о нем всякие сплетни пересказываете? Неудобно как-то…
Пристыженный Штейнгель извинился, и они с Резановым с тех пор были в наилучших отношениях. Резанов уговаривал барона перейти на службу в Российско-Американскую компанию, приглашал плыть с ним, когда отправится в Калифорнию играть свадьбу с Кончитой…
Так что Бухарин упорно пролетел. Затаил злобу и на Резанова, и на всех его людей. А тут и Хвостов с Давыдовым подвернулись, на которых можно было отыграться…
В общем, бравые офицеры, не ведавшие за собой ничего худого, нежданно-негаданно оказались под арестом в Охотске (к слову, в качестве штришка к портрету эпохи: именно в Охотске в это время отбывал ссылку бывший ревельский губернатор Горчаков — за то, что путал личную шерсть с государственной…).
Из-под ареста Хвостов с Давыдовым сбежали и благополучно добрались до Иркутска, где ими занялись тамошний гражданский губернатор Трескин и генерал-губернатор Сибири Пестель (отец видного декабриста). Опять-таки ради исторической правды следует уточнить, что оба высокопоставленных чиновника, как о том известно доподлинно, были жутчайшими взяточниками и хапугами (ну, впрочем, как все без исключения российские губернаторы той поры) — но в то же время они оказались и настоящими государственниками: никакого криминала в действиях лейтенантов на Дальнем Востоке не усмотрели и разрешили ехать в столицу.
В Санкт-Петербурге Давыдов (будучи интеллектуально гораздо сильнее закадычного друга Хвостова) составил словарь наречий обитавших на Сахалине туземцев и написал двухтомную книгу: «Двукратное путешествие в Америку морских офицеров Хвостова и Давыдова, написанное сим последним».
(К слову, эта книга издавалась всего два раза: сначала в Петербурге в 1810–1812 гг., потом — в 1977 г. в Канаде. Это — к вопросу о нашем всегдашнем историческом беспамятстве…)
Потом оба офицера участвовали в войне со шведами, воевали храбро, были представлены к орденам — но тут умные головы в Адмиралтейств-коллегий снова подняли старое дело о «бесчинствах против японцев». Александр I в виде наказания повелел никаких орденов «разбойникам» не давать.
Не перечесть, сколько вреда этот коронованный скот, участник убийства собственного отца (знал, козел, с самого начала!), принес России своими идиотскими решениями! Подробно распространяться о нем не стоит. Достаточно лишь вспомнить четверостишие, которым припечатал самодержца Пушкин:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда…

***дите неразумное***
Группа: Администраторы
Сообщений: 1630
 Добавлено: 09-06-2016 10:40
Давайте взглянем для сравнения, как решал подобные дела младший брат Плешивого, великий император Николай Павлович.
К середине XIX столетия устье Амура и прилегающий к нему район оставались, собственно говоря, ничейными — ни Россия, ни Китай эти места не контролировали, и обитавшие там пле- мена могли жить спокойно, не охваченные чьим-то высочайшим покровительством. Сначала Николай, получив от кого-то из советников информацию, что устье Амура для настоящих кораблей слишком мелкое и годится только для прохода лодок (что истине нисколько не соответствовало), повелел Амуром, «рекой бесполезной», более не заниматься. Особый комитет с участием нескольких министров и других высших сановников постановил: бассейн Амура признать принадлежащим Китаю и отказаться от него навсегда.
Но тут на Дальнем Востоке объявился русский морской офицер Невельской, который самочинно вошел на своем корабле в Амур, возле ближайшей гиляцкой деревни воткнул в землю российский флаг и объявил эту территорию принадлежащей Российской империи. И основал первое русское поселение: форт Николаевский Пост (ныне — Николаевск-на-Амуре). Тогдашний генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев его поддержал.
Шум поднялся страшный. Ориентируясь на последнюю царскую резолюцию, Совет министров собрался было предать Невельского военному суду и разжаловать в матросы, а Муравьеву тоже придумать что-нибудь этакое, чтобы мало не показалось…
Доложили императору. Николай I, ярый государственник, вызвал к себе Муравьева и, выслушав суть дела, сделал вывод:

— Где раз поднят российский флаг, он спускаться не должен!
Невельского и Муравьева наградили (Муравьев удостоился еще и почетного добавления к фамилии «Амурский» — до сих пор такое случалось только с теми, кто был отмечен за военные подвиги).
Николай прекрасно понимал, что «самовольство» пошло государству только на пользу. Его старший братец, болван плешивый, государственной мудростью похвастаться не мог.
Хорошо еще, что Хвостова с Давыдовым не посадили…
Они вскоре погибли — самым нелепым и обидным образом, как частенько случалось на Руси не только с бесполезными людишками… Так уж случилось, что однажды в Санкт-Петербурге встретились старые знакомые: оба лейтенанта, врач и путешественник Лангсдорф (участник плавания «Надежды»), американский капитан де Вульф, у которого была куплена «Юнона». Выпито было немало. Уже вечером Хвостов с Давыдовым, как ни уговаривал их Лангсдорф переночевать у него, решили отправиться к кому-то в гости на Васильевский остров.
14 октября 1809 г., поздний вечер. Хвостов с Давыдовым отправились к разводному мосту на Васильевский… На другой день их тела выбросило на берег в Финском заливе.
Как и полагается в нашем беспамятном Отечестве, оба не удостоены и паршивенькой мемориальной доски, да и улиц их имени в российских городах наверняка не найдется.
А через два года после смерти лихих моряков сложилось так, что их соотечественник оказался в плену в Японии…
Эх бл*я, Питерцы, какие люди колоритные, - это вам не "..проспект Кадырова..." переименовывать

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Тракт Кунаширского - Russian audio tech! / Дикий Дикий Вест! Отрываемся по полной! / Необъявленая война США против Славянских Штатов Америки

KXK.RU