Размеры ( SIZE ) авиации в Steel Panthers.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Размеры ( SIZE ) авиации в Steel Panthers.

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 28-05-2008 00:17
	Начнём вникать как устанавливаются размеры летательных аппаратов в WinSP. И разберём конкретные типы авиационной техники. Подобная тема на форуме разработчиков. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 29-05-2008 08:50
	Ответ DRG: In the game code target "size" specifically excludes "air units" from the to-hit calculations and that includes ALL classes of aircraft so just ignore any number you may find in the OOB's that may have been used for any aircrafts size as it's not a factor used by the game when they are fired at. В цели кодекса игры "размер" определенно исключает "воздушные единицы" от к-хиту вычислений, и это включает ВСЕ классы самолета, так только игнорируют любое число, которое Вы можете найти в OOB's, который, возможно, использовался длялюбого Если правильно понял, он пишет, что размер не имеет значения для авиации ? Пожалуйста, помогите понять что точно он имеет ввиду. Ведь нулевого размера всяко труднее обнаружить и попасть в него. Цитировать
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188	Добавлено: 29-05-2008 09:17
	ты правильно понял. надо ему вопрос про нулевой размер задать.. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 29-05-2008 09:36
	Ответ DRG: In the game code target "size" specifically excludes "air units" from the to-hit calculations and that includes ALL classes of aircraft so just ignore any number you may find in the OOB's that may have been used for any aircrafts size as it's not a factor used by the game when they are fired at. В цели кодекса игры "размер" определенно исключает "воздушные единицы" от к-хиту вычислений, и это включает ВСЕ классы самолета, так только игнорируют любое число, которое Вы можете найти в OOB's, который, возможно, использовался длялюбого Если правильно понял, он пишет, что размер не имеет значения для авиации ? Пожалуйста, помогите понять что точно он имеет ввиду. Ведь нулевого размера всяко труднее обнаружить и попасть в него. провести эксперимент нужно Цитировать
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555	Добавлено: 29-05-2008 17:05
	Провел эксперимент. оборона 2С-300ПМ 2 БУК-М1 нападение 2 Ту-16 (размер 0 ЕВ 2) и 2 Ту-22М(размер 6 ЕВ 5) летели в одну точку через тур. Результат 6 пролетевших Ту-16 2 попадания с повреждением 1 каждый раз 4-й ракетой. 6 пролетевших Ту-22 сбито 2 1-й ракетой, 2 2-й ракетой, повреждено 1 1-й ракетой. Один раз ПВО не стреляло. При установке размера 1 Ту-16 сбивался 1-й или 2-й ракетой. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 29-05-2008 19:25
	Итак, теперь мы знаем,со слов разработчиков, что размер в авиации имеет значение только для их обнаружения, но не вероятности уничтожения. За исключением вертолётов, когда они на земле. По-моему, всё-таки размер влияет на процент попадания. Необходимы тесты: - дальность обнаружения, в зависимости от размера, для всех типов ЛА (бомбардировщики, вертолёты, штурмовики и т.д.) - вероятность уничтожения в зависимости от размера на одной и той же дистанции (выставить у ПВО дальность огня). -------------------------------------------------------------- Также, неплохо бы проверить зависимость параметра survivability на выживаемость ЛА. Прошла информация, что он не имеет значения для авиации, раз она не высаживает экипажи. По-моему, возможно ошибаюсь, если сделать максимальное значение, то с большим количеством пробоин самолёт / вертолёт сможет быть в строю. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 30-05-2008 22:39
	Опыты показали: EW у ЛА и ПВО по нулям. Менялись размеры, опыт. Брались разные классы ЛА. --------------------------------------------------------------- Размер ЛА не влияет на меткость ПВО. Размер ЛА увеличивает заметность для ПВО, раньше засекает (касается вертолётов и не ПВО кроме ЗРК большой дальности). Лёгкие самолёты (БПЛА) по особенному трудно сбиваются, независимо от размера. Наверное в класс это заложено ? Сильно снижает вероятность сбития опыт пилота. -------------------------------------------------------- Вывод: Главное для летательного аппарата при преодолении ПВО это EW и опыт пилота ! В меньшей степени скорость при уходе от артиллерийского ПВО (меньше атак за пролёт). Цитировать
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188	Добавлено: 30-05-2008 23:33
	Epoletov, браво! Постепенно всю игру по полочкам разложим :) Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 31-05-2008 18:51
	Дико как-то, что размер не задействован почти. Брался "Апач" и Ми-24. EW=0. Если первый засекался ЗРК БД с 4250м, то второй с 4600, всего на 300 метров раньше. При их размерах 2 и 4 соответсвенно. Потом, "Апач" получил размер 2+2=4 и в сравнении с Ми-24 одно и то же ПВО примерно на 10-20% хуже попадало по "американцу" при прочих равных условиях. Вот здесь то опыт и сыграл свою роль, разница была в 5-10 ед. (опыт США против опыта РФ). Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 31-05-2008 20:29
	чистота эксперимента была бы только в случае абсолютной эдентичности и опыта в том чсиле. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 31-05-2008 21:03
	Опыт был одинаковый и рзный для определения зависимости. Ми-24 и АН-64 были с нулевым EW, одинаковым размером. Что ещё нужно было приравнять для чистоты эксперимента ? В чём их различие для ипытания ПВО ? Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 01-06-2008 08:37
	не могу понять почему я в малоразмерную кобру попадаю хуже чем в ми-24 Цитировать
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188	Добавлено: 01-06-2008 13:16
	если ракетой - то, вероятно, из-за более высокого EW кобры, а с зениткой непонятно, но я и не экспериментировал. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 01-06-2008 14:11
	Да, да испытывалось только ракетное ПВО, артиллерийское пока ещё нет. Там-то опыт не должен учитываться, так как нет манёвра уклонения. ============================================================================ Если в подразделении три миномёта или один они всё-равно будут размера 1. Размер = 2 предназначен для 160-мм миномётов. DRG не планирует менять положение вещей. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 01-06-2008 22:09
	Да, да испытывалось только ракетное ПВО, артиллерийское пока ещё нет. Там-то опыт не должен учитываться, так как нет манёвра уклонения. ============================================================================ Если в подразделении три миномёта или один они всё-равно будут размера 1. Размер = 2 предназначен для 160-мм миномётов. DRG не планирует менять положение вещей. я стрелял шилкой. ДРГ - странный тип. ему все пох. вот ума не приложу зачем в ООБ рождать дубли? ведь если нужно в одном гексе держать взвод минометов ну дак поставь их туда, но не надо при этом объединять в один юнит. эдак можно и РОТУ в юнит засунуть Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 02-06-2008 02:38
	Наверное стереотип от SP 2 остался, видимо так изначально было сделано. Цитировать
VLOM сержант Группа: боец SP Russia Сообщений: 384	Добавлено: 30-06-2008 17:34
	Мне вот нравятся наши строенные миномёты и пулеметы. За небольшую переплату мы получаем в 3 раза большую плотность огня одним юнитом. Опять же - хороших мест, где их можно безбоязненно ставить (камни, лес со склоном), не так уж и много на картах. Из-за большего расчета они гораздо реже паникуют, если по ним плюется вражеская артиллерия. Их проще перевезти и не нужно брать еще машины. Так что экономия средств налицо и эффективность таких сборных расчетов выше. Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 30-06-2008 21:56
	Всё никак руки не доходят проверить размер авиации при пролёте артиллерийского ПВО. Цитировать
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448	Добавлено: 01-07-2008 06:53
	а мне вот не нравятся 12 человек нулевого размера. понимаю что нам это выгодно - но тем не менее. к тому же помоему ДРГ и не собирается их убирать. он вообще мало чего собирается делать Цитировать
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160	Добавлено: 19-07-2008 20:15
	не могу понять почему я в малоразмерную кобру попадаю хуже чем в ми-24 Проверил, шанс на попадание одинаковый, что по Ми-24, что по АН-64А. Били ЗУ-шки и с максимальной дистанции и с 450 метров в упор. Для артиллерийского ПВО неважно какое EW (постановка помех) у авиацели, главное собственный прицелы получше (Fire Control, Range Finder), да средства поиска по современнее. И как всегда опыт сильнее всего влияет на все характеристики в целом. Например, ливанские ЗСУ "Шилка" в 2007 году обнаруживали израильский ударный вертолёт "Апач" лишь с 450 метров, когда обзор был на 2,5 км ! Если и заниматься реалистичными размерами авиации, так ради радиуса их обнаружения силами ПВО противника ! Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КЛУБА МНОГОПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ КАМПАНИИ И БОИ ОБМЕН ОПЫТОМ КУРИЛКА ПОЛИГОН FAQ официальный форум Steel Panthers Russia / КУРИЛКА / Размеры ( SIZE ) авиации в Steel Panthers.