| Автор |
Сообщение |
Merker
|
Добавлено:
03-06-2006 21:15
|
|
Никто не знает есть там какие нибудь ходы,подземелья?
|
ленар
|
Добавлено:
04-06-2006 00:33
|
Из всез старинных зданий можно выделить бывший ШМАС ныне Петрушкин двор,и вертолетный завод.В основном это промышленная зона и вероятно кроме бомбоубежищь и других подвалов заполненых всяким хламом там не найти ничего полезного и интересного.
Если интересуют промышленные подвалы,могу порекомендовать бывший Полимерфото в Левченко.Там этого добра хоть отбавляй.
|
ildarr
|
Добавлено:
04-06-2006 11:56
|
| Если интересуют промышленные подвалы,могу порекомендовать бывший Полимерфото в Левченко.Там этого добра хоть отбавляй. |
Интересно. По подробней можно?
|
Merker
|
Добавлено:
04-06-2006 12:25
|
|
Меня интерисуют подземные сооружения зданий времен после восстания Пугачева.Кажется после восстания правительство выделяло деньги на укрепления в частности Адмирал.слободы.Так что возможно что были построины подземные ходы.
|
AAGG2
|
Добавлено:
04-06-2006 19:53
|
Что-то сходу и не припомню сохранились ли там здания конца 18в. 
|
Merker
|
Добавлено:
04-06-2006 20:16
|
|
Скорее всего не сохранились острог и здания были деревянные, но ходы может быть остались,по крайней мере они должны были быть там.Возможно туда и был ход из Кремля.А от адмирал.слободы до Кизического монастыря(статья Р.Мустафина) Будет время побываю там.
|
AAGG2
|
Добавлено:
04-06-2006 21:14
|
Не думаю, что у деревянных укреплений (в данном случае) были серьезные подземные системы.
| Возможно туда и был ход из Кремля |
Вероятность такого хода ничтожна ввиду особых геологических условий. См. тему про ход к Памятнику. Хотя существование какой-либо обособленной системы не исключена.
|
Merker
|
Добавлено:
04-06-2006 21:28
|
|
Скорее всего ходы в Адмиралтейской слободе есть или были так как была серьезная необходимость!!!
|
ленар
|
Добавлено:
06-06-2006 21:14
|
|
Честно говоря Биш балта-это был беднейший район работяг.Петруха1 организовал там как то судостроительную верфь.При Катюхе,все внимание было уделено на строительство порохового завода.А Пугачевские-это как раз времена ее правления.Не видится смысла сооружать какие либо подземелья в районе бедноты.Может я не правильно думаю?
|
ленар
|
Добавлено:
06-06-2006 21:23
|
| Если интересуют промышленные подвалы,могу порекомендовать бывший Полимерфото в Левченко.Там этого добра хоть отбавляй. |
Интересно. По подробней можно? |
Полимерфото-это обанкротившийся завод!В свое время на весь СССР таких было всего два.Производил он желатин,из которого в дальнейшем изготовляли разнообразную фото,рентгено,даже пленку для спутников.Имел этот завод стратегическое значение.И со всей страны туда свозили кости КРС.Представляете картину?Горы костей,которые летом воняют,крысы,мухи и т.д.Ну так вот,сейчас здания этого завода постепенно распродаются.Естественно имеются и бомбопряталки 
|
Merker
|
Добавлено:
07-06-2006 15:11
|
|
Надо было сооружать подземелья например для эвакуации Зилантового и Кизического монастырей.Ксати кто нибудь знает есть ли сейчас в остатках Кизическом подземелья!!! По моему очень перспективное место,или я чего то незнаю.
|
hob
|
Добавлено:
08-06-2006 20:21
|
|
Не для кого не секрет, что бОльшую часть здания Кизического монастыря занимает военкомат московского района. Там развитая система подвальных/полуподвальных помещений, где располагается медкомиссия. Существует ли уровень глубже полуподвала - мне не известно, так глубоко к счастью пока не водили.
|
Merker
|
Добавлено:
20-07-2006 13:20
|
|
Скоро военкомат собираются оттуда убирать там снова будет монастырь так что возможно появится возможность осмотреть эти здания.
|
hob
|
Добавлено:
20-07-2006 21:02
|
|
Вот когда там будет монастырь, осмотреть уже точно не получится. С военкоматом, я думаю, проще :-)
|
Merker
|
Добавлено:
21-07-2006 14:37
|
Нет я имею в виду когда уйдут вояки прежде чем откроют монастырь здания будут ремонтировать а с рабочими еще проще  .Кстати у кого нибудь есть фотки монастыря до разрушения!!!
|
ildarr
|
Добавлено:
26-07-2006 14:31
|
| По моему очень перспективное место,или я чего то незнаю. |
Называть место "перспективным", только из-за того что там был монастырь, нельзя. Тем более он находится в городской черте, где соседствует с современными зданиями.
|
Merker
|
Добавлено:
28-07-2006 17:12
|
|
Почему раньше в любом монастыре строили сеть подземных сооружений.Правда единственно я не знаю в каком они сейчас состоянии.
|
ildarr
|
Добавлено:
11-08-2006 21:50
|
| Почему раньше в любом монастыре строили сеть подземных сооружений |
Гы. Не факт. Это в романах при каждом монастыре сеть ходов. К тому же в округе все перелапачено - теплотрассы, газопроводы, коммуникации.
|
Merker
|
Добавлено:
12-08-2006 12:03
|
|
Ну то что перелопачено это да но вспомни статью Мустафина ход же вел в эту самую сторону!
|
AAGG2
|
Добавлено:
12-08-2006 14:31
|
|
Мустафин не ученый - он собирал слухи. На его статью вообще нельзя ссылаться.
|
Merker
|
Добавлено:
12-08-2006 16:09
|
|
Ты прав он мог что угодно написать,например его сказки про Кабан!
|
