|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Andrej | Абсурда, к сожалению, с годами становится всё больше. СИБы, которые требуют устанавливать на каждой ПС стоят больше, чем оборудование, которое они защищают, включая и возможный теоретический ущерб, который может нанести "сферический в вакууме хакер". |
_Ural_ |
Интересный вопрос [sm6] Время летит, а ничего не меняется... Самодельное адасэ по соседству почему то такой реакции не вызывает. В Россетях все что не запрещено разрешено, или наоборот. Тут уж как повезет. И в целом всë зависит от формулировки. И в Саратове кто-то очень хорошо заработал, спуская приказы по "увеличению наблюдаемости" с использованием gsm и устройств для охранной сигнализации. Нельзя ТМ, назови ОПИ... И все. [sm6] |
Andrew |
[QUOTE] при живом (и не собирающимся на списание!) "УТС-8-ПУ". [/QUOTE] Скорее всего он уже многократно выработал свой нормативный срок службы и давно списан [sm4] |
JJL |
[QUOTE].....Еще вопрос, распространяются ли требования Россетей и ФСК на данную электросетевую компанию. [/QUOTE] Уверен, что распространяются. Если бы это была частная и изолированная (от ЕЭС) компания, то персонал не конструировал бы "на коленке" эмуляцию "УТС-8-КП" при живом (и не собирающимся на списание!) "УТС-8-ПУ". |
OAGNaz |
Использовать самодельную телемеханику никто не разрешал. Однако, если её не использовать, то вообще никакой нет. УТС-ки с 25 летним сроком службы выработали свое и часто отказывают. По хорошему, списать бы все их оптом и поставить что- нибудь посовременнее, отвечающее требованиям http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/prikaz_25022013_124-125.pdf. Но, менять нечем и перспектив не видно- так что приходится обходиться подручными средствами |