|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Высокочастотная аппаратура по ЛЭП |
| Страницы: 1 2 3 4 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 
|
Добавлено: 17-09-2007 16:59 | |
|
В электроэнергетике работаю второй год, буквально сразу столкнулся с проблемой морально устаревшего и изношеного под 120% оборудования. Для примера - Вы слышали что бы где-нибудь использовали АРС-64? Всё больше думаю об АКСТ-Линия М, но на практике ёё не слушал. Прошу откликнутся кто её эксплуатирует какие плюсы, минусы а может лучше что есть? (за такие деньги) |
||
|
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 
|
Добавлено: 17-09-2007 17:20 | |
У нас кое-где еще стоят такие, видел. |
||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2007 19:44 | |
| за какие такие деньги? | ||
|
Andrej аксакал Группа: Модераторы Сообщений: 591 
|
Добавлено: 17-09-2007 20:11 | |
| Оба-на. АРС-64! Я, в пору работы в ВЧ-бригаде, застал эту чудо-технику. Но еще в 90-х годах благополучно ее похерили. В последствии ее заменили на СПИ. | ||
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 18-09-2007 10:46 | |
|
В части ВЧ связи сей час есть из чего выбирать: АКСТ, АВС, СПИ, ET-8, PowerLink, ETL600 и т.д. и т.п. И еще много доморощенных новинок. Есть над чем голову поломать, если конечно не лень. |
||
|
victor постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 61 |
Добавлено: 18-09-2007 21:59 | |
|
Вы писали: АРС-64! Я, в пору работы в ВЧ-бригаде, застал эту чудо-технику. Андрей, а это чудо техники Вы включили в свой музей? |
||
|
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40
|
Добавлено: 19-09-2007 07:49 | |
|
Здравствуйте! Да АРС ещё стоит на вооружении вместе с СПИ-244,АСК-1,АВС-3,АВК. Сергей я знаю цены только на АКСТ, так как эту аппаратуру устанавливают наши соседи Мордовэнерго (АКСТ Линия У)и кажется вполне ей довольны. А вопрос мой заключает идею провести небольшой поверхностный анализ по той аппаратуре что есть сейчас на рынке. |
||
|
Andrej аксакал Группа: Модераторы Сообщений: 591
|
Добавлено: 19-09-2007 08:27 | |
Вы натолкнули меня на неплохую идею - можно сделать фотогалерею (фотомузей) раритетной аппаратуры (ВЧ и телемеханики). Может, кто пришлет хорошее фото того же АРС-64? 
|
||
|
Andrej аксакал Группа: Модераторы Сообщений: 591
|
Добавлено: 19-09-2007 08:35 | |
По опыту наших ВЧ-истов, "АКСТ Линия У" не слишком надежна. Выходили из строя и модули и БП. И это при том, что единиц оборудования очень мало (около 6 полукомплектов). И ремонтопригодность не слишком высокая, например, в сравнении с АВС. Система диагностики также оставляет желать лучшего. "АКСТ Линия У" можно порекомендовать, на мой взгляд, в двух случаях: если у вас есть хорошие спецы-ремонтники, либо если вы будете отправлять неисправные модули на завод-изготовитель (при наличии ЗИПа). |
||
|
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40
|
Добавлено: 19-09-2007 11:39 | |
| Да эта проблема остаётся т.к. нормальных условий эксплуатации оборудования нет (в "сэндвиче" все либо сгорит либо замёрзнет) и ещё долго не будет. | ||
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 19-09-2007 14:09 | |
Прошу прощения за off-top, но почему только раритетов, я бы предложил так же создать фотогалерею (или раздел) казусов и/или нестандартных решений/устройств. Например у меня есть фото ВЧЗ 4000А индуктивностью 2.0 мГн!!! Готов поделиться... |
||
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 19-09-2007 14:19 | |
Поверхностный анализ это как? Изучить названия и официальные ТТХ? Мой опыт мне подсказывает, что в силу исторических обстоятельств, добыть объективную оценку надежности и экплуатационных издержек по аппаратуре крайне сложно. Как говориться, кто девушку ужинает, тот ее и танцует :). А в ваших условиях вам аппаратура нужна с двойным-тройным запасом по надежности, и с наработкой на отказ лет так эдак 15-20. Но это в идиале. |
||
|
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40
|
Добавлено: 19-09-2007 15:43 | |
| Да причём тут запас прочности? речь идёт о соотношении цены и качества. Я не могу перейти грани поставленные экономистами и приобретать качество за любые деньги, нет я ищу приемлемые параметры по приемлемым деньгам т.к. связь в энергетике замечают только тогда когда её нет! Да ещё добавят, что вы плохо работаете. | ||
|
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 19-09-2007 16:27 | |
|
Вот именно! Поэтому,мой совет,пока не поздно откажитесь от ВЧ!!!! Сам эксплуатировал лет 5 СПИ,АВС,АКСТ и т.п., пока не "ушел" в ТМ. На сегодня ни по надежности, ни по функциональности ВЧ не "катит". А платить около 2 млн.р за комплект 2-х канальной АКСТ "Линия" без учета затрат на ВЧ обработку, уж извините.... |
||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 19-09-2007 16:46 | |
|
а скажите, уважаемый marshal, у Вас в Вологдаэнерго около 7 лет стоит несколько комплектов ЕТЛ500, к этим каналам тоже относится Ваше "На сегодня ни по надежности, ни по функциональности ВЧ не "катит""?, или Вы все-таки не все знаете? и по частностям судите о целом? а "2 млн.р за комплект 2-х канальной АКСТ "Линия"" ни в какие ворота не лезет - должно быть раз в 5 меньше... |
||
|
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 19-09-2007 16:53 | |
|
Сужу по тому, что знаю! Про ETL500 ничего сказать не могу, вероятно, используют её ФСК на ВЛ-220 и выше. Еще могу сказать, что если на ту же ВЛ-35 падает дерево (ладно, хоть без обрыва), то ВЧ связь практически никакая - ТЛФ "шумит", ТМ вообще нет (это при том, что на той же СПИ модемы ТМ аналоговые). Выходит, когда связь нужна, то ее НЕТ!!! А насчет цены, попробуйте организовать ВЧ канал за 400 т.р., когда один заградитель ВЗС-600 (если не ошибаюсь в названии) стоит порядка 100 т.р....... Удачи! |
||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 19-09-2007 17:05 | |
|
marshal, Вы путаетесь в показаниях: или "2 млн.р за комплект 2-х канальной АКСТ "Линия" без учета затрат на ВЧ обработку " или так 400 т.р., когда один заградитель ВЗС-600 (если не ошибаюсь в названии) стоит порядка 100 т.р так включаем обработку или нет? Про Ваши 35кВ и деревья мы уже слышали, и выяснили, что к ВЧ связи это отношение не имеет... А вылезая из ОКИ не надо говорить, что Мерсы и вообще автомобили - г...но - узколобо это... |
||
|
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568
|
Добавлено: 19-09-2007 17:11 | |
В каком смысле - должно? Вы знаете, где её можно купить за 400 тыс? |
||
|
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40
|
Добавлено: 19-09-2007 17:17 | |
|
Да я понимаю давно бы перешел на РРЛ а лучше на ВОЛС но... Сейчас столкнулся с проблемой: ЛЭП между Арзамасом и ПС разрезали и вместо отпайки получился заход ВЛ на ПС. До разрезки был чудесный канал, сейчас помеха все глушит КЧ не проходит, шум на уровне -40...-45 dB. Пробовали выводить линии в горячий резерв но безрезультатно, помеха не обнаруживается. В связи с этим у меня возник вопрос к форумчанам имеет ли смысл проводить тепловизионный контроль линии? занятие это дорогое а линия около 65 км.+ отпайки 30км. |
||
|
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40
|
Добавлено: 19-09-2007 17:21 | |
|
В каком смысле - должно? Вы знаете, где её можно купить за 400 тыс? Она должна стоить по моим данным около 620-735 т.р. но точно скажут по карте заказа. |
||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 19-09-2007 17:25 | |
| to Andrew и Maksimus> это столько ДОЛЖНО стоить по совокупности тактико-технических и конструктивных параметров. Но если Вы покупаете за 2 млн., они не дураки отказываться! | ||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 19-09-2007 17:34 | |
|
to Maksimus> отпайка от захода принципиально отличаются тем, что отпайка дает неравномерность тракта переодическую по частоте (обусловлено отражениями), а на заходе может быть (вернее всегда есть) максимум затухания, обусловленный тем, что сигнал по одной цепи проходит до промежуточной ПС, отражается, и идет по другой цепи. На определенной частоте эти сигналы (падающий и отраженный) войдут в противофазу и затухнут. Скорее всего Вы и попали в этот максимум. Если у Вас есть старые результаты измерений уровня шума, то они не должны сильно отличаться от нонешних. А сигнал "пропал"... Если дело в этом, то дешевле промерить АЧХ тракта в широких пределах - Вы обнаружите горб. Тогда надо будет просто изменить частоты канала... |
||
|
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 19-09-2007 19:17 | |
Понятно, что каждый кулик своё болото хвалит..... Смотрите на вещи объективно, тогда увидите все "прелести" ВЧ каналов...... Дальнейшая полемика по ВЧ связи бессмысленна...... Да, кстати. При наладке ВЧ каналов не забывайте выполнить условие безыскаженной передачи сигнала. Надеюсь, знаете что это такое и с чем его едят!? Успехов! |
||
|
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 19-09-2007 19:26 | |
А про ФЧХ забыли, уважаемый коллега? |
||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 19-09-2007 19:44 | |
|
to marshal: уважаемый, посмотрите в заглавие темы "Высокочастотная аппаратура по ЛЭП"! Что Вы опять лезете со своими тараканами (на старом форуме было тоже самое)?! Если охота повыпендриваться, то откройте себе тему и флудите там сколько хотите |
| Страницы: 1 2 3 4 Next>> |
|
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Высокочастотная аппаратура по ЛЭП |