|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Устройства обработки и присоединения к проводам линии электропередачи |
Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
Автор | Сообщение |
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 22-10-2007 19:15 |
Это ссылки на фотогалереии, в том числе с сайта Телемеханики, где размещены фотографии порталов/ОРУ 500 кВ с различными способами установки ВЧ обработки | |
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 23-10-2007 08:57 |
если так и не смогли посмотреть, гляньте у меня в блоге в самом низу | |
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 23-10-2007 15:41 |
По видимому ине не суждено насладится панорамой. | |
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 23-10-2007 15:47 |
ну извиняйте: с 8:30 до 15:45 висело с десяток фоток - стер за ненадобностью... | |
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 24-10-2007 11:58 |
Да всё нормально, порталы теже что и на 110-ах, а их каждый день вижу. Да и способов подвеса много несуществует: - На конечной опоре; - На портале; - На стойке конденсатора связи; Других способов не встречал. |
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 24-10-2007 12:08 |
... на специальном постаменте, подвешенном к потолку в ЛАЗе и т.д. | |
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 24-10-2007 13:23 |
Да наверное на спец постаменте, но в ЛАЗе это разве реально посути тогда получается что в ЛАЗ мы тащим линейную напругу а где тогда ЛР размещать и всё подстанционное оборудование. Или ЛАЗ до ПС, но всё равно, как-то непревычно выглядит такое размещение (это же не безопасно). | |
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 24-10-2007 13:26 |
современное закрытое КРУЭ |
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 24-10-2007 14:26 |
Снова удивили. Разрешите вопрос. От чего зависит способ установки тех или иных высокочатсотных заградителей (ВЧЗ)? Есть ли жесткие требования по установке оных? Например, установка ВЧЗ на конденсаторах связи (КС) или транформаторах напряжения (ТН) ограничена по весу заградителя. Меня интересуют критерии выбора способа установки ВЧЗ. |
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 24-10-2007 15:12 |
по весу, по ветровым нагрузкам, по конструкции ОРУ, и т.д. - это Вам к станционщикам В современных закрытых КРУЭ - либо к потолку, либо на постамент на пол |
|
Maksimus бывалый Группа: Участники Сообщений: 40 |
Добавлено: 25-10-2007 07:41 |
Действительно удивили!!! НО линейно-аппаратный не КРУЭ расположен а в отдельном помещении. |
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 25-10-2007 12:01 |
to EJIK В случае установки на КС или оп. изоляторах необходимо их выбирать исходя из веса ВЧЗ и возможной доп. нагрузки (ветер, глолед), на КС ставяться как правило небольшие ВЧЗ, более 1250А не встречал. По поводу установки на ОРУ на оп. изоляторах то в этом случае можно вообще без порталов обходиться. |
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 25-10-2007 12:05 |
to Sergei А по поводу фотографии "современного" ЗРУ есть серьезные возражения. Конечно ЗРУ это хорошо особенно в городе, но только в случае КВЛ+ЗРУ+КРУЭ как на фотографии, использовать ВЧ это просто нелепо, в большенстве случаев. Постараюсь на днях, все оформить и предоставить для обсуждения. А за фото спасибо, очень по теме. |
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 25-10-2007 19:11 |
Идея посчитать мне понравилась, хотя и пришлось вспомнить школьный курс физики :). Для простоты возьмем лишь один ВЧЗ. И вот что получается: Во-первых, указанный ток 50 кА – это ток термической стойкости, а ему соответствует макс. ударный ток 128 кА. Диаметр корзины ВЧЗ 2000А 0.5 мГн считаем 1,3 м, высота 1,6 м, расстояние между витками 0,05 м, диаметр провода 0,03 м, кол-во витков 25, вес 1000 кг, в таком случае получаем, что в момент КЗ в продольном направлении на вертикальные направляющие корзины, действует сила порядка 270 кН при этом сила прикладывается не к системе подвеса а именно к деревянным направляющим. Сила тяжести будет равна около 1 кН если считать что прикладывается она к проушине для подвеса. В поперечном направлении будет действовать сила около 130 кН причем неправильно считать что силы действующие в поперечном направлении уравновешиваются, т.к. они прикладываются к различным точкам конструкции. Вот вкратце, а много это или мало считайте сами. С гирляндой надо думать все несколько интересней. |
|
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 25-10-2007 22:13 |
Один ньютон - это порядка 100 граммов. Таким образом массе в 1000кГ будет соответствовать сила тяжести порядка 10 килоньютонов. Три корзины, подвешенные одна под другой, дают растягивающее усилие на направляющие верхней корзины в самой их верхней части порядка 30кН, что составляет ок. 11...12% от расчётной разрывной силы при максимальном паспортном (ударном) ТКЗ. Полагаю, что в реальных условиях в наиподавляющем большинстве случаев опасности быть разорванной при КЗ такая трёхъярусная конструкция практически не содержит. А если всё-таки сильно страшно, то чтобы быть уверенным наверняка, нужно просто уточнить у расчётчиков соответствующей службы РЗА значение тока КЗ - наверняка тот окажется заметно меньше макс.допустимого для ВЗ. Для двухъярусной же конструкции считаю, что можно даже и не уточняя спать совершенно и абсолютно спокойно. При всём при том, что предел механической прочности в части стойкости к ударному току определяется не таким током, при котором корзина разрывается, а таким, при котором происходит её невосстанавливающаяся деформация (по крайней мере так считали лет двадцать назад) - т.е. на самом деле разлетится корзина при токах гораздо больших, чем указывает её паспортный электродинамический предел. |
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 26-10-2007 10:09 |
Электродинамические силы похоже будут еще больше т.к. я по простоте душевной учитывал лишь длижнее взаимодействие между соседними витками, а по поводу F тяж. конечно 10 кН, описался я, сор-р-р-р-ии :). Думаю вы правы по поводу того, что учетом силы тяжести можно принебречь. Предел прочности, если по ГОСТу, определяется допустимыми нагрузками конструкции. Допустимая нагрузка например для изолятора, выбирается как 60% от разрушающей нагрузки. Для материала жестких шин допустимое напряжение следует принимать 70% от временного сопротивления разрыву материала шин, для аллюминия помоему это что-то около 120 МПа, а вот для фанеры из которой делают корзины мне этот параметр неизвестен. |
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 02-11-2007 09:50 |
Кстати, тема частотного секционирования сети высокого напряжения достаточно подробно рассматривается в книге "Справочник по наладке каналов ВЧ связи по линиям электропередачи". | |
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 04-12-2007 14:56 |
Недавно, читая книжку Ефремова В.Е. "Передача информации по распределительным сетям 6-35 кВ", наткнулся на понятие "шунтовый заградитель", применяемый в замен линейных заградителей при отключении и заземлении линии. Кто может сообщить о шунтовых заградителях более подробную информацию со схемой включения и примерами использования? Может дадите ссылку? |
|
Yura редкий гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 13-12-2007 09:56 |
Добрый день! У меня новый вопрос. Как снять характеристики заградителя ВЗ и фильтра присоединения? Хотелось бы иметь методики. |
|
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 13-12-2007 14:08 |
Недавно пришлось возиться с переделкой ФПУ и, конечно же, снимать потом его характеристики. Как примерно я это делал можно посмотреть здесь: http://hifr-falcon.narod.ru/FP_dlja_VL_110_s_Csv2200/FP_dlja_VL_110_s_Csv2200_p2.htm А вообще, в частности, в техдокументации на ФП пр-ва МРТЗ (паспорт) есть необходимая методика. И в аналогичной документации на некоторые ФП советского пр-ва эти методики тоже были - как то ТО на ФП-82, или же ТО на УФП-75. А "Временные руководящие указания по заградителям" я смогу выслать по частям на мыло, если только сможете принять - то многотомный rar-архив, всего четыре тома где-то по 3Мб каждый. |
|
Yura редкий гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 13-12-2007 15:30 |
to falcon: Заранее благодарен. Высылайте "Временные руководящие указания по заградителям" | |
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 14-12-2007 08:46 |
to Yura: Методика измерения устройств присоединения и обработки ВЛ, на мой взгляд, доступно и лаконично описана в книге Рыжавский Г.Я. Присоединение высокочастотных каналов к линиям высокого напряжения, - М.:Энергия, 1978 - 88 с.,ил. - (Библиотека электромонтера; Вып. №474). Найти и скачать ее Вы сможете здесь: http://biblem.narod.ru/biblioteka_elektromontera.html |
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 14-12-2007 11:10 |
to Yura: присоединяюсь к рекомендациям falcon & EJIK. (Мы все проверяем исключительно по МЭКовским методикам. Но тестировать по ним российскую обработку - безыдейно) |
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 20-12-2007 08:45 |
Возвращаюсь к вопросу об установке устройств обработки и присоединения. Кто может подсказать методику выбора этих устройств для конкретного случая и способа установки, в частности заградителей, в конкретном случае? Например, расчет тех же самых ветровых нагрузок... |
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 20-12-2007 09:03 |
EJIK, это не по моей части, к сожалению... Вы знаете: что-то мне говорит, что если есть сайты релейщиков, режимщиков, связистов и ..., то наверняка, если поискать целенаправлено, найдутся сайты станционщиков и линейщиков? |
Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Устройства обработки и присоединения к проводам линии электропередачи |