|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / ЦВК-16 и АВС-ЦМ |
| Страницы: 1 2 3 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Andrej аксакал Группа: Модераторы Сообщений: 592 
|
Добавлено: 14-07-2008 09:38 |
| Что плохого можете сказать по этой аппаратуре связи? Особенно интересует ЦВК-16. | |
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 14-07-2008 15:54 |
что-нибудь хорошее тоже, было бы интересно узнать 
|
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 
|
Добавлено: 15-07-2008 17:20 |
|
Аппаратура, как мне известно, допущена к применению на объектах ОАО "ФСК ЕЭС". Это "+". |
|
|
Andrej аксакал Группа: Модераторы Сообщений: 592
|
Добавлено: 16-07-2008 08:08 |
|
Плюс плюсом, но мало о чем он говорит. Про достоинства подробно все расписано на сайте производителя и в документации. Интересно узнать о недостатках! Ведь они должны быть по-определению. |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450
|
Добавлено: 16-07-2008 10:19 |
|
В таком случае Вам предлагаю взять референс-лист с телефонами на Модем-е и обзвонить эксплуатацию. Меня больше интересует вот какой вопрос. Когда в ЦВК-16 появится функция приема/передачи сигналов-команд РЗ и ПА? |
|
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 16-07-2008 11:01 |
я думаю, не раньше чем через год. |
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 21-07-2008 20:00 |
в связную аппаратуру встраивать команды РЗ и ПА, это преступление- наглядный пример Искра. если в ЦВК-16 появится РЗ и ПА, то это будет уже не ЦВК-16. хоть в ФСК и заложен принцип комплексного использования каналов, тем не менее на мой взгляд связь должна встраиваться в РЗ и ПА, а не наоборот. |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450
|
Добавлено: 22-07-2008 14:27 |
| А что не так с ET8? И в чем принципиальная разница между (связь+РЗиПА) и (РЗиПА+связь)? | |
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 22-07-2008 15:09 |
|
Исторически у АВВ как было: "связь потом защита" или наоборот? |
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 22-07-2008 16:32 |
было оно конечно так, но те, кто использует аппаратуру связи утверждают, что важнее РЗ и ПА (по крайней мере в СССР а теперь и в России). АББ отличная аппаратура, но сделана она была не под Россию, потом где-то как-то она была доделана и попала на рос. рынок (тут уже вопрос истории как это было). В итоге даже АББ не отвечает всем пожеланиям ФСК и ВНИИЭ. PS: РЗ и ПА будут всегда иметь больший перед связью приоритет. а если аппаратура была связной, то сделать в ней РЗ и ПА (в том виде как в чисто аппаратуре РЗ и ПА) не такая уж тривиальная задача (как впрочем и наоборот), в итоге идет "ущемление" РЗ и ПАшной частей аппаратуры. |
|
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 22-07-2008 16:45 |
А что, есть аппаратура, которая отвечает всем требованиям этих организаций? Нет предела совершенству |
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 22-07-2008 17:52 |
|
надежность, безопасность, время восстановления связи (после перерыва) - кстати, здесь узкое место "связных" аппаратов, ЭМС и устойчивость к эл.маг. помехам и т.д и т.п. ЗЫ: ну и цена конечно... |
|
|
Roman постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 89 |
Добавлено: 24-07-2008 12:16 |
|
тема-то про ЦВК-16, а скатились опять к АББ. к чему бы это? |
|
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 24-07-2008 12:23 |
все равняются на лидера 
|
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 24-07-2008 12:57 |
не к АВВ а к РЗ и ПА в ЦВК-16 ))) |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450
|
Добавлено: 24-07-2008 13:37 |
|
Историю действительно надо знать... - "Использование линий электропередачи для связи началась почти одновременно с появлением этих линий. В Советском Союзе первый канал высокочастотной телефонной связи был осуществлен академиком А.А.Чернышевым на линии 110 кВ в 1922 году. В 1935 году начался выпуск первой отечественной аппаратуры высокочастотной (ВЧ) связи. С 1940 года каналы ВЧ связи стали использовать не только для телефонной связи, но и для ВЧ защиты линий электропередачи (ЛЭП)..." |
|
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 31-07-2008 10:57 |
|
Не много не в тему, но все же. На сайте Сименса появилась новая информация (как мне кажется): http://www.ptd.siemens.ru/Products&Solutions/EA/Products/HFC/Certification/5100.html В экспертных заключениях полезная информация. |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450
|
Добавлено: 01-08-2008 14:29 |
| to piter: Благодарю за ссылку. | |
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 01-08-2008 18:23 |
|
прошу прощения за офф-топ (выступление не по теме), но все же: меня умиляет категоричность высказываний shf05, особенно по вопросам о которых он в принципе не может знать ничего достоверного... не имеет значения что и куда встраивать. Главное: кто, как и зачем это делает, и каким требованиям будет удовлетворять получившийся комбайн (золотое правило юриспруденции: поглощение меньших сроков (требований) большими) (собственно по этому вопросу я высказывался неоднократно) ... а насчет соответствия требованиям ФСК... вопрос философский. Наверное, глупо напоминать, что еще 10 лет назад в России подобной техники не существовало, как не существовало и требований к ней, равно как и какой бы то ни было технической политики по этому вопросу... все делалось с чистого листа (сейчас задним числом легко быть умным). Даже если предположить, что в настоящий момент времени все это существует (если существует, то не исполняется), то кто Вам сказал что "русский взгляд" на проблему правилен?! а соответственно не соответствие требований является недостатком?! (будь это соответствие полным ЕТЛ не существовал бы как явление)... и уж тем более нелепо отрицать наличие собственной научно-технической политики у компании, работающей в 200 странах мира... |
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 04-08-2008 17:34 |
|
не вижу в своих высказываниях ничего категоричного... какие вопросы Вы имеете ввиду? не буду спорить о достоверности моих знаний. но по-моему достаточно чтобы говорить то, что говорю, если я не прав в чем-то, то поправляйте! а вот "Главное: кто, как и зачем это делает, и каким требованиям будет удовлетворять получившийся комбайн " - это в точку ! ну насчет русского взгляда- я думаю не нам с вами судить (я по кр. мере не возьму на себя такую ответств.), как было заложено в концепцию рел. защ. во время ее создания, так ведь она и остается. насколько я понимаю на западе нет аналогичной системы (РЗ и ПА). ничего не имею против ЕТЛ, не отрицаю ее научно-технич политики и уж точно не скажу, что аппаратура недостойна, наоборот это уникальная аппаратура, а про 200 стран мира- это не показатель... СССР всегда был "белой вороной" и концепция ВЧ связи у нас другая. вспомните наши самолеты, спутники, оружие наконец. по многим показателям нам не было равных, во многом мы отстали... и совершенно отстали после перестройки и приватизации, извините- это уже история... я про то что не надо слепо равняться на запад. |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 04-08-2008 18:23 |
|
для таких утверждений: "... не для России, потом где-то как-то она была доделана и попала на рос.рынок" не достаточно... аналогичные схемы есть - по другому называются... а насчет "взгляда" и всего остального есть очень поучительная тема http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=412110615 , в которой никто не смог подтвердить принципы РЗА и ВЧ, используемые в России, скорее наоборот... (ИМХО: выпендриваться надо, когда это надо/обоснованно, а не ради выпендрежа, часто лучше стихушничать) |
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 04-08-2008 19:53 |
| по крайней мере в ряде стран нет систем, в которых передается больше 8-ми команд | |
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 04-08-2008 19:54 |
| да я вовсе не выпендривался... | |
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 04-08-2008 19:57 |
|
число стран, в которых передается больше 3-4 команд (до 60-ти и более в отдельных случаях), растет стремительно... извините - это уже мой ляп: под "выпендриваться" я имел ввиду "русский" взгляд на что-либо... (самые простые вещи) |
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 04-08-2008 20:00 |
буду откровенно рад (честно!!!), если просветите как именно это было... возможно что я неправ, поскольку имел опыт общения с "конкурентами АББ" и они поведали мне такую историю да еще с такими "закулисными" подробностями...(это были "западные" и "наши" люди и расказали они примерно одно и то же) сам же я не был в числе разработчиков АББ, вот и говорю инф-ю не из 1-х уст. разоблачите мои слова, ведь для этого и есть форум.)) |
| Страницы: 1 2 3 Next>> |
|
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / ЦВК-16 и АВС-ЦМ |