Переделка автоматики АСК-1С под АДАСЭ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Переделка автоматики АСК-1С под АДАСЭ

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 22-11-2008 08:29
Всем привет! Я наладчик одной из иностранных компаний.
Мотаюсь по белу свету и снимаю с пробега увы наши старые добрые
АСК и АВС.Пол мира практически они обслуживали за 30 лет.
Я не виноват что сейчас все просрали.Но суть не в этом.Их еще много и они стоят и долго будут работать.У меня просят везде
найти схему переделки автоматики АСК-1С(3С) под АДАСЭ.
Сам бы сел ,да времени нет - очень много мотаюсь.Может кто поможет?

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 22-11-2008 14:57
извините, могу только сказать, что такая схема существует - лет восемь назад встречалась, вот только не помню где?! Может, хозяин форума поможет, когда появится?

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
Добавлено: 22-11-2008 17:18
Не очень понял. Если ставят АДАСЭ, то стойку с АДАСЭ по 4-проводке соединяют, а автоматику из стойки вообще выкидывают.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 22-11-2008 18:55
то что я видел, было вместо АДАСЭ


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 22-11-2008 18:58
Это страны третьего мира и АДАСЭ там просто нет,а вот дешевых
АТС с 2-х проводными СЛ почти как сотовые телефоны...

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 22-11-2008 19:03
Я тоже не вижу смысла заниматься самоделками в данном случае. Проще вместо вместо автоматики включить нормальную "железную" АДАСЭ. Тем более, что при переходе на цифровые АТС старые железяки типа АДАСЭ-ПМ и аналогичные высвобождаются, т.к. АТС эмулирует транслятор АДАСЭ.
По-крайней мере, у нас все так и происходит. При наличии низкочастотных стоек СПИ-244Н можно и их использовать вместо АДАСЭ.


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 22-11-2008 19:14
Сейчас АДАСЭ используется как основное 4-проводное окончание только в СНГ,в мире в энергетике либо E&M ( 4-х пров + 2 управл)
типа АТС в АДАСЭ )) или удаленный номер FXO - FXS - там просто
нет закольцованности и естественно большого количества переприемов.Энергосистемы другие...

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
Добавлено: 22-11-2008 20:22
Раньше делала какая-то контора вместо автоматики на реле в таком же конструктиве электронную автоматику. Старую вынимали, новую вставляли.
Сейчас у нас вроде как выпускают современные аналоги АДАСЭ

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 22-11-2008 21:07
Вот здесь имеется статья, где упоминается переделка автоматики АСК под АДАСЭ.
Можно попробовать связаться со связистами "Херсоноблэнерго" которые этим занимались.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 22-11-2008 22:10
Господа, ОЧНИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!
Для нас АСК-1 была актуальна лет 12 назад......
Вы в каком веке живете!?

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 22-11-2008 22:13
сейчас это вряд ли поможет: упоминаемая компания полностью перешла на IP-телефонию и такого оборудования уже нет


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 23-11-2008 07:42
Да ,цифра это класс,только угадайте что устойчиво отработало
в Китае во время землятресения и где не развалилась их энергосистема,что стоит в резерве в Канаде,Франции,Бразилии и т.д.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 23-11-2008 09:28
я прекрасно знаю о произошедщем в Китае, и о принятых там после этого решениях, но может быть Вы озвучите это для других???

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 23-11-2008 13:53
Сказавши "А", говорите "Б". Поделитесь, что там в Китае было?

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 23-11-2008 13:59
Господа, ОЧНИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!
Для нас АСК-1 была актуальна лет 12 назад......
Вы в каком веке живете!?

Эксплуатация АСК-1 и АСК-3 до сих пор продолжается. И замена им пока не светит из-за отсутствия наличия денежных средств (тем более при кризисе). Думаете, легко заменить оборудование на сотне подстанций? При средней стоимости ВЧ-канала под 2 млн. рублей.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 23-11-2008 15:33
Господа, ОЧНИТЕСЬ!!!!!!!!!!!!
Для нас АСК-1 была актуальна лет 12 назад......
Вы в каком веке живете!?

Эксплуатация АСК-1 и АСК-3 до сих пор продолжается. И замена им пока не светит из-за отсутствия наличия денежных средств (тем более при кризисе). Думаете, легко заменить оборудование на сотне подстанций? При средней стоимости ВЧ-канала под 2 млн. рублей.


Кризис-то в головах, на самом деле....
Думаю, любой нормальный руководитель, почуствовавший прелести оптики или цифровой "релейки", вряд ли будет продолжать ВЧ эксплуатировать. Хотя, конечно, многие пенсионеры и на "Запорожцах" ездят.....
А задача технарей - доказать руководству преимущества того или иного вида связи.....
Если Вас ВЧ устраивает - флаг Вам в руки.....

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 23-11-2008 17:09
если автор темы не отвечает, придется выступить мне :-))
(можете поискать потом это в Инете - короткие сообщения были)
в феврале 2008 года снежный циклон в центральном и южном Китае на длительное время вывел из строя ВСЕ виды связи. Единственное, что удержало Китай от полного энергетического коллапса - не многочисленные оставшиеся еще ВЧ каналы (Китай на несколько лет опередил Россию в переходе на цифровые технологии, ВЧ снимали диррективно)... После первого шока на уровне ГосСовета было принято решение о немедленном и масштабном восстановлении ВСЕХ ВЧ каналов, строительстве новых, и придании ВЧ каналам статуса основных каналов наивысшей приоритетности... (больше сказать не могу, извините)

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
Добавлено: 23-11-2008 19:17

Кризис-то в головах, на самом деле....
Думаю, любой нормальный руководитель, почуствовавший прелести оптики или цифровой "релейки", вряд ли будет продолжать ВЧ эксплуатировать. Хотя, конечно, многие пенсионеры и на "Запорожцах" ездят.....
А задача технарей - доказать руководству преимущества того или иного вида связи.....
Если Вас ВЧ устраивает - флаг Вам в руки.....

В голове кризис или нет - неважно. Важно то, что, к примеру, в некоторых энергообъединениях срезали на 2009 г. все инвестиции в связь и телемеханику. Вот и думайте, кризис или не кризис.
А насчет оптики и цифровых релеек - а Вы считали хотя бы стоимость перехода на "цифру"? Давайте посчитаем:
типичный филиал МРСК имеет около 400 ПС 35-110 кВ. Расстояния от ДП до объектов могут превышать 50 км. Стоимость оптики превышает затраты на ВЧ уже при расстояниях свыше 15-20 км. При том, что для ПС 35кВ пропускная способность ВОЛС - это, все-равно как к квартире подвести воду трубой в полтора метра диаметром вместо 1/2 дюйма.
О релейках - у нас масса подстанций в пересеченной местности, и чтобы от РЭСа к ПС построить релейку необходимо 2-3 пролета с заменой мачт. Вы представляете себе, что такое проектирование и строительство мачт высотой 40-50 метров (с изысканиями, геодезией и пр.)? А еще около этих мачт надо ставить контейнеры с подводкой воздушной или кабельной ВЛ и пр. прелестями? А Вы в курсе, что творится в последнее время с нашим уважаемым ГКРЧ? Спросите у знакомых радистов.
Остаются спутниковые каналы, но там задержка большая, трафик через Москву идет и надежность годится только для резервных каналов.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 326
Добавлено: 23-11-2008 19:37
А у нас уже вовсю обсуждается вопрос о спутниковой телемеханизации как минимум пары РЭСов. Да, в общем-то, "обсуждается" - это не то слово. Практически можно сказать, что решение принято. Ура, товарищи, ура!

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 24-11-2008 00:43
кризис, кризис...
с учетом того, что темпы реконструирования энергетики где-то на 2-3 года отставали от темпа роста потребления в стране, умный хозяин порадовался бы свалившейся с неба возможности компенсировать это отставание (в связи с временным спадом темпа роста потребления)

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 24-11-2008 00:44
А у нас уже вовсю обсуждается вопрос о спутниковой телемеханизации как минимум пары РЭСов. Да, в общем-то, "обсуждается" - это не то слово.

видать вы богаче многих МЭСов и нефтяников с газовиками... а все плачетесь

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 24-11-2008 14:04
А у нас уже вовсю обсуждается вопрос о спутниковой телемеханизации как минимум пары РЭСов. Да, в общем-то, "обсуждается" - это не то слово. Практически можно сказать, что решение принято. Ура, товарищи, ура!


МОЛОДЦЫ!!!

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 24-11-2008 14:07
если автор темы не отвечает, придется выступить мне :-))
(можете поискать потом это в Инете - короткие сообщения были)
в феврале 2008 года снежный циклон в центральном и южном Китае на длительное время вывел из строя ВСЕ виды связи. Единственное, что удержало Китай от полного энергетического коллапса - не многочисленные оставшиеся еще ВЧ каналы (Китай на несколько лет опередил Россию в переходе на цифровые технологии, ВЧ снимали диррективно)... После первого шока на уровне ГосСовета было принято решение о немедленном и масштабном восстановлении ВСЕХ ВЧ каналов, строительстве новых, и придании ВЧ каналам статуса основных каналов наивысшей приоритетности... (больше сказать не могу, извините)


Это аналогично тому, как в сильные российские морозы дальнобойные иномарки не заводятся.... Так что,всем на КАМАЗ-ы пересесть и придать им статус "гос.машин"????

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553
Добавлено: 24-11-2008 14:11

Кризис-то в головах, на самом деле....
Думаю, любой нормальный руководитель, почуствовавший прелести оптики или цифровой "релейки", вряд ли будет продолжать ВЧ эксплуатировать. Хотя, конечно, многие пенсионеры и на "Запорожцах" ездят.....
А задача технарей - доказать руководству преимущества того или иного вида связи.....
Если Вас ВЧ устраивает - флаг Вам в руки.....

В голове кризис или нет - неважно. Важно то, что, к примеру, в некоторых энергообъединениях срезали на 2009 г. все инвестиции в связь и телемеханику. Вот и думайте, кризис или не кризис.
А насчет оптики и цифровых релеек - а Вы считали хотя бы стоимость перехода на "цифру"? Давайте посчитаем:
типичный филиал МРСК имеет около 400 ПС 35-110 кВ. Расстояния от ДП до объектов могут превышать 50 км. Стоимость оптики превышает затраты на ВЧ уже при расстояниях свыше 15-20 км. При том, что для ПС 35кВ пропускная способность ВОЛС - это, все-равно как к квартире подвести воду трубой в полтора метра диаметром вместо 1/2 дюйма.
О релейках - у нас масса подстанций в пересеченной местности, и чтобы от РЭСа к ПС построить релейку необходимо 2-3 пролета с заменой мачт. Вы представляете себе, что такое проектирование и строительство мачт высотой 40-50 метров (с изысканиями, геодезией и пр.)? А еще около этих мачт надо ставить контейнеры с подводкой воздушной или кабельной ВЛ и пр. прелестями? А Вы в курсе, что творится в последнее время с нашим уважаемым ГКРЧ? Спросите у знакомых радистов.
Остаются спутниковые каналы, но там задержка большая, трафик через Москву идет и надежность годится только для резервных каналов.


Да, считали.... Проект на цифровую релейку между 3-мя пунктами до 105 Мбит\с нам бы обошелся порядка 4 млн руб. "под ключ".

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 24-11-2008 14:22
забавляет в вашем диалоге то, что вы сидите почти на одном стуле (не географически), и все эти технологии в ваших регионах уже пробовались старшими товарищами...
-------------------------
и... ув. marshal, все давно знают Ваше отношение к ВЧ связи (скорее всего из-за того, что Вы в ней ни черта не понимаете), стоит ди об этом напоминать еще раз? (тема-то до Вашего появления была сугубо ВЧ-шная)

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Переделка автоматики АСК-1С под АДАСЭ

KXK.RU