ВЧ канал в момент КЗ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / ВЧ канал в момент КЗ

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 25-11-2008 15:07
что происходит с ВЧ каналом в момент КЗ на рабочей/нерабочей фазе?
понятно, что скачком меняется затухание, появляются широкопол. помехи от КЗ.
в имеющейся у меня лит-ре нашел только расчет и опыт для изменения затухания.

интересна более подробная информация, где можно поискать? что будет с ФЧХ, АЧХ канала?
то же самое интересно и по прочим "катаклизмам" в линии.

подскажите плиз кто чем может.

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 326
Добавлено: 26-11-2008 21:25
Наверняка сказать можно только одно:
скорее всего, от действия любых "катаклизмов" канал лучше не станет ;)

Посмотрите РД 34.48.156-89 (он же МУ 34-70-186-86) п.3.2.3 с подпунктами

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 01-12-2008 09:17
если можно скиньте или дайте ссылку на РД, не могу найти.
спасибо.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 87
Добавлено: 02-12-2008 15:30
если можно скиньте или дайте ссылку на РД, не могу найти.
спасибо.


http://ifolder.ru/8926445

Кстати, попробовал сделать расчеты, и что-то не то получалось.
Похоже, в самой главной формуле (3.10) ошибка - аргументом логарифма должно быть |1/(С1+С2*exp(...))|

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 03-12-2008 08:08
если речь о log|1/(С1+С2*exp())| и log|(С1+С2*exp())|
я не математик, но насколько помню:
log(1/x)=log(x^-1)=-1*log(x), т.о. полученное значение будет отличаться только знаком.
ЗЫ спасибо за помощь, как всегда "много интересного, но не то что надо".)))

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 87
Добавлено: 03-12-2008 11:28
А что же тогда надо? Вроде там набор простых формул для разных видов КЗ. Для некоторых видов КЗ в таблицах дополнительное расчетное затухание приведено.

ПС. А можно степень -1 из под модуля выносить (аргумент комплексный)?

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 03-12-2008 13:13
не хочется вас огорчать, но:
документ содержит большое число ошибок, неточностей и данных, отличающихся от данных, полученных при реальной эксплуатации...
отсутствуют данные по металлическим КЗ...
отсутствуют данные по шумам в момент КЗ...
не рассматриваются случаи одних из самых распространенных переходных/развивающихся КЗ, которые в купе с двухфазными КЗ имеют вносимые затухания более 30-35 дБ...
даже эти данные показывают, что требовать от УПАСК 100%-й передачи команд - безсмысленно...

насчет АЧХ и ФЧХ - считайте место КЗ неоднородностью - отсюда и пляшите (кстати на рабочих частотах это может дать дополнительные 10-12 дБ к указанным затуханиям от КЗ, если попадете на горб/максимум в рассогласовании/отражениях)

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 03-12-2008 13:31
видимо, обьяснить что же надо в 2-х словах сложно, поэтому опишу вкратце зачем надо: представим к-либо метод передачи информации, в котором важна АЧХ (и/или) ФЧХ линии, в нормальном режиме КЧХ канала известен, все ок. в момент КЗ скачком изменяется затухание пусть даже до 20дБ, при этом (допустим методу пофигу на затухание) меняется еще и КЧХ линии => может нарушиться канал связи. интересны качественные и количественные хар-ки ВЧ канала с целью имитации режима КЗ на линии.
ЗЫ: уже думаю, кто-то все это исследовал, но рез-в в общедоступной литературе нет...

про логарифм:
1. C= (Re + i*Im)= A*exp(phi), так?
2. abs(C)= A, abs(1/C)= 1/A
3. log(abs(C))=-log(abs(1/C))
даже если не ABS все равно log(C)= -log(1/C)
про логарифмы КЧ посмотрите здесь http://mathem.by.ru/kompl7.html

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 03-12-2008 13:36

насчет АЧХ и ФЧХ - считайте место КЗ неоднородностью - отсюда и пляшите (кстати на рабочих частотах это может дать дополнительные 10-12 дБ к указанным затуханиям от КЗ, если попадете на горб/максимум в рассогласовании/отражениях)

ага, спасибо, не хотел все это сам считать(или гадать, коль формулы не точны)- полагал есть систематизированная и полная информация (т+практика)

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 03-12-2008 13:44
не хочется вас огорчать, но:
даже эти данные показывают, что требовать от УПАСК 100%-й передачи команд - безсмысленно...

поэтому, если я не ошибаюсь на атомных обьектах кроме ВЧ используется еще др виды связи?

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 03-12-2008 13:53
ага, спасибо, не хотел все это сам считать(или гадать, коль формулы не точны)- полагал есть систематизированная и полная информация (т+практика)

ну не все же! а насчет неоднородностей (АЧХ и ФЧХ) там все прозрачно...
может и есть - так кто ж даст...
и... вот бы еще узнать, почему в шунте КЗ отсутствует емкостная составляющая, и не учитывается индуктивность петли провод-КЗ-провод при ближних КЗ...

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 03-12-2008 14:09
не хочется вас огорчать, но:
даже эти данные показывают, что требовать от УПАСК 100%-й передачи команд - безсмысленно...

поэтому, если я не ошибаюсь на атомных обьектах кроме ВЧ используется еще др виды связи?

безсмысленно, если аппаратура делается под российские, а тем более МЭК нормы - 22/20 дБ. Однако у того же Сименса есть измерения при искусственных скачках затухания до 29 дБ (не уверен насчет условий проведения измерений - очень маленькие шумы). АББ пробивает 25-35 дБ (в эксплуатации)... другие в районе 25 дБ (я пользуюсь запротоколированными данными, у кого есть другие цифирки - поправьте меня)

...однако это больше призыв все-таки начать делать нормальные ВЧ тракты (фаза-фаза),и , естественно, не считать ВЧ (даже современные вездеходы) панацеей от всех бед - резервирование ДОЛЖНО БЫТЬ, и не только на АЭС...

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 03-12-2008 14:29
если можно раскажите про ачх, фчх.
так оно...
ошибка? сложность расчета? кто его знает...)) (про индуктивность)

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 718
Добавлено: 03-12-2008 15:01
ну Вы даете!
если отбросить межмодовое взаимодействие (это Вы ручками не посчитаете) в новой ВЛ (а КЗ с точки зрения распространения сигнала по-сути формирует новую ВЛ), учет неоднородности в МУ это п.3.1.7, 3.2.1.17 и методика в п.3.6, Приложение 4 и 7...

кстати, по смыслу Вашего вопроса Вас больше должны интересовать не абсолютные величины, а скорости и направления изменения АЧХ и ФЧХ, а этого Вы точно нигде не найдете...

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 03-12-2008 15:08
тото и оно)

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / ВЧ канал в момент КЗ

KXK.RU