|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Подавление эха в ETL500 |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 28-12-2008 02:26 |
|
Не подскажите ли по следующему вопросу, имеем стык аппаратуры ETL500 с окончанием FXS к старому диспетчерскому коммутатору. Абонент с противоположной стороны слышит эхо, то есть возникает эхо как раз со стороны диспетчерского коммутатора. Имеется ли в ETL500 возможность подстройки параметров дифсистемы к абонентскому окончанию ? |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 28-12-2008 12:26 |
| а что Вы хотите подстраивать? | |
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 28-12-2008 12:49 |
Хм... балансировку дифсистемы к конкретному двухпроводному телефонному окончанию А если точнее, то настраивать симметрию плеч дифсистемы, путем изменения комплексного сопротивления плеча дифсистемы... |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 28-12-2008 13:12 |
|
она превышает 25 дБ может быть померить входное сопротивление коммутатора и его симметрию? |
|
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 28-12-2008 13:30 |
По измерениям получаем всего порядка 12 дБ... Вполне допускаю, что входное сопротивление не 600 Ом по переменному сигналу у диспетчерского коммутатора. Вопрос что делать, если само абонентское устройство невозможно ("нельзя") трогать ("перенастраивать") ? Как пример, качественный абонентский телефон удаленный на 3-5 км от аппаратуры по старому десятипарнику заложенному в земле. |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 28-12-2008 13:34 |
|
интересно, как меряете? последовательным или параллельным сопротивлением подгоните импеданс коммутатора под 600 Ом, на выходе ЕТЛ увеличьте амплитуду... "качественный абонентский телефон" - имеется ввиду старый диспетчерский коммутатор? кстати сопротивление кабеля учитываете? |
|
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 28-12-2008 13:40 |
Измеряем с противоположной стороны ВЧ-канала, там четырехпроводка (не совсем правильное измерение, но так было проще всего померять). Ваш совет подходит в том случае если сопротивление абонентского аппарата меньше 600 Ом по переменке, а в случае указанным мною (600 Ом аппарата + резистивная и емкостная нагрузка кабеля длиной 3-5 км) сопротивление абонентского аппарата, приведенное к точке выхода аппаратуры будет иметь импеданс явно более 600 Ом плюс к этому нести еще и комплексный характер. |
|
|
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 28-12-2008 13:53 |
| Если допустимо внесение в телефонный канал некоего затухания, то возможно стоит соорудить на резисторах несимметричный Н- или С-образный делитель, хар-кое сопротивление которого со стороны етл сделать 600 Ом, а со стороны коммутатора - соотв. сопр-ю коммутатора | |
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 28-12-2008 13:53 |
Ответ, который выше я написал, пока Вы еще не успели немного изменить ответ, пусть останется как есть... "качественный абонентский телефон" - это гипотетический телефон То есть в самой аппаратуре возможностей подстройки дифсистемы не существует ? |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 28-12-2008 14:01 |
| еще раз; зачем? | |
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 28-12-2008 14:04 |
Чтобы не паять различные мосты снаружи аппаратуры, то есть не использовать несертифицированные "примочки" в непонятно каком виде с аппаратурой... |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 28-12-2008 14:21 |
|
то есть Вы хотите ВЧ каналообразующее устройство использовать еще как и каналообразующее устройство по кабельным проводным линиям (вместо, например, Натекса)(то есть использовать его не по назначению), и при этом ничего не делать? Не получится... Вам не кажется странным модифицировать нормально работающую аппаратуру под не пойми что? Так Вы еще ЕТЛ обвините в кабельных переходных и захотите их в нем компенсировать... К тому же выйдет Вам довольно накладно, поскольку при любой неисправности производитель откажет Вам в гарантии, причем, всего терминала, а уж в претензии - точно абсолютно... а хотя бы молниезащита на кабеле есть? |
|
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 28-12-2008 15:08 |
При чем непойми что ? Давайте размышлять логически, аппаратура поддерживает FXS окончание, в пределах подстанции возможно расстояние до конечного абонент в пределах до 2-3 км(с учетом расположения кабелей) и что ? мне нужно в этой ситуации использовать дополнительное каналообразующее оборудование ? А зачем тогда FXS в аппаратуре реализован ?  Кабельные переходные - это уже перегиб, разумно поддерживать только наиболее часто возникающую проблему с отклонением переменного сопротивления абонентского терминала с учетом расстояния до него в пределах возможной прокладки по подстанции (расстояния 2-3 км). |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 28-12-2008 15:23 |
нормализуйте параметры системы под стандарт - это Ваша проблема не хотите сами - обратитесь к изготовителю - он за деньги Вам сделает FXS вынос до 10 км (но лучше бы обойтись стандартным FXS и его стандартным эхо-подавителем) |
|
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 29-12-2008 13:17 |
Дак все-таки... есть или нет возможность подстройки дифсистемы в аппаратуре ЕТЛ ? |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 29-12-2008 13:25 |
| обратитесь к производителю или описание почитайте | |
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 29-12-2008 13:30 |
А ответить сложно да ? (в описании ничего не нашел) Или не знаете ? Тогда зачем вообще писать "пустые" сообщения ! |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 29-12-2008 13:46 |
|
это они для Вас пустые... что делать Вам сказали... а там уж дело производителя - давать или нет Вам эту информацию, поскольку речь идет о реальной возможности таким подходом к решению проблемы угробить аппаратуру. Решать будет он, что для него важнее: надежность, качество и риск прослыть "плохим", или желание "угодить" Вам... Я бы выбрал первое... |
|
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 11-01-2009 11:09 |
|
простите за оффтоп, думаю нет смысла открывать тему. нашел массу интересных хар-к, но не нашел хар-к ETL по возможности совместной работы с др. аппаратами (доп. ур. помехи за полосой приемника на 100Гц, 4000, 8000 хар-ки из мэка). имхо: ап-ра наверняка соответствует, но все ж интересно сколько и где? подскажите, кто знает или где почитать. |
|
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 14-01-2009 13:54 |
| если у Вас есть доступ на www.etl500.ru (у меня нет), то в разделе Тех.поддержка/ответы на вопросы за 2002 год/Вопрос 24/ответ - там на скачке три небольших файла, Вам скорее всего нужен второй | |
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 14-01-2009 14:41 |
| спасибо! | |
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 23-01-2009 15:49 |
Обратились к производителю. Он сказал, что можно настроить дифсистему... |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 
|
Добавлено: 26-01-2009 21:38 |
to sav: А как это сделать он Вам не сказал? 
|
|
|
sav частый гость Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 26-01-2009 22:09 |
Сказал, но не нам... :-) Будет настраивать подрядчик... |
| Страницы: 1 |
|
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Подавление эха в ETL500 |