|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / анализатор AnCom А-7 /305 |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 15-09-2009 14:27 | |||
|
простите за возможный оффтоп, не нашел, где разместить тему. есть ли у кого опыт использования, как по надежности, долговечности, функциональности, ато выглядит дешево и сердито. подскажите, пожалуйста так ли это? |
||||
|
mas2486 Группа: Участники Сообщений: 3 |
Добавлено: 16-09-2009 09:08 | |||
| Да, по функциональности Ancom A-7 выигрывает у многих, но вот с избирательностью частот у него проблемы. Хотели недавно померить ВЧ тракт; оказалось что на частоте выше 256кГц разрешение у него всего 600Гц, что, по моему, маловато. | ||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 16-09-2009 14:31 | |||
600 Гц в клетке или минимальная ширина селективного фильтра? если сравнивать например с ALT2000, то у того минимум 4кГц в клетке, если работать на ВЧ сигналах. а как вообще Ваше мнение о приборе, вот думаю- стоит заказывать или поискать что-то другое. Вообще хотелось бы услышать мнение опытных коллег- какими анализаторами они пользуются в своей практике. |
||||
|
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 16-09-2009 19:06 | |||
Да, уж, известно какими: на одном конце генератор, на другом - селективник, и далее усердное кручение ручек и рассматривание шкал и стрелочек. - Работа достаточно занудная, поэтому связисты без особых на то причин за неё не берутся, обычно ограничиваясь измерением на одной частоте в пределах полосы пропускания канала, используя в кач. генератора саму ВЧ аппаратуру (по НЧ подают в стойку 800 Гц в нужный канал) |
||||
|
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 16-09-2009 22:27 | |||
Да уж....а то, что телемеханика в ТЧ канале работает в полосе 2.3 - 3.4кГц, связистов не волнует: 800Гц померяли и ВСЁ!? |
||||
|
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 16-09-2009 23:07 | |||
| :) Так, "работает" же, а не "не работает" | ||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 01:06 | |||
ну если Вам нужны результаты, которым можно доверять, при этом никому вокруг не навредив, то лучше все-равно ничего нет |
||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 17-09-2009 09:20 | |||
|
пардон, уважаемые коллеги, давайте я перефразирую вопрос: какой анализатор (желательно переносной) Вы посоветуете - не дорогой, надежный, функциональный? цель не просто посмотреть работает нет, но и по возможности понять что? где? как? |
||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 17-09-2009 09:23 | |||
да да да. а если надо "посмотреть" канал на наличие мешающих факторов, ну или проверить работу имеющейся аппаратуры. |
||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 11:55 | |||
| Вы знаете, поскольку в Вашем случае скорее всего речь не идет о каждодневных поездках по подстанциям, то берите нормальную технику: Тектроник, Вэйвтек, Вандель, Актерна - по-крайней мере ни себя ни заказчиков потом обманывать не будете | ||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 17-09-2009 13:03 | |||
| спасибо, прибор нужен как раз для полевых условий, почему спрашиваю про анком- выглядит дешево по сравнению с этиии брэндами. из контекста, понимаю что, что-то есть ненормальное в анкоме? | ||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 13:39 | |||
|
мой ответ достаточно прогнозируем: в полевых условиях все это должна делать устанавливаемая аппаратура. По существу вопроса: сам не работал видел, как работает Ю.П.Шкарин - особого счастья на его лице не наблюдал (правда у него одна из первых версий) измеренные им спектры разительно отличаются от спектров, измеренных приборами перечисленных компаний (у них есть и полевые варианты) если Вы как поставщик хотите гарантировать заказчику заявленные параметры, то приборы д.б. хорошими, если фразы типа "а черт его знает" - достаточно, то приборы должны быть такими же как у заказчика не устраивает отношение компании к клиентам: мы так и не смогли приобрести у них ни одного прибора, не смотря на обещания и директора и его замов |
||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 13:50 | |||
| к тому же неплохо подумать и о собственном спокойствии: чтобы потом отметать любые претензии, основанные на результатах измерений Ретомами или Анкомами :-)) | ||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 17-09-2009 14:29 | |||
|
спасибо. 1. хорошо, когла устанавливаемая аппаратура это может), речь о случае, когда это не так 2. поискал- все что нашел 100кГц-4ГГц, хотелось бы хотя бы с 20кГц, большинство брэндов к моему удивлению уже не существует в явном виде. 3. это для ребят, которые ездят на пуско-наладку 4. спасибо, жаль что так, буду знать, подход к клиентам о многом говорит, уже задумался... пс- приглянулся мне один анализатор от агилент или хьюлет, да только стоит... |
||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 15:12 | |||
|
ну это Вы плохо искали (http://www.tek.com/products/spectrum_analyzers/sa2600/ MS272 серия от Anritsu есть и другие - фирмы "второго" эшелона Protek, ADVANTEST и т.п.) сомнительно, что на каждой наладке такие приборы нужны, а если нужны, то как такую технику эксплуатировать? насчет подхода: м.б. это только к нам он такой особенный :-)) |
||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 17-09-2009 15:33 | |||
|
просто я искал в более низком ценовом диапазоне. (около 10 т.у.е.) про второй эшелон, спасибо- поищу там, тогда вышеупомянутый прибор отнести к 3-му эшелону? конечно не при каждой, да и как я понимаю, прибор нужен не для настройки аппаратуры, а чтобы "оценить обстановку", посмотреть спектр передатчика, вобщем от прибора и не так много требуется. что-нибудь такое, только от 10кГц http://www.ingservis.ru/katalog-produkcii/izmeritelnye-pribory/analizatory-spektra/analizatory-spektra-20210/portativnyj-analizator-spektra-fsh3 |
||||
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 17-09-2009 15:58 | |||
|
Что-то я не совсем понял, чем все-таки плох AnCom? Только тем, что не может различить сигналы на расстоянии 600 Гц? А зачем и как часто это требуется? И все? Тогда отличный прибор. Прибор очень хорош (на мой взгляд) тем, что позволяет измерять многие параметры как в ВЧ (спектр, полное сопротивление, согласованность, АЧХ фильтров ЛФ и ФВх), так и в ТЧ (шум, уровни). Единственный недостаток не может проводить измерения в 2х проводке, требуется использовать ТДА-5. Один раз сгорел у нас, правда сами виноваты в 270В включили. Починили. Можно конечно и Tektronix, наверное лучше :-) Цена тоже. А про Ю.П.: часто он бывает в восторге от проверяемого оборудования? И должен ли он восхищаться? Он обычно недостатки ищет. О преимуществах производитель раскажет :-) |
||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 17-09-2009 16:22 | |||
поясните пожалуйста.
имеется ввиду на экране, а селективный измеритель в нем есть хотя бы на 100Гц?
лишь бы точно измерял, у Вас с точностью были проблемы? имхо- и одно из главных достоинств- надежность, как с этим? |
||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 16:40 | |||
|
не припомню, чтобы говорил: прибор плох shf05, имея ввиду интересующие Вас приложения (РЗА) не советую рассматривать приборы с разрешением более 50 Гц |
||||
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 17-09-2009 16:47 | |||
ТДА-5 умеет замыкать ТЛФ шлейф и работать с постоянкой 60В, этот нет, только 4х-проводка. Т.е. даже чтобы измерить уровни в 2х-проводке требуется доп.схема (индуктивность+развязывающая емкость). И надо знать параметры этой схемы. Селективность измерения, как написали, зависит от частоты дискретизации и следовательно, 100 Гц селективности только на низкой частоте. Зачем такая селективность на объекте? ТМ от ПС в ВЧ-спектре отличать? Тогда, да. по поводу точности, говорить не буду, редко пользуемся. SPM-19 все равно лучше. Смотря, что мерять. Если АЧХ фильтра, то на мой взгляд, достаточно. Медленно только, т.к. измерения проводятся по-точкам. Еще недостаток: если редко пользуешься, то многое забываешь, чтобы правильно выполнить измерения многое вспоминать надо. И быть осторожным (еще то намерять можно). надежность: не знаю. Как написал - один раз сожгли |
||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 16:57 | |||
| вот посмотрите сводную http://www.naptech.com/results.asp?FT=CA&CAT=600&gclid=CPbvpqTB-JwCFRCF3godEjx6aQ | ||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 17-09-2009 16:59 | |||
Сергей, абсолютно с Вами согласен, но это уже стационарный прибор за млн руб. а то и больше. про селективностьмогу сказать, что например в приборе, которым пользуются сейчас (не совсем для РЗА, но пользоваться можно- т.наз. network analyzer ALT2000) есть режим измерения мощности сигнала с полосой фильтра 10,100,500,1000,4000,8000Гц вролде во всем диапазоне, в графич режиме разрешение минимум 4кГц в клетке. спасибо, если не брать с разрешением в 1Гц, то нравится этот http://www2.rohde-schwarz.com/product/FS300_FS315.html, однако он не переносной((. или http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?cc=US&lc=eng&nid=-536902958.536894438&pageMode=OP хотя не знаю почему, больше доверяю европейцам, чем сша и "востоку". был у меня мобильник эриксон- вещь! спасибо за сводную, если не секрет с чем Ваши ребята ездят, если берут ч-либо подобное или пользуетесь встроенным в etl? |
||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 17-09-2009 17:31 | |||
|
переносимость, есть ф-ция веса и стойкости к вибрациям/ударам - РодеШварц: 9 кг - зависит от комплекции ребят, второе - очень хорошо! Он есть русский! Но ведь они дешевыми не бывают? ищите еще - я видел наладонники... (например, РодеШварц FSH 4/8) генератор, селективник, етл - более чем (до 1 Гц кажется)... и вообще, начните с того зачем он нужен? хороший прибор нужен, если Вам надо понять откуда берутся ложные, или почему модем упал - найти селективную помеху (широкополосники здесь принципиально не подойдут, потому что здесь важна не столько частота сколько пиковая мощность мешающего сигнала - то есть реально нужна не только селективность, но и скорость развертки). Если просто потаращиться, то и Ретом с Анкомом подойдут кстати, ведь ребята все-равно нубуки с собой таскают - посмотрите приставки, они есть очень приличные |
||||
|
shf05 долгожитель Группа: Участники Сообщений: 302 |
Добавлено: 18-09-2009 07:47 | |||
Анализатор спектра Rohde & Schwarz FS300 Диапазон частот: 9KHz ~ 3GHz Полосы разрешения от 200Hz до 1MHz Частотомер с разрешением 1Hz Чистота спектра - Фазовый шум SSB: <-90dBc / (1Hz) (при смещении несущей 10KHz) - Остаточная ЧМ: <100Hz, типично 60Hz (полоса разрешения 1KHz, видео полоса 1KHz) Полосы разрешения (-3dB): 200Hz ~ 1MHz, шаг 1,2,3,5 Видео полоса: 10Hz ~ 1MHz, шаг 1,2,3,5 Диапазон без интермодуляционных искажений: <- 70dBc (при входном уровне -30dBm) Отображаемый средний уровень шума: < -110dBm, типично -120dBm (f > 9KHz, полоса разрешения 300Hz) Точность измерения уровня: <1.5dB Максимальный входной уровень 33 dBm Дистанционное управление по шине USB Цена: 242 518
работает в своем частотном диапазоне? спасибо, посмотрим приставки. |
||||
|
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 18-09-2009 08:36 | |||
для заказчика/эксплуатации/наладчиков - да для экспертов - во всем (связано с некоторыми сложностями измерения: откл.линейные фильтры, не допустить перегрузки и т.д.) |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / анализатор AnCom А-7 /305 |