|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Можно ли к одному конденсатору связи присоединить два фильтра присоединения? |
Страницы: 1 2 Next>> |
Автор | Сообщение | ||
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 12-08-2010 09:56 | ||
Добрый день! Ситуация следующая: по фазе уже работают несколько стоек ВЧ связи, необходимо организовать еще один канал по данной фазе, но не хватает мощности фильтра присоединения. Можно ли к конденсатору связи присоединить еще один фильтр присоединения, или нужен отдельный конденсатор связи? Жду ответов! |
|||
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 12-08-2010 12:16 | ||
Imho: варианты Ваши не годятся скорее всего. Только каналы попортите. Выходы из положения: 1) Более дорогой: Полная обработка и присоединение на другую фазу. 2) Более дешевый: Замена ФП на подходящий. В качестве подходящего ФП стоит рассмотреть АББ-шный MCD80, при схеме присоединения фаза-земля к нему можно подключать в параллель от 4-х до 9-ти передатчиков по 80 Вт каждый. (Макс. кол-во параллельных передатчиков зависит от частотного диапазона и емкости КС) |
|||
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 13-08-2010 15:22 | ||
Спасибо за ответ! А кто мне подскажет, как правильно посчитать с какой мощностью височастотный сигнал передается через фильтр присоединения: необходимо суммировать номинальные выходные мощности стоек работающих через данный фильтр или мощности каналов всех стоек или ... Ваш вариант? | |||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 16-08-2010 06:54 | ||
Сам делаю просто - максимальную выходную мощность стоек складываю и из этой величины выбираю фильтр. Соответственно при выборе фильтра (или устройства присоединения - это уж кому как нравится) ориентируюсь по параметру максимальной мощности. | |||
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 16-08-2010 14:08 | ||
Спасибо за ответ! | |||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 20-08-2010 10:57 | ||
1) КС вместе с ФП образуют УП - устройство присоединения, неотъемлемой частью которого и являются. Все ВЧ параметры и характеристики при расчетах нормируются как раз для УП. Введение в УП еще одного ФП разрушит существующее УП, и как правильно сказал falcon Вы 100% потеряете существующие каналы. Чтобы этого не произошло надо менять существующие ФП на новые, соответствующие новым требованиям фильтры. Однако и здесь может быть засада: разнос частот существующих и проектируемых каналов может оказаться слишком велик для его "закрытия" одним фильтром (например, существующие каналы 120-132/560-572, а проектируемый РЗА 24-28/32-36). В этом случае помогут только двухчастотные фильтры. Насколько я знаю сделать их могут только на МРТЗ и АББ, а при суммарной мощности больше 200 ВТ - только в АББ. 2) еще один КС (и соответственно ФП)? - несколько раз возникала подобная ситуация (в принципе она равносильная созданию ВЧ канала на фазах с ШОН или ЕТН) - задача решаемая (требующая мощных расчетов), но сомневаюсь, что на данном этапе - опять таки наиболее вероятно, что Вы разрушите существующие каналы 3) в вопросе "как складывать мощности" в последние годы кое-что изменилось. Еще лет 5-6 назад я бы не задумываясь ответил: складывайте пиковые/максимальные мощности. Сейчас с появлением многоканальных/широкополосных цифровых систем ВЧ связи, уже надо учитывать, что конкретно подключается к ФП. Я бы даже сказал, что есть две крайности: считать как раньше (я сторонник этого варианта) учитывать среднюю/эффективную мощность ВЧ аппаратов, если Вы создаете множество скоростных широкополосных ЦВЧ каналов. Истина, как обычно, где-то посередине. Однако, еще раз, если не хотите проблем, считайте по максимумам/пикам, или обращайтесь к производителю ФП (МРТЗ, АББ) |
|||
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 21-08-2010 12:03 | ||
ФПМУ (ТУ АЗАМ.468824.001)одесский завода "Нептун" обеспечивает передачу высокочастотного сигнала с пиковой мощностью огибающей до 360 Вт. |
|||
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 23-08-2010 16:12 | ||
У Вас есть паспорт на фильтр или unt то нашли описание? |
|||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 25-08-2010 07:02 | ||
to nikolai 17: ЗАО НПП "Электронные информационные системы" предлагает ФП с максимальной пиковой мощностью 400 Вт. Инфа из каталога. to sergei: МРТЗ начали производить ФП с разделением рабочих полос частот? |
|||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 25-08-2010 10:30 | ||
EJIK, интернет и каталоги это конечно хорошо. Но лично я все это специально не упоминал, поскольку в России считаю серьезными производителями только МРТЗ и АББ. В стремлении "перенести центр ВЧ связи" в ЗаУралье у некоторых вообще крышу снесло... Занимаются своим радиолюбительством - ну и пусть занимаются, в серьезную энергетику-то зачем лезть?
МРТЗ вообще много чего умеет и давно, для этого и существуют почта и телефон |
|||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 25-08-2010 11:30 | ||
В дополнение к предыдущему посту. Вообще неясна их тактика, ибо среди разработанного ими "на сдачу", не удалось обнаружить НИЧЕГО сертифицированного / аттестованного для использования в электроэнергетике. Возможно, что все разработки на уровне макетных экземпляров. |
|||
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 25-08-2010 15:39 | ||
Есть руководство по эксплуатации... |
|||
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 25-08-2010 15:41 | ||
На бумажном носителе? | |||
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 26-08-2010 10:04 | ||
И в электроонном варианте тоже...могу выслать... |
|||
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 22-09-2010 11:06 | ||
Николай, вышлите пож. паспорт на фильтр. 3412716@mail.ru | |||
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 |
Добавлено: 27-09-2010 09:57 | ||
отправил |
|||
Сергей ВЧ Группа: Участники Сообщений: 3 |
Добавлено: 19-11-2010 10:50 | ||
to JIL :
Посмотрите на сайте ФСК : "Оборудование, технологии и материалы, допущенные к применению на объектах ОАО "ФСК ЕЭС", раздел 2 Вторичное оборудование, п.103 ... там пять типов вч заградителей производства ЭИС. Фильтры присоединения производства ЭИС, насколько я в курсе, аттестуются в 2010 г. |
|||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 19-11-2010 11:38 | ||
строго говоря, после раздачи Аттестаций этим летом всем желающим, грош цена ФСК-шной приемке - фарс, фантасмагория, хотя некоторые и в таких условиях умудряются ее не получить. Прекрасно понимаю белорусов и казахов, которые ее не признают (частично) |
|||
Сергей ВЧ Группа: Участники Сообщений: 3 |
Добавлено: 19-11-2010 12:19 | ||
Хорошо бы увидеть конкретные претензии. |
|||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 19-11-2010 12:33 | ||
to Сергей_ВЧ
Обращаю Ваше внимание, что дискуссия по данному вопросу велась в августе-месяце 2010 г., а указанный пункт с ВЧЗ (аттестованными лишь в начале августа), был обнародован 01 октября 2010 г. Поэтому претензии не принимаются. |
|||
Сергей ВЧ Группа: Участники Сообщений: 3 |
Добавлено: 19-11-2010 13:12 | ||
to JIL : Полностью с Вами согласен. |
|||
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385 |
Добавлено: 19-11-2010 15:51 | ||
По той самой вышеназванной причине, конкретные претензии, к сожалению, формируются уже при разборе аварий и их анализе. |
|||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 20-11-2010 08:36 | ||
Разделяю мнение по поводу приемки ФСК. Вообще аттестация оборудования - дело добровольное. А вот прохождение на соответствие ГОСТ-ам обязательное. | |||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 20-11-2010 08:54 | ||
нет - не добровольное - обязательное - каждый заказчик имеет право требовать, чтобы приобретаемое им оборудование соответствовало определенным нормам, а производитель, поставляющий заказчику оборудование, обязан их выполнять. Однако дело заказчика сформировать эти требования, а выполнять проверку должна независимая организация. Когда же дело доходит до акционирования, совладения, любых других форм участия, выполнения "государственных" программ, звонков по телефону и прямых приказов о приемке, возвращается социализм, и начинается фарс Собственно, если Вы умеете правильно читать, то из приведенной выдержки (документ декабря 2009, началось-то раньше на год) легко поймете, что ждет энергетику в ближайшее время: ---------------------------------------- Предложения по развитию отечественного производства Разработать Программу поддержки отечественного производителя, придать ей статус обязательного к применению документа, включая нормативно-правовые нормы. Для реализации целевой Программы создать Рабочую группу с участием представителей компаний энергетики, энергомашиностроения, МинЭнерго, Ростехнологий. В качестве первоочередных мероприятий: Определить приоритеты по видам оборудования, на основе сравнительного анализа выпускаемого отечественными заводами-изготовителями оборудования с зарубежными аналогами, с выделением опорных предприятий - изготовителей; Определить объем и заключить долгосрочные договора на поставку оборудования ключевых отечественных заводов с условиями разработки и внедрения соответствующего оборудования. Аттестацию отечественного оборудования в ОАО «ФСК ЕЭС» проводить в первоочередном порядке. Переход на прямую закупку ключевого оборудования госкомпаниями с целью усиления акцентов на вопросы импортозамещения. ЗЫ. сразу предупреждая от неправильных выводов приведу еще одну ссылку: -------------------------------------------------------------------- "На одном из главных узлов электроснабжения олимпиады установлен индийский автотрансформатор. Ладно, хоть и плохо работает, но индусы все же техническим английским владеют. А вот как быть с КРУЭ китайского производства, которое будет введено на одном из крупных объектов уже в другом углу энергосистемы? Главная причина, по которой его до сих пор еще не ввели - у переводчика закончилась виза, а у специалистов по шеф-монтажу никак не откроется. Ладно, и китайский освоим. Кстати, в заначке у меня есть и русско-итальянский краткий словарик. Так, на всякий случай, когда-то пытались итальянцев подрядить к реконструкции Краснодарской ТЭЦ. А сейчас на ту же ТЭЦ ожидается поставка японского оборудования…" |
|||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 23-11-2010 22:35 | ||
Возможно, я невнимательно читал документ. Сейчас точно не помню, но что-то вроде положение об аттестации. Насколько помню, там речь шла о рекомендательном характере аттестации. Хотя согласен, что аппаратура должна соответствовать требованиям, предъявляемым заказчиком. А как же тот документ, о котором Вы упоминаете, соотносится с вступлением в ВТО? Что спросил - сам не понял. |
Страницы: 1 2 Next>> |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Можно ли к одному конденсатору связи присоединить два фильтра присоединения? |