|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Модернизация канала ВЧ связи. |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение | |
СВЧ редкий гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 18-04-2011 08:44 | |
Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужно модернизировать канал ВЧ связи с полстанции в РЭС. Существующая схема следдующая: На ПС стоит оборудование СПИ-122, 4кГц на прием, 4кГц на передачу. С подстанции по ВЛ-110кВ канал идет в РЭС, на линии есть ВЧ-обход на подстанции 110кВ. НА этой подстанции так же стоит оборудование СПИ-122 4кГц на прием, 4кГц на передачу (частоты другие). ВЧ обход выполнен: с входящих ВЧ-обработок кабель по земле кинут на исходящие ВЧ обработки. В РЭС стоит оборудование СПИ-244 8кГц на прием, 8кГц на передачу. Конденсаторы связи и заградители текут и разваливаются, тоесть менять их надо и на обеих ПС и в РЭС. Оборудование ВЧ-связи (стойки СПИ) заменяются только на первой ПС и в РЭС. Предположительно будет установлено оборудование ETL600. И вот тут вопросы 1. Если мы на промежуточной подстанции заменим конденсаторы и заградители, канал вч связи с промежуточной подстанции в РЭС будет нарушен? 2. как поступить с приемным оборудованием в РЭС? Если демонтировать СПИ-244 и ставить ETL600 сможем ли мы на него завесть новый канал с первой подстанции и перезавсети старый канал с промежуточной? Или стоит оставить стойки СПИ-244 которая будет работать на промежуточную подстанцию, а для нового канала рядом установить ETL600, будет ли так работать? Можно ли вообще с одной ВЛ развести сигнал на 2 оборудования? |
||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 18-04-2011 10:28 | |
а схемку не приложите или не пришлете? | ||
СВЧ редкий гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 18-04-2011 12:39 | |
http://files.mail.ru/YZLGYT Существующая схема организации ВЧ связи |
||
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718 |
Добавлено: 18-04-2011 19:37 | |
и для той (СПИ) и для другой (ЕТЛ) аппаратуры это стандартные режимы работы, поэтому комплектно менять можно без проблем. Частями сложнее, так как по направлениям передачи/приема каналы совмещены по частоте, и если ЕТЛ так точно сможет работать, то в СПИ я не уверен. В этом случае разумнее одной аппаратуре выделить диапазон частот 372-376/368-372 (например, СПИ), а другой 336-340/340-344 (ЕТЛ). Но опять же не факт, что СПИ так может работать. К тому же Вы ничего не пишете о загрузке ВЧ каналов (передаваемой информации) Если она не меняется, м.б. проще http://www.elec.ru/doska/1108448008/Prodaju-oborudovanie-svjazi-SPI-122m-2-2-komplekta-TSena-za-2-200trublej.html http://www.esa.aaanet.ru/products/spi3m.htm и далее на этой же странице? тем более, что ожидается обновление http://www.esa.aaanet.ru/products/spi4m.htm на вопрос: может ли с одной стороны стоять СПИ, а с другой - ЕТЛ сейчас я ответить не могу (лет 10 назад такое делали, сейчас этих спецов нет) |
||
СВЧ редкий гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 20-04-2011 14:16 | |
Ммм... позвольте тогда еще вопрос, закачик хочет существенно расширить пропускную способность канала. Если раньше передавался 1 диспетчерский канал связи и 8 сигналов ТС, теперь требуется передать 3ДК+64К АСДУ(МЭК 104;101)+64К ПД (МЭК 104;101) РЗА),64К(EthАСКУЭ). В опросном листе ABB на оборудование ETL600 есть на выбора каналы передачи данных в цифровом канале: 1)V.24/RS-232 до 6 каналов, поддерживаемые скорости до 19,2кбит/с 2)V.11/X.21 до 2-х каналов, поддерживаемые скорости до 307,2кбит/с 3)G.703.1 64 кбит/с - 1 канал 4)Ethernet 10/100BaseT - 1 канал до 307,2 кбит/с. С Ethernet все понятно, по каким каналам можно передать 64К АСДУ(МЭК 104;101)+64К ПД (МЭК 104;101) РЗА)? По всей видимости все это реализовать на полосе частот 4 кГц не будет технической возможноти. Надо расширять диапазон рабочих частот. Каким образом это делается? Где то слышал что полосы рабочих частот для ВЧ связи выделяет Институт Туласетьпроект. В интрнете такой организаци не нашел. Как вообще происходит процедура запроса/выделения частот для вч связи? Сколько занимает времени? Приблизительно. Стоимость услуги? |
||
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 21-04-2011 09:24 | |
Эти вопросы решайте непосредственно с производителем оборудования. Кто как не он должен знать на что его железка способна?
- Сперва сам определитесь с тем что вам необходимо для канала: ширина полос, максимальные частоты; - Когда определитесь, то составляйте в соответствующее ЁПРСТ-энерго письмо-запрос с просьбой о предоставлении сведений об имеющихся свободных участках диапазона/выделении частот (мол, для проектирования того-то по таким-то ЛЭП требуются полосы не уже X кГц на частотах не выше чем Y кГц). - Далее ждёте что они Вам ответят. Если в ЁПРСТ-энерго ещё остались соответствующие спецы, у которых есть соответствующие данные, то, не исключено, что Вы получите какой-нибудь внятный и более-менее удовлетворяющий Вас ответ.... не очень скоро (полмесяца? месяц?) но совершенно бесплатно. |
||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 21-04-2011 12:40 | |
to falcon: Внятный ответ подразумевает выбор частот и их выделение с выдачей результатов работы или речь идет просто о каком-либо ответе? Если результат - рабочие частоты, то это правило или исключение (про "совершенно бесплатно")? Из личного опыта - были выделены рабочие частоты за деньги без предоставления расчетов, на вопрос о совместимости на другой частоте (ранее эксплуатируемой) сообщили: - Езжайте и меряйте, а потом сообщите результаты. |
||
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 21-04-2011 12:48 | |
Я вам не скажу за всю Одессу (с) P.S. "Внятный ответ", имхо, подразумевает хотя бы достоверные данные о занятых/свободных участках частотного диапазона. Если такая информация есть, то уже великое дело: хотя бы видно где ещё можно выбирать (и, соответственно, считать канал), а куда лучше не соваться. ... Но тут ещё и от квалификации проектировщика зависит. Если проектировщик вменяемый, то ему лучше видеть общую картину. Если же он нуб, то это будет не в коня корм. (ЗЫ: последний из проектировщиков, с которым нам довелось иметь дело, оказался нубом. Поэтому для проектируемого канала пришлось нам указать ему конкретную частоту) |
||
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 21-04-2011 13:09 | |
:) А это, видимо, был даже не нуб, а просто ламер. |
||
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 |
Добавлено: 21-04-2011 13:27 | |
Как раз не ламер. Больше подходит фраза "Собака на сене". А кто такие нубы? | ||
AnCom постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 64 |
Добавлено: 21-04-2011 17:02 | |
Из Википедии Нуб (сленг, от англ. newbie — новичок ) — новичок в какой-либо области в Интернете, неопытный участник или пользователь сетевых или онлайн-игр, новостных групп, операционных систем или Интернета вообще. Нуб, в первую очередь, это неопытный пользователь, в отличие от ламера. |
||
Murr постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 79 |
Добавлено: 24-04-2011 07:49 | |
Ммм... позвольте тогда еще вопрос, закачик хочет существенно расширить пропускную способность канала. Если раньше передавался 1 диспетчерский канал связи и 8 сигналов ТС, теперь требуется передать 3ДК+64К АСДУ(МЭК 104;101)+64К ПД (МЭК 104;101) РЗА),64К(EthАСКУЭ). 192 + 3х12 (G.729 + заголовки +VAD) = 228 кбит/с. Вам для такой скорости канал нуже в 32 кГц в каждую сторону. Меня терзают смутные сомнения, а зачем 104-ому 64 к. Понятно, что в стандарте так написано, но если например 32 к сделать, он тоже работать должен, только надо с очередями пакетов грамотно разобраться, задержка увеличится, ну да ладно не команды РЗ передаем. |
||
Andrej аксакал Группа: Модераторы Сообщений: 592 |
Добавлено: 24-04-2011 11:45 | |
Христос воскресе, товарищи! Вообще-то, в последних требованиях СО ЕЭС не упоминаются 64к (если мне память не изменяет), а говорится о "времени доставки информации". |
Страницы: 1 |
Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Модернизация канала ВЧ связи. |