Способы улучшения запаса по перекрываемому затуханию и неравномерности затухания?

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- СДТУ - Общий раздел Телемеханика в электроэнергетике Оперативно-информационные комплексы Измерительные преобразователи Модемы и протоколы ТМ Каналы связи в электроэнергетике Высокочастотная связь по ЛЭП Цифровые системы связи и передачи данных О сайте и форуме Объявления Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Способы улучшения запаса по перекрываемому затуханию и неравномерности затухания?

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Powerlifter Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 26-08-2011 15:30
	Здравствуйте, уважаемые братья-связисты! Не пинайте сильно, если задам очень глупый вопрос - я не волшебник, я только учусь.. Ситуация следующая. Имеется 3 последовательно соединенных подстанции 110кВ(например): С1-С2-С3. На С1 стоит СПИ-244-2М, прием/передача по 8кГц, 2 голосовых канала. На С2 обоход, и здесь же стоит СПИ-122-2М, 4кГц прием и передача, 1 голосовой канал. На С3 также СПИ-122-2М с 4кГц на прием и 4кГц на передачу. Расстояние С1-С2 11.3км, С2-С3 20.9км. Задача - расчитать работоспособность канала при включении между С1 и С2 (почти посередине) отпайки длиной 5км на новую ПС. Судя по расчетам в ВинТракте, канал С1-С2 проходит как по перекрываемому затуханию, так и по неравномерности затухания. Однако в данный момент канал С1-С3 работает на грани (порядка 8-9дБ запас по перекрываемому затуханию, порядка 4дБ неравномерность), после включения отпайки все станет совсем нехорошо. Если в ВинТракте посмотреть отдельно участок С2-С3 с теми же ВЗ и ФП, то все получается достаточно красиво. Вопрос - возможно ли включить какой-либо дополнительный комплект аппаратуры на ПС С2 для ретрансляции на С3 полученного с С1 сигнала, предварительно его усилив? Перерыл кучу литературы - упоминаний о промежуточных усилителях масса(в тех же "Руководящих указаниях", например), однако никаких конкретных рекомендаций/схем включения я то ли по причине собственной невнимательности, то ли от действительного отсутствия данной информации в литературе, не нашел. Уже неделю мучаюсь данным вопросом, потому и решил обратиться к Вам, уважаемые спецы. Буду крайне благодарен за любые мысли по теме. Удачи каждому сюда зашедшему ;) _____________________ С уважением, Виталий. Цитировать
JJL долгожитель Группа: Участники Сообщений: 385	Добавлено: 26-08-2011 22:12
	......Буду крайне благодарен за любые мысли по теме...... Чтобы решать задачу путем установки промежуточного усилителя мощности, следует собрать информацию о выпускаемых изделиях. Много лет никто об их производстве не заявлял. Цитировать
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326	Добавлено: 29-08-2011 10:39
	Powerlifter, - раз уж у вас проблема с каналом С1-С3, то в winTrakt'е и считать надо было бы тракт канала С1-С3; - попробуйте в пункте обхода (т.е. С2) в каком либо одном(!) из фильтров присоединения изменить на обратную полярность подключения вторичной обмотки трансформатора. (При этом ФП должен быть собран по трансформаторной, а не автотрансформаторной схеме!!! Если вдруг по автотрансформаторной, то переделайте на трансформаторную, иначе фокус не удастся!); - а не слишком ли шунтирует тракт аппаратура в пункте обхода? - Временно отключите от неё ВЧ кабель и посмотрите что произойдет с каналом С1-С3; - если из вышепредложенного ничего не помогает, - то проверить все элементы ВЧ обработки и присоединения (ФП, ВЗ, КС). P.S. Кстати, попытайтесь выяснить, этот ваш канал такой неправильный "от рождения", или всё же когда-то работал нормально. P.P.S. Частотную характеристику затухания тракта в широкой полосе частот снимите, иной раз по ней можно понять кое-что ... P.P.P.S. ... после включения отпайки все станет совсем нехорошо. Если на отпаечной подстанции не планируется организовывать ВЧ связь, то заграждать отпайку нужно в её начале (ВЗ на отпаечной опоре). Цитировать
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122	Добавлено: 29-08-2011 11:58
	Много лет никто об их производстве не заявлял. ЦВК-16П. Хотя в данном случае, он не поможет (если только менять все) Цитировать
Powerlifter Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 29-08-2011 12:31
	Powerlifter, - раз уж у вас проблема с каналом С1-С3, то в winTrakt'е и считать надо было бы тракт канала С1-С3; Само собой считал канал С1-С3. - попробуйте в пункте обхода (т.е. С2) в каком либо одном(!) из фильтров присоединения изменить на обратную полярность подключения вторичной обмотки трансформатора. Фильтр присоединения ОФП-4. Там, вроде, возможна только автотрансформаторная схема включения? - а не слишком ли шунтирует тракт аппаратура в пункте обхода? - Временно отключите от неё ВЧ кабель и посмотрите что произойдет с каналом С1-С3; Нет такой возможности - работаю в проектном. По словам связиста с ПС С1, хорошо этот канал не работал никогда. Да и расчеты в винтракте говорят, что канал С1-С3 без отпайки работает на грани. P.P.S. Частотную характеристику затухания тракта в широкой полосе частот снимите, иной раз по ней можно понять кое-что ... P.P.P.S. Если на отпаечной подстанции не планируется организовывать ВЧ связь, то заграждать отпайку нужно в её начале (ВЗ на отпаечной опоре). Это само собой разумеется - указано во всех справочниках и "рекомендациях по выбору частот". Да и логически понятно. А если на С2 поставить дополнительно СПИ-244-3М, подключив его к линии С1-С2, а существующий СПИ-122-2М подключить к линии С2-С3, организовав между этими двумя СПИшками транзит по НЧ? Такой вариант сможет помочь избавиться от сильной нелинейности затухания? В этом случае, как я понимаю, у Энергосетьпроекта нужно запрашивать новые частоты на канал С2-С3? Удачи! С уважением, Виталик. Цитировать
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326	Добавлено: 29-08-2011 14:04
	Фильтр присоединения ОФП-4. Там, вроде, возможна только автотрансформаторная схема включения? Нет, неверно. ... Да и, даже если бы и было так, то заменить ФП на другой тип - наименьшая из проблем, пожалуй. А, что касается именно ОФП-4, - так и стоило бы поменять его навсегда, имхо Цитировать
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450	Добавлено: 29-08-2011 14:09
	Если у Вас стояла задача рассчитать работоспособность канала, то, на сколько я понял, Вы с ней справились. Если, все-таки, стоит задача найти решение по обеспечению работоспособности канала, то думаю надо в первую очередь обратить внимание на устройства обработки и присоединения в данном ВЧ тракте. WinTrakt дает возможность «поиграться». Если нет возможности улучшить характеристики тракта заменой или перенастройкой элементов обработки и присоединения, то тогда уже надо прибегать к переприему или усилению сигнала. Для чего, действительно, придется пересматривать совместимость с другими смежными каналами. Вот такое мое мнение. Цитировать
Sergei аксакал Группа: Участники Сообщений: 718	Добавлено: 29-08-2011 22:13
	выложили бы что ли схему и трактовский файл для предметности разговора Цитировать
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450	Добавлено: 06-09-2011 13:42
	Ну вот... Как дело дошло до конкретики тут и сказке конец. Требую продолжения банкета! Цитировать
Powerlifter Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 06-09-2011 14:19
	Извиняюсь за молчание. Обязательно выложу схемку в ВинТракте через недельку-другую. Сейчас очень загружен другими делами. Спасибо за понимание и помощь! С уважением, Виталий. Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- СДТУ - Общий раздел Телемеханика в электроэнергетике Оперативно-информационные комплексы Измерительные преобразователи Модемы и протоколы ТМ Каналы связи в электроэнергетике Высокочастотная связь по ЛЭП Цифровые системы связи и передачи данных О сайте и форуме Объявления Телемеханика и связь в энергетике / Высокочастотная связь по ЛЭП / Способы улучшения запаса по перекрываемому затуханию и неравномерности затухания?