|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Телемеханика и связь в энергетике / Каналы связи в электроэнергетике / РК-75-9 |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 12-01-2011 16:58 |
| Подскажите, кто может. PK кабель к ВЧ стойке на ПС какой марки наиболее подходит, и с какой оболочкой? | |
|
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105 
|
Добавлено: 17-01-2011 09:26 |
| Наиболее часто применяем РК-75-9-12 или его современные аналоги. Можно применять и другие 75-ти оммные коаксиальные кабели, если необходим более низкий коэффициент затухания. Оболочка - не распространяющаяя грения, чаще всего это поливинилхлоридный пластикат. | |
|
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 17-01-2011 09:58 |
| Про чаще всего согласен. Нодаже РК-75-9-13 лучше.... поэтому и вопрос.. | |
|
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105
|
Добавлено: 17-01-2011 14:17 |
| Так я не понял вопрос, Вы хотите самый лучший кабель? | |
|
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 17-01-2011 14:20 |
| лучший из возможных (разрешенных), полиэтилен более горюч чем ПВХ, но при этом ТРП с полиэтиленовой изоляцией(оболочкой) используется повсеместно... | |
|
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105
|
Добавлено: 17-01-2011 16:29 |
Кабели с полиэтиленовой изоляцией использовать на электрических подстанциях запрещено (см. ПУЭ)! Разве что, с прокладкой в ПВХ трубе (и то под вопросом). ТРП не кабель, который прокладывается в закрытых кабеленесущих системах и представляет собой невидимую зону возможного очага возгорания. ТРП - провод, который, как правило, прокладывают открытым способом по стенам, да и гореть там в принципе практически нечему, может потому глаза и закрывают. Мы же применяем провод ТРВ... |
|
|
dvch постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 87 |
Добавлено: 18-01-2011 07:12 |
|
Кабели ВОЛС для наружной прокладки тоже горючие. Ну не делать же при заходе в здание замену типа кабеля? Есть выход - использовать огнезащитные покрытия (наносятся, как краска), повышающие огнестойкость кабеля и препятствующие распространению горения. Для ВОЛС это, думаю, оправдано. Для РК не уверен. |
|
|
nikolai_17 ветеран Группа: Участники Сообщений: 105
|
Добавлено: 19-01-2011 12:11 |
ВОЛС есть и не распространяющие горение, но стоимость их процентов на 30 дороже чем аналогичных с полиетиленовым покрытием. Было дело что при заходе на подстанцию ставили муфту и далее по територии подстанции прокладывали такую же оптику только с ПВХ изоляцией - экспертиза заставила, хоть оптика и прокладывалась в ПВХ трубе! |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450 
|
Добавлено: 27-01-2011 10:26 |
|
Чем РК-75-9-13 лучше РК-75-9-12? Толщиной изоляции? Опишите требования, условия в которых надо прокладывать кабель. Или это тема ни о чем? Например, можно предположить, что коаксиальный кабель с двойным экраном лучше обычного РК-75. А почему знаете? |
|
|
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 27-01-2011 10:43 |
Немного напрягло Ваше сообщение, ну ладно..... чем лучше ? по ГОСТУ срок службы в два раза больше ГОСТ 11326.26-79 и ГОСТ 11326.12-79. Это лучше? требования - цитирую "от ВЧ стойки на ПС" это о чем то говорит? А вообще по этому поводу пишут статьи ... как я понял современные материалы ПЭ и ПВХ существенно отличаются от старых и в зависимости от производителя (добавки и т.д.) поэтому производитель должен обговаривать условия применения... |
|
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 27-01-2011 10:45 |
|
Может быть: РК-75-7-319 ? - меньше затухание (в 2 раза) - легче монтаж (диаметр изгиба) - ниже масса - дешевле. доб: и срок службы тоже. |
|
|
Юрий постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 27-01-2011 10:53 |
|
Да я применял РК-75-7-319C "спецкабеля" он правдо дороже... и тоньше ))) тоже были притензии мол повредиться... |
|
|
piter ветеран Группа: Участники Сообщений: 122 |
Добавлено: 27-01-2011 11:12 |
- по цене была другая информация - по толщине: есть "+", есть "-" |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450
|
Добавлено: 04-02-2011 15:20 |
|
Каюсь. РК-75-9-13 по ГОСТу действительно имеет значительно больший срок эксплуатации. Скорее всего, благодаря изоляции из светостабилизированного полиэтилена. Поливинилхлоридный пластикат применяемый в РК-75-9-12 непонятно какого замеса, поэтому трудно сказать сколько он прослужит. Температурный диапазон тоже значительно шире. РК-75-7-319 действительно неплохая альтернатива по ТХ, реально не юзал. |
|
|
ZOMBI Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 01-04-2011 12:00 |
| кстати может кто ответит какое у РК-75-9-12 должно быть затухание на частотах 0,1 - 1 МГц? Встречал только цифры 1,1 дБ/100м для 10МГц | |
|
falcon долгожитель Группа: Участники Сообщений: 326 |
Добавлено: 01-04-2011 15:30 |
 1км РК-75-9-12 |
|
|
EJIK долгожитель Группа: Участники Сообщений: 450
|
Добавлено: 04-04-2011 10:51 |
| to ZOMBI: В книгах по ВЧ связи, например: "Высокочастотная связь по линиям электропередачи" предлагается упрощенная формула для расчета затухания. | |
|
ZOMBI Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 05-04-2011 19:24 |
не. мне что то вроде справочных или заводских данных нужно. при приемке каналов чтоб было на что ссылаться |
|
|
ZOMBI Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 05-04-2011 19:29 |
|
to falcon спасибо. у меня также получается. |
| Страницы: 1 |
|
| Телемеханика и связь в энергетике / Каналы связи в электроэнергетике / РК-75-9 |