[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

ЦУС-ы - какие они???

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / СДТУ - Общий раздел / ЦУС-ы - какие они???

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 14-03-2009 19:47
Уважаемые коллеги, поделитесь, как у Вас прошло (или идет) формирование Центров Управления Сетями?
1.Какое оборудование и софт в ЦУС применяется?
2.Кто обслуживает вышеупомянутое?
3.С какими объектами ведёте телеинформационный обмен (подстанции, РЭС-ы, ПЭС-ы и прочее)?
4.Какими объемами телеметрии оперируете?
5.Какие каналы связи для этого используете?
6.Как обстоит дело с передачей от РДУ к ЦУС операционных функций?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32 		Добавлено: 19-03-2009 16:24
У нас по МЭС Востока ЦУСы создались на ровном месте, ни каналов связи нормальных нет ни тем более каких либо станций ТМ. Мы пошли следующим путем, в управлении МЭС развернули свою ЦППС от РТСофт , туда завели необходимые каналы ТМ с объектов и далее в ОИК , а ЦУСы через интернет WEB-клиентом подключаются к серваку и так получают информацию, по другому пока ни как. Вся проблема в каналах связи и в железе которое у них полностью отсутствует.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 21-03-2009 15:43
Сдается мне, что затея с ЦУС-ами фактически провалилась. Весь план, по которому ЦУСы должны были принять операционные функции еще в начале 2008 года, практически сорван. А ПМЭСы вообще, судя по всему, на это дело забили.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32 		Добавлено: 22-03-2009 05:03
Проволились это еще мягко сказанно, у нас им отдали допуски по присоедениям 6-35кВ , а все что выше как командовало РДУ так и командует. Зато что бы поработать во вторичке в частности телемеханики в ЦУСе надо программы утверждать и еще объяснить что делать будем.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32
 Добавлено: 26-03-2009 13:12
У нас, в техническом плане РДУ требует от 58 ПС110, что в ведении и управлении ее, два канала ТМ и голос. Фактически, не выполнимые требования. По структуре: КПобъекта-РЭС-ПЭС-ЦУС (или ПЭС-РДУ) все работает, но они этого не хотят. Давай каналы к ним напрямую :( Операционных функций ЦУСу нашему не видать.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 553 		Добавлено: 26-03-2009 17:43

У нас с декабря 2007 года запущен канал телемеханики с ЦУС по МЭК-104, правда, пока односторонний(только на передачу).Канал арендуем у "Мегафон"(кроме оконечных MUX-ов).Передаем им порядка 800 параметров (ТИТ+ТС)на сегодняшний день, с постоянным наращиванием объема. Пока работает нормально. Думаем над резервированием каналов.Оборудование: у ЦУС - СИСТЕЛ, у нас - "Электроцентроналадка".А операционных функций у ЦУС до сих пор нет....Такие дела.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 26-03-2009 20:03
Есть информация, что операционные функции в России еще ни кому СО-ЕЭС не передало. Кто будет первым?
А кто у Вас обслуживает железо и софт ЦУС-ов? ИТ-эшники, ССДТУ, аутсорсеры али ишшо хто?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32
 Добавлено: 27-03-2009 06:50
По нашей РСК:
1)Оборудование - Миникомы,
ОИК "Контакт" (ЗАО "ССТ" СПб.), СОИКП на базе кубов Митсубиши. Ессно - анарес и еже с ним...
2)Обслуживание - специализированное производственное отделение, в составе филиала.
3)Обмен с серверами 4-х ПЭС, и одна ПС500 кВ. Схема передачи данных - ПС-РЭС-ПЭС-ЦУС, либо ПС-ПЭС-ЦУС
4)Объем наращивается, сейчас больше 4 тыс. тегов;
5)Каналы п.д. Основные и резервные: Ethernet выделяем по 2 тайм-слота (128 кбит/с) МЭК-104. Дублирующие: ТЧ (1200 бит/с) МЭК-101.
6)Про операционные функции говорить нечего. В получении данных по генерации (МЭК-104) РДУ отказывает. По 101 выставляет требования по применению PDH-мультиплексоров аналогичных с РДУ.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 27-03-2009 19:44
А как Вам питерский ОИК "Контакт"? Какие впечатления?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32
 Добавлено: 27-03-2009 22:13
А как Вам питерский ОИК "Контакт"? Какие впечатления?

Период приработки прошел... Немножко "приловчились". Но ужасно, это не для верхнего уровня. Вносить новые параметры - шаманские танцы, с остановкой системы. Теги "отъедает" - 4 тыс. внешних, по факту израсходовано более 23 тыс. Отдельным песнопением заводили на видеостену. Растровую графику InTouch, на таких разрешениях (7000х2100), заставить работать ууух. Помогли коллеги АСУТПшники из "Калиниградгазавтоматики", дизассемблировали файл отвечающий за разрешение проекта...Сама Wonderware от ответа ушла, сообщив что прецедентов нет. :) Все равно, ели ворочается сам InTouch, превышено кол-во динамических объектов на одном экране. :) Питер, надо отдать должное, помогает бороться с глюками, но... надо ведь быстро, как обычно, а тут... Много всего. Но у нас и не полная конфигурация стоит. Что-то по конкретике интересует?
ЗЫ: тут слух прошел, что какой-то ЦУС в Кирове получил таки функции...

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 28-03-2009 21:23
Мда... то же не фонтан. А почему "Контакт", а не "ТелеСкад"?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32
 Добавлено: 29-03-2009 14:19
Телескад - ПО выполняющее функции ЦППС, в целом комплекс называется ОИК "Контакт". Состав комплекса, в нашем варианте:
Телескад (драйвера ввода/вывода);
InTouch - SCADA/HMI, визуализация;
Cristal Reports - сводка тревог, отчеты;
MSSQL - база данных.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 45 		Добавлено: 30-03-2009 08:53
Есть информация, что операционные функции в России еще ни кому СО-ЕЭС не передало. Кто будет первым?
А кто у Вас обслуживает железо и софт ЦУС-ов? ИТ-эшники, ССДТУ, аутсорсеры али ишшо хто?

Там где РДУ ликвидированы операционные функции передавались ЦУСам по факту ликвидации. Кроме этого Белгородскому ЦУСу как выполнившему требования СО-ЕЭС.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32
 Добавлено: 30-03-2009 10:13
Презентацию нашел по Белгородскому ЦУС
www.energo-info.ru/images/pdf/RAO_SEM/12.pdf
С объекта управления, в 3-х направлениях (РДУ, ЦУС, ОДС ПЭС), основные и резервные каналы ТМ и голосовой связи...
В статье http://www.mrsk-1.ru/news/paper/num34/ указано, что собственная ВОЛС по всей области построена. И там, идет речь о выполнении требований по первому этапу. Значит, выполнение требований СО разбиты на этапы и передача функций возможна частями, по мере готовности?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 23-04-2009 19:35
А вот мы планируем создать диспетчерский центр управления сетями электроснабжения. Правда хозяйство у нас не очень большое: ПС220, ПС110 - 2шт плюс распредсети 10кВ (порядка 20 не больших РП,БКТП). Может кто подскажет с чего начать, на что обратить внимание. Речь идет о внутренних сетях предприятия.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 24-04-2009 13:35
Начать лучше с составления технического задания.
И если у Вас нет грамотных специалистов, могущих сделать это, то лучше договоритесь с проектной организацией, которая имеет аналогичный опыт. Они выполнят обследование, определят (с Вашей помощью) Ваши же потребности, задачи и цели.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 29-04-2009 09:51
Начать лучше с составления технического задания.
И если у Вас нет грамотных специалистов, могущих сделать это, то лучше договоритесь с проектной организацией, которая имеет аналогичный опыт. Они выполнят обследование, определят (с Вашей помощью) Ваши же потребности, задачи и цели.

Если есть опыт работы с такими фирмами, может подскажете парочку. А то сейчас куда ни обратись везде берутся за все подряд, а что получится в итоге трудно предугадать.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 29-04-2009 09:51
Начать лучше с составления технического задания.
И если у Вас нет грамотных специалистов, могущих сделать это, то лучше договоритесь с проектной организацией, которая имеет аналогичный опыт. Они выполнят обследование, определят (с Вашей помощью) Ваши же потребности, задачи и цели.

Если есть опыт работы с такими фирмами, может подскажете парочку. А то сейчас куда ни обратись везде берутся за все подряд, а что получится в итоге трудно предугадать.

Можно в личку.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 29-04-2009 09:56
И еще такая темка. Мне лично не нравится качество и функциональность больших проекционных видеокубов. Какие реальные есть средства коллективного видео отображения. Как например вариант ЖК панели высокого разрешения?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32
 Добавлено: 29-04-2009 19:54
Мне лично не нравится качество и функциональность больших проекционных видеокубов.

А что конкретно по функционалу не нравится? Про качество помолчу :)
Как например вариант ЖК панели высокого разрешения?
ЖК не юзал, а плазма выгорает от статической картинки - на ней больше 5 секунд изображение держать нельзя - это паспортные данные. Да и для круглосуточной работы не годится, срок эксплуатации небольшой - 5 лет при 8-часовой работе. Реально выходят из строя через 1,5 - 2 года непрерывной работы.

ветеран
Группа: Участники
Сообщений: 117 		Добавлено: 30-04-2009 08:15
А вот мы планируем создать диспетчерский центр управления сетями электроснабжения. Правда хозяйство у нас не очень большое: ПС220, ПС110 - 2шт плюс распредсети 10кВ (порядка 20 не больших РП,БКТП). Может кто подскажет с чего начать, на что обратить внимание. Речь идет о внутренних сетях предприятия.

Мне кажется, что начинать для таких небольших объектов, да еще при отсутствии ранее установленного аналога, не нужно с видеокубов или стен. По крайней мере, на первом этапе достаточно организовать АРМ диспетчера на парочке ПЭВМ с хорошими мониторами. А деньги и время потратить на создание хорощих средств информационного обмена (ПУ или ЦППС) с КП.
Во-первых, диспетчерский центр будет намного дешевле, быстрее будет достигнут результат, который и покажет, нужно ли изменять средства отображения информации.
По поводу проекта, если не секрет, в каком регионе Вы находитесь?
ВТД "Гранит-микро" имеет достаточный опыт проектирования, но в ограниченном регионе.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 24
 Добавлено: 04-05-2009 12:08
Возвращаясь к теме ЦУСов.
В ЦУС применяем ЦППС "СИСТЕЛ",ЦППС-ОИК Котми.
Обслуживаем сами - отдел ТК и АСДУ.
Телеинформационный обмен идёт по цифровым каналам с 5 подстанции по 104, 5 ПЭСами по протоколу ТМ-512, все каналы дублированные.
Оперативные функции приняты по одной ПС 110 кВ.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 27-05-2009 13:25
А что конкретно по функционалу не нравится? Про качество помолчу :)

В основном претензии к качеству изображения и зависимость от освещения.
Не вижу большой разницы между обычными проекторами с большим разрешением и панелями обратной проекции. Картинка та же, а стоимость несоизмерима.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 27-05-2009 13:39
Мне кажется, что начинать для таких небольших объектов, да еще при отсутствии ранее установленного аналога, не нужно с видеокубов или стен. По крайней мере, на первом этапе достаточно организовать АРМ диспетчера на парочке ПЭВМ с хорошими мониторами. А деньги и время потратить на создание хорощих средств информационного обмена (ПУ или ЦППС) с КП.
Во-первых, диспетчерский центр будет намного дешевле, быстрее будет достигнут результат, который и покажет, нужно ли изменять средства отображения информации.

По поводу этапности вообщем то я с вами согласен, но реалии таковы, что дорогостоящие объекты лучше пробивать одним пакетом, иначе нефакт что второй раз выделят средства. Тем более диспетчерская - это помещение диспетчерской, помещение серверной, комуникационное, серверное, диспетчерское оборудование,а также разное вспомогательное оборудование (электроснабжение в том числе освещение, кондиционирование и ...)такой объект лучше проектировать и строить целиком.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 32
 Добавлено: 31-08-2009 10:04
В основном претензии к качеству изображения и зависимость от освещения.

Я не могу ничего сказать про Барко, а Митсубиши, что у нас стоят, вполне поддаются корректировке цветовой передачи, насыщенности и т.д. Мы такую корректировку проводим весной и осенью, так как условия освещенности меняются. Качество изображения для отображения мнемосхем вполне достаточное(+/- 1 пиксель), а вот видео смотреть не очень. А нужно ли оно? Митсубиши автоматически выравнивает яркость кубов при выработке ламп. Так что однородность экрана неплоха.
Не вижу большой разницы между обычными проекторами с большим разрешением и панелями обратной проекции. Картинка та же, а стоимость несоизмерима.

Проекторы на круглосуточную работу не потянут. А стоимость, да - соглашусь.

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / СДТУ - Общий раздел / ЦУС-ы - какие они???

KXK.RU