[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Замена УТС-8

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / СДТУ - Общий раздел / Замена УТС-8

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 03-03-2014 09:47
Для замены отработавших свой срок УТС-8 было сконструировано устройство ОТ-7. Транслирует 7 ТС, датчики состояния- НЗ и НР контакты, время передачи - 1.2 с, вероятность ложного сигнала примерно 10^-12 . Состав устройства- два PIC16F84, 16 оптронов PC 817, пара кварцев 4 мГц , две 7805, два сетевых адаптера 12 в и + немного R и C. Первый экземпляр проработал 8 месяцев, по ВЧ каналу состоящему из АВС-1-АПСТм-ТФМ-АВС-1,пока замечаний нет.Так как не знаю, как здесь прикреплять файлы, то для заинтересовавшихся-обращайтесь osetrov_andrey@mail.ru (есть схемы,описание, рисунки плат и прошивки)

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 04-03-2014 11:57
Вам разрешили использовать на свой страх и риск самопальную телемеханику?

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 04-03-2014 12:39
Вдогонку к вопросу Ув.Andrew:
http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/prikaz_25022013_124-125.pdf

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 04-03-2014 13:26
А где-нибудь, на просторах МРСК, применяют на практике указ о закупке только аттестованного оборудования? И как быть с тем, которое уже есть (не аттестованное)?
На мой взгляд - это очередное распоряжение не требующее обязательности исполнения.
ЗЫ: почему нельзя одно "не аттестованное" оборудование (УТС-8, кстати, совершенно не обеспечивающее достоверность телеинформации) заменить другим "не аттестованным", но более надежным в достоверности?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 78
 Добавлено: 04-03-2014 13:45
А где-нибудь, на просторах МРСК, применяют на практике указ о закупке только аттестованного оборудования? И как быть с тем, которое уже есть (не аттестованное)?
На мой взгляд - это очередное распоряжение не требующее обязательности исполнения.
ЗЫ: почему нельзя одно "не аттестованное" оборудование (УТС-8, кстати, совершенно не обеспечивающее достоверность телеинформации) заменить другим "не аттестованным", но более надежным в достоверности?


Применяется на уровне проектирования. При ремонте - нет. Другое дело, что любую реконструкцию можно повести под ремонт.
В конкурсах тоже требуется аттестованное оборудование.
Аттестация это политика. Вопрос в том, что даже если неаттестованное оборудование полностью удовлетворяет Заказчика, то конкуренты с аттестованным просто так этого не оставят и тогда сетям в любом случае придется применять только аттестованное оборудование.

Еще вопрос, распространяются ли требования Россетей и ФСК на данную электросетевую компанию.


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 04-03-2014 14:58
Использовать самодельную телемеханику никто не разрешал. Однако, если её не использовать, то вообще никакой нет. УТС-ки с 25 летним сроком службы выработали свое и часто отказывают. По хорошему, списать бы все их оптом и поставить что- нибудь посовременнее, отвечающее требованиям http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/prikaz_25022013_124-125.pdf.
Но, менять нечем и перспектив не видно- так что приходится обходиться подручными средствами

долгожитель
Группа: Участники
Сообщений: 385
 Добавлено: 04-03-2014 18:51
.....Еще вопрос, распространяются ли требования Россетей и ФСК на данную электросетевую компанию.

Уверен, что распространяются. Если бы это была частная и изолированная (от ЕЭС) компания, то персонал не конструировал бы "на коленке" эмуляцию "УТС-8-КП" при живом (и не собирающимся на списание!) "УТС-8-ПУ".

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 04-03-2014 22:15
при живом (и не собирающимся на списание!) "УТС-8-ПУ".

Скорее всего он уже многократно выработал свой нормативный срок службы и давно списан

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 26 		Добавлено: 01-03-2024 15:29
Интересный вопрос
Время летит, а ничего не меняется...
Самодельное адасэ по соседству почему то такой реакции не вызывает. В Россетях все что не запрещено разрешено, или наоборот. Тут уж как повезет. И в целом всë зависит от формулировки. И в Саратове кто-то очень хорошо заработал, спуская приказы по "увеличению наблюдаемости" с использованием gsm и устройств для охранной сигнализации. Нельзя ТМ, назови ОПИ... И все.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 05-03-2024 08:01
Абсурда, к сожалению, с годами становится всё больше. СИБы, которые требуют устанавливать на каждой ПС стоят больше, чем оборудование, которое они защищают, включая и возможный теоретический ущерб, который может нанести "сферический в вакууме хакер".

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / СДТУ - Общий раздел / Замена УТС-8

KXK.RU