[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Работа КП через GSM-GPRS

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Работа КП через GSM-GPRS

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 12-09-2007 20:39
Кто поделится опытом по эксплуатации КП в 101/104-ом протоколе через модем gsm-gprs?
Есть вопросы:
1. Каков средний трафик (мб/сутки)?
2. Может ли КП работать в таком режиме - передача информации по событию или изменению, а не по запросу ПУ (для минимизации трафика)?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 61 		Добавлено: 13-09-2007 16:51
В таком режиме может работать КП "Исеть" (Разработчик ООО "НТК Интерфейс")

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 13-09-2007 20:15
В таком режиме может работать КП "Исеть" (Разработчик ООО "НТК Интерфейс")


То есть КП может выступать инициатором? А "Исеть" поддерживает 104-ый протокол? И еще, это реализуется путем конфигурирования или необходимо заказывать такой вариант у изготовителя?

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 61 		Добавлено: 15-09-2007 21:45
КП "Исеть" может работать в инициативном режиме и поддерживает протоколы МЭК870-5-101/104.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 61 		Добавлено: 16-09-2007 14:22
To Andrej.

Добрый день! Я конечно здесь не по теме, но скажите, как называется этот прибор, расположенный на Вашем адресе. Я такие ставил лет 20 назад. По-моему это типа БТС-8, в общем предназначен для передачи 8 ТС.
Прошу Вас не обижаться, но это старьё не стоит того, чтобы его размещать на Вашем сайте.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 16-09-2007 20:15
Вы имеете ввиду мой аватар?
Это УТС-8. У нас такие КП еще работают на некоторых подстанциях! Устройство дорого мне, как музейный экспонат. Работает оно на умопомрачительной скорости в 25 Бод, а в качестве проверки достоверности информации использует бит четности. Классика!

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 61 		Добавлено: 18-09-2007 20:07
В Царицынской губернии (Волгоградской области) действует фирма Skylink, обеспечивающая обмен по протоколу CDMA2000. По опыту эксплуатациии в СТТУ (Свердловское трамвайно-троллейбусное управление, порядка 20-ти ПС) обмен через сеть Skylink оказался наиболее устойчивым. К сожалению, на настоящий момент не могу сообщить стоимость затрат за месяц обслуживания.

аксакал
Группа: Модераторы
Сообщений: 592
 Добавлено: 19-09-2007 08:41
Скайлинк еще год назад собирался начать коммерческую эксплуатацию, но воз и поныне там. Ихними станциями покрыт только Волгоград и Волжский и толком неизвестно насколько качественно покрытие. При этом Волгоградский Скайлинк на ладан дышит. Даже зарплату своим работникам платят с задержкой. Вообщем, его перспективы в нашем регионе весьма туманны.

постоянный участник
Группа: Участники
Сообщений: 89 		Добавлено: 24-09-2007 11:26
Skylink - это тестовый проект АФК Система по построению сетей третьего поколения (3G). Ждать от него 100% покрытия по этой причине не стоит.

В текущем году разыграны три лицензии на строительство 3G-сетей
http://www.lenta.ru/news/2007/04/20/freq/
Т.ч. думаю высокоскоросной доступ не за горами, тем более что рынок стандартных GSM услуг уже насыщен.


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 01-10-2007 10:49
1) Трафик зависит от интенсивности передачи информации, один пакет будет занимать в среднем 20 байт ТСР заголовок и информационная часть от МЭК870-5-104. Так же КП "Гранит Микро" (c КНШ) позволяет информацию переодически получаемую от средств релейной защиты, преобразователей, и др устройств, подключаемых к КП по шине RS485(Modbus) преобразовавать в спародическую экономя трафик в десятки и более раз.
2) КП "Гранит Микро" построены с учетом минимизации трафика, для работы не только с высокоскоросными каналами связи, но и с низкоскоросными.


Группа: Участники
Сообщений: 8 		Добавлено: 02-10-2007 08:59
Недавно НПП "Промэкс" совместно с международным концерном Union Fenosa (Испания) в электрических сетях Кишинева запустили в работу систему телемеханики "Гранит-микро", в которой 20 КП "Гранит-микро" осуществили информационный обмен со SCADA (Симменс) по интерфейсу МЭК 870-5-104 по каналу GSM с услугой GPRS. Оперативность системы сравнима с работой по выделенному каналу связи, роуминг весьма дешев, так как передача ведется "по событиям".
Подробности можно запросить по нашей эл. почте.
С уважением, М.Л. Портнов

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 02-10-2007 11:09
Тут посмотрел ради интереса - файлик с записью битового потока в обе стороны (КП<>ПУ)в 101 протоколе длительностью 20 минут "весит" ~300кБ.В час выйдет ~1Мб
Вначале (каждый час) - установление связи, общий опрос, синхронизация времени, ну а дальше - в основном спорадические ТИ (порядка десяти всё время молотят). Каждую секунду - опрос данных 2 класса. Общее число ТС-126,ТИ-140.
Сколько это примерно будет стоить по GPRS, можно прикинуть.
У нас тариф за 1Мб с 8 до 24: 8,47р.С 24 до 8: 3,39р.
Получается, что за сутки 1 устройство КП "намолотит" примерно на 163 рубля.

ветеран
Группа: Участники
Сообщений: 117 		Добавлено: 08-10-2007 08:54
Интересно,где Андрей рассмотрел "файлик"? В его письме столько противоречий, что их комментировать не хочется. Один вопрос - если данные передаются спорадически, откуда берутся запросы на передачу через каждую секунду?
Естественно, если для таких типов каналов связи выбрать апертуру для "спорадической" передачи в один бит, будет нечто похожее на "файлик", но это будет уже не спорадическая. а циклическая передача.Грамотно - установить апертуру индивидуально с учетом возможной зоны нечувствительности для каждого параметра. А вызовы в ИУТК "Гранит-микро" - это, скорее, диагностическая, чем информационная функция. Используется при восстановлении канала связи или при долгом "молчании" передатчика.
Поэтому я уже утверждал и повторю, что виноваты в плохих характеристиках не каналы связи и протоколы, а качество их использования.

аксакал
Группа: Участники
Сообщений: 568
 Добавлено: 08-10-2007 10:23
Интересно,где Андрей рассмотрел "файлик"? В его письме столько противоречий, что их комментировать не хочется. Один вопрос - если данные передаются спорадически, откуда берутся запросы на передачу через каждую секунду?

1)Что значит - "где"? Я смотрел лог, в котором выброшено всё лишнее, оставлены только шестандцатиричные данные КП и ПУ.
2)Насчет настройки апертур - согласен полностью. Но заметьте, что при 140 ТИ бегает спорадически около 10.Мне кажется, это нормально.
3)Каждую секунду идет запрос данных 2 класса, режим передачи небалансный. А как еще КП может передать информацию, если его не опрашивать??? Другое дело, что при отсутствии информации для передачи КП будет отвечать соответственно, что у него "ничего нет". Если появляются данные 1 класса, то КП их отдает. Разве это не логично? Можно, конечно, увеличить интервал запросов, но тогда, естественно, увеличится время между моментом самого события и его поступлением в ОИК.
4)Какие же противоречия в моем письме, вы уж прокомментируйте, не сочтите за труд. Чтоб я знал о своих заблуждениях

Ах да, по поводу предыдущего своего поста: установление связи, само собой - не каждый час.. Раз в час - только общий опрос и синхронизация времени.

ветеран
Группа: Участники
Сообщений: 117 		Добавлено: 09-10-2007 10:00
Противоречие у Виктора в том, что смешивается передача спорадическая с периодическим вызовом данных. Вызовы могут идти часто, ответы на них в большинстве случаев весьма короткие, так что магабайты набегут очень нескоро.
Почему "бегает 10 ТТ постоянно? Если объект таков, что сжать объем ТТ невозможно с помощью апертуры или соответствующего группирования информации, то никакой канал связи не поможет обеспечить высокую оперативность, т.е. GPRS здесь не виноват.
Речь в моем послании идет о максимальном использовании производительности канала связи, при разработке ИУТК "Гранит-микро" мы ввели понятие - коэффициент использования канала связи. Физические законы отменить нельзя, и я говорил о принципах максимального использования GPRS, естественно, не утверждая, что он вообще самый лучший тип канала связи.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 31 		Добавлено: 25-06-2008 10:16
Ну а если делать по голосовому каналу (GSM), сколько намолотит с одной подстанции? Меня интересует чисто программная сторона этого вопроса. Есть у кого-нибудь опыт? Занимался здесь кто-нибудь программированием контроллеров для данных gsm модемов?

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Работа КП через GSM-GPRS

KXK.RU