|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / ЦППС |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
тмис бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 26-09-2007 10:52 |
Возникла проблема, как корректно связать две резервируемых ЦППС по 104 протоколу. Как отсортировать данные получаемые от основной ЦППС и резервной. | |
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 27-09-2007 09:53 |
А что за ЦППС, если не секрет!? | |
тмис бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 27-09-2007 11:14 |
Систел и Смарт-ФЕП. Но в принципе хотелось бы обсудить общий случай без конкретизации ЦППС. | |
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 27-09-2007 11:48 |
У меня, например резервирование ЦППС идет с помощью арбитр-коммутаторов. Та ЦППС, которая является на данный момент основной, берет на себя управления каналами. Контроль состояния идет по отдельному, "виртуальному" каналу, по которому АК выдает команду смены статуса машин при сбое основной ЦППС. Нареканий по системе резервирования пока не было..... |
|
тмис бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 27-09-2007 13:06 |
К сожалению, АК в случае с Ethernet каналами не поможет. ЦППС нижнего уровня передает информацию и с основного и с резервного полукомплекта.т.е.отключить передачу с резервного полукомплекта нельзя. |
|
marshal аксакал Группа: Участники Сообщений: 553 |
Добавлено: 27-09-2007 19:59 |
А, может попробовать в 104 протоколе резервирование каналов.Мне кажется, там есть такая возможность: контроль IP канала. Также использовать "виртуальный" IP канал для контроля состояния ЦППС.... Логика-то вроде та же. Большего, к сожалению, не скажу. Но спасибо за вопрос: если до нас дойдет реализация МЭК-870-5-104, то буду иметь ввиду резервирование ЦППС..... Спасибо! |
|
victor постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 61 |
Добавлено: 27-09-2007 20:52 |
Поставьте ПО "ОИК Диспетчер NT", там все ваши задачи решены. | |
тмис бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 28-09-2007 13:12 |
От ТМ систем я другого ответа и не ожидал. Каждый разработчик считает его реализацию правильней чем у конкурента и у каждого в отдельности все работает замечательно. Проблема возникает у потребителя, когда приходится стыковать две разные системы. |
|
victor постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 61 |
Добавлено: 03-10-2007 19:09 |
Хотелось бы узнать, что Вам предложили Систел и RTSoft. | |
тмис бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 08-10-2007 08:27 |
Если сильно не датализировать, то ситуация такая: Один из ЦППС не закрывает соединения по 104 для резервного полукомлекта. Производитель говорит, что так и должно быть. Другой эти соединения закрывает, т.к. данные от резервного полукомплекта могут быть не корректны. При этом всё как бы работает,с самим обменом по 104 протоколу особых проблем нет. |
|
Портнов ветеран Группа: Участники Сообщений: 117 |
Добавлено: 08-10-2007 08:37 |
В ИУТК "Гранит-микро" для организации резервирования или независимой передачи данных по нескольким направлениям КНШ создает два (и более) независимых стека сообщений, отправляемых по каналам связи (в том числе и по 104 протоколу). КНШ отслеживает прием подтверждений по каждому отправленному сообщению. Таким образом, ввод сообщений от источников информации (модулей или устройств ретранслируемой информации) вводится в стеки КНШ синхронно, а изымаются из стеков асинхронно - по мере поступления квитанций. Переданное сообщение ставится в конец стека, причем получает признак повторной передачи, а передается вновь (повторно), если до наступления его очереди на передачу не поступила соответствующая квитанция. Благодаря используемім процедурам даже скорость передачи информации по каналам связи может біть различной. Подробно по запросу на эл. почту |
Страницы: 1 |
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / ЦППС |